ビットコインの基礎となるテクノロジーであるブロックチェーンがあらゆるものに革命を起こすだろうと誰もが言います。しかし、何年にもわたる開発と数十億ドルの流入にもかかわらず、仮想通貨投機と違法取引以外に真のブロックチェーンソリューションを思いついた人は誰もいません。
支払い方法から法的文書、エスクローサービスから投票システムに至るまで...既存のブロックチェーンのユースケースはすべて、分散型、暗号化型、匿名型の機能を統合しようとしています。しかし、分散型台帳に価値がなかったらどうなるか考えたことはありますか?発明から10年経った今でも大規模な応用事例がないのは、実際に必要とする人がいないからでしょうか？
1. ブロックチェーンは本当に従来の銀行を破壊できるのでしょうか?
ブロックチェーン技術は、ビットコインなどのデジタル通貨にさらなる機能を与え、従来の通貨と同様に保管、決済、流通に利用できるようにすると同時に、法定通貨制度では克服が困難であった次のような問題を解決するために生まれました。大規模な金融危機を回避するために。
画像の説明
キラー機能: 確実にお金を取り戻せる
しかし、この理想が幻滅するのもそう遠くないかもしれません。
まず、同社が想定する「仲介業者を通さない価値交換」のための低コストの取引方法、つまり現金支払いがすでに存在している。ビットコインは米ドルに取って代わることを望んでいますが、現在のビザやマスターカードと競合する利点は何でしょうか?
Visa と MasterCard はドルベースの銀行取引システムで、詐欺紛争の追跡や買い手と売り手の身元確認などの「付加価値」サービスを銀行に提供します。新しい支払いシステムの使用を選択する場合、支払者が最も懸念する点は次のとおりです。商品やサービスが説明どおりでない場合、消費者は返金を保証されます。受取人にとって最も重要なことは、その消費者 (または潜在的な消費者) がすでにこの支払いシステムに存在しており、この支払い方法を通じて支払う意思があることです。
たとえば、ユナイテッド航空の航空券のマイレージポイントの追加、クレジット限度額の増加、無料の受託手荷物の提供などは、すべて消費者や販売者が受け入れて使用する製品/サービスです。しかし、ビットコインの支払い方法については、実際にビットコインを必要とする人がいないことが、ビットコインが急速に発展しない理由の1つです。
さらに、Visa は 1 秒あたり 60,000 トランザクションを処理できますが、ビットコインのトランザクション処理速度は 1 秒あたり 7 トランザクションであり、現時点ではビットコインが実際に優れた決済システムであるとは言えません。もちろん、ビットコインもパフォーマンスと効率を向上させるための技術的改良が行われていますが、現時点ではトランザクションの決済における処理能力は 0.01% しかありません。 1秒あたり7トランザクションの処理速度を持つビットコインのエネルギー消費量はVisaのエネルギー消費量の35倍であることに注意してください。つまり、画像の説明
ブロックチェーン上でVisaを実行するには5,000基の原子炉が必要となる
2. 政府の監督なしの自由貿易は本当に可能ですか?
まず、多くの国では、政府を秘密にする何かがあれば、社会はより良い場所になるでしょう。キューバやベネズエラなどでは、多くの人が取引に米ドルを使うことを好みますが、理論上はビットコインもそのような役割を果たすことができますが、実際にはビットコインには政府の小切手、つまり法定通貨決済システムにおいて政府による小切手がありません。個人と社会全体の責任を管理します。
取引に問題が発生した場合、政府支援の銀行システムが提供できるFDIC保証（連邦預金保険公社、連邦預金保険公社）、ACH可逆性（自動手形交換所、自動清算）、本人確認、監査基準、調査体制サポート等そしてこれらは、ビットコインシステムにはありません。
画像の説明
画像の説明
BitFinex は顧客の資金をすべて失う
顧客の資金の安全性を保証できない銀行が非常に多くなったら、世界はどうなるかを想像してみてください。
ビットコインは中世の銀行によく似ており、「ここがあなたの自由な楽園です。良い一日を。」と宣言していますが、高齢者などのグループが銀行/ビットコイン システムにお金を預ける場合、彼らが最も必要とする安全性を保証できるシステムです。彼らの資金が安全でない場合、ハッカーに盗まれた場合、そのとき誰が彼らを助けてくれるでしょうか?ブロックチェーン技術では解決できないのではないかと思います。
第二に、政府の方針は、テロ資金供与や大規模性犯罪の発生を防止し、クレジットカードハッキンググループや児童ポルノなどの違法産業を取り締まることである。
ほとんどの人は、トランザクションのプライバシーが保証され、発見可能な (保管) 状態にあることを好みます。例えば、「政府は各個人の取引ごとに詳細な請求情報を入手する権利があるか」と尋ねると、ほとんどの人が反対し、「政府は児童ポルノ収集者のすべての取引について詳細な請求情報を入手する権利があるか」と尋ねると、ほとんどの人が反対した。 「 」、そのほとんどが肯定的なものです。
画像の説明
モンゴル銀行は取引高が400％に達し、ロシアに対する新たな制裁を受けている。新しいスローガン - 「ビットコイン: モンゴルよりも警察が少ない」。
3. マイクロペイメントと銀行間送金の利点は何ですか?
マイクロペイメントと銀行間送金は、人々が特に興奮している 2 つの暗号通貨アプリケーション シナリオです。
マイクロペイメントに関しては、ビットコイン取引は無料かつ即時であると考えられています。しかし実際には、トランザクションの処理に 8 分かかり、トランザクション料金は 4 セントです。暗号化されたマイクロペイメントの典型的なアプリケーション シナリオに関して言えば、たとえば、音楽プラットフォームで特定のミュージシャンの曲を聴くために 2 セントを支払うことや、著者の記事を読むために 4 セントを支払うことは簡単にできる、と人々は通常考えています。
しかし実際には、待ち時間なしで記事を直接読みたい場合は、プラットフォームが事前に資金源によって承認される必要があり、これを実現するためのプラットフォームインフラストラクチャは実質的にビットコインの必要性を排除します。ユーザーはプラットフォームアカウントを銀行カード番号にバインドでき、そのための著者サブスクリプション/月次サブスクリプションメソッドが提供されているためです。
銀行間送金に関しては、リップルの方が銀行間送金に適していると多くの人が考えています。先月、リップルは約20億ドル相当の銀行間および個人間の送金を処理した。しかし、なぜ銀行はこの新しいテクノロジーを好まないのでしょうか?
リップルインターフェース公開後は既存のシステムと大きな違いはないものの、盗難の恐れのあるパスワードや暗号化トークンが多数追加されており、現在盗難が多発しているが、適切な解決策が見つかっていない。現在の銀行システムにはすでに台帳があり、それをさらに分散化、暗号化、匿名化、不可逆化などする必要はありません。
4. いわゆる「スマート」契約
スマートコントラクトは、紙ではなくソフトウェアで書かれた契約です。開発者はブロックチェーン上で直接コーディングできるため、「スマートコントラクト」は関係者間で合意された「契約」に従って直接価値を転送でき、つまり契約は自動的に実行されます。さらに、スマート コントラクトの存在は、契約の保護と議論のために高価な法的リンクが不要になることを意味し、解釈コストが効果的に削減されます。
画像の説明
DAOは顧客の資金をすべて失った
最も典型的な分散型自律組織である DAO を例に挙げると、そのメンバーは弁護士、管理費、取締役会を必要とせずに秘密鍵を直接使用して投資できます。これにより、投資家の資金に対する取締役やファンドマネージャーの潜在的な誤った指示が排除されます。しかし、ソフトウェアのバグにより、DAO はかつて、残高更新システムの再帰問題をよく知っていた賢いプログラマーのグループが制御するデバイスに会員資金の 3 分の 1 (約 5,000 ドル) を投資しました。この「スマート コントラクト」操作はハッカー攻撃であると一部で考えられ、その結果、メンバー全員が集まり投票し、ソフトウェア契約を遡及的に変更することになりました。
これはどういう意味ですか？最も熱心なブロックチェーン愛好家でさえ、実際には、ソフトウェアに自動的に実行させるのではなく、複数の人々が集まり、契約の背後にある根本的な意図について話し合って決定を下すことを望んでいます。画像の説明
暗号通貨愛好家でさえ、契約の意味について議論したいと考えている
DAO は単なるテストケースですが、この種のイベントが大規模な企業取引で発生した場合はどうなるでしょうか?
スマートコントラクトに含まれる投資家や新興企業は、デフォルトでブロックチェーンを使用して、迅速に操作を実行し、支払いを完了します。たとえば、ヘルスケア業界では、ブロックチェーンは理論上、90～180日間の待ち時間や数時間かかる携帯電話の支払いプロセスを待たずに即時処理を実現できます。ただし、これはソフトウェアでサポートされている購入システムにはすでに実装されています。たとえば、Amazon のサーバーは、Web サイトのトラフィックに基づいて顧客にサービス料金を自動的に/インテリジェントに請求します。
実際、人々は「ソフトウェアを介して実装（操作）されるルールプログラム」と「チェーン上にルール自体をエンコードする」ことを混同しています。上記のAmazonが提供するサービスリンクは前者に属し、自動で実行できるスマートコントラクトではありません。健康保険の請求書も同様です。
画像の説明
ビットコインはプロセスを高速化できるのでしょうか?
要約すると、ブロックチェーン愛好家であろうと医療保険会社であろうと、多くの人はビジネス関係を人間の言語で議論し解釈し、ソフトウェアを使用して処理手順や支払い方法のプログラムを書くことを望んでいます。これは行ったり来たりのサイクルであり、常にこのような探求が行われてきました。
5. 分散ストレージ、コンピューティング、および情報送信
分散ストレージメカニズムとしてブロックチェーンを使用することも大胆なアイデアです。表面的には、文書は「ブロック」（ページとして理解できます）に分解され、各「ブロック」が暗号化され、タイムスタンプに従って大規模な分散台帳が形成されます。このアプローチにより、すべての請求書を複数の場所にバックアップできるため、台帳の安全性と追跡性が向上します。
ただし、「ファイルの分散ストレージ、暗号化、および異なる場所の複数のメディアへのコピー」を実現する優れた方法はすでに存在します。たとえば、Dropbox は、安価なストレージ料金でファイルを暗号化し、複数のユーザーのハード ドライブに保存できます。対照的に、ブロックチェーンは非効率的で安全性の低い方法です。
さらに、ブロックチェーン主導のアプローチには 4 つの明らかな問題があります。
1. ブロックチェーンは一方向暗号化ユーザー秘密キー システムに依存しすぎているため、複雑なシステムでは侵入検知、容量制限、ファイアウォール、リモート IP 追跡などの機能が欠如しています。
2. ブロックチェーンの価格計量システムの信頼性は非常に低く、ビットコインは Dropbox の 1/6 のストレージ容量を得るために 10 億ドル近い電力を消費し、ユーザーは 1 件あたり 10 ドルを支払うだけで済みます。 Dropbox を使用する月。
3. 長期的には、データ複製方法とストレージアドレスを体系的に選択する方が有利ですが、ブロックチェーンのデフォルトの分散データストレージは開発の方向性ではありません。
4. Dropbox、Box.com、Google、Microsoft、Apple、Amazon、その他の企業もブロックチェーンの多くの貴重な機能を提案していますが、実際には自社で開発するつもりはありません。 Visaを例に挙げると、最大の課題はデータの保存ではなく、管理権限の設定、閲覧しやすい文書記録の取得方法、複数のデバイスでの同期方法などであり、これらはブロックチェーン技術では解決できません。問題。
分散ストレージに加えて、分散コンピューティングと情報伝送のセキュリティについても議論の余地があります。ファイルを暗号化し、永続的に保存し、ブロックチェーン全体で複製することは、ユーザーが実行している実際の作業にとって、多くの不必要なオーバーヘッドです。現在、情報の保存、計算、送信に関してはブロックチェーン技術よりも優れたソリューションが市場に存在しており、情報の暗号化と複製に対するユーザーのニーズを満たすことができ、多くの追加機能も備えています。
6. 株式の発行
ナスダックが初のブロックチェーンを活用した社内取引所の立ち上げを発表したとき、物議を醸した。しかし、よく考えてみてください。NASDAQ や DTCC (US Trust and Clearing Corporation) のように、彼らの目的は実際には、所有者の株式保有情報を記録する「総勘定元帳」を持つことです。ブロックチェーン技術を利用しないと投資家の株式情報を追跡できなくなるのではないかと懸念しているのだろうか。答えは否定的です。
ブロックチェーン台帳は分散されるため、信頼できる仲介者が存在しない場合でも信頼性の問題を解決できます。しかし、NASDAQ 企業、貿易移転管理者、決済機関、取引所はすべて信頼できる仲介者であり、付加価値のあるサービスを提供しています。
ナスダックには取引銘柄のコンプライアンスとセキュリティに関して業界で深い蓄積があり、ブロックチェーンに介入するのは当然のことだ。ただし、取引所や政府などの中間リンクを排除した新しい取引所の場合、ユーザーは主流市場の法律、契約、追跡システムに準拠するクローズドループの運営会社しか選択できません。非上場株式トレーダーなら誰でも知っているように、この状況は実は「ユーザーのお金を盗む」ための「最善策」なのです。
画像の説明
有価証券を発行するときに有価証券を提出する必要があるのはなぜですか?
7. 真正性の確認
ブロックチェーンのもう 1 つの有望な用途は、ユーザーが分散型台帳であるブロックチェーンに投稿できる、公開された不変の共同声明を作成することです。理論的には、投票の記録、商品の出所の追跡、ユーザーの身元確認、ドメイン名の所有権の問題の解決、アイテムのホスト、特許認証、文書の公証などを行うことができます。
ただし、これらのケースでは、特定の実装の詳細が十分に考慮されていません。
画像の説明
「1人1票」、ビットコインウォレットの計算は難しい
また、ダイヤモンドなどの商品のトレーサビリティや真贋検証については、従来の企業が商品の真贋を証明できる証明書を発売し、ユーザーがオンラインで問い合わせることができる一方、分散型暗号化ブロックチェーン技術には大きな付加価値がありません。保管に関しては、スマートコントラクトは第三者の確認なしに商品の支払いを自動的に完了できますが、商品が予定通りに配達されるかどうかの監督には依然として信頼できる機関の存在が必要です。
最後に、ブロックチェーンは、X 情報を暗号化し、電子メール、Hotmail 経由で自分に送信するか、bitbucket に投稿する限り、X イベントの詳細を開示することなく、Y 時点で X イベントを知っていたことを反論の余地なく証明できると言えるかもしれません。等しかし、「Y時にXのことを知っていたという反駁できない証拠」の需要/業界はどれくらい大きいのでしょうか?この種のサービスを提供している大手企業はありますか?
また、ブロックチェーンのスマートコントラクトとオールデジタル記録方式は、従来のドメイン名ホスティングサービスを置き換えることができるとも言われています。しかし、実際には、ブロックチェーン技術の導入後、ドメイン名の盗難やなりすましが頻繁に発生しており、DAOなどのスマートコントラクトがハッキングされてドメイン名アカウントが盗まれた場合、ブロックチェーンの配布を「オーバーライド」できる方法が必要です。記録を超えて。
8.最後に書く
画像の説明
将来の洗濯機は専用の洗剤を注文できるようになる
また、既存の人手とソフトウェアシステムは、本人確認、取引の信頼性の証明、取引決済などの面で利点を持っています。ブロックチェーン愛好家は、A から B への資金と記録の取得の難しさを過大評価する傾向がありますが、実際には、資金移動と記録は、かなり複雑なトランザクション システムの中で最も単純で実装が簡単なリンクです。
さて、問題の最初の仮想通貨投機と違法取引の問題に戻ります。ビットコイン起業家、投資家、業界コンサルタントとの最近の会話で、彼らは自分がやりたいことを達成する方法を知らないことが多く、ユーザーにどのような価値をもたらすことができるのか正確にわかっていないことがわかりました。
仮想通貨市場には狂ったように資金が流れ込んでいる。しかし、ブロックチェーンの使用後、クレジットカードユーザーが毎日のフライトマイルを「譲渡」し、同時に取引紛争に対して控訴する権利を失うとは誰も考えていませんでした。そうなるでしょうか？
実際、その中間にいる弁護士や会計士、つまり書類作成者たちは、IPOの高額な費用と煩雑な申請書類作成によって巨万の富を築いている。したがって、一部の人々はこれらの中間リンクを削除することを想像しました。ブロックチェーン起業家が続々と出現しており、業界経験のない 20 代の賢いエンジニアのグループが、数百万ドルのベンチャーキャピタルを使って数か月以内に従来の業界の問題を解決できるようです。
しかし、少なくとも現時点ではそうではありません。
私は Odaily の記者、Zhang Yi です。私は実際のブロックチェーンを調査しています。ニュース速報やコミュニケーションについては、WeChat ro20110723 を追加してください。名前、所属、役職、および理由をメモしてください。
