한때 역사상 최대 규모의 DAO 플랫폼으로 알려졌던 아라곤다오(Aragon DAO)가 어제 표결을 통과하고 아라곤 프로젝트의 법적 관리자인 아라곤 협회(이하 AA)를 법정에 세울 준비를 하고 있다.
11월 21일 Aragon DAO 공식 웹사이트에 따르면 Aragon DAO 커뮤니티는 델라웨어에 본사를 둔 암호화폐 거래 회사 Patagon Management LLC(이하 Patagon)가 Aragon 창립팀을 상대로 소송을 제기하는 것을 지지하기 위해 두 표를 통과시켰습니다. Patagon의 법적 절차를 지원하기 위해 300,000 USDC.
실제로 이번 투표에 대한 단서는 오래전부터 있었고, 논란의 근원은 AA에 있다.
Aragon DAO: 이번 소송은 AA 회원들에게 책임을 묻고 투자자 자금을 보호하는 것을 목표로 합니다.
AA는 Aragon 네트워크 토큰 판매로 모금된 자금을 관리하는 Aragon 프로젝트의 법적 관리인이라고 할 수 있습니다. 공식 웹사이트에 따르면 아라곤의 창립자인 루이스 쿠엔데(Luis Cuende)와 호르헤 이스키에르도(Jorge Izquierdo)는 각각 아라곤 협회 위원회 회원의 공동 창립자와 전무 이사를 맡고 있습니다.
왼쪽: 호르헤 이스키에르도, 오른쪽: 루이스 쿠엔데
이번 투표는 AA의 이전 움직임에 따른 것으로 알려졌습니다. AA는 이전에 ETH 환매를 통해 해체되고 거버넌스 토큰 ANT의 운영을 종료했습니다.
동시에, 제안서에는 다른 사람들도 소송 자금을 조달하는 데 도움을 줄 수 있으며, 사건이 성공할 경우 Aragon DAO 커뮤니티 구성원은 자금을 돌려받고 매년 10%의 이자를 받게 되며, 또한 5%의 지분을 공유하게 됩니다. 총 자금을 토큰 보유자에게 돌려주지만, 패소할 경우 보상을 받을 수 없습니다.
또한 이번 소송은 투자회사 Arca 대표, 암호화폐 거래자 DCF God 대표, Wismerhill, Tedward, CM, Triangle, Yakitori라는 가명을 사용하는 기타 개인들로 구성된 감독 위원회의 감독을 받게 됩니다.
투표 페이지의 상세 문서를 보면 AA가 투표 과정 없이 11월 2일 아라곤의 거버넌스 토큰 ANT를 일방적으로 종료한 것으로 나와 있습니다. 동시에 AA는 BV의 약 95%에 해당하는 환매 패키지를 제공했지만 1,100만 달러를 의무로 유지하고 1년이 지난 후에도 청구되지 않은 자금을 유지하여 보유자들은 어려운 상황에 처하게 되었습니다.
“홀더 중 25~32%가 자금을 청구하지 않은 것으로 추산되며, 5천만 달러 이상의 나머지 자금을 보유하게 되어 투자자들이 초기에 모금한 275,000 ETH 중 60,000 ETH(약 22%)만 반환하게 됩니다.
또한 문서의 자세한 내용에 따르면 이 제안은 투자자의 자금이 투자자에게 반환되고 투자자의 자금이 Aragon 팀에 의해 빼앗기지 않도록 AA의 책임 있는 구성원을 추적하는 절차를 시작할지 여부를 결정하는 것이 목표임을 보여줍니다.
Aragon DAO가 AA를 상대로 소송을 제기하기 위한 원고로 선출한 Patagon이 이전에 AA를 상대로 소송을 제기했다는 점에 주목할 필요가 있습니다.8월 11일, AA는 지난 6월 미공개 입찰자에게 미지의 가격으로 프로젝트 매각을 고려했다는 내용의 24페이지 분량의 조사 보고서를 발행했습니다.
보고서는 또한 AA가 1억 8천만 달러 상당의 다양한 암호화폐 자산을 낭비했다고 비난하고 조직의 스위스 비영리 법률 준수 여부에 의문을 제기했습니다.
AA: 해당 제안의 후원자는 개인적인 이익을 추구하기 위해 근거 없는 비난을 퍼뜨리고 있습니다.
이 제안이 통과되자 AA 역시 11월 22일 필요하다면 소송에 응하겠다고 긍정적인 반응을 보였다. 개인 이익 극대화를 추구하며, 비난은 거짓입니다. 필요한 경우 근거가 없다는 것을 법정에서 증명할 수 있기를 기대합니다.
AA는 소셜 플랫폼에서 이 제안의 개시자는 RFV Raiders라고 주장하는 여러 계정이며 이러한 계정은 더 큰 ANT 토큰 보유자를 대표하지 않는다는 점을 지적했습니다. 동시에 AA는 모든 ANT 보유자가 자신의 ANT를 ETH로 상환할 수 있도록 자금의 87%를 할당했기 때문에 1,110만 명 이상의 ANT가 상환에 참여했습니다.
이에 비해 약 160만 개의 ANT만이 이 계정에 의해 투표되었으며 제안이 통과되었습니다. 흥미롭게도 이러한 계정 중 일부는 DAO 투표 직후 상환 프로세스에 참여했습니다.
커뮤니티: Aragon의 진정한 혁신은 거버넌스가 잘못될 수 있는 모든 방법을 찾는 것입니다.
이번 사건과 아라곤 DAO의 오랜 문제에 대해 암호화폐 업계에서는 다양한 의견이 있지만 예외 없이 DAO의 거버넌스 딜레마에 초점을 맞추고 있다.
암호화폐 산업 투자자, 커뮤니티 KOL DCF GOD (@dcfgod)는 다음과 같이 지적했습니다. 이건 미친 짓입니다. Aragon DAO는 불공정한 상환 제안에 대해 Aragon 팀을 직접 고소하기로 투표했습니다. DAO가 자신의 팀을 합법화하기 위해 비용을 지불한 것은 이번이 처음일 수도 있습니다.
Synthetix 창립자 Kain Warwick(@kaiynne) 또한 다음과 같이 말했습니다. Aragon 프로젝트의 진정한 혁신은 거버넌스가 잘못될 수 있는 모든 방법을 찾는 것입니다. 그들은 DAO 거버넌스가 혼란스럽고 역기능적이라고 말합니다. 아마도 모든 슈퍼 투표 주식의 창립자는 편집증이 아닐 수도 있습니다...
흥미롭게도 BlockBeats의 관찰에 따르면 Aragon의 공동 창립자 Jorge Izquierdo(@izqui 9 ) Aragon DAO가 AA에 대한 소송 제기 제안을 통과시킨 같은 날인 11월 21일, Aragon DAO는 소셜 계정 상태를 업데이트했습니다.
Jorge는 Y 결합기 창립자 Paul Graham(@paulg)는 OpenAI 이사회의 최근 발전에 대해 언급했는데, Paul은 3명의 이사회 구성원과 95%의 직원 사이의 대결 아이디어가 거의 잘못된 것처럼 보일 정도로 전례가 없는 아이디어라고 믿고 있습니다. 단순히 그렇게 생각하지 마세요. 저는 이런 일이 가능하다고 생각해 본 적이 없습니다. 95%가 불신임 투표로 간주되지 않는다면, 불신임 투표로 간주되는 숫자는 몇 개입니까?
이는 또한 거버넌스 문제에 대한 Jorge의 생각을 어느 정도 반영할 수도 있습니다.
역사상 가장 큰 DAO 플랫폼은 올해 거버넌스 문제에 자주 직면했습니다.
실제로 Aragon은 Web3 커뮤니티 및 조직을 위한 분산형 거버넌스 솔루션이자 역사상 가장 큰 DAO 플랫폼이기도 하며, 설립된 지 6년이 되었으며 한때 9억 달러 이상의 자산을 관리했습니다. Aragon은 소프트웨어 속도로 거버넌스를 실험하고 Lido 및 Curve와 같은 Ethereum 기반 DAO를 지원하는 DAO 프레임워크인 aragonOS를 개발하는 등 DAO 산업 발전에 큰 기여를 했습니다.
그러나 이 플랫폼과 법적 관리자 AA는 올해에도 계속해서 문제를 안고 있었습니다. 예를 들어, 올해 5월 10일 AA는 ANT 토큰 보유자의 투표권을 금지하겠다고 발표했는데, 이러한 투표권에는 Aragon의 향후 발전에 대한 전략적 방향 결정 및 1억 달러 이상의 자금 사용이 포함됩니다.
AA가 ANT 토큰 보유자의 투표권 금지를 발표하기 직전에 암호화폐 투자 펀드 Arca는 공개 서한을 통해 Aragon에게 ANT 토큰을 재구매할 것을 요청했습니다. AA는 Arca와 같은 투자자가 51%의 공격을 시작했다고 믿으며 Arca와 같은 그룹이 많은 DAO와 해당 커뮤니티를 파괴했다고 말했습니다.
5월 17일 Arca 최고 투자 책임자 Jeff Dorman은 51% 공격에 대한 설명이 실제로 부정확하다고 공개적으로 밝혔습니다.우리는 ANT 토큰 보유자이며 토큰을 사용하여 거버넌스에 참여하기를 원하며 Aragon을 해산하려고 시도하지 않았습니다. .
이전에 한 커뮤니티 회원은 AA의 과거 6가지 죄악에 대해 자세히 설명했습니다(Aragon 커뮤니티 회원(@Samsara 79416227 )는 AA가 투표를 무시하고, 투명성을 제공하지 못하고, 문제 해결을 촉진하지 못하고, 자체 팀원을 좌절시키고, 전무이사에게 거짓말을 하고, 악의를 드러낸 점을 지적했습니다.), 기존 Aragon DAO는 AA를 법정에 세우기로 투표했습니다. 이는 DAO가 직면한 일반적인 거버넌스 딜레마를 어느 정도 반영할 수도 있습니다. DAO는 미래에 거버넌스 문제를 어떻게 해결하고 어디로 갈 것인가? BlockBeats도 지켜볼 예정입니다.
