원저자: PSE 트레이딩 인턴@JohnHol10

올해 비트코인 ​​체인의 자산 발행 프로토콜은 소유권 논의의 초점이 되었습니다. 이 프로토콜은 모두 비트코인 ​​거래에서 일부 정보를 기록하여 자산을 정의하는 메타데이터 프로토콜입니다. 지점마다 녹음 위치, 녹음 방법 등이 다릅니다. 이러한 차이로 인해 프로토콜의 차이가 결정됩니다.

1. 메타데이터 프로토콜이란 무엇입니까?

블록체인은 기본적으로 원형 노드에 의해 유지되는 데이터베이스인 그래디언트 포인터를 전달하는 연결 목록 구조입니다. 사토시 나카모토는 타원곡선 함수와 그래디언트 함수로 암호화된 거래 데이터를 기록하기 위해 블록체인을 사용하기로 결정했습니다. 여기서 요점은 어느 주소가 어느 주소에 몇 종류의 자산을 추가하는지 기록할 수만 있다면, 생성할 수 있다는 것입니다. a 간단합니다. 자산의 출처가 합법적인지, 자산이 사용되지 않았는지, 거래 서명이 합법적인지 등을 효과적으로 검증함으로써 디지털 자산을 생성할 수 있습니다.

비트코인 초창기 누군가는 이 정보가 op_return 출력에 기록되어 비트코인의 보안이 계승되고 새로운 자산이 비트코인 ​​체인에 직접 출시되어 새로운 체인을 소비할 수 있다고 생각했습니다. 이것이 역사상 최초의 메타데이터 프로토콜인 컬러 통화 프로토콜입니다. 불행하게도 당시에는 컬러 코인 프로토콜에 대한 아이디어가 아직 너무 발전해 있었고 사람들은 여전히 ​​비트코인이 가치가 있는지 의심했습니다. 당시 더 설득력 있는 방법은 다시 한번 블록체인을 구축하고 자산 이전을 기록할 새로운 원장을 찾는 것이었습니다.

2. BRC-20: 현장 보강의 새로운 패러다임

2023년 2월, Ordinals 프로토콜의 출현으로 비트코인 ​​생태계에 대한 사람들의 상상력이 다시 한 번 열렸습니다. Ordinals 프로토콜은 각 Satoshi에게 채굴된 순서대로 번호를 부여하고 비트코인 ​​거래의 Segregated Witness 필드에 모든 데이터를 기록하여 이를 비문이라고 부르며 거래 출력을 정의합니다. UTXO의 첫 번째 Satoshi 소유자는 이 비문의 일부입니다.

증인 필드에는 어떤 데이터든 저장할 수 있으므로 당연히 거래 정보를 기록한 텍스트 데이터도 증인 이름 필드에 기록될 수 있습니다. 이것은 BRC-20 프로토콜 시리즈입니다. 프로토콜 버전 번호, 작업 유형, 발행된 자산 및 주기 번호를 포함한 텍스트 데이터를 비트코인 ​​거래 입력용 예약 필드와 교환하여 BRC-20의 구성 및 표시를 정의합니다. 20개 자산 및 양도.

BRC-20 프로토콜은 뜨거운 반응을 불러일으켰으며 주요 자산은 $Ordi, $Sats 등입니다. $Ordi는 BRC-20 프로토콜의 시작 토큰으로 올해 3월 8일 배포되었으며 배포 이틀 만에 총 2,100만 개로 완전히 각인되었습니다. 시가총액은 5월 6억3000만달러에 달했고 현재 가치는 약 4억1000만달러에 이른다. $Ordi의 인기로 인해 다양한 BRC-20 자산이 지속적으로 할당되었으며, 그 중 가장 대표적인 $Sats는 3월 9일에 할당되었으며 대략 2,100조 규모로 9월 24일까지 완전히 각인되지 않았습니다. $Sats는 한때 시가총액에서 $Ordi를 능가했으며 현재 약 2억 7천만 달러의 가치가 있습니다.

BRC-20 이후 Ordinal을 기반으로 한 일련의 자산 발행 프로토콜이 등장하기 시작했지만 본질적으로 다르지 않으며 모두 메타 데이터의 증인 필드를 봉인합니다. 가장 큰 장점은 무료 배포, 공개 비문, 단순성과 이해 용이성, 높은 투명성입니다.모든 정보는 체인에 공개되며 누구나 체인에서 거래하는 내용을 확인할 수 있습니다. 이러한 특징이 BRC-20의 폭발적인 폭발적인 성장에 일조했으며, 도박꾼들이 속속 시장에 진입하거나, 몇 배로 오를 것이라 믿는 자산을 배치하기도 했습니다.

그러나 또한 BRC-20 시리즈 자산 발행 프로토콜은 비트코인 ​​거래 수수료를 매우 비싸게 만듭니다. 이는 대규모 채굴자에게는 당연히 좋은 소식이지만 BRC-20 시리즈 프로토콜의 온체인인 비트코인의 상태를 유지하는 소규모 노드에게는 좋은 소식입니다. 설치 공간이 크고 546 사토시로 대량의 UTXO를 생성할 수 있어 운영 비용이 급등하게 됩니다.

3. 룬스톤: 레트로 op_return이 다시 나타납니다.

Ordinals 프로토콜의 창시자인 Casey Rodarmor는 2023년 9월 26일 트윗을 통해 새로운 메타데이터 자산 발행 프로토콜인 Runes(나중에 Runstone으로 이름 변경)에 대한 아이디어를 제안했습니다. Casey는 Ordinals 프로토콜의 원래 목적이 비트코인에 아름다운 아트 갤러리를 만드는 것이었지만 BRC-20의 광기가 비트코인을 잠식하고 있으며 누구도 도박꾼이 도박에 참여하는 것을 막을 수 없기 때문에 그는 말했습니다. 많은 수의 UTXO를 생성하고 노드에 부담을 주지 않으면서 도박꾼이 계속해서 도박을 할 수 있도록 보다 깨끗한 메타데이터 자산 발행 프로토콜을 구축하려는 아이디어입니다.

Runstone은 정의된 자산의 메타데이터를 비트코인 ​​거래의 op_return 출력에 한 번 기록하는 고대 컬러 코인 프로토콜의 복제본입니다. op_return은 특별한 비트코인 ​​스크립트 opcode입니다. op_return 이후의 모든 명령은 실행되지 않으므로 op_return을 포함하는 UTXO는 절대 사용되지 않는 것으로 간주되므로 노드 유지 관리 비용을 줄이기 위해 UTXO 설정에서 제거할 수도 있습니다. 따라서 어떤 정보든 op_return에 출력 및 기록될 수 있으며(욕 출력에는 비트가 포함될 필요가 없음), 체인의 바닥이 비교적 깨끗하고 노드에 대한 부담이 상대적으로 적습니다.

Runestone의 개념은 열띤 논의를 불러일으켰지만 불행히도 Runestone은 오늘날까지 구현되지 않았습니다. 그러나 TRAC의 창립자인 Benny는 곧 유사한 자산 발행 프로토콜인 파이프 프로토콜(Pipe Protocol)을 출시했습니다. 이 프로토콜은 op_return 출력에 데이터를 저장하는 데이터 자산 발행 프로토콜이기도 합니다. 파이프 프로토콜은 체인에 깨끗한 공간을 두고 자산 발행 프로토콜을 만들겠다는 Casey의 아이디어를 계승하며, 무료 배포 및 공개 비문이라는 BRC-20 프로토콜의 핵심 개념도 계승합니다. 이것은 Runstone의 계획에는 없습니다. 분명히 Casey는 무료 배포와 공개 비문이 비트코인 ​​블록체인의 혼잡을 일으키는 주요 원인이라고 믿습니다. 따라서 Casey의 비전에서 Runstone은 에어드롭 형태로 프로젝트 측이 지배하는 자산이 될 것입니다. .발행계약을 맺었지만 시장은 당연히 무료할당과 공개등재 방식을 선호한다.

Pipe 프로토콜의 첫 번째 토큰인 $Pipe는 9월 28일에 배포되었으며 총 2,100만 개이며 현재 시장 가치는 약 3,000만 달러입니다. $Pipe는 공개 비문의 형태이지만 현재 공개 토큰 중 소수의 프로젝트 소유자 중 하나인 TRAC 팀은 $Pipe가 $Tap에 의해 관리될 것이라고 밝혔습니다. TRAC 팀 발행 프로토콜은 TAP 프로토콜의 첫 번째 토큰이며 $Tap은 BRC-20 토큰인 $Trac의 토큰에 의해 관리됩니다.

Rune Stone, Pipeline Protocol과 같은 프로토콜의 가장 큰 단점은 op_return의 제한된 저장 공간인데, 이러한 제한은 동종 자산에는 큰 영향을 미치지 않지만 동종 자산에는 명백한 제약이 있습니다.

4. Taproot Asset Protocol: 온체인 약속을 통해 실질적인 확장을 달성합니다.

비트코인 체인에서 자산을 발행하려는 시도는 항상 있어 왔지만 매우 이상적인 일부 사이퍼펑크의 경우 도박꾼과 채굴자가 즐길 수 있도록 비트코인 ​​체인에서 투기성 자산을 발행하는 것이 적절하지 않다고 생각합니다. 이들은 자산 발행 프로토콜이 비트코인 ​​네트워크의 정상적인 사용에 영향을 미치지 않도록 노력하며, 이를 달성하기 위해 보다 복잡한 기술을 개발하는 데 더 많은 시간을 투자합니다.

비트코인 라이트닝 네트워크 개발팀 라이트닝 랩스(Lightning Labs)는 2022년 4월 Taro라는 라이트닝 네트워크 스테이블코인 프로토콜을 개발하기 시작했으며, 2023년 5월에 Taproot Asset으로 이름이 변경되었습니다. 그리고 2023년 10월 19일 Taproot Asset은 공식적으로 첫 번째 주요 통화 프로토콜을 출시했습니다. 라이트닝랩스는 라이트닝 네트워크와 안정적인 화폐자산 발행을 결합해 글로벌 외환거래를 가능하게 하고, 일부 지역에서는 법정화폐 중심의 소매거래 결제시스템을 대체할 예정이다.

Taproot Asset 프로토콜은 메타데이터 자산 저장 및 발행 프로토콜이기도 하지만 Taproot Asset은 트랜잭션 입력의 저장 필드나 op_return 출력에 데이터를 저장하지 않습니다. 실제로 Taproot Asset은 데이터를 체인에 직접 저장하지 않고 P 2 TR 유형 UTXO 스크립트에 데이터를 커밋합니다. 따라서 결과에 따르면 Taproot Aesst 배포 및 거래는 체인에 거의 흔적을 남기지 않습니다. 관찰자의 눈에는 이것이 Taproot 주소로 돈을 이체하는 일반적인 비트코인 ​​거래이기 때문입니다.

안전할까요? 대답은 예입니다. 기본 루트 자산을 전송할 때마다 메타데이터에 대한 Merk 증명을 제출해야 하기 때문입니다. 이중 지출이나 예상치 못한 변동이 있는 경우 최종 루트 해시 값도 와 다릅니다. 기대는 처음에 거부되었습니다.

기술적 복잡성으로 인해 현재 Taproot Asset 프로토콜을 통해 발행된 자산이 많지 않습니다. 가장 흥미로운 것은 Nostr 프로토콜, Taproot Asset 프로토콜 및 Lightning Network를 결합한 비트코인 ​​생태 프로젝트인 Nostr Assets 프로토콜입니다. 기본 토큰에는 다양한 $Trick 및 $Treat가 각각 2억 1천만 개가 포함되어 있으며, 현재 약 20%가 에어드랍을 통해 출시되고 나머지는 Nostr Assets 팀이 보유하고 있습니다. $Trick과 $Treat는 Taproot Asset 프로토콜을 통해 발행되는 자산으로, Nostr Assets 팀은 사람들이 프로젝트 플랫폼에서 Taproot Asset 프로토콜 토큰을 자유롭게 배포하고 새길 수 있도록 공개 비문 방법을 개발할 것이라고 밝혔습니다.

Taproot Asset은 완벽한 솔루션이 아니며 기술적으로 너무 복잡하여 사용자의 이해와 신뢰에 도움이 되지 않으며 예측할 수 없는 취약점이 있을 수 있습니다. 게다가 Taproot Asset의 검증 비용은 기하급수적으로 증가하지만 이는 사용자와 최초의 제3자 기관 모두에게 적지 않은 비용입니다. 가장 중요한 것은 Taproot Asset이 체인에 메타데이터를 저장하지 않기 때문에 사용자는 이러한 메타데이터를 로컬에 저장하거나 제3자 조직과 같은 유니버스가 이 데이터를 저장하도록 해야 합니다.

5. BRC-20과 Runestone Taproot Asset의 장점과 단점은 무엇입니까?

BRC-20 시리즈 및 룬스톤 시리즈

1. Runestone 시리즈 프로토콜의 가장 큰 장점은 또한 BRC-20 시리즈의 가장 큰 단점인 온체인 공간이 크다는 것입니다. BRC-20은 많은 수의 버려진 UTXO를 생성합니다. 이는 BRC-20 프로토콜이 장부를 관리할 때 계정 모델을 채택하기 때문입니다. 각 계정이 보유한 자산 수를 유지해야 합니다. 따라서 소유자는 각인해야 합니다. 이체는 대상 주소로 이체해야 하는 금액을 지정합니다. Rune Stone 시리즈 프로토콜은 예금 장부를 유지할 때, 즉 이체할 때 대상 주소로 전송된 금액과 자신에게 거스름돈으로 주어진 금액을 표시하는 비트코인과 유사한 UTXO 모델을 채택합니다. 이 설계에는 두 가지 이점이 있습니다. 첫째, 체인의 공간을 크게 줄이고 자산 발행 프로토콜에 의한 비트코인 ​​체인 원장의 복사를 줄입니다. 둘째, 오프체인 인덱서의 경우 유지 관리 비용이 제거되고 운영이 더 간단해집니다.

2. Runstone 시리즈 프로토콜은 대규모 에어드롭 릴리스에 더 도움이 됩니다. 이것이 반드시 도박꾼이 원하는 것은 아니지만 기관 투자자가 보고 싶어하는 것일 수도 있습니다. 그러나 이것이 절대적인 것은 아닙니다. 예를 들어 파이프 프로토콜은 도박꾼 사람들이 좋아하는 공개 비문 형식도 지원합니다.

3. BRC-20 시리즈는 저장공간이 더 넓습니다. Ordinals 프로토콜을 기반으로 하는 BRC-20 시리즈는 거래 입력의 증인 필드에 데이터를 저장하며, 이 정보는 Segregated Witness 지진을 즐길 수 있으므로 이론적으로 시뮬레이션된 증인 필드의 데이터가 충분히 크면 거의 4MB 크기를 생성할 수 있습니다. 트랜잭션(가장 큰 Ordinals NFT 크기는 3.94MB이며 하나의 트랜잭션이 거의 전체 블록을 포함합니다.) 재귀적 비문 기술의 도입으로 더 큰 대체 불가능한 자산도 생성할 수 있습니다. Runestone 시리즈는 op_return의 80KB 크기 제한에 직면하게 되므로 이를 통한 대체 불가능한 자산의 발행이 크게 제한되거나 심지어 대체 가능한 자산 자산을 발행할 때 한 번에 너무 큰 거래를 발행할 수 없습니다.

Taproot Asset 프로토콜과 처음 두 시리즈

Taproot Asset은 온체인 공간을 줄이고 라이트닝 네트워크와 호환되도록 복잡하게 설계되었지만 완전히 다른 임무를 수행합니다. 그러나 오픈 소스 프로토콜로서 가능한 한 도박꾼들에 의해 과장될 것입니다. 따라서 여기서는 이러한 측면에서 Taproot Asset 프로토콜을 처음 두 시리즈와만 비교합니다.

1. 이전 두 시리즈와 마찬가지로 Taproot Asset도 제3자 신뢰를 도입해야 합니다. 처음 두 시리즈는 오프체인 인덱스를 신뢰해야 하며 Taproot Asset은 메타데이터를 저장하고 확인하는 유니버스를 신뢰해야 합니다. 그러나 차이점이 있습니다. Taproot Asset의 데이터 구조는 Universe의 단순성과 사용자 신뢰성을 보장하도록 설계되었습니다. 그러나 Taproot Asset의 복잡성으로 인해 이해가 어렵고 믿을 수 없는 신뢰가 발생한다는 점을 고려하면 검증 비용에 대한 불확실성은 여전히 ​​존재합니다. 우주의.. 따라서 BRC-20 시리즈의 오프체인 지수 구성은 단기적으로 Taproot Asset Universe가 느린 구성과 느린 사용자 수용으로 인해 더 높은 종합 비용을 갖게 될 것이라고 추측할 수 있습니다. 그러나 장기적으로 Taproot Asset Universe의 전체 비용은 BRC-20 시리즈보다 낮을 가능성이 높습니다.

2. Lightning Labs는 개발 과정에서 기술적 세부 사항 측면에서 Taproot Asset이 Lightning Network에 연결될 수 있는 기반을 마련했는데, 이는 처음 두 시리즈 중 Taproot Asset 프로토콜의 가장 큰 장점입니다. Taproot 자산은 라이트닝 네트워크에서 거래될 수 있습니다. 이는 Taproot 자산의 온체인 공간을 추가로 도입하고 비트코인 ​​네트워크 속도를 높이지 않으며 거래자가 높은 거래 수수료를 피할 수 있게 해줍니다. 현재 BRC-20 시리즈는 비트코인 ​​네트워크 요금이 비싼 반면, 사용자가 BRC-20 시리즈 자산을 거래할 때 지갑에 있는 UTXO가 흩어질 수 있어 거래 수수료로 10달러 이상이 필요할 수 있습니다.

3. Runstone 시리즈와 유사하게 Taproot Asset 프로토콜은 대규모 에어드롭 발행에 더 도움이 됩니다. 그러나 이는 절대적인 것은 아닙니다. 예를 들어 Nostr Asset Protocol은 공개 비문을 지원하겠다고 약속했습니다.

4. 그러나 Taproot Asset 프로토콜은 대체 불가능한 자산을 발행하는 능력 면에서 처음 두 시리즈와 Ordinals 프로토콜만큼 좋지 않습니다. 인식된 바와 같이 Ordinals 프로토콜을 사용하는 처음 두 시리즈는 모두 블록체인에 데이터를 기록하며 각 이미지의 모든 픽셀이 블록체인에 기록됩니다. 탭루트 에셋을 통해 공개된 대체 불가능한 자산은 체인에만 커밋되며, 특정 데이터는 로컬 또는 유니버스에 저장되므로 어떤 이유로든 데이터가 손실되면 체인에 커밋된 해시 값은 의미가 없습니다.

6. 요약

서로 다른 메타데이터 프로토콜의 차이점은 블록체인 내 데이터의 기록 위치, 기록 방법 및 데이터 유지 관리 방법이 다르다는 것입니다. 이러한 차이점은 다양한 프로토콜의 특성을 결정합니다. BRC-20 시리즈 프로토콜과 같이 증인 필드에 데이터를 기록하는 프로토콜은 충분한 데이터 공간에도 불구하고 온체인 공간이 크며 해당 계정 모델은 노드에 부담을 주는 많은 수의 유휴 UTXO를 생성합니다. Runstone 또는 Pipe 프로토콜과 같이 op_return에 데이터를 기록하는 프로토콜은 이러한 측면을 개선합니다. 온체인 데이터를 보장하는 Taproot Asset 프로토콜은 온체인 공간이 가장 깨끗하지만 기술이 복잡하고 사용자 이해와 신뢰에 도움이 되지 않습니다.