1. 프로젝트 소개
1. 프로젝트 소개
Linea는 강력한 영지식 증명 기능과 완전한 Ethereum Virtual Machine(EVM) 동등성을 결합한 혁신적인 블록체인 솔루션입니다. 이를 통해 개발자는 코드를 변경하거나 스마트 계약을 다시 작성하지 않고도 확장 가능한 분산 애플리케이션(dapp)을 구축하거나 기존 dapp을 마이그레이션할 수 있어 개발 프로세스가 크게 단순화됩니다. ConsenSys가 구축한 Linea는 zkEVM의 확장성 속성을 활용하여 더 빠른 트랜잭션 시간과 더 높은 처리량을 제공하는 다양한 유형의 zkEVM 중 유형 2입니다. zkEVM은 민감한 정보를 공개하지 않고 거래 및 스마트 계약 실행을 확인하는 EVM(Ethereum Virtual Machine)의 영지식 증명(ZKP) 버전입니다. 이는 보안을 강화할 뿐만 아니라 보다 확장 가능하고 효율적인 플랫폼을 가능하게 합니다.
2022년 4분기에 ConsenSys가 출시한 Linea의 내부 베타 버전은 제한된 사용자에게 조기 액세스를 제공하고 350,000개 이상의 거래를 처리하며 다양한 분산형 애플리케이션을 배포했습니다. 테스트넷을 통해 Solidity 개발자는 zkEVM을 대규모로 테스트하는 동시에 DApp을 구축, 테스트 및 시작할 수 있습니다.
2023년 3월 28일 Linea는 공개 테스트넷을 출시하고 레이어 2 스케일링 기술의 스트레스 테스트를 위해 zkEVM 롤업을 출시했습니다. 공개 테스트넷 기간 동안 약 550만 개의 고유 지갑이 4,600만 건 이상의 거래를 실행했습니다.
7월 18일 Linea 메인 네트워크의 알파 버전이 출시되었습니다. 7월 24일 현재 Linea 메인 네트워크에는 100개 이상의 생태 프로젝트가 있으며, 이는 10,921 ETH에 진입했으며 거래 수는 64,604에 도달했으며 대화형 주소 수는 58,344명에 도달했습니다.@hotpot_daoLinea 글로벌 커머셜 리더에 따르면
소개, 메인넷 출시 후 Linea는 처리량 및 P2P 거래에 대한 게임 프로젝트 당사자의 요구를 충족하기 위해 Layer 3 및 Appchain 개발에 집중하는 동시에 Multi Prover의 협력을 더욱 촉진할 계획입니다.
2. 백그라운드 팀Linea는 2014년에 설립되어 최고의 기업가, 컴퓨터 과학자, 프로토콜 엔지니어, 소프트웨어 개발자 및 엔터프라이즈 제공 전문가를 고용하고 있는 세계적인 이더리움 소프트웨어 회사인 ConsenSys에 의해 설계 및 운영됩니다. 블록체인 기술 분야에서 가장 크고 가장 기초적인 기업 중 하나인 ConsenSys의 사람, 프로젝트 및 회사로 구성된 글로벌 네트워크는 블록체인 산업의 개발 도구, 분산형 애플리케이션 및 솔루션을 구축하고 있습니다.. 현재 제품군은 다음과 같이 구성됩니다.Infura、Quorum、Truffle、Codefi、MetaMask그리고Diligence그리고
구성.
Joseph Lubin은 Ethereum의 공동 창립자이자 ConsenSys의 창립자입니다. 캐나다 토론토에서 태어나 자란 Lubin은 프린스턴 대학교에서 전기 공학 및 컴퓨터 과학 학위를 취득했습니다. 그는 Tomandandy Music의 Princeton Robotics Lab에서 자율 음악 작곡 도구를 개발했으며 민간 연구 회사인 Vision Application Inc.에서 자율 이동 로봇을 개발했습니다. Lubin은 암호화, 엔지니어링 및 금융의 교차점에 중점을 둡니다.
3. ZK EVM 유형 분석
앞서 언급했듯이 Linea는 zkEVM의 4가지 유형 중 Type 2에 속하는데, 이 4가지 유형은 무엇일까요? 각각의 특징은 무엇입니까? Vitalik은 자신의 블로그 게시물에서 Ethereum과의 호환성을 기반으로 zkEVM 유형에 대한 개요를 제공했습니다.
다음 내용을 읽기 전에, zkEVM이 이더리움의 기능에 가까울수록 zk 증명을 생성하는 것이 더 느리고 비용이 더 많이 든다는 점을 알아야 합니다. ** 반면, 블록체인이나 롤업이 이더리움의 사양 및 표준을 더 잘 준수한다면 개발자가 여기에 애플리케이션을 구축하고 이더리움 생태계에 통합하는 것이 더 쉬울 것입니다. 따라서 이더리움과의 호환성이 높은 블록체인은 경쟁 우위를 가질 수 있습니다.
첫 번째 유형(유형 1): 이더리움과 완전히 동일한 Zk 롤업으로 해싱, 상태 트리, 트랜잭션 트리, 사전 컴파일 또는 기타 합의 논리를 포함한 모든 부분에서 이더리움을 정확하게 복제합니다. 아직까지 실제로 이더리움과 동등한 수준을 달성할 수 있는 zkEVM은 없지만 Taiko의 궁극적인 목표는 이더리움과 동등한 수준을 달성하는 것이므로 이론적으로는 Taiko가 이 범주로 분류될 수 있습니다.
두 번째 유형(유형 2): EVM과 완전히 동일한 Zk 롤업은 EVM과 동일해지려고 노력하지만 Ethereum과 완전히 동일하지는 않습니다. 기존 애플리케이션과 완벽하게 호환되지만 Ethereum을 약간 수정하여 개발을 더 쉽게 만들고 증명을 더 빠르게 생성할 수 있습니다. Linea는 현재 이 범주에 속합니다.
세 번째 유형(유형 3): EVM과 거의 동일하며, 증명 생성 속도를 높이기 위해 더 많은 요소와 동등성이 희생됩니다. Polygon zkEVM 및 Scroll은 현재 이 범주에 속합니다. 이 범주는 종종 두 번째 범주로 들어가는 발판이 됩니다.
유형 4: 높은 수준의 언어 동등성, 즉 둘 다 Solidity로 작성된 스마트 계약을 수락하고 이를 Zk에 적합한 다른 사용자 정의 언어로 변환합니다. zkSync와 StarkNet은 이 범주에 속하지만 zkSync는 시간이 지남에 따라 EVM 바이트 코드에 호환성을 추가하고 결국 더 높은 Type 3/Type 2로 이동할 가능성이 높습니다.
이러한 다양한 범주는 우월하거나 열등하지 않으며 개발 상충관계는 주로 다양한 기술 선택 및 증명 생성 속도에 따라 달라지며 서로 변형될 수도 있다는 점에 유의해야 합니다.
Type 2 Linea로서 EVM과 완전히 동일하며 Type 3, Type 4 프로젝트와 달리 프로젝트 당사자가 메인 네트워크에 Dapp을 보유하고 있는 경우 코드 변경 없이 원클릭 변환만으로 Linea로 직접 마이그레이션이 가능합니다. Linea의 Layer 2 프로토콜을 사용합니다. 그러나 Type 4 StarkNet으로 이동하려면 컴파일러가 필요하고 추가 단계가 추가되므로 보안 문제와 추가 개발 비용이 발생할 수 있습니다.
현재 기술로는 Type 2가 Type 1보다 구현하기가 더 쉽습니다. 현재 Linea는 메인 네트워크를 출시한 반면 Type 1의 Taiko는 아직 메인 네트워크 출시 시기를 발표하지 않았습니다. 유형 1은 보다 현실적이며 유형 1은 상대적으로 더 이상적이며 프로젝트가 비교적 초기 단계입니다.
4. Linea와 다른 zkEVM 비교
1. 자금 조달:
파이낸싱 측면에서는 리네아가 단독으로 프로젝트 파이낸싱을 진행한 것은 아니지만, 모회사인 컨센시스가 7억2600만 달러의 파이낸싱을 받아 자금력이 탄탄하다. 동시에 ConsenSys의 프로젝트인 MetaMask는 지갑 트랙의 선두주자로서 ConsenSys에 상당한 수익을 가져오는 동시에 Linea에 대한 강력한 지원을 제공합니다.
또한 다른 zkEVM 프로젝트도 상당한 자금을 받았습니다: zkSync는 4억 5,800만 달러, StarkNet은 2억 7,300만 달러, Polygon zkEVM은 4억 5,000만 달러, Scroll은 8,300만 달러, Taiko는 2,200만 달러를 받았습니다. 이에 비해 Linea는 충분한 자금과 강력한 배경 지원을 보유하고 있으며 자금 측면에서 zkEVM 트랙의 선두주자 중 하나입니다.
2. 기술적 측면:
기술적인 측면에서 리네아는 Type 2(아직 100% 호환성이 완전히 구현되지 않았으며, Type 2에서 Type 3으로 전환하는 단계에 있으며, 7부에서는 프로젝트의 구체적인 진행 상황을 자세히 소개합니다)를 가지고 있습니다. EVM 동등성의 장점이 있습니다.EVM(Ethereum Virtual Machine)과 완전히 동일할 수 있으므로 개발자는 확장 가능한 분산형 애플리케이션을 구축하거나 코드를 수정하거나 스마트 계약을 다시 작성하지 않고도 기존 분산형 애플리케이션을 직접 마이그레이션할 수 있습니다.
또한 Linea는 호환성을 보장하면서 트랜잭션 속도를 높이고 가스 비용을 최대한 줄이기 위해 고유한 증명자(섹션 5에서 자세히 설명)를 사용합니다.
그러나 zk-rollup 자체는 EVM과의 호환성이 어렵기 때문에 Linea의 트랜잭션 속도는 높은 호환성을 유지하면서도 Type 4 및 Type 3 zkEVM 프로젝트(예: zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM)에 비해 상대적으로 느립니다. Linea의 가격도 약간 높아질 것입니다.
다른 기술은 다음 그림에 나와 있습니다.
3. 데이터 측면에서:
참고: Scroll 및 Taiko는 메인넷에 없으므로 Arbitrum 및 OP 메인넷으로 대체됩니다.
[ 1 ]https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum
[3]https://dune.com/optimismfnd/Optimism-Overview
[4]https://dune.com/KARTOD/zk-evm-mega-dashboard
[5]https://dune.com/tk-research/linea
데이터 소스:
위 차트는 주요 zkEVM 프로젝트에 대한 관련 데이터를 보여줍니다. Linea 메인넷은 이제 막 출시되었기 때문에 현재 그 데이터는 그다지 중요하지 않으며 단지 참고용일 뿐입니다.
차트에서 볼 수 있듯이 zkSync는 데이터와 관련하여 분명한 우위를 점하고 있습니다. 그러나 Web 3 데이터에는 상당한 수준의 허위가 있다는 점을 지적해야 하며, 그 중 대부분은 에어드롭 헌터가 제공한 것이지만 이는 또한 더 많은 사람들이 프로젝트에 대해 낙관적이라는 것을 반영합니다.
zkSync의 데이터가 훨씬 앞서 있는 또 다른 이유는 메인넷이 출시되기 얼마 전 레이어 2 트랙에 속하는 또 다른 솔루션인 Optimistic Rollup 프로젝트인 Arbitrum이 토큰을 발행하여 많은 사용자에게 에어드롭했기 때문에 많은 에어드랍 헌터들이 엄청난 이익을 얻었습니다. 이러한 상황은 Web 3 사용자의 긍정적인 감정을 고조시켰고, zkSync 메인넷은 단 3일 만에 거의 100,000개의 독립 지갑을 유치하게 되었습니다. 현 단계에서는 시장이 의심할 여지없이 약세장에 있고, 시장이 부진하고, 시장 분위기가 싸늘하고, 많은 사용자들이 관망을 선택하고 있기 때문에 상대적으로 말하자면, 이제 막 메인넷을 런칭한 리네아는 그렇지 않았습니다. zkSync 메인넷이 출시되었을 때만큼 인기가 높았으며 처음 3일 동안 25,000개 미만의 고유 지갑을 유치했습니다.
또한 현재 Polygon zkEVM만이 토큰을 보유하고 있는데, 이는 zkSync Era 및 StarkNet에 비해 데이터가 부족한 이유 중 하나일 수 있습니다. 결국 이런 방식으로 Polygon zkEVM은 에어드랍을 기대하지 않으며 데이터를 제공하기 위해 커뮤니티 기여자를 유치할 수 없습니다.
마지막으로 차트에 따르면 zkSync Era는 다양한 zkEVM 프로젝트의 전체 레이어 2 트랙 시장 점유율에서 4.27%의 절대적인 선두 위치를 차지하고 있으며 StarkNet이 그 뒤를 따르고 있으며 Linea는 0.24%에 불과하며 이는 zkSync Era와 비교하여 거의 20배의 차이입니다. . Linea가 많은 zkEVM 프로젝트 중에서 두각을 나타내고 싶다면 더 많은 노력을 기울여야 한다는 것을 알 수 있습니다.
5. 리네아의 매력은 무엇인가요?
1. Linea는 Infura, MetaMask 및 Truffle과 같은 ConsenSys 제품과 기본적으로 완벽하게 통합될 수 있습니다.
빌더는 웹 3 지갑 MetaMask를 사용하여 쉽게 사용자를 유치할 수 있습니다. 예를 들어 MetaMask 지갑 플러그인의 네트워크 선택에는 Linea 테스트 네트워크가 기본적으로 존재하므로 수동으로 네트워크를 추가해야 하는 사용자 경험 장벽을 제거하고 비용도 낮춥니다. 어느 정도 사용이 가능한 한계점.
또한 Infura의 사용하기 쉬운 API를 통해 개발자는 dapp을 더 빠르게 출시하고 확장할 수 있습니다. 개발자는 네이티브 코드 테스트 및 감사를 각각 지원하는 호환 가능한 Ganache 및 Diligence와 함께 Truffle을 사용하거나 Hardhat, Foundry 및 Brownie와 같은 널리 사용되는 개발자 환경을 사용하여 Solidity 스마트 계약을 구축, 테스트, 디버그 및 배포할 수 있습니다.
또한 ConsenSys의 기본 무신뢰 브리지와 MetaMask 사용자 친화적 브리지를 통해 개발자는 네트워크 안팎으로 토큰을 안전하게 이동할 수 있습니다.
2. 고유한 내부 인증 시스템 및 압축 방식
리네아 인증 프로세스
Linea의 기술은 산술 체계와 내부 증명 시스템 측면에서 다른 zkEVM과 다릅니다. 거래가 발생했음을 증명하기 위해 Linea는 일련의 단계를 사용합니다. 이는 컴퓨터 프로그램을 zk 증명이 이해할 수 있는 수학적 표현으로 변환하는 산술화로 시작됩니다. 이 프로세스는 트랜잭션을 계산의 정확성을 확인하는 추적 및 제약 조건 집합으로 변환합니다.
그런 다음 Linea는 내부 증명 시스템인 Vortex 및 Arcane을 채택하여 증명 크기를 반복적으로 줄이고 계산을 최적화하고 특정 알고리즘을 사용하여 증명의 효율성과 컴팩트성을 지속적으로 개선합니다. 궁극적으로 여러 번의 반복과 내부 최적화 과정을 통해 증명은 최종 외부 증명 시스템인 Plonk로 더욱 압축됩니다.
이 설계를 통해 Linea는 zk 증명을 효율적으로 생성 및 검증하여 거래의 개인정보 보호와 보안을 보장합니다. 내부 증명 시스템의 재귀적 최적화와 최종 압축 단계를 사용하여 Linea는 증명 크기를 줄이고 전반적인 성능을 향상시켜 사용자에게 빠르고 효율적인 거래 경험을 제공할 수 있습니다. 이 혁신적인 기술 접근 방식은 Linea를 zkEVM 트랙에서 독특하게 만들고 확장 가능한 분산형 애플리케이션 구축을 위한 강력한 기술 지원을 제공합니다.
내부 증명 시스템: Vortex 및 Arcane
격자 기반 디자인:
Vortex는 합리적인 이진 정밀도로 모든 도메인에서 실행될 수 있고 다양한 유형의 쿼리를 효율적으로 처리할 수 있는 격자 기반 SNARK 체계입니다. Vortex 기반 해싱은 기존 암호화 방법과 비교할 때 여러 가지 장점이 있습니다. 널리 사용되는 타원 곡선 암호화보다 빠른 성능을 자랑하며 포스트퀀텀이므로 양자 컴퓨팅 공격에 강합니다. Lattice는 재귀에 최적화되어 있으며 하드웨어 가속을 효과적으로 활성화하고 SIMD 병렬성과의 호환성을 제공합니다. 또한 격자 기반 기능은 SNARK(Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge)에서 속도와 사용량 간의 균형을 피하여 더욱 일반화합니다.
그리고 SNARK 체계 자체는 STARK에 비해 몇 가지 장점이 있습니다. SNARK의 채택 속도는 실제로 STARK보다 훨씬 빠르며 SNARK는 STARK보다 몇 년 일찍 발견되어 기술 채택에 상당한 선두를 제공하며 SNARK에는 더 많은 개발자 라이브러리가 있습니다. , 공개된 코드, 프로젝트 및 기술에 적극적으로 노력하는 개발자; 둘째, SNARK에 필요한 가스의 양은 STARK의 24%에 불과할 것으로 예상됩니다. 훨씬 저렴합니다. 마지막으로 SNARK는 STARK보다 증명 크기가 훨씬 작으므로 온체인 저장 공간이 덜 필요합니다.
2. 투명한 설정:
Vortex 설정 프로세스는 투명하며 설정 참가자에 대한 신뢰가 필요하지 않으므로 Vortex가 더욱 안전하고 안정적입니다.
3. 선형 약속 방식:
Vortex는 여러 스칼라 제품의 커밋을 효율적으로 처리할 수 있고 다른 방식보다 증명 크기가 작은 혁신적인 선형 커밋 방식을 사용합니다.
4. 자기 재귀 기술:
Vortex는 다양한 Ring-SIS 인스턴스와 다양한 오류 수정 코드를 재사용할 수 있는 자체 재귀 기술을 사용하므로 Ring-SIS 매개변수와 오류 수정 코드를 선택할 때 증명 크기와 실행 시간을 유연하게 절충할 수 있습니다.
5. IOP(대화형 Oracle 증명) 모델:
Arcane은 산술 연산을 IOP(Interactive Oracle Proof) 모델로 컴파일합니다. IOP를 통해 검증자는 필요한 정보를 확률적으로 제공하는 신뢰할 수 있는 제3자 오라클에 쿼리할 수 있습니다. Linea는 표준 IOP 모델보다 더 복잡한 쿼리를 제공하는 Wizard-IOP 프레임워크를 채택하고 Arcane은 제약 조건 세트를 다항식 평가로 변환하여 증명의 수학적 형식을 향상시킵니다. 제3자에 대한 의존성을 제거하기 위해 Linea는 암호화 가정과 반복 변환을 사용하여 오라클을 다항식 약속 체계로 대체합니다.
최종 압축 단계: Plonk
Ethereum의 L1에서 직접 증명을 검증할 수 있도록 Linea는 PlonK 증명을 사용하여 최종 압축 단계를 수행합니다. Groth 16(Linea는 원래 Groth 16 증명을 사용함)과 마찬가지로 PlonK는 고급 암호화 기술을 활용하는 zkSNARK 구조입니다. PlonK의 SNARK 친화적인 속성과 격자 기반 해싱은 빠른 검증을 보장하고 L 1 효율적인 검증에 적합한 압축 증명을 생성합니다.
Plonk 대 Groth 16: Groth 16에서 PlonK로의 전환은 신뢰할 수 있는 설정 프로세스에 의해 주도되었습니다. Groth 16은 회로가 변경될 때마다 설정을 반복해야 하지만 PlonK는 회로와 관계없이 설정을 한 번만 수행합니다. Linea의 반복 회로 설계에서는 Groth 16을 사용하여 신뢰할 수 있는 설정을 자주 재실행해야 하여 신뢰 문제가 발생했습니다. Linea는 PlonK를 채택함으로써 프로토콜의 무결성을 유지하는 동시에 커뮤니티에 공정한 경쟁의 장에 대한 확신을 제공합니다.
이 변경 사항에 따라 Ethereum L1에서 유효성을 검사하기 위해 Linea의 유효성 검사기 계약에 대한 증거가 생성됩니다. 증명, 상태 약속 및 호출 데이터를 성공적으로 확인한 후 새로운 집계 상태가 L 1 스마트 계약에서 마무리됩니다.
위의 기술이 Linea에 어떤 이점을 가져왔나요?"간단히 말해서 위에서 설명한 기술을 통해 Linea는 EVM 동등성의 높은 호환성을 보장하면서 거래 속도를 높이고 사용자 가스 요금을 절감할 수 있습니다. zk-rollup 자체는 EVM과 호환되기 어렵기 때문에 zk-rollup 호환성과 속도 사이에는 음의 상관관계가 있습니다. Linea는 EVM과 완전히 동일한 호환성이 뛰어난 Type 2 zkEVM이므로 속도 개선은 더욱 어렵습니다. 따라서,"그리드
SNARK 계획인 Vortex는 이와 관련하여 탁월하고 드문 기술적 혁신입니다.
3. 멀티프루버(Multi-Prover) 추진
Multi Prover는 Linea를 Ethereum의 클라이언트로 간주하며 이미 zkSync 및 Polygon zkEVM과 같은 Layer 2 프로젝트와 같은 다양한 클라이언트가 있습니다. 한 클라이언트가 실패하더라도 사용할 수 있는 다른 백업 클라이언트가 있기 때문에 Ethereum의 보안은 여러 클라이언트를 보유해야만 보장될 수 있습니다.
Linea의 수석 제품 관리자인 Declan Fox는 잠재적인 위험을 방지하기 위해 Linea는 다중 인증자(Multi Prover) 방식의 사용을 추진할 것이라고 말했습니다. 이는 여러 증명자(여러 개의 서로 다른 레이어 2 제품으로 이해될 수 있음)가 트랜잭션을 확인하기 위해 zkEVM의 여러 서로 다른 구현을 공동으로 사용한다는 것을 의미합니다. 이렇게 하면 하나의 증명자에 결함이 있거나 사용할 수 없게 되더라도 다른 증명자의 쿼럼이 사용 가능한 한 시스템은 계속해서 안정적으로 작동합니다.@hotpot_daoConsenSys의 글로벌 커머셜 리더
설명: Multi Prover는 세 가지 서로 다른 레이어 2를 증명할 수 있는 제품입니다. 세 가지 모두 통과하면 제품을 검증하고 메인 네트워크로 반환할 수 있어 이더리움의 보안이 크게 향상됩니다. 이것은 또한 우리입니다. Linea는 Layer-2 프로토콜을 구축할 때 유용하다고 생각합니다.ConsenSys 회사로서 우리는 Multi Prover를 주로 홍보하는데 전념하고 있습니다.이 또한 이더리움 전체 또는 우리가 미래에 구상하는 이더넷의 방향과도 매우 호환되며, 기술적으로도 큰 과제입니다.”
Multi Prover는 전체 Layer 2 회로에 매우 중요합니다. Linea는 Multi Prover의 창시자이자 발기인이자 리더이기 때문에 Multi Prover가 성공적으로 실현된다면 Linea는 시장으로부터 더 많은 인정과 신뢰를 얻게 될 것이며 향후 개발에서 더 많은 기회와 이점을 얻게 될 것입니다.
6. 생태적 발전
지금까지 Linea는 100개 이상의 생태학적 파트너를 유치했으며 Linea의 메인 네트워크는 이러한 파트너의 거대한 생태계와 함께 출시되어 사용자, 빌더 및 개발자에게 확장 가능한 차세대 Ethereum Dapp 기회를 구축할 수 있는 능력을 제공할 것입니다.
메인넷 출시와 함께 현재 리네아 메인넷 생태계에서 더욱 뜨겁고 활발하게 활동하고 있는 일부 프로젝트를 선정하여 분석을 진행하고 있습니다.공식 웹 사이트。
DEFI
LineaBank
공식 웹 사이트
LineaBank는 개인정보 보호와 확장성에 중점을 둔 Linea를 기반으로 구축된 대출 프로토콜입니다. 이 프로토콜은 사용자에게 자산에 대한 완전한 통제권을 부여하고 분산형 시장을 통해 중개자를 제거함으로써 사용자에게 경쟁력 있는 이자율을 제공합니다. 프로젝트 이름에서 LineaBank가 Linea 블록체인의 기본 프로젝트임을 알 수 있습니다. 또한, 위 차트에 따르면 LineaBank는 현재 Linea에서 가장 높은 TVL(가장 높은 잠김 가치)을 보유한 프로젝트이며, 오늘(7.27) 현재 TVL은 581만 달러에 도달했습니다.
iZUMi Finance
또한, Linea 메인 네트워크 출시 후 LineaBank는 사용자가 약정 수익의 100%를 얻을 수 있는 '사전 채굴' 이벤트를 진행했다는 점도 언급할 가치가 있습니다.
iZUMi Finance는 이더리움 네트워크를 기반으로 구축된 유동성 최적화 프로토콜로, Uniswap V3 기반 프로그래밍 가능한 서비스형 유동성 비즈니스를 블록체인 프로젝트에 제공하는 Uniswap V3 생태 프로젝트입니다.
iZUMi의 LiquidBox 프로그램은 효과적인 인센티브 유동성 공급 계획을 계획하여 프로젝트의 유동성 유치를 지원합니다. 또한 하나의 토큰의 유동성을 여러 체인에 매핑하는 공유 유동성 상자를 제공하며, LP는 원래 체인의 하나의 유동성을 사용하여 여러 체인에서 채굴할 수 있습니다.iZUMi Finance는 또한 BNB 체인과 zkSync에서 iZiswap을 출시했습니다.Uniswap V3 중앙 집중식 유동성 모델업그레이드된 개별 유동성 AMM을 기반으로 합니다. iZUMi는 또한 USDC가 지원하는 USD 고정 스테이블 코인인 iUSD를 개발하고 있습니다. iUSD에 대한。
iZUMi 기타 사용자 중심탈중앙화 금융 상품탈중앙화 금융 상품포함하다유동성 공급자에게 LP 토큰의 비영구적 손실에 대해 환불을 제공하는 보험 프로그램입니다. 또한 30일 만기에 대해 최대 10% APR의 고정 수익 기회를 제공합니다.
iZUMi Finance는 현재까지 5,760만 달러를 조달했으며, Mirana Ventures, Everest Ventures Group, IOSG 등의 투자자들이 강력한 자본과 자원을 바탕으로 투자에 참여했습니다.
iZUMi Finance는 현재까지 5,760만 달러를 조달했으며, Mirana Ventures, Everest Ventures Group, IOSG 등의 투자자들이 강력한 자본과 자원을 바탕으로 투자에 참여했습니다.
Mendi Finance
위 사진과 같이 지난 7월 11일, iZUMi는 Linea와의 협력을 발표했습니다. 오늘 현재 iZUMi Finance는 Linea의 TVL 리더보드에서 4위를 차지하고 있으며, 오늘(7.27) 현재 TVL은 136만 달러입니다. 이는 iZUMi Finance가 Linea 생태계에 인정받고 적극적으로 참여한다는 것을 의미하며, Linea와의 협력을 통해 iZUMi는 영향력을 더욱 확대하고 Linea 생태계 발전에 기여할 것입니다.
Mendi Finance는 Linea 네트워크에서 출시될 EVM 호환 대출 프로토콜입니다.
Mendi Finance는 완전히 분산되고 투명하며 비수탁 방식으로 P2P 대출을 제공하며 Linea의 기본 프로젝트로서 주요 대출 플랫폼이 되는 것이 목표입니다.
HorizonDEX
활성화된 후 사용자는 Mendi Finance에서 지원되는 모든 자산을 대출할 수 있으며 ETH, BTC, USDC, USDT 및 DAI를 포함한 자체 자금을 담보로 이러한 지원 자산에 대해 빌릴 수 있습니다. 이러한 자산의 담보 요소 범위는 0~90%이며, 이는 특정 자산에 대해 빌릴 수 있는 최대 금액을 나타냅니다. 계좌의 차용 잔액이 담보 요소 한도를 초과하는 경우 해당 계좌는 청산됩니다.
HorizonDEX는 사용자가 맞춤형 가격 범위 내에서 유동성을 할당할 수 있도록 하는 중앙 집중식 유동성 분산형 거래소로, 거래자는 효율성을 극대화하고 슬리피지를 최소화할 수 있습니다. Linea 블록체인의 기본 프로젝트인 HorizonDEX는 Linea의 TVL(Value Locked) 리더보드에서 2위를 차지했으며 TVL은 오늘(7.27) 현재 187만 달러에 도달했습니다.
EchoDEX
또한, 위 그림과 같이 Linea 메인넷 런칭 이후 HorizonDEX는 거래 및 유동성 제공을 통해 에어드랍 토큰 $HZN을 획득하는 활동을 진행하였습니다. 이벤트 기간(7월 19일~8월 2일) 동안 사용자는 거래된 USD 1당 1 yHZN 토큰을 얻거나 24시간 동안 제공되는 USD 1 유동성을 얻을 수 있습니다. 이벤트 종료 후 yHZN 보유량에 비례하여 에어드랍이 진행되며, yHZN을 많이 보유할수록 더 많은 에어드랍 토큰을 받으실 수 있습니다.
EchoDEX는 Linea Consensys 네트워크에 구축된 분산형 거래 플랫폼이자 Linea 블록체인의 기본 프로젝트입니다. 그리고 Linea를 출시한 최초의 탈중앙화 거래소(DEX)이기도 합니다. 현재 Linea의 TVL(Value Locked) 리더보드에서 5위를 차지하고 있으며, 오늘(7.27) 현재 TVL이 780,000달러를 넘어섰습니다.
토큰 ECP의 현재 시장 가치는 3,740만 달러에 달하며, 토큰 발행 초기에도 커뮤니티로부터 많은 관심을 받았다는 점을 언급할 가치가 있습니다.
Owlto Finance
그리고 위에서 언급한 두 프로젝트와 마찬가지로 EchoDEX도 에어드랍을 기대하고 있습니다. 7월 19일 그들은 사용자가 스왑, 유동성 추가, 마이닝 또는 매일 로그인하는 한 포인트를 얻을 수 있고 에어드랍을 얻을 수 있는 기회를 얻을 수 있다고 발표했습니다. .
Owlto Finance는 저렴하고 안전하며 빠른 자산 전송 솔루션을 제공하는 분산형 Cross-Rollup 브릿지입니다. 스마트 계약은 보안 회사 Beosin의 감사를 받습니다. Linea가 메인넷을 출시한 후 Owlto Finance는 Linea를 위한 7일간 수수료 없는 크로스체인 활동을 시작했다는 점을 언급할 가치가 있습니다.
NFT
NFTs 2 ME
Owlto Finance는 공식 문서에서 이 Cross-Rollup 브리지가 보안 Rollup 기술을 기반으로 하는 다른 Cross-Rollup 브리지와 다르다고 언급한 점을 언급할 가치가 있습니다. 자산 전송은 소스 및 타겟 네트워크의 발신자입니다. 유동성 공급자의 EOA 주소, 송신자는 스마트 계약 주소와 상호 작용하지 않습니다. 이 설계는 스마트 계약 주소가 취약할 수 있는 반면 EOA 주소는 일반적으로 더 안전하므로 위험을 줄입니다.
Linea 네트워크에서 NFT 제작자의 생성, 배포 및 관리 프로세스를 단순화하기 위해 NFTs 2 ME는 사용자가 단 한 줄의 코드도 작성하지 않고도 NFT를 생성 및 관리할 수 있는 유틸리티를 제공한다고 주장합니다. 시설은 누구나 무료로 이용할 수 있습니다.
플랫폼의 도구에는 제작자가 NFT의 속성을 정의할 수 있는 디자인 패널이 포함되어 있습니다. 사용자가 플랫폼에서 예술 작품을 생성하고, 메타데이터를 정의하고, 발행 가격을 설정할 수 있는 AI 기반 예술 및 이미지 생성 도구를 갖추고 있습니다. 이는 여러 NFT 스마트 계약 표준을 지원하며 수집가가 모든 (암호화폐) 단위에 대해 발행 수수료를 지불할 수 있도록 합니다.
NFT 제작자가 플랫폼 도구를 사용하여 결과 작품을 관리할 수 있는 방법에는 여러 가지가 있습니다. NFT 2 Me의 사용자 대시보드에는 사용자가 NFT 성능을 추적하는 데 도움이 되는 분석 도구가 있습니다. 사용자는 또한 NFTs 2 Me 프로필을 통해 에어드롭을 계획 및 실행하고, 스냅샷을 찍고, NFT 게이팅 프로그램을 설계하고, NFT 채굴 활동을 위한 화이트리스트를 준비할 수 있습니다.
ghostNFT
NFT 2 Me는 다중 체인이며 Ethereum, Polygon, Taraxa 체인 및 레이어 2 네트워크 Arbitrum, Optimism, zkSync Era 및 현재 Linea 네트워크에서 사용할 수 있습니다.
ghostNFT는 리네아 네트워크의 공식 테스트넷 프로젝트 중 하나로, 메인넷 알파 출시와 함께 메인넷에서도 이용 가능해질 것으로 예상됩니다.ghostNFT가 악용한다고 주장ERC-721 부러워하는 표준
(ERC-721 표준의 개선된 버전) NFT 담보를 통해 NFT에 대한 추가 수익화 기능을 제공합니다. NFT 2.0 프로젝트를 통해 NFT와 분산 금융을 통합하여 NFT 제작자와 수집가에게 다양한 방법으로 권한을 부여하며 제작자가 NFT에 대한 모기지 계획을 정의하고 담보를 수집하고 모금 캠페인을 위해 게시할 수 있다고 주장합니다. 사용자는 다음을 통해 이를 수행할 수도 있습니다. 분산 기능을 통해 개별 NFT 또는 전체 컬렉션을 수집할 수 있습니다.
Infra
thirdweb
ghostNFT는 멀티체인이며 이미 이더리움, BNB 스마트 체인, Avalanche 및 기타 여러 네트워크의 사용자가 사용할 수 있습니다.
thirdweb은 영국의 Web 3 소프트웨어 개발업체입니다. 무료 Web 3 개발 도구를 출시하여 개발자가 코드를 작성하지 않고도 Web 3 프로젝트를 구축, 시작 및 관리할 수 있습니다. 개발자는 단 몇 번의 클릭만으로 NFT, 소셜 토큰 및 통화를 포함한 기능을 추가할 수 있습니다. , 토큰 교환 시장, NFT 거래 등.
또한 Linea는 thirdweb을 사용하여 빠르게 구축하는 방법에 대한 기사를 게시했습니다.지도 시간지도 시간
SocialFi
QuestN
, thirdweb의 Solidity SDK를 사용하여 스마트 계약을 배포하고, 대시보드를 통해 관리하고, SDK를 사용하여 상호 작용할 애플리케이션을 구축하는 방법을 자세히 설명하는 튜토리얼입니다.Hogwarts LabsQuestN은
Incubated Web 3 미션 및 캠페인 플랫폼. 사용자는 작업과 이벤트에 참여하여 토큰과 NFT 배지를 얻을 수 있습니다.
QuestN은 GameFi, DAO 및 기타 프로젝트에 대한 다양한 무허가 온체인 및 오프체인 작업을 제공하여 사용자와 Web 3 생태계 및 그 기본 가치에 지속적인 이점을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
위 그림에서 볼 수 있듯이 QuestN은 지금까지 거의 9천만 개의 작업을 완료했으며 160만 개 이상의 NFT를 발행했으며 26,000개가 넘는 커뮤니티의 지원을 받았습니다.Hogwarts Labs또한 올해 6월 1일 QuestN의 모회사인Pre-A 자금 조달 라운드 완료
, 800만 달러를 모금했습니다.
결론:
그러나 Linea는 강력한 블록체인 회사인 Consensys의 지원을 받으며 강력한 자원과 재정적 지원을 받을 수 있어 생태계 발전을 위한 견고한 기반을 제공합니다. 시간이 지남에 따라 Linea의 생태계는 점진적으로 개선되고 성장할 수 있으며 강력한 배경 지원도 더 많은 개발자와 프로젝트에 참여하도록 유도하여 사용자에게 더 유용하고 혁신적인 응용 프로그램을 제공할 수 있습니다.
7. 프로젝트 진행 및 향후 계획
텍스트
프로젝트 진행:
최근 리네아가 주최한 '리니아보야지(Linea Voyage)' 이벤트는 단 9주 만에 3천만 건 이상의 거래를 달성하고 520만 개의 독립 지갑이 참여하는 등 큰 성공을 거두었다. 또한 Linea 테스트넷 단계에서 총 550만 개의 독립 지갑이 4,600만 건 이상의 거래를 제출하여 Linea가 Goerli 네트워크에서 가장 크고 가장 빠르게 성장하는 프로젝트 중 하나가 되었다는 점을 언급할 가치가 있습니다."오늘 리네아는 새로운 단계에 들어섰습니다. 지난주 Linea는 메인넷의 알파 버전을 출시했습니다. 알파 단계에서 Linea 관계자는 파트너와 사용자를 평가하고 시스템을 모니터링하며 Linea를 통해 새로운 기능을 구축하는 사람들에게 지원을 제공하기 시작할 것입니다. 이 버전은 메인넷에서 Linea의 첫 번째 완전한 시스템이 될 것이며 다음과 같은 역할을 할 것입니다."이를 통해 사용자는 실시간 환경에서 Linea의 사용법을 배우고 적응할 수 있습니다.
텍스트
향후 계획:
동시에 Linea 팀은 시스템의 분산화 및 신뢰 최소화의 점진적인 향상을 적극적으로 추진하고 있으며 이 프로세스는 0~4단계의 5단계로 나뉩니다.
0단계
EVM 동등성: Linea의 zkEVM은 기본적으로 이식성을 보장하기 위해 Ethereum Foundation에서 지정한 EVM과 동등한 기능을 제공합니다. Linea 기반 개발자는 스마트 계약을 다시 작성하거나 도구를 다시 설치하거나 새로운 비용을 지불하지 않고도 언제든지 Ethereum과 같은 다른 EVM 지원 체인으로 dapp을 이동할 수 있습니다.
보안 이사회 개시: 이와 동시에 Linea 관계자는 네트워크를 모니터링하고 사용자를 보호하며 새로운 시스템과 관련된 위험을 완화하기 위해 Linea 보안 이사회의 첫 번째 회의도 개최할 예정입니다.
또한 Linea 네트워크에서 로컬 노드를 실행하는 데 사용되는 클라이언트 소프트웨어가 공개되어 모든 참가자에게 Linea의 상태를 스스로 확인하고 Linea 운영자에 대한 신뢰를 최소화할 수 있는 옵션이 제공됩니다.
스테이지 1
오픈 소스 스택: Linea 팀은 사용자가 코드를 자유롭게 보고, 분기하고, 수정할 수 있도록 보장하는 무료 소프트웨어 라이선스인 AGPL-3.0에 따라 Linea 소프트웨어 스택 라이선스를 부여할 계획입니다.
100% EVM 적용 범위: Linea는 모든 EVM 연산 코드 및 사전 컴파일에 대한 계산 증명을 생성하여 모든 사용 사례에 대해 무신뢰 실행을 잠금 해제합니다. 또한, 산술 사양은 시스템의 보안과 신뢰성을 향상시키기 위해 게시되고 감사되며 버그 포상금을 받게 됩니다.
2단계
안전보장이사회의 다각화: Linea 메인넷 알파 출시 당시 설립된 안전보장이사회는 네트워크 감독 및 통제에 핵심적인 역할을 합니다. 권력의 중앙 집중화와 잠재적인 편견을 방지하기 위해 Linea 팀은 8개 중 6개의 다중 서명 임계값 또는 더 엄격한 즉시 업그레이드 임계값을 유지하면서 협의회 참여를 확대할 계획입니다. 이는 균형 잡힌 표현을 보장하고 보다 강력한 집단적 의사 결정을 촉진하는 수정입니다. 이는 시스템에 추가 견제와 균형 계층을 추가합니다.
검열 방지 출구: 롤업 운영자가 사용자의 현금 인출을 차단하지 못하도록 아키텍처가 개선됩니다. 이 단계에서 Linea는 사용자가 독립적으로 종료를 시작할 수 있도록 보장함으로써 Linea에서 자산에 대한 지속적인 액세스 및 제어를 보장합니다.
3단계
분산형 운영자: Linea 팀은 증명자와 시퀀서의 역할을 분산시켜 네트워크 참여자의 신뢰와 시스템의 전반적인 무결성을 크게 향상시킬 계획입니다. 현재 Provers와 Sequencer는 각각 영지식 증명 생성과 2차 트랜잭션 관리를 담당하며 Linea 생태계의 핵심 역할을 담당하고 있습니다. 또한 Linea 팀은 이로 인해 잠재적인 지연, 거래 비용 증가, 잠재적인 최대 추출 가능 가치(MEV) 문제 등 일부 기술적인 문제가 발생할 수 있다는 점을 인정합니다. 그러나 팀은 이러한 문제를 해결하고 커뮤니티를 위한 신뢰할 수 있고 효율적인 플랫폼을 구축하기 위해 최선을 다하고 있다고 밝혔습니다.
분산형 거버넌스: 공식 팀은 Linea 거버넌스의 민주화가 지속적인 개발의 핵심이며 모든 이해관계자가 참여할 수 있고 Linea의 미래가 사용자 커뮤니티에 의해 안내되는 공정하고 투명한 시스템을 조성하는 접근 방식임을 보여주었습니다. 이러한 공유 거버넌스는 일방적인 의사 결정 및 단일 실패 지점의 위험을 완화할 뿐만 아니라 네트워크의 탄력성을 향상시킵니다. 결과적으로 이는 네트워크 참여자 간의 집단적 소유권과 신뢰를 촉진하여 생태계의 지속 가능한 성장을 향상시킵니다.
4단계
공식 로드맵의 마지막 단계는 여러 인증자를 구현하고 거버넌스 권한을 제한하여 생태계의 견고성을 더욱 보장하고 신뢰 관련 위험을 완화하는 것을 목표로 합니다.
Multi-Prover 롤업: EVM은 Ethereum 로드맵에 설명된 대로 계속 발전할 것이며 더 큰 Ethereum 커뮤니티와 Ethereum Foundation에 의해 주도될 것입니다. 따라서 합리적인 속도로 Linea 네트워크를 변경하고 구현 위험을 방지하기 위해 공식 계획은 Multi-Prover 롤업이라고 불리는 zkEVM 증명자의 여러 구현을 통합하는 것입니다.
거버넌스 권한 제한: 마지막으로 Linea는 공식적으로 거버넌스 권한을 제한하고 거버넌스를 필요한 정도로 제한할 계획입니다. 롤업 로직에 대한 업그레이드는 변경할 수 없으므로 EVM 사양이 변경된 경우에만 유효성 검사기를 업그레이드할 수 있습니다. 사용자는 집계 거부에 대한 합당한 통지를 받게 됩니다. 이러한 조치는 시스템의 안정성과 보안을 유지하고 커뮤니티 전체의 참여와 신뢰를 촉진하기 위해 고안되었습니다.
첫 번째 수준 제목
8. 요약
Linea의 등장은 아직 Web 3 산업에 큰 변화를 가져오지 않았으며, Layer 2 트랙에 미치는 영향도 상대적으로 약합니다. 그러나 zkEVM 트랙에서는 Linea가 획기적인 제품이라고 볼 수 있습니다. 메인넷에서 출시된 EVM과 동등한 최초의 zkEVM 프로젝트인 Linea 자체는 zkEVM 트랙을 향한 중요한 단계입니다. 이는 zkEVM의 발전이 EVM과 완전히 동등한 수준에 도달하여 메인넷에서 zk-Rollup으로 원활하게 마이그레이션할 수 있음을 의미합니다.
그러나 위의 데이터 분석을 통해 Linea와 현재 zk-rollup의 선두주자인 zkSync 사이에는 여전히 큰 격차가 있음을 알 수 있습니다. 동시에 생태학적 측면에서 이미 메인 네트워크를 출시한 다른 여러 zkEVM 프로젝트와 비교할 때 Linea의 생태학적 발전은 여전히 상대적으로 뒤떨어져 있습니다. 따라서 Linea는 다른 zkEVM 프로젝트를 능가하고 zkEVM 트랙의 리더가 되기 전에 계속해서 완벽해지고 개선되어야 합니다. 이를 위해서는 더 많은 개발자와 사용자가 적극적으로 참여하도록 유도하고 전체 생태계의 번영과 발전을 촉진하기 위한 Linea 팀의 지속적인 노력이 필요합니다.
참고자료:
[1] Linea 간략히 살펴보기: Web 3 Giant ConsenSys가 주도하는 블록체인 기술 혁신
[ 2 ] Biteye, ConsenSys와 대화: Linea의 전략 및 경로
[ 4 ]A Guide to the Linea Ecosystem
[ 3 ] ConsenSys의 zkEVM Linea 메인넷이 온라인 상태이며 생태계 발전 상태를 엿볼 수 있습니다.
