, Odaily Xiaofei 편집@whaleswoosh, Odaily Xiaofei 편집

이 기사는 Moonbirds가 매우 기대되는 차기 BAYC에서 Web3의 NFT 프로젝트로 "축소"된 방식에 초점을 맞춥니다. (Odaily 참고: Blur 데이터에 따르면 보도 시간 현재 Moonbirds의 바닥 가격은 2.05 ETH입니다.)

최근 Kevin이 Twitter Space에서 논란이 되는 발언을 했기 때문에(Odaily 참고: Kevin이 BAYC에 대해 이야기할 때 USD로 표시되면 BAYC의 고점에서 하락폭이 더 크며 Moonbirds만 비난해서는 안 된다고 말했습니다. 커뮤니티에 불만을 야기함), Moonbirds와 그 공동 설립자 Kevin Rose는 다시 한 번 NFT 시장의 초점이 되었습니다. 저는 이것이 Moonbirds와 그 모회사인 PROOF가 어떻게 이러한 상황에 빠졌는지 되돌아볼 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다. 모두들 "어때?

Moonbirds의 시작은 매우 유망합니다.수만 명의 사람들이 사전 판매에 등록했습니다.판매 가격은 2.5ETH입니다.창립자 Kevin Rose는 "NFT 리더"로도 알려져 있습니다.다음날 및 몇 주 만에 기본 가격이 40 ETH(당시 약 12만 달러 상당)까지 치솟았고 그 이후로 바닥 가격은 95% 이상 떨어졌습니다. 하락폭은 같은 기간 다른 블루칩 NFT 프로젝트보다 컸습니다.

제 생각에는 여기에는 여섯 가지 주요 이유가 있습니다.

1. Ryan Carson은 PROOF의 전 COO였으며 사람들이 받아들이지 않는 사전 판매 후 며칠 후에 프로젝트를 떠났습니다. 그의 공연은 PROOF의 명성을 손상시켰습니다. (Odaily 참고: Ryan Carson은 사임을 발표하기 전에 NFT 펀드 121G를 출시했습니다. 커뮤니티에서 비난을 받은 후 그는 사임을 발표했으며, 자신의 지위를 이용하여 희귀한 Moonbirds를 구입했다는 이유로 다시 비난을 받았습니다. 나중에 그가 그것을 샀다고 밝혔지만 공개 판매 후에도 여전히 커뮤니티에서 의문을 제기했습니다. 이번 2월,그의 새 프로젝트 Flux는 투명성에 대해 많은 투자자들로부터 의문을 받았습니다.）

2. Moonbirds는 멋진 아이디어인 소프트 스테이킹의 개념을 제안했지만 네스팅 보상은 기대에 미치지 못했고 상품(양말, 지갑 등)은 기대에 미치지 못했습니다.

3. Moonbirds는 처음에 BAYC와 유사한 홀더 라이선스 시스템(간단히 말하면 권리는 홀더에게 있음)을 채택했지만, 2022년 8월 팀은 CC 0(Creative Commons, Open License, Mfers도 마찬가지임)으로 전환하기로 결정했습니다. 사건은 사전 협의 없이 갑자기 발생했고, 보유자들은 배신감을 느꼈다.

4. 올해 초 PROOF는 많은 기대를 모았던 PROOF 컨퍼런스를 갑자기 취소했고, 메타버스 계획인 Highrise와 Moonbirds 토큰도 포기했습니다. 대중의 눈에는 프로젝트에 대한 비전이 사라졌습니다.

5. PROOF는 전체 준비금의 거의 50%를 파산한 실리콘 밸리 은행에 둡니다. 자금은 현재 안전하지만 잘못된 의사 소통 및 위험 관리와 같은 재정적 책임에 대한 질문을 제기합니다.

6. 전반적으로 핵심 문제는 기대와 현실 사이의 큰 격차일 수 있습니다. Moonbirds의 시작점이 너무 높고 내러티브가 너무 꽉 차 있으며 지속적인 운영 실수와 NFT 시장의 역학에 대한 이해 부족으로 인해 많은 잘못된 단계를 밟게 됩니다.

그래서 Moonbirds는 끝났습니까? 난 그렇게 생각하지 않아. 우리 모두는 많은 암호화폐 프로젝트의 부활을 보아왔고 이론적으로 Moonbirds는 필요한 모든 것을 갖추고 있지만 분명히 다시는 쉽지 않을 것입니다.