원본 편집: Leo, BlockBeats
원본 편집: Leo, BlockBeats
첫 번째 레벨 제목
암호 화폐 은행으로 정의되고 싶지 않습니다.
암호화 회사는 은행을 운영해야 하지만 현상 유지는 암호화 친화적인 은행을 찾는 것이 점점 더 어려워지고 있다는 것입니다.
최근 몇 년 동안 암호화 산업은 호황을 누리고 있습니다. 많은 소규모 은행들이 위험을 무시하고 급증하는 암호화폐 산업을 수용했습니다. FTX의 뇌우, Silvergate Bank의 흔들림, 협력하는 암호화 고객의 감소로 인해 Signature Bank는 은행이든 암호화 신생 기업이든 곤경에 처했습니다.
고객이 은행 계좌 송금을 요구하는 일부 암호화 회사의 경우 암호화를 허용하는 은행으로 자산을 이전해야 하며 벤처 캐피털 및 암호화 경영진은 The Information에 말했으며 가장 가능성이 높은 은행은 Silicon Valley Bank, Customers Bank 및 Mercury입니다. 그러나 이는 대형 암호화폐 회사에만 해당되며 일부 소규모 암호화폐 스타트업의 경우 신용 보증이 부족하여 암호화폐 친화적인 은행을 찾기가 특히 어렵습니다.
소식통은 The Information에 암호 친화적인 은행의 폐쇄가 대규모 거래 플랫폼과 일부 주류 은행을 포함하여 여러 은행과 연결된 기타 기존 암호 회사에 미미한 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.
예를 들어 Coinbase는 JPMorgan과 은행 관계를 맺고 있습니다. (JPMorgan Chase는 Gemini와의 관계를 끊었다고 이전에 보도된 바 있습니다.) 암호화폐 스타트업의 경우 상황은 매우 다릅니다. Silicon Valley Bank 및 Mercury를 비롯한 다른 은행 파트너에게 신생 기업을 대신하여 발표했습니다.
그러나 일부 암호화 스타트업은 더 큰 타격을 입었고 더 많은 "틈새" 파트너를 찾아야 할 수도 있습니다. 블록체인 스타트업의 고문이자 뉴욕주 금융서비스부(New York State Department of Financial Services, DFS)의 전 규제 기관인 벤처 캐피탈리스트 매튜 호머(Matthew Homer)는 "소규모 암호화폐 스타트업이 새로운 은행 파트너를 찾는 것이 점점 더 어려워지고 있다"고 말했다. 그들은 잠길 것입니다. 두 번째 또는 세 번째 단계로 밀어 넣으십시오.
암호화폐 산업에 대한 Silvergate의 매력 중 하나는 지난 주 은행이 시스템을 폐쇄한 후 암호화폐 회사와 기관 투자자가 하루 24시간 서로에게 신속하게 돈을 보낼 수 있게 해주는 결제 시스템인 Silvergate Exchange Network입니다.
암호화 거래 회사의 한 임원은 회사가 헤지 펀드 및 암호화 회사와 같은 고객으로부터 전화를 받고 있으며 그 중 일부는 Silvergate에 계정을 가지고 있으며 지금 어떤 암호화 친화적인 은행, Silvergate로 전환해야 하는지에 대한 조언을 구하고 있다고 말했습니다. 밖으로.
Signature Bank는 Signet과 유사한 지불 네트워크를 제공하는 Silvergate의 대안으로 등장했지만 더 많은 암호 화폐 비즈니스에는 거의 관심을 보이지 않았습니다. 지난 12월 회사는 암호화폐 관련 예치금을 전체 예치금의 20% 미만으로 줄이고 싶다고 밝혔으며, 최종 목표는 15% 미만으로 줄이는 것입니다. 은행의 암호화폐 관련 예금은 작년 2분기에 74억 달러 감소했습니다. 이는 전체 예금의 5분의 1인 약 180억 달러입니다.
은행에 약 1억5000만 달러를 소유하고 있는 파르나서스 인베스트먼트(Parnassus Investments)의 수석 포트폴리오 매니저이자 선임 리서치 애널리스트인 이안 섹스스미스(Ian Sexsmith)는 투자자 압력이 시그니처의 움직임을 주도했다고 말했다. 은행과 암호 산업의 긴밀한 관계에 대해 점점 더 우려하고 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
보조 제목
Customers Bank
암호화폐 거래 플랫폼과 같은 회사가 반드시 미국 은행을 이용할 필요는 없지만 Federal Deposit Insurance Co.의 지원을 받는 것은 고객에게 매력적입니다. Customers Bank는 암호화 회사에 적합한 선택입니다.이 은행은 2021년 초에 많은 대규모 암호화 고객과 계약을 맺었으며 Silvergate 네트워크와 유사한 지불 시스템을 제공합니다.이 문제에 정통한 사람들에 따르면 회사는 암호화 산업을 종료할 계획이 없습니다. .
보조 제목
Silicon Valley Bank
보조 제목
Cross River Bank
보조 제목
Mercury
첫 번째 레벨 제목
협력은 가능하지만 많지는 않음
Silvergate는 암호화폐 산업에 부응하여 예금을 끌어모았고, 이는 대출 자금을 조달할 수 있는 저렴한 방법을 제공했습니다. 그러나 지난 주 Silvergate는 "자본이 부족할 수 있다"고 말하면서 계속 기업으로서 계속할 수 있는 능력에 대한 의문을 제기했습니다.
미국 규제 당국은 항상 암호화 앞에서 "차단자"였습니다. 이에 앞서 연방 준비 은행, 통화 감사원, 연방 예금 보험 공사는 취약성으로 인한 유동성 위험에 대한 공동 성명을 발표했습니다. 암호화된 자산과 관련된 엔터티의 중요성을 강조하는 암호화된 자산 시장 특정 자금 출처와 연결된 은행 조직의 유동성 위험, 규제 당국은 암호화 산업의 상호 연결성이 과다 노출된 은행이 직면한 위험을 악화시킨다고 지적했습니다. 그리고 며칠 후 메트로폴리탄 커머셜 뱅크(Metropolitan Commercial Bank)는 암호화폐 산업에서 “완전히 철수”할 것이라고 말했습니다.
플로리다에 본사를 둔 Surety Bank의 CEO Ryan James는 암호화, 대마초 및 급여 담보 대출과 같은 영역에서 고위험 고객을 수용하고 제공하고 있습니다. 년 봉사.
원본 링크
