BNB 그린필드: 단순한 스토리지 체인이 아니라 바이낸스의 탈중앙화 생태계 탐색의 새로운 라운드
星球君的朋友们
2023-02-06 12:03
本文约3694字,阅读全文需要约15分钟
그린필드 출시 후 바이낸스의 탈중앙화 생태계는 새로운 레이아웃을 완성했습니다.

원본 출처: 오늘날 세상을 더 잘 이해하고 있습니까?

원저자: Mr. Jason Chen

Binance는 지난주 스토리지 체인 Greenfield 백서를 발표했습니다: github.com/bnb-chain/gree... 하지만 업계에서 큰 핫스팟을 보지 못했고 통화 가격에 반영되지 않았습니다. 스토리지 분야에 대한 많은 연구, 주로 이것을 Arweave 및 Filecoin을 중심으로 트랙 플레이어가 너무 적지 만 스토리지는 확실히 블록 체인 분야에서 가장 중요한 트랙입니다.

다음 이해를 돕기 위해 전체 스토리지 시스템의 개요와 이력을 먼저 정리하도록 도와드리겠습니다. 이전에 간단히 이야기한 적이 있는데 사람들은 종종 분산형 스토리지와 온체인을 혼동합니다. 블록체인은 분산 원장입니다. 블록체인은 분산 원장입니다. 데이터를 저장할 수 있지만 NFT든 미러든 현재 넓은 의미에서 언급하는 것은 블록체인에 존재하지 않습니다.


데이터가 변조되지 않도록 각 풀 노드를 백업해야 하기 때문에 채굴자가 10,000명일 때 1MB의 정보를 저장한다고 해도 전체 네트워크가 10GB를 소비하게 되어 매우 비경제적이므로 제안하는 솔루션은 데이터를 오프체인에 저장한 다음 인덱싱을 위해 오프체인 스토리지 주소를 블록체인에 넣습니다 NFT를 예로 들면 메타데이터가 ipfs 링크에 인덱싱되고 열면 폴더임을 알 수 있습니다.



여기서 나는 모두를 위해 IPFS를 확장하고 싶습니다.컨텐츠 주소 지정이 있는 점대점 분산 저장 시스템입니다.컨텐츠 주소 지정의 반대는 주소 지정입니다.예를 들어 사진을 클라우드 디스크에 저장할 때 컴퓨터는 알아야 합니다. 다운로드 시 사진의 IP주소와 도메인네임을 해당 위치에서 데이터를 찾을 수 있도록 하되, 복사본이 존재하지 않거나 서버가 다운되면 파일도 유실된다.

그런데 누군가가 이 사진을 예전에 다운받아 컴퓨터에 저장한 적이 있을 수도 있지만, 당신의 컴퓨터는 상대방이 이 사진을 가지고 있다는 것을 모르기 때문에 탈중앙화 저장소의 문제를 해결하기 위해서는 오히려 콘텐츠로 검색하는 문제를 해결해야 합니다. 주소보다 사진을 가져올 위치를 컴퓨터에 알려야 하지만 필요한 사진의 모양을 컴퓨터에 알려 주면 컴퓨터는 어디에서나 그런 사진을 가지고 있는 사람이 누구인지 묻습니다. 가지고 계시다가 저에게 보내주시겠지만 내용이 매우 클 수 있습니다.직접 brute force 검색은 시간이 많이 걸리므로 파일 내용을 해싱한 후 해쉬값을 파일명으로 저장하므로 다른 해쉬값만 사진의 해쉬값과 동일한 것은 매우 빠르게 검색할 수 있으며, 상대방이 찾아서 검색하도록 하여 사진의 사본을 보내주시면 효율성이 매우 빠릅니다. IPFS의 일반 원칙 스토리지는 중앙화, 다중 중앙화 및 분산화의 세 단계를 거쳤습니다.


따라서 IPFS는 사상적으로는 블록체인과 유사하지만 블록체인 자체와 직접적인 관계는 없지만 안정적으로 실행되려면 많은 사용자가 자신의 저장 공간과 네트워크를 노드로 기여해야 하므로 다음과 같은 Filecoin이 필요합니다. Bitcoin에서 영감을 얻었습니다. , 데이터를 저장하는 노드에 인센티브를 제공하기 위해 IPFS 위에 구축된 인센티브 계층입니다.따라서 모든 사람이 이해해야 할 것은 어떤 종류의 저장 방법이든 결국 물리적 하드 디스크가 있다는 것입니다.분산형 스토리지는 일종의 공유 경제이며 여분의 하드 디스크 리소스가 있는 사람이 기여할 수 있습니다.

사실 어제 블록체인+AI 얘기할 때 컴퓨팅 파워 쉐어링 얘기도 하시는 분들이 계셨는데 저는 이미 Keyun과 Jirouting은 아주 일찍부터 해봤지만 시간날 때 얘기해보겠습니다.

하지만 결국 Filecoin은 스토리지 서비스 제공자에게 동기를 부여하기 위해 IPFS의 출현 이후의 레이어이지만 Arweave는 스토리지와 체인을 보다 철저하게 통합합니다. 다음 블록과 이전 두 블록: 이전 블록과 과거 리콜 블록 노드는 블록을 생성할 때 액세스 증명을 수행해야 합니다.

이것은 POW계산증명과는 다른데 blockweave 히스토리에 있는 오래된 랜덤블록에 접근함으로써 새로운 블록을 채굴하여 보상을 받을 수 있기 때문에 희귀한 블록을 저장한 채굴자들은 장기적으로 더 큰 수익을 얻을 수 있다. 노드가 가능한 한 많은 기록 데이터를 저장할 수 있도록 POW와 같은 많은 리소스를 소비하지 않으므로 Arweave의 독창성과 영속성은 Filecoin보다 높습니다.

방금 블록체인 자체에도 정보 저장 기능이 있다고 말했고 어떤 사람들은 블록체인을 분산 데이터베이스라고 부르지만 실제로 블록체인의 가장 중요한 책임은 데이터베이스가 아닌 트랜잭션을 기록하는 분산 원장을 수행하는 것입니다. 데이터 수는 직무 분리 측면에서 블록체인의 핵심이 아닙니다.

블록체인을 컴퓨터에 비유하면 적은 양의 데이터를 저장할 수 있는 메모리는 있지만 메모리에 모두 채워넣는 것이 아니라 많은 양의 데이터를 저장할 수 있는 외장하드가 필요하므로 탈중앙화 저장소가 책임을 진다. 외장형 하드디스크.저장된 것들이 컴퓨터와 메모리와 상호작용할 수 있고 변함없이 유지되는 한, 이더리움에서 볼 수 있듯이 이더리움의 각 트랜잭션의 입력 데이터는 블록체인에 기록된 정보이지만, 키 값 유형의 단순 필드 데이터이므로 이를 보완하기 위해 외부 "하드 디스크"를 연결해야 합니다.


위는 전체 스토리지 시스템에 대한 설명과 두 스토리지 리더인 Filecoin과 Arweave의 원리입니다. 진입자가 된 이유 중 하나는 이렇게 큰 트랙과 이렇게 집중된 경쟁 헤드 효과, 바이낸스의 거래량 진입이 소동을 일으켰어야 했지만 거의 움직임이 없었습니다.

주된 이유는 다음과 같습니다.

  1. 저장소는 사용자와 멀리 떨어진 하위 계층으로 사용자가 인식하고 이해하기 어렵고 현재 저장소도 toB 다음에 toC입니다. 예를 들어 Mirror는 Arweave에 연결되어 있습니다. Arweave가 존재한다는 것을 모릅니다.

  2. 그린필드 백서가 발표된 날 우연히 노스트르의 큰 핫스팟을 쳤는데 왕펑 못지않게 안타까웠다.

  3. 아직 분리되지 않은 스토리지 트랙

저장의 전제는 콘텐츠가 있어야 하는데 지금은 web3 애플리케이션 계층이 부족하고 콘텐츠 제작 소스가 없다.예를 들어 가장 큰 트랙 defi는 콘텐츠와 전혀 관련이 없다.작은 사진을 저장해야 한다. 생각해 보면 web2와 같이 "콘텐츠 저장소" 시나리오가 많은 응용 프로그램은 많지 않지만 web3에는 응용 프로그램이 많지 않으므로 저장소 트랙이 사용자와 멀리 떨어져 있고 적습니다.

다만 web3의 application layer의 폭발적 증가로 C-end interactivity를 갖춘 UGC 제품들이 많이 생산될 것이고 당연히 대용량 콘텐츠 저장 수요가 있을 것이므로 끝이 보이겠지만 문제는 최종 프로세스의 이정표에 있습니다 당분간 볼 수 없으므로 여기에서 투자 논리를 공유합니다.

예를 들어 이전에 LSD 트랙을 분석한 결과(Lido 및 SSV에 대한 이전 기사 참조) Ethereum이 POS로 전환되면 우선 Lido와 같은 이러한 낮은 문턱 서약 서비스 공급자가 등장하여 큰 결과를 가져올 것이라고 추론했습니다. Verification 노드의 수는 있지만 운영자의 중앙화는 이더리움 네트워크의 보안을 크게 손상시키므로 최종 결과는 운영자 중앙화 문제를 해결해야 합니다. 온라인, 22일 POS 합병, 23일 상하이 업그레이드, 이정표를 찾는 목적은 피날레가 도착하는 순간에 대한 심리적 기대를 갖게 하고 시장에 진입할 적절한 기회를 찾는 것입니다. 그렇지 않으면 기다릴 것입니다. 매복이 너무 이르면 몇 년 동안, 2023 상하이 업그레이드 철수 이후 스테이킹 열풍이 크게 자극되어 운영자 집중화 문제가 노출되었습니다.따라서 상하이 업그레이드 상반기는 진입하기 좋은 시기입니다. 그렇지 않으면 2020년의 첫 이정표는 2년을 기다려야 할 것입니다.

de-save 끝이 보이는데 중간에 이정표가 아직 안보이는게 아쉽지만 인프라 개선으로 또 올해 소셜파이나 다른 어플리케이션 레이어가 롤아웃되기 시작하는 것도 봤고, 나는이 끝이 너무 늦지 않을 것이라고 생각합니다. 아마 가능할 것입니다. 소량의 관련 자산을 예치하려는 것은 투자 조언이 아닙니다. 여러분 DYOR.

처음에 언급했듯이 Greenfield로 돌아가서 그 생태계는 BSC 체인, Greenfield 및 dapps와 같은 사용자 주변의 삼위일체 아키텍처입니다. 바이낸스에는 트랜잭션 체인과 스토리지 체인이 있습니다.이 두 가지를 기반으로 개발자가 개발한 dapp은 자체 포함된 시스템을 형성하고 Greenfield는 BNB를 토큰으로 사용하여 BSC와 네이티브 크로스 체인 브리지가 있는 사이드 체인입니다. 이 결합된 펀치 세트는 바이낸스 생태계를 완성할 것입니다.

따라서 스토리지 트랙은 한편으로는 바이낸스가 직접 해보고 싶은 관심을 불러일으킬 만큼 충분히 크며, 다른 한편으로는 바이낸스의 생태계를 보완하는 중요한 부분이기도 합니다. 백서를 읽으면 Greenfield의 핵심이 스토리지 체인과 스토리지 노드 네트워크라는 것을 알 수 있습니다. 상태 데이터, 계정 정보 및 권한, 결제와 같은 데이터.

메타데이터가 체인에 존재하고 체인 외부에 객체 데이터를 저장하는 별도의 객체 스토리지 시스템이 있다는 점은 주목할 만하다 NFT를 예로 들면 IPFS 대신 메타데이터의 메타데이터가 체인에 배치되지만 메타 데이터에서 가장 공간을 많이 차지 사진 자체는 여전히 오프 체인에 저장됩니다.이 디자인은 Binance의 성능 및 비용 고려 때문일 수 있습니다.데이터를 사용할 때 온 체인 메타 데이터를 사용하여 오프 체인 개체 데이터로 이어집니다. .

스토리지 체인의 기본 토큰인 BNB는 GAS의 거버넌스 및 지불에 사용되며 BSC와 Greenfield 간에 흐를 수 있으므로 이러한 관점에서 BNB에 대한 또 다른 가치 권한 부여를 찾았지만 개인적으로 가격이 BNB의 가격이 복잡하고 스토리지 권한이 가격에 영향을 미치는 유일한 요소이기 때문에 스토리지 트랙에는 많은 배당금이 있습니다. 스토리지 트랙에 투자하고 싶다면 BNB는 좋은 입찰가가 아닙니다. 이러한 토큰의 권한 부여는 스토리지 배당금에서 100% 이루어지기 때문에 스토리지 토큰에 직접 투자하는 것이 좋습니다. 물론 모든 것이 DYOR입니다.

그린필드 형식은 이더리움 EVM과 완벽하게 호환되기 때문에 기존 제품에서도 접근이 편리하다는 점과 데이터 운영을 제어할 수 있는 권한 그룹의 관리가 보다 세분화된 점 등이 흥미롭다. 추가, 삭제, 수정, 확인 등 각 계정의 권한, 이것은 매우 유용합니다.

챌린지 증명은 데이터 무결성을 위해 도입되며, 노드에 챌린지 트랜잭션을 제출할 수 있는 OP와 유사하며, Greenfield도 샘플 확인과 유사한 임의의 챌린지 이벤트를 보냅니다. 챌린지가 수락되면 검증자는 챌린지된 노드에 대한 검사를 수행합니다. 챌린지가 성공하면 개시자는 보상을 받고 노드는 벌칙을 받습니다. 챌린지가 실패하면 데이터는 정지 기간을 가지며 다시 챌린지되지 않습니다. 자원 낭비를 방지하기 위해.

흥미로운 점은 데이터 저장용으로만 사용되는 것이 아니라 데이터를 기반으로 한 경제적 가치 창출을 지원한다는 것입니다. 흥미롭고, 내 데이터는 가치가 있으며, 내 데이터가 작동하는 것도 가치가 있습니다.

전체 Greenfield 생태계의 참여자는 다음과 같습니다. BSC는 dapp 배포, 데이터 리소스 미러링, 크로스 체인 및 합의를 담당합니다. Greenfield는 지불, 데이터 리소스, 크로스 체인 및 합의를 담당합니다. Greenfield도 자체 거버넌스 메커니즘 등 자체적인 합의가 있으며 SP 노드는 데이터를 위해 Greenfield와 상호 작용합니다.오른쪽 그림은 네트워크 구조를 보여 주며 이는 OP의 검증자 세트와 매우 유사합니다.

Greenfield의 계정 시스템은 독립적이고 형식이 BSC 및 Ethereum과 호환되므로 향후 Greenfield를 지원하기 위한 지갑의 조건도 갖추고 있습니다. Cosmos는 Layer 0 큰 형님의 위치가 점점 안정되고 있는 것 같습니다.. 최근 유행하는 Canto도 Cosmos를 기반으로 하지만 개인적으로 Canto 세트는 약간의 루나 섀도우, DYOR가 있다고 생각합니다.

바이낸스의 문제는 BSC가 이더리움의 포크라는 점입니다.독립적인 기술 시스템이 없는 앱토스,솔로나와 달리 자체 개발자 그룹을 양성하기가 어렵습니다.이 문제는 많은 EVM이 직면하는 문제이기도 합니다. 개발자의 스토리지 체인, 개발자 충성도를 구축하는 방법은 열심히 노력해야 하므로 바이낸스는 먼저 스톡 dapp을 Greenfield로 전환한 다음 점진적 dapp을 유치하여 액세스해야 합니다.

모두에게 Binance Greenfield 기반 스토리지 트랙을 살펴보는 데 거의 하루가 걸렸습니다. 개인적으로 저는 스토리지 트랙에 대해 상당히 낙관적입니다. 보다 진정으로 사용 가능한 애플리케이션 계층 제품의 출현을 기대합니다. 인프라 측면에서 상관없이 의 스마트 지갑 및 계정 추상화를 통해 사용자의 진입 임계값을 낮추거나 aptos 및 레이어 체인을 통해 성능을 향상시키고 애플리케이션 레이어 폭발을 위한 인프라를 마련했으며 봉황을 유치할 둥지를 짓기를 기다리고 있습니다. 주관적이고 편파적입니다. 실수가 있으면 기다려주세요. 용서하고 교환 및 토론을 환영합니다.

"Welcome to follow my Twitter @jason_chen 998" 최신의 가장 완전한 정보에 대해 배우고 나와 토론하고 소통할 수 있습니다.

星球君的朋友们
作者文库