원본 출처:VION WILLIAMS
원본 출처:
첫 번째 레벨 제목
Best wishes!
01
투표 거버넌스 남용
텍스트
LX DAO가 기권 투표를 했을 때 대화식 확인으로 여러 번 점프하면 이전에 깊이 생각하지 않은 제안에 대해 계속 생각하게 되었습니다. 투표 거버넌스 메커니즘이 없습니다.
그 후, DAOs to World 커뮤니티에서 일부 논의가 시작되었고, 일부 논의는 현재 DAO 분야에서 검토할 가치가 있는 명제인 비투표 거버넌스 메커니즘을 보여주기 위해 차단되었습니다.
투표는 목적이 아니라 수단입니다.
투표 남용은 회원 책임의 경계를 모호하게 만듭니다.
집행부 투표는 집행부 리더십을 약화시킨다.
팀 실행에 대한 암묵적인 이해와 신뢰는 투표로 확립되지 않습니다.
...
결국 투표행위는 민주적 자율성을 의미하지 않으며, 투표행위는 민주적 자치체제의 선택적 거버넌스 방식 중 하나일 뿐이다.
보조 제목
민주주의에 대한 질문
투표 거버넌스가 DAO의 기본 거버넌스 방식이지만 최근에 살펴본 Web3 브랜드 시장 계획에서 Web3 브랜드 시장에서 DAO 모델의 대규모 적용을 가정하고 니모닉 문제 외에도 DAO의 투표 문제는 또한 큰 문제를 확장하는 데 장애물입니다.문제를 해결하는 방법은 여러 가지가 있고, 이 문제를 직접 우회하는 것도 방법이니, 투표가 필요 없는 거버넌스 메커니즘이 무엇인지 과감하게 생각해 보는 것이 좋을 것입니다. 가능성과 합리성을 확립하기 위한 조건이 있는지 여부.투표율을 높이고 투표 문턱을 낮추는 것보다 근본적인 원인부터 직접 투표의 필요성을 고민하는 것이 좋고,
투표 결정 없이 조직이 기능할 수 있습니까? 투표 제도는 민주주의를 구현하는 유일하고 필요한 방법인가?그러나 그 전에 Web3의 부상 이후 얼마 지나지 않아 DAO가 약세장과 함께 침묵 상태에 빠진 이유에 대해서도 간략하게 언급하고 싶습니다 핵심 핵심은 DAO 분야가 아테네 민주주의의 역사적 한계에 놓여 있다는 것입니다.
투표 거버넌스로 인한 탈중앙화와 중앙 집권화의 역설로 인해 혁신의 속도는 반복되는 자유로운 탐색에 갇혀 있습니다.
따라서 우리는 이론에서 시작하여 아테네 민주주의에서 시작하여 민주 사회의 이론적 기초를 논의하고 DAO의 민주적 시스템 구축 경험의 역사에서 배웁니다.
보조 제목
도시 국가 아테네의 정치 구조
우리는 역사책에 기록된 아름답고 이상적인 도시 국가를 만들었고 역사상 널리 찬사를 받아온 아테네의 민주적 통치 메커니즘에 집착합니다. 그러나 이러한 아테네 민주주의 거버넌스 모델을 실현하기 위해서는 아테네 민주주의의 생성과 작동 메커니즘을 이해하는 것이 여전히 필요하다.아테네 민주주의의 확립에는 몇 가지 핵심 조건이 필요합니다.아테네의 시민은 무엇보다도 정치 공동체입니다.커뮤니티는 동일한 헌법과 도덕법을 따릅니다.둘째, 아테네 시민은 완전한 시민권 보호를 받습니다.개략도에서 아테네의 민주적 거버넌스의 기본 모델을 볼 수 있습니다.
민주적 거버넌스는 체계적인 프로젝트이지, 투표에 반영되지 않는 것이 민주주의입니다., 아테네 인들은 지혜를 옹호하는 국가로서 집단적 지혜에 기반한 집단 의사 결정이 더 정확하다는 믿음을 깊이지지합니다.
보조 제목
그룹 의사 결정 및 집단 지성
따라서 이번에는 민주적 거버넌스의 수단으로서의 투표가 집단의 의사결정에 대한 믿음과 집단적 지혜에 대한 확신이라는 한층 더 깊은 의미를 갖는다고 확장된다. 우리는 왜 아테네인들이 민주적 투표 제도의 핵심이자 민주적 문화의 핵심인 집단 의사 결정을 신뢰할 수 있는지 다섯 가지 수준에서 분석합니다.
1. 일반 아테네인의 타고난 능력과 정식 교육
고대 아테네의 저명한 정치가이자 웅변가인 Aeschines는 한때 아테네인은 다른 국가보다 더 많은 두뇌를 가지고 태어났기 때문에 자연스럽게 더 나은 법을 만들 수 있다고 공개적으로 선언한 적이 있습니다. 집단적 의사결정에 대한 아테네인의 신뢰는 어느 정도는 자기 나라가 다른 나라보다 똑똑하다고 믿기 때문인데, 이는 지혜의 우월성에 의해 형성된 일종의 집단 정체성이다. 물론 아테네인이 정말 똑똑하게 태어났는지는 말할 것도 없고 평범한 아테네인도 정식 학교를 통해 강화될 수 있고 아테네의 교육 환경도 어린 시절부터 집단적 의사 결정에 대한 아테네인의 지혜를 키웠다.
집단적 의사 결정에 대한 아테네인의 신뢰는 실제로 오랜 교육을 필요로 한다고 말해야 합니다. 중국 DAO의 경우 중국 교육 경험의 집단 의식은 집단적 지혜에 대한 신뢰보다는 순종과 통합을 강조합니다. 이것은 근본적으로 다릅니다.
2. 정치실무교육아테네 시민은 정치 실천에 대한 풍부한 교육을 받았습니다. 예를 들어 "민주주의 아테네의 엘리트와 대중"에서 언급했듯이,
"시민이 처음으로 민주주의를 공식적으로 경험하는 것은 그가 속한 코뮌의 구성원 앞에 서게 되고 코뮌 구성원이 그를 시민으로 투표하는 것입니다. 코뮌의 정치적 구조는 이론과 실천에 기반을 두고 있습니다. 시민의회는 우드헤드가 "공적 의사결정과 책임"이라는 "기본 원칙"이라고 부른 것에 대한 시험장이었습니다. "사실은,아테네 시민은 거버넌스에 대한 계층적 참여를 위한 시험장으로 존재하며,
시민은 다양한 집단을 상대하고 협력할 수 있는 기회를 가지며, 이 시험장을 통해 시민은 민주 체제의 모든 측면을 광범위하고 면밀하게 관찰하고 시민 자치의 기본 자질을 배양할 수 있습니다.
3. 도시국가 체계의 규범적 역할
도시국가 제도와 규범의 역할은 아테네 시민이 따르는 공적 규범일 뿐만 아니라 아테네 시민의 마음속에 있는 신념이며, 이러한 신념은 플라톤과 아리스토텔레스의 정치사상의 핵심이다. 아테네 시민은 좋은 도시 국가만이 좋은 삶으로 이어질 수 있다고 굳게 믿으며 도시 국가의 분위기를 유지하고 개선하는 것은 아테네 시민의 도덕적 책임입니다. 도시국가의 정신은 도시국가의 제도에 반영되어야 하고 제도에 의해 유지되어야 한다.아테네 시민들은 도시 국가 제도가 시민의 교육 수준을 향상시키는 데 도움이 되고 시민의 도덕적 행동을 규제하는 데 좋은 역할을 한다고 굳게 믿었습니다.
법은 가능한 한 공정하고 민주적이어야 하며, 의회와 대중 법원에서 내린 결정은 강력한 교화 효과가 있습니다. 왜냐하면 좋은 결정은 모든 시민을 더 낫게 만들고 나쁜 결정은 그들을 변화시키기 때문입니다. 시민의회와 인민법원이 특례 판결에 참여하여 반역자들이 부와 명예를 얻고 공익을 위해 개인 재산을 기부한 정직한 사람들이 부당한 대우를 받는 것을 상상해 보십시오. 시민이 나빠져서 도시 국가의 아름다운 분위기를 파괴합니다.
4. 군중의 지혜
집단적 의사 결정에 대한 아테네 국민의 신뢰는 대규모 그룹의 집단적 지혜가 그 구성 요소의 지혜보다 크다는 전제에 기반을 두고 있으며, 이 개념은 아테네 정치 이데올로기에서 평등의 핵심 원칙 중 하나이기도 합니다. 그 심오한 논리를 더 깊이 파고들면 집단적 지혜의 유지는 정치의식의 유지이고, 이 정치의식의 유지는 시민으로서의 자신의 권리를 수호하는 것이다.
아테네 민주주의의 발전이 적대적인 논쟁으로 가득 차 있었음은 분명합니다. 사실 플라톤은 아테네 아카데미의 창립자 중 한 명이었지만 민주주의에 대한 그의 견해는 잘 기록되어 있지 않습니다. 플라톤은 전문 기술과 교육 경험이 부족한 개인으로 구성된 의사 결정 집단을 분명히 반대했으며, 플라톤은 정치적 능력과 지식이 부족한 일반 시민이 집단적 의사 결정 결정을 내리고 다양한 아테네 웅변이 정치적 호소에 호소한다고 믿었습니다. 민주주의가 혼란스럽고 무질서한 정치 체제가 되기 쉽습니다. 아테네의 다른 엘리트 연설가들은 대중이 전문적인 연구를 경멸할 권리가 있으며 대중이 올바른 정책에 대한 최고의 판단자라고 믿었습니다. 이것이 평등의 원천이기 때문입니다.특정 집단의 집단적 지혜에 대한 웅변가의 호소는 시민의 지식, 경험 및 집단적 판단에 대한 아테네인의 일반적인 신뢰에 근거했습니다.
아테네의 웅변가와 배심원들은 개인의 지식보다 집단의 지혜가 있으며, 소수의 손에 있는 진리가 아니라 대중의 집단 지혜가 궁극적인 주인이 되어야 한다는 이념을 강조했다.
아테네의 법은 대중의 지혜의 화신이고, 법은 대중의 집단적 지혜의 화신이다. 사람들의. 아테네인들은 법을 사람들이 가장 소중하게 여기고 오랫동안 검증된 이상을 불완전하게 표현한 것으로 여겼습니다. 사실 아테네인의 지혜는 아테네인의 법의 해석적 문법이며 법의 척도를 결정하는 집단적 지혜의 경계인 경우가 많다.
5. 연설가와 연설가민주주의의 유지는 시민 인구 사이의 이데올로기적 통합에 달려 있습니다.
아테네의 민주주의 활동에는 다양한 강력한 정치 연설가가 있습니다. 우리는 연설가가 집단적 지혜에서 중요한 역할을 한다는 것을 분명히 볼 수 있습니다. 대중이 입장과 의식의 합의에 도달하고 관련 결정의 판결을 촉진 할 수 있습니다.
* "민주주의 아테네의 엘리트와 대중"에서 인용
보조 제목
도시 국가 아테네의 역사
아테네의 전성기에는 시민이 수만 명에 불과했고 일부 시민만이 민주적 거버넌스 활동에 적극적으로 참여했기 때문에 아테네 민주주의는 평시에 사람이 적은 작은 나라에만 적합하다는 것을 역사에서 보았습니다. Lin의 저서 "고대 그리스 문명의 빛"에 따르면 추정되는 숫자는 수천 명에 불과합니다. 아테네 민주주의는 전성기 동안 바람직한 사회를 형성했지만, 그리스 도시 국가 체제의 분권적 성격을 포함하여 그리스 문명의 불안정성과 단절성은 장기적이고 안정적이며 지속 가능한 문명 발전에 도움이 되지 않습니다. 아테네 민주주의의 배경은 제한적 혈통과 지리의 제약으로 인해 외국인과 노예들과 평화롭게 살 수 없고, 계급 간의 갈등이 수시로 분출되는데...아테네 민주주의의 쇠퇴는 여러 가지 요인에 기인한다. 현대 사회의 조직은 편향되어 있습니다.
민주주의 체제의 원인과 결과를 규명하고, 역사적 전제 하에 민주주의 체제의 성립과 운용 메커니즘을 분석할 필요가 있다.실제로 투표는 아테네 민주주의의 핵심이 아닙니다., 아테네 민주주의 체제의 수립은 그리스 도시 국가에 의해 촉진된 역사적 조건에 달려 있습니다.첫 번째 레벨 제목
02
보조 제목
거버넌스 메커니즘에 대한 고유한 신념
우리는 일반적으로 아테네 민주주의는 모든 사람이 동일한 권력과 존엄을 향유하고 모든 사람이 자신의 의견을 표현하고 투표할 권리가 있다고 믿습니다. , 아테네 도시국가는 자유, 법치, 민주주의, 평등을 주창하며 시민의 적극적인 사회 거버넌스 참여는 도시국가의 제도적 분위기를 유지하고 아테네 시민이 행복하고 아름다운 삶을 영위할 수 있도록 합니다.
운영 수단에 있어서 아테네 민주주의는 법률의 제정, 시행 및 검토를 통해 모든 시민의 권리와 자유를 보장하고 권력의 남용과 악의적인 운영을 방지합니다. 아테네 민주주의 체제는 시민들이 선거, 제안, 투표를 통해 사회 거버넌스에 능동적으로 참여할 수 있도록 합니다. 이러한 수단은 또한 DAO 거버넌스에서 현재 공통 수단입니다.사실은,거버넌스 수단은 믿음의 표현형식과 기능적 봉사이다.
아테네 민주주의의 핵심은 집단적 지혜에 대한 신뢰에서 나오며 플라톤의 철학자 왕은 아테네 민주적 거버넌스의 최고 숭배이자 집단을 초월하고 집단을 대표하는 지혜의 상징이다. 아테네 민주주의는 사상의 자유와 다양성을 옹호하고, 서로 다른 관점의 충돌과 융합을 옹호하고, 포용적인 태도로 토론하며, 더 많은 사상이 사회 질서의 거버넌스에 통합되도록 허용하여 지혜로 가득 찬 그리스 도시 국가를 형성합니다.지혜는 번영하는 문화와 민주 사회가 파생되는 아테네인의 최고의 신념입니다.
아테네 민주주의의 핵심이 지혜에 대한 숭배가 아니라 강력한 힘에 대한 숭배라면 스파르타와 같은 군사 중심의 도시 국가가 될 것입니다.우리는 블록체인 네트워크를 기반으로 하고 스마트 계약에 의해 관리되는 디지털 조직인 DAO의 기본 정의로 돌아갑니다. 스마트 컨트랙트와 온체인 거버넌스를 제쳐두고 DAO의 제안 투표라는 민주적 행동도 Web2 시대에 구현될 수 있지만 그러한 조직을 DAO로 인정하는 것은 불가능합니다.
현재 Web3 시대에 우리가 정말로 신뢰하는 것은 집단적 지혜가 아니라 체인의 스마트 계약입니다.집단 지성에 대한 우리의 믿음은 여기에 존재하지 않습니다. DAO에 대한 업계의 거버넌스 프레임워크가 새 페이지로 열릴 수 없다는 것은 우리가 거버넌스 방법과 내부 신념을 혼동하기 때문입니다.
보조 제목
주권적 사회주의 민주주의DAO의 사회적 가치는 실행 프로세스가 개방적이고 투명하며 규칙이 인위적으로 변경될 수 없는 사회적 협업의 실현에 있습니다.사회적 협업의 본질은 사회적 생산성과 생산 자원을 동원하고 합리적인 배분을 통해 생산 효율성을 높이는 것입니다. 그리고소셜 협업에서 스마트 계약의 기능은 생산 관계 및 생산 재료의 정의, 확인 및 실행입니다.
스마트 계약은 집단 인정의 규칙과 조건을 정의하고 블록체인 네트워크를 기반으로 생산 관계의 권리를 확인하며 협업 프로세스 실행의 신뢰성을 보장합니다.사회적 협력의 관점에서,스마트 계약의 기능적 역할은 아테네 민주주의의 핵심 논리와 다른 DAO 민주주의의 핵심 논리입니다.
둘째, 사회 시스템의 관점에서 보면 DAO의 민주적 성격이 자본주의적 민주주의든, 사회주의적 민주주의든, 공산주의적 민주주의든… 미래의 사회 형태와 시스템 표현을 미래에 형성합니다.
사실 암호화된 세상에서 개인의 주권이라는 관념이 솟구치고 있지만, 개인의 권리는 집단적 권한 부여와 제약에서 나온다. 그것은 개인의 사회적 자산의 축적이 된다.이 관점은 Web3에서 데이터 소유권의 반환 운동과 과학적 사회주의의 변증법적 상속이라고 믿는 것에서 비롯됩니다. 주권 사회주의는 디지털 사회의 디지털 프롤레타리아트를 기반으로 한 사회주의 혁명이며, 이 혁명의 의의는 디지털 자본주의의 중앙 인터넷 플랫폼에서 인터넷 사용자를 해방시키는 것입니다.
보조 제목
DAO의 성격 차이
체인의 자율적인 조직으로서 DAO는 Crypto와 Web3의 두 가지 토론 컨텍스트를 구분해야 합니다.예를 들어 Defi 분야의 DAO는 주로 생산 활동이 아닌 투자 관리에 관한 것입니다. DAICO를 통해 Crypto 기반 DAO의 동작 로직을 이해할 수 있으며, DAICO는 DAO를 대표하는 패러다임으로 활용될 수 있습니다.
Web3를 기반으로 하는 DAO는 단순히 재무적 수준의 거버넌스 관계가 아닌 생산 활동과 생산 자재의 재산권 관계를 포함합니다. Web3의 DAO 개념은 사회 활동의 자율적 조직을 실현하는 것입니다.DAO의 인지 추세는 디지털 사회 형태의 구성 단위 또는 Web3 소셜 네트워크의 기본 단위입니다.
보조 제목
계층화된 거버넌스 아키텍처의 정당성위의 설명을 통해 우리는 DAO의 온체인 거버넌스가 계층 구조의 설계를 필요로 한다는 것을 분명히 할 수 있습니다 Web3 시대에 기반한 DAO 민주주의는 주권적 사회주의 민주주의입니다. 인간 거버넌스, 시장 계획 경제 등 거버넌스 방식의 정당성에 대한 요구가 대두되고 있으며,
따라서 DAO의 민주적 성격에 대한 우리의 정의는 DAO의 계층적 거버넌스 구조에 대한 법적 정당성을 제공합니다.
그 중 DAO의 제약과 권한 부여는 스마트 계약을 기반으로 실현되어 부패의 출현을 크게 방지합니다.서로 다른 수준의 관계 간의 거버넌스 권한 차이는 종종 부패의 근원이며 체인의 스마트 계약입니다. 가능한 모든 손상을 걸러내고 사람이 개입할 수 있습니다. 고전적 민주주의 시대에는 이 과정에서 인간의 개입을 피할 수 없었다.
보조 제목
스마트 계약은 개인의 주권을 강화합니다
기존의 DAO 거버넌스 메커니즘에서는 제안-투표 방식을 기반으로 하는 실용적인 민주 시스템의 구현입니다. 위의 아테네 민주주의에 대한 분석을 통해 이는 고전기의 집단적 지혜에 대한 믿음으로 현재 DAO에 대한 우리의 믿음의 핵심과 다릅니다.
DAO가 우리에게 주는 진정한 주권 능력은 스마트 계약을 기반으로 생산 관계를 정의하고 확인하는 능력을 파악한 다음 DAO를 기반으로 재무부에 의한 자산 보호를 실현하는 것입니다. 과거에는 이 능력의 달성이 권위의 중앙 해체에 의존해야 했습니다. 투표 참여는 퍼블릭 거버넌스에 참여할 수 있는 권리로, 생산 관계를 맞춤화하고 권리를 확인하는 것과는 다릅니다.
참여권은 고전적 민주주의의 수단이고 정의권은 디지털 민주주의의 영혼이다.
개인주권회복의 진정한 대표자는 두 가지 관점에서 분석할 수 있다.
과거--
제안자는 텍스트로 표현된 제안을 작성해야 하며 DAO 내부 커뮤니티는 구현 계획을 통과하기 위해 투표합니다.엔지니어는 스마트 계약을 생성하고 자동 실행을 위해 체인에 생산 관계를 설정합니다.
미래--
제안자는 자연어를 통해 스마트 계약 제안을 직접 시작하고 승인을 DAO 네트워크에 브로드캐스트하며 AI 전략은 최적의 일치를 제공하기 위해 심사를 지원합니다.미래에는 모든 사람이 계약 프로그래밍을 맞춤화할 수 있는 능력을 갖게 될 것이며, 그 뒤에 숨겨진 깊은 의미는 체인에서 생산 관계를 적극적으로 구축할 수 있는 능력입니다.개인은 지속적으로 협업 관계의 정의 및 확인을 형성하고 스마트 계약을 기반으로 블록체인 네트워크를 형성하여 체인에서 대규모 협업을 달성할 수 있습니다.
보조 제목
DAO 네트워크를 기반으로 한 신뢰할 수 있는 권리 확인 네트워크
과거 제안투표 방식의 다오 거버넌스 논리에서는 외부적으로는 합의를 확대할 수 없는 거버넌스 논리로 개방적인 외부 협력관계를 형성하지 못하지만 내부 이해관계 갈등과 모순을 형성하기 쉬웠다. 민주주의, 제도적 결함은 개발 주도권을 방해합니다. 주권 개인의 시대에 모든 사람은 생산 관계의 권리를 정의할 수 있는 능력을 부여받게 되는데, 이는 DAO가 관계를 확인할 권리를 설정하는 단위가 되었다는 것을 의미하며 DAO를 통해 관계 구축과 관계의 연결을 실현할 수 있습니다. 개인의 주관적 희망에 따라 개방형 DAO 네트워크를 형성합니다.개인 주권의 가치 개념에 기반한 개방형 DAO 네트워크는 인류 공통의 발전 염원에 따라 글로벌 협력 네트워크를 형성했습니다.
Web3 네트워크를 기반으로 한 민주주의는 사실 인구가 적은 작은 국가에 국한된 민주주의가 아니라 새로운 글로벌 민주주의 방안을 제안하는 것을 의미하기도 합니다.
Balaji의 사이버 국가 정의는 다음과 같습니다. 사이버 국가는 전 세계적으로 크라우드 펀딩을 받을 수 있고 궁극적으로 기존 국가가 외교적으로 인정할 수 있는 집단 행동 능력을 갖춘 매우 일관된 온라인 커뮤니티입니다. 내가 이 이론을 반드시 지지하지는 않지만, 주권 네트워크의 형성이 DAO 네트워크가 전 세계적인 규모로 형성될 주권 사회주의 민주주의라는 만장일치의 견해를 뒷받침합니다.DAO 네트워크의 개인차로 인해 DAO가 관계를 구축하는 능력의 차이로 이어져 형성됩니다.계층 구조와 차동 순서 패턴을 갖는 네트워크 시스템,
첫 번째 레벨 제목
03
보조 제목
DAO의 장점은 생산 플라이휠입니다.
내 원본 텍스트:
ChatGPT：
DAO는 차세대 인류를 위한 협력 조직의 한 형태이기 때문에 DAO가 기존 조직보다 더 나은 생산 효율성을 달성해야 한다는 것을 DAO에 제안하는 것을 의미하며 DAO의 민주주의는 이러한 목적을 달성하기 위한 보조 수단에 불과합니다. 예를 들어, DAICO 패러다임의 DAO는 전 세계적으로 효율적인 자금 조달 기능을 가지고 있습니다.결함과 위험이 있지만 이 기능은 전통적인 금융 기관에서는 사용할 수 없으며 결코 사용할 수 없을 수도 있습니다.
DAO는 차세대 인류를 위한 협업 조직의 한 형태이기 때문에 DAO에 대한 우리의 기대는 기존 조직보다 더 나은 생산 효율성을 달성할 수 있다는 것입니다. DAO의 민주적 시스템은 이 목표를 달성하기 위한 보조 수단으로만 존재합니다. 예를 들어, DAICO 패러다임의 DAO는 전 세계적으로 효율적으로 자금을 조달할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 몇 가지 단점과 위험이 있지만 이러한 능력은 전통적인 금융 기관이 가지고 있지 않으며 결코 불가능할 수도 있습니다.우리가 추구하는 DAO는 기존의 조직보다 네트워크 자원을 통합하고 사회적 생산 관계를 보다 효율적으로 구성할 수 있는 협업 조직입니다.
우리는 DAO의 생산 효율성을 개선하는 방법을 직관적으로 안내하는 데 사용되는 DAO의 생산 플라이휠 모델을 정의해야 합니다.
DAO의 생산 플라이휠은 다음과 같은 특성을 포함해야 합니다.
1. 스레드 협력: 단일 스레드 또는 다중 스레드, 무장애 고속 채널 진입
2. 중단 감소: 투표 상호 작용이든 기타 감사이든 관계없이 증가하는 링크입니다.
3. 긍정적인 피드백: 실행 과정에서 피드백과 인센티브를 지원합니다.
4. 실시간 조정: 체인의 네트워크를 기반으로 실시간 조정 및 최적화 수행 가능
위 글을 ChatGPT에 올렸더니 좋은 조언을 얻었습니다.
그런 다음 DAO의 생산 플라이휠 정의에 따라 시나리오 설명이 수행됩니다.
보조 제목
DAO 플라이휠의 비즈니스 아키텍처
DAO의 플라이휠 모델에서 프로젝트 시스템에 따라 비즈니스를 설계하고 비즈니스 구조에서 비즈니스 실행 단위, 비즈니스 의사 결정 모듈 및 비즈니스 역할에 따라 간단한 3단계 비즈니스 관계를 수행합니다. 단위. 의사 결정 모듈을 통해 역할 단위를 할당하고 실행 단위를 정의하며 특정 실행 단위에 참여하도록 역할 단위를 지정합니다.
프로젝트 실행 중에 반복적으로 확인해야 하는 투표 작업이 많으면 생산 효율성에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 실행 규칙은 가능한 한 프로젝트 구성과 잠재적인 판단 논리 및 대응 계획에 따라 정의되고 비즈니스 의사 결정 모듈에 통합되어야 합니다. 따라서 역할 단위의 경우 기본적으로 실행 단위를 실행 경로로 구성하고 의사 결정 모듈은 효율적인 스레드 작업을 완료하기 위해 실행 지원을 제공합니다.안에,의사 결정 모듈은 ChatGPT와 같은 AI를 도입하여 사전 정의된 규칙을 즉시 판단하고 작업 실행 프로세스에서 많은 중단 노드를 피할 수 있습니다.
의사 결정 모듈의 참조는 투표 상호 작용 빈도가 감소하고 비즈니스 실행 중에 투표에 참여할 필요가 없음을 의미합니다.
플라이휠 모드의 비동기 협업 네트워크
DAO의 플라이휠 모드에서 비즈니스 단위/단위/모듈은 일련의 계약에 의해 제어되므로 0에서 1까지 비즈니스 시작 및 비즈니스의 반복 최적화는 비즈니스 스레드에서 일련의 스마트 계약입니다. 반복합니다. 계약의 유효성 및 적용 가능성을 검증하기 위해 초기에 모든 직원이 사용하거나 대규모로 사용하지 않을 가능성이 높으며 검증 업무의 버퍼를 고려하고 콜드 스타트 실행을 보장하기 위해 비동기 협업 비즈니스 공동 창조 네트워크를 도입해야 합니다. 이 비즈니스 네트워크는 세 단계로 나눌 수 있습니다.
초기 단계: 회원 네트워크 기반 심사
중기 : 비즈니스 네트워크 기반 최적화
후기 단계: 협업 네트워크 기반 실행
가장 기본적인 실행, 의사결정, 스마트 컨트랙트의 3개 그룹으로서의 역할을 시작으로 타당성을 시작하고 검증하기 위해 DAO를 설립합니다. 실현 가능한 스마트 계약 그룹을 만들고 비즈니스 네트워크에 진입합니다.
비즈니스 네트워크에서는 가장 기본적인 스마트 컨트랙트부터 시작하여 비즈니스에 대한 적응성을 검증하고 그로부터 관련 요구 사항을 개선합니다. 예를 들어 기본 스마트 컨트랙트 3개 세트를 중심으로 DAO의 플라이휠 모드를 운영하는데, 중단 및 정보 동기화를 줄이기 위해 의사 결정 모듈에 새로운 지식 시스템을 추가하여 공통 경험과 지식을 축적하고, 그 과정에서 문제점을 발견하고, 지식체계를 기반으로 점진적으로 리스크 관리 메커니즘을 구축한 결과, 비즈니스 네트워크의 최적화 이후 당사의 비즈니스 구조는 최소 5차원의 비즈니스를 형성하게 되었습니다.
비즈니스 실행 단위
비즈니스 역할 단위
비즈니스 결정 모듈
비즈니스 지식 시스템
비즈니스 위험 통제 메커니즘
비즈니스 네트워크의 최적화 및 개선으로 비교적 완전한 DAO 생산성 플라이휠 비즈니스 구조가 지속적으로 구축되었습니다.비즈니스의 성숙은 대규모 착륙 응용 프로그램의 구현을 의미합니다.따라서 우리는 이 일련의 비즈니스 계약을 기반으로 전개할 수 있습니다. DAO 상호 운용성 프로토콜 전체 DAO 네트워크에서 대규모 응용 프로그램 실행이 실현됩니다.
위에서 언급한 계층화된 거버넌스 구조의 구축을 기반으로 계층화된 구조로 비동기 협업 비즈니스 공동 창조 네트워크를 구축할 수 있는 기반을 갖게 되었습니다.
네트워크 문제일 수도 있고 ChatGPT 처리 문제일 수도 있지만, 5개 업체간 관계는 문단 말미 요약에 자세히 기술되어 있지 않으나, 업체에서 기술한 부분간 관계는 정확하며, 이는 제가 표현하고 싶다. 둘째, 비즈니스 실행 단위는 일련의 스마트 계약이 될 수 있으며, 이는 제가 집중하고 싶은 기능적 특징이기도 합니다. 표현하고 보완하는데도 도움이 되어서 정말 좋습니다.
보조 제목
공동 창작 협업의 상호 작용은 거버넌스 질서를 형성합니다.
DAO의 생산 플라이휠을 기반으로 하는 비즈니스 공동 창조 모델은 DAO의 대규모 적용을 위한 거버넌스 메커니즘을 점진적으로 형성할 수 있습니다. 스마트 계약은 비즈니스 논리를 기반으로 사회적 생산의 상호 작용 구조를 형성하고 상호 작용에서 합의의 고주파 반복을 실현하여 광범위하게 실행 가능한 주문을 형성합니다.연설과 토론이 아테네의 민주적 질서의 상호작용 구조인 것처럼 스마트 계약의 인간-컴퓨터 상호작용에 기반한 비즈니스 생산의 상호작용 구조는 DAO 거버넌스 메커니즘의 상호작용 구조를 형성합니다.DAO의 생성은 0에서 1로 시작하므로 제안-투표를 통해 거버넌스 질서를 개선하는 것이 아니라 사회적 상호 작용을 기반으로 초기 거버넌스 질서가 공동 생성됩니다.
상호작용 구조는 사회 질서를 생성하는 열쇠이며, 이에 대해서는 다음 글에서 자세히 설명하겠습니다.
위에서 언급한 바와 같이 DAO 네트워크의 계층 구조 및 차등적 순서 패턴의 특성으로 인해 거버넌스 메커니즘의 규칙 설정에는 3차원의 규칙 설정도 포함되어야 합니다.
메타 규칙
공공 규칙
맞춤 규칙DAO의 생산성 플라이휠의 비즈니스 의사 결정 모듈을 기반으로 맞춤형 계약을 검토하고 일치시킵니다.
그러므로,그러므로,우리는 제안 투표 DAO 거버넌스 메커니즘을 변경했으며 ChatGPT는 요구 사항을 작성하고 자연어를 기반으로 스마트 계약을 자동으로 생성 및 배포하는 자동 기능을 제공합니다.
체인에서 협업이 심화됨에 따라 맞춤형 초기 계약은 점차 계약 세트, 여러 계약 세트를 형성하고 여러 계약 세트를 대규모 계약 클러스터 분류로 추가 병합하고 특정 계약 모듈로 정의합니다. 특정 비즈니스 요구 사항을 해결합니다. 비즈니스 복잡성이 증가함에 따라 DAO 네트워크 협업에서 작업을 효율적으로 처리하는 데 도움이 되는 스마트 계약 스케줄링 시스템이 필요합니다.맞춤형 스마트 계약 그룹에서 모든 실행 단위에는 의사 결정 모듈의 평가 및 검토에서 해당 거버넌스 조건이 제공됩니다.
모든 사람은 임무 목표, 실행 규칙 및 협력 권한을 가진 DAO 네트워크의 협업에 참여할 수 있으며 결국 상향식으로 나타나는 개방형 대규모 무료 협업 DAO 네트워크를 형성할 수 있습니다.DAO의 거버넌스 메커니즘은 거버넌스 질서의 형성 경로에 달려 있습니다.거버넌스 질서의 형성은 네트워크 공동 생성의 결과입니다.AI는 의사 결정 모듈에서 심판 및 코치 역할을 하며, 메타 규칙 공공 규칙 및 거버넌스 규칙 아래 숨겨져 있으며 기본 프로토콜의 형태로 DAO 네트워크를 위한 비간섭 Tiandao 시스템 역할을 합니다.
보조 제목
사례 데모: ChatGPT를 통해 DAO의 비투표 거버넌스 메커니즘 구현
현재 커뮤니티 내 온라인 미팅/온라인 포럼을 통해 제안 설명 및 완전한 투표를 진행하고 있으며 비즈니스 공동 창조 모델에 기반한 거버넌스 메커니즘의 형성은 IM 대화를 통한 ChatGPT를 기반으로 피드 정보 흐름의 형태로 제시할 수 있습니다. 공동 창작 과정, 거버넌스 메커니즘의 형성은 인간-컴퓨터 상호 작용의 집단적 상호 작용에서 형성된 규칙의 공식화를 기반으로 해야 하며, 거버넌스 메커니즘의 무결성은 특정 공간에서 완성됩니다.
우리는 DAO의 생산성 플라이휠, DAO의 비즈니스 모듈 시스템, DAO의 비동기 협업 네트워크의 구축을 실현하고 DAO의 사용자 정의를 실현하기 위해 이 기사에서 언급한 DAO 관련 비즈니스의 기본 지원 시스템으로 DAO OS의 개념을 일시적으로 도입합니다. 무투표 거버넌스 메커니즘을 통한 의사 결정.
*참고: 다음 예시는 ChatGPT의 실제 데모 경로일 뿐이며 실제 제품 개발 경로를 나타내지 않습니다. 정확하다
먼저 DAO OS의 기본 기능을 만들어야 하는데, DAO는 가장 기본적인 기능 요구사항인 DAO OS를 기반으로 만들 수 있다.
실행 가능한 코드를 생성하도록 요청
현재 DAO OSbeta 버전에 어떤 기능이 있는지 모르기 때문에 chatGPT가 알려줄 수 있습니다.
자, 이제 드디어 DAO OS의 기본 기능이 무엇인지 알았습니다.다음으로 DAO의 비즈니스 요구 사항을 소개하여 플라이휠을 생성합니다.다음으로 DAO OS의 비즈니스 시스템을 추가하여 비즈니스 모듈의 요구를 충족시킵니다.
여기에서 이 비즈니스 모델 세트를 5세트의 스마트 계약 모듈로 변환하고 코드를 작성하도록 추가로 요청할 수 있습니다.
그럼 현재 DAO OS Beta 1.0은 어떤 기능을 가지고 있는지, 좀 더 명확히 할 필요가 있습니다.
비즈니스 모듈을 대략적으로 정의한 후 DAO의 3계층 거버넌스 구조를 구현하도록 추가로 요청했습니다. 학습 위의 상호 작용 내용의 결과.
메타 룰 아키텍처에서는 DAO OS 기반의 새로운 네트워크 프로토콜을 추가하여 DAO와 DAO 간의 상호 운용성을 구현합니다.
공개 규칙의 프레임워크에서 모든 DAO에서 원활하게 마이그레이션 및 사용할 수 있는 작업 시스템을 설계합니다.
공공 규칙 프레임워크를 기반으로 AI 의사 결정 시스템을 설계합니다.
커스텀 룰 구조를 기반으로 자유롭게 컨트랙트를 개시할 수 있는 기능을 설계하고, 기능이 명확하지 않아 AI에게 기능 정리를 부탁한다.
AI에게 기능 요약 요청
마지막으로 AI가 요약 분석 및 사업 전망에 대한 판단을 수행하게하십시오.사실, 우리는 완전히 마인드맵을 기반으로 할 수 있습니다.위의 요구 사항에 대해 보다 정교한 Q&A를 수행함으로써 ChatGPT는 보다 세분화되고 논리적 관련성이 높은 출력 콘텐츠를 제공합니다.
이것은 실제 측정 디스플레이의 미리보기에 불과하지만 그 효과는 실제로 상당히 충격적입니다. 코드의 유용성에 관해서는 테스트 환경에서 계획해야 합니다. 제품 DAO OS 개발에 있어서도 기술 파트너와 함께 실제 사용성을 시도하겠습니다.
결론적으로 ChatGPT는 인터넷 상품의 생산 방식에 거의 혁명을 일으켰으며 ChatGPT를 기반으로 한 제품 MVP 개발이 가능하다고 생각합니다. 모든 기업가 팀은 가능한 한 빨리 ChatGPT를 수용하고 자신만의 주문서를 작성해야 합니다.
이 데모 테스트를 위한 마법서
1. DAO 생성 및 운영의 기본 기능을 구현할 수 있는 DAO OS를 만들어 보자
2, 답변이 훌륭합니다. DAO OS에 대한 답변을 실행 가능한 코드 프로그램으로 만들고 이 버전을 DAO OS 베타 버전으로 정의하십시오.
3. DAO OS 베타 버전의 기능을 설명하는 보조 디렉토리를 사용하십시오.
4. DAO OS가 비즈니스 활동을 지원하기 위해서는 DAO 그로스 플라이휠의 비즈니스 모델을 도입해야 하는데, 아직도 DAO 그로스 플라이휠의 특징과 비즈니스 모델을 기억하고 계십니까?
5. DAO 성장 플라이휠의 비즈니스 모델을 DAO OS 베타의 비즈니스 시스템으로 추가하고, 5가지 비즈니스 모델의 기능에 따라 비즈니스 시스템의 스마트 계약 모듈 5세트를 생성하고 이 버전을 DAO OS로 정의하십시오. 베타_1.0
6. 위 5세트의 스마트 컨트랙트 코드를 출력하여 DAO OS Beta 버전의 코드에 통합하고, 개선된 코드를 DAO OS Beta 1.0으로 정의하고,
7, 현재 DAO OS 베타 1.0 버전의 특정 기능을 충분히 설명하고 2레벨 디렉토리를 사용하여 설명하십시오.
8. 위와 결합하여 DAO의 3계층 거버넌스 구조를 완전히 계획하고 기능을 소개하고 시나리오를 설명하십시오.
9. 경제 활동, 통신, 자산 거래, 비즈니스 협력 등 DAO와 DAO 간의 기본 데이터 상호 운용성을 지원하기 위해 DAO OS의 메타 규칙 계층에 네트워크 프로토콜 시스템을 구축하고 네트워크 프로토콜을 통합하십시오. 코드 쇼
10. DAO OS의 공개 규칙에 작업 OKR 시스템을 구축하십시오.이 OKR 시스템은 모든 DAO에서 작업 협업의 원활한 마이그레이션 및 사용을 실현할 수 있습니다.이 기능 요구 사항을 2 수준 범주에 설명하고 관련 코드를 표시하십시오. 글쓰기.
11. DAO OS의 공개 규칙 프레임워크에서 작업 시스템의 할당 및 일정을 평가하는 데 사용되는 AI 의사 결정 시스템을 구축합니다. 2단계 디렉토리를 통해 기능적 요구사항을 기술하고, 이 기능적 요구사항의 코드를 작성하여 표시하십시오.
12. DAO OS의 맞춤형 규칙 계층에서 비즈니스 요구 사항을 맞춤화하는 기능을 설정하십시오.이 기능을 통해 DAO의 모든 구성원은 스마트 계약을 시작하고 DAO 프로토콜 네트워크에 제출하여 작업 협업 기회를 얻을 수 있습니다. 이 요구 사항에 대해 특별히 명확하지 않으므로 제안 사항을 포함하여 관련 기능을 정리하는 데 도움을 주시고 결과를 2 레벨 디렉토리의 설명 형식으로 출력하십시오.
13. DAO OS Beta 1.0의 기능을 포함하여 위의 DAO OS의 모든 기능을 요약하여 레벨 2 카테고리에 따라 표시해 주세요.
15, DAO OS의 장점을 분석하고 DAO OS의 상업적 가치와 미래 전망에 대해 이야기하십시오.
04
첫 번째 레벨 제목
이 논문의 연구 결과를 통해 이론 분석과 혁신적인 설계에서 코드 구현에 이르기까지 이론에서 코드까지 ChatGPT의 사용을 보여줍니다. 아직 출력 과정에서 미비하고 부정확한 부분이 있지만 체계적이고 정제된 질문에 더 많은 시간을 할애한다면 더 높은 활용성을 얻을 수 있을 것입니다.
우리는 ChatGPT가 콘텐츠 제작자를 제거하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.ChatGPT는 심층 콘텐츠 제작자를 위한 보조 도구입니다.현재 훈련 데이터 버전은 2021년까지이며 인터넷에 연결되어 있지 않지만 기대할만한 가치가 있습니다. 어느 날 GPT4 기반 인터넷 기반 ChatGPT 유료버전(컴퓨팅 성능 보장)이 정식으로 나왔으니 전문 분야에서의 사용성은 새로운 차원에 도달하고 바로 우리의 일상 생산성 시스템이 될 것이라 믿습니다. .한 달에 수천 달러가 드는 전문 버전도 그만한 가치가 있습니다.어떤 회사를 사십시오.
비첨단 분야의 가장 혁신적인 출력 활동을 위해 ChatGPT의 현재 버전은 사용 가능성이 높은 콘텐츠를 완벽하게 제공할 수 있으며 ChatGPT는 대부분의 콘텐츠 제작자에게 완벽하게 서비스를 제공할 수 있습니다. 저는 Web3와 AIGC가 손을 맞잡고 간다고 느껴야 합니다. 그리고 우리는 정말 콘텐츠 크리에이터의 황금 시대를 열었습니다.
세계의 혁신적인 연구 콘텐츠 출력 그룹에 DAO에 오신 것을 환영합니다.
1. 특정 출력 능력과 Web3&AICG에 대한 강한 관심을 가진 모든 전문 분야의 실무자
2. 그룹은 ChatGPT 기반의 콘텐츠 제작에 대한 심도 있는 소통과 지도, 정기적인 상호 학습과 소통을 진행합니다.
3. 학제간 연구방법을 바탕으로 학문적 이론에서 사업개발에 이르기까지 혁신적인 연구를 수행하고 관련 제안을 산출한다.
그룹 가입의 이점
1. 팀 구성원의 출력 콘텐츠는 콘텐츠 최적화를 통해 새로운 시대의 무기 출력 최적화를 마스터합니다.
2. 연구 결과 기사는 Web3Caff 연구 섹션 및 운영 채널 홍보를 통해 게시됩니다.
3. 연구 제안을 완료한 팀원은 Web3caff 연구 섹션의 유료 회원 혜택을 무료로 얻을 수 있으며 연구 섹션의 기타 유료 콘텐츠를 읽을 수 있습니다.
4. 심도 있는 글 작성을 마친 팀원들은 소통하고 콘텐츠를 전파하는 공간을 마련하고, 기념 NFT를 공개한다.
그룹 가입의 실현
1. Web3Caff 채널 및 Twitter 활동을 통한 기사 홍보 및 유료 회원 전환의 수익 공유에 대한 심층 연구를 얻을 수 있습니다.
3. World's Web3 브랜드 과정에 대한 DAO 작성에 참여하고 과정 교육 등을 위한 수익화 서비스를 제공합니다.
보조 제목
세계에 DAO 소개
DAOstoWorld는 DAOs 네트워크를 발굴하고 구축하는 전담조직입니다.현금흐름사업에 주력하는 사업협력조직입니다.프로젝트를 쉽게 던지지 않습니다.각 사업의 설립은 명확한 비즈니스 모델을 확립해야 합니다.기본적인 현금흐름은 미래 지수 수입은 일정하다.설계를 잘해야 재집합 자원이 점진적으로 시작될 것이다.현재 단계는 현금 흐름 사업 탐색 기간이다.현재 주요 사업은 Web3 브랜드 시장에 특화되어 있다. . 같은 생각을 가진 친구들의 참여를 환영합니다.
