
원작자: Runsheng, ChainCatcher
Web3 앞에서 FOMO는 항상 표준이었습니다. 특히 글로벌 경기 침체의 사이클에서 이것은 개인이든 정부이든 상관없이 점점 더 명백해지고 있습니다. 중국인 Web3 기업가들이 이웃 싱가포르로 유입되는 것을 보면 홍콩은 최근 FOMO에 빠진 것 같습니다.
10월 17일 Chen Maobo 홍콩 재무장관에 따르면 홍콩은 10월 31일부터 11월 4일까지 금융 기술 주간을 개최할 예정입니다. 이때 SAR 정부는 홍콩의 가상 자산 개발에 관한 정책 선언을 발표할 예정입니다. 그리고 전략, 규제 시스템, 가상 자산에 대한 투자자의 접근을 개방하는 태도, 가상 자산이 가져올 기술적 이점을 파악하기 위한 시범 프로젝트를 시작합니다.”
Chen Maobo는 "이 정책 선언은 정부의 입장을 명확하게 표현하고 홍콩을 국제 가상 자산 센터로 발전시키려는 우리의 비전과 글로벌 자산을 통해 금융 혁신을 모색하려는 우리의 약속과 결의를 글로벌 업계에 보여줄 것입니다. 산업."
관련 소식이 나오자마자 시장의 뜨거운 관심을 불러일으킨 가운데 특히 '국제가상자산센터'에 대한 논의가 눈길을 끌었다. 이에 앞서 아시아에서만 도쿄, 싱가포르, 서울, 방콕, 호치민 등의 도시에서 암호화폐 금융센터와 가상자산센터 구축 계획을 연달아 발표했다. 특히 싱가포르는 중국 Web3 기업가들의 순례지가 되었습니다. 수많은 기업가들과 투자기관들이 이곳에 모여 활동적인 자본과 유동적인 인재, 치솟는 현지 임대료로 아시아의 암호화 센터로 한동안 각광을 받아온 싱가포르.
업계는 다가오는 홍콩의 정책 선언에 대한 기대로 가득 차 있으며 그 이면의 감정은 자명합니다. 홍콩은 한때 암호화 세계의 중요한 수도였습니다. 이전 암호화 핫스팟인 중국 본토의 지원과 좋은 법률 환경, 우대 세금 정책 및 완화된 규제 환경과 결합된 홍콩은 통화 서클에서 수많은 초기 프로젝트를 유치하여 이곳에서 자금을 조달하고 싹을 틔웠으며 부 창출의 신화를 만들었습니다. Bitfinex, BitMEX, FTX, Alameda, Crypto.co 및 기타 통화계의 유명 기관은 모두 여기에서 시작하여 세계로 진출했습니다.
그러나 과거의 끝없는 영광은 피할 수 없는 부끄러운 현실과 대조를 이룹니다. 최근 몇 년 동안 홍콩은 암호화된 세계의 고속 트랙과 접촉하지 않았습니다. 분명한 예는 화폐계의 많은 유명 기관들이 본사를 다른 곳으로 이전하겠다고 발표한 것입니다. FTX와 Alameda는 바하마로 이전했고 BitMEX의 핵심 부분은 싱가포르로 이전했습니다. 중국 Web3 기업가들의 시선은 이제 중국 본토와 홍콩에서 싱가포르와 더 먼 곳으로 옮겨갔고, 새로운 기업가들은 홍콩의 잠깐의 영광조차 알지 못합니다.
새로운 왕관 전염병으로 인한 봉쇄 정책과 여행 제한이 가장 직접적인 이유이며, 그 결과 격리 및 여행 제한으로 인해 통신 비용이 크게 증가했으며 대부분의 암호화 기관은 떠날 수 밖에 없습니다. 코인데스크에 따르면 알렉산더 홉트너 비트멕스 최고경영자(CEO)는 핵심 부서의 싱가포르 이전에 대해 "우리는 홍콩을 매우 사랑하지만 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인해 다른 곳으로 이사했다"고 설명했다.
전염병 외에도 홍콩이 Web3와 접촉하지 않는 더 중요한 이유는 홍콩이 의존하는 본토 시장이 엄격한 정부 통제에 직면해 암호화된 세계의 권력 중심이 동에서 서로 이동하게 되었기 때문입니다. 그 이후로 홍콩은 더 이상 프로젝트 당사자 및 교환 금융의 중심지가 아닙니다.
물론 이것들만으로는 홍콩 암호화폐 산업의 발전을 완전히 저해할 수는 없으며, 업계가 진정으로 고민하는 핵심 이슈는 규제다. 국제 회계법인 딜로이트(Deloitte)가 중국 본토와 홍콩을 포함한 10개 주요 국가 또는 지역의 금융 종사자들을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, "2021년 글로벌 블록체인 설문조사" 보고서에 따르면 규제가 디지털 자산 인식의 주요 장애물 중 하나인 것으로 나타났습니다. , 인터뷰에 응한 모든 금융 기관 실무자의 63%는 규제를 디지털 자산 인식의 가장 큰 장애물로 간주합니다.
Blockworks 보고서에 따르면 FTX 본사가 2021년 9월 홍콩에서 바하마의 수도인 나소로 이전했을 때 FTX 설립자 SBF는 "암호화폐에 대한 바하마와 규제 당국의 긍정적인 태도"가 FTX의 주요 원인이라고 설명했습니다. 그 이유 중 하나는 규제 환경이 홍콩보다 우호적이라는 것입니다.
요컨대, 규제의 불확실성은 아마도 홍콩이 암호화폐 세계의 중심이 되는 것을 막는 가장 큰 요인일 것입니다. 그렇다면 홍콩의 가상 자산에 대한 현재 규제 정책은 무엇입니까? 조정 및 개선 후 새로운 규제 정책은 무엇입니까? 홍콩이 싱가포르를 제치고 국제 가상 자산 센터가 될 수 있을까요?
공개된 정보에 따르면 홍콩은 아직 가상자산 산업에 특화된 법률 시스템이 없으며 대신 기존 금융 서비스 라이센스를 기반으로 가상자산 라이센스를 신청하는 회사에 가상자산 프레임워크 내에서 해당 라이센스를 발급합니다. 2020년 12월 OSL Exchange는 홍콩 증권 규제 위원회에서 발행한 최초의 가상 자산 라이선스를 획득했다고 발표했습니다. 이것은 홍콩이 발행한 최초의 암호화폐 라이선스입니다.
2020년 11월부터 2021년 1월까지 홍콩 특별 행정구 정부의 금융 서비스 및 재무국은 자금 세탁 및 테러 자금 조달 방지 조례, 홍콩 법률 615장을 개정하고 VASP(Virtual Asset Service Provider)를 위한 라이선스 시스템은 공개 협의를 진행하고 2021년 5월에 "협의 결론"을 발표할 예정입니다. 2022년 7월 6일 자금 세탁 및 테러 자금 조달 방지 조례 개정안 초안이 홍콩 입법회에서 1차 의결을 마쳤습니다. 정부 소식통에 따르면 초안은 2023년 1분기에 통과될 것으로 예상됩니다.
협의 결과를 바탕으로 "개정안"은 가상자산 서비스 제공자에 대한 인허가 및 감독 체계를 수립하고 이를 서면으로 입법화한다. 구체적으로 홍콩에서 가상자산 서비스를 제공하는 사업체를 운영하거나 홍콩 대중을 대상으로 가상자산 서비스(개정안에 의거 구성)를 적극적으로 홍보하는 사람은 사전에 홍콩증권감독관리위원회에 신청해 가상자산을 취득해야 한다. 서비스 제공자 라이선스(“VASP”) 라이선스") 관련 자금 세탁 방지 및 테러 자금 조달 방지 법률 및 규정을 준수합니다.
또한 라이선스 없이 규제된 가상 자산 활동을 수행하면 500만 달러의 벌금과 7년 징역형에 처해질 수 있으며, 위반이 계속되는 경우 위반이 지속되는 동안 매일 10만 달러의 추가 벌금이 부과됩니다.
현재 관련 라이선스는 개인 투자자에게 서비스를 제공할 수 없으며 전문 투자자 또는 기관에만 서비스를 제공합니다. 회의론자들은 이로 인해 소시민들이 외국 등록 플랫폼을 사용하게 될 것이라고 지적합니다. "개정 초안"은 이를 보완합니다.면허 없이 홍콩 대중에게 "다른 곳에서 가상 자산 거래를 적극적으로 홍보"하는 홍콩 외부의 기관 또는 개인도 동일한 범죄로 간주됩니다.
SFC의 라이센싱 이사이자 핀테크 부문 책임자인 Elizabeth Wong에 따르면 특히 규제 당국은 소매 투자자가 암호화폐 자산에 직접 투자할 수 있도록 허용하는 것을 고려하고 있습니다. 엘리자베스 웡은 "홍콩의 암호화 규제 환경은 본토와 다르며 자체 법안을 도입해 암호화폐를 규제할 수 있다"고 강조했다.
차이나 펀드 뉴스와의 인터뷰에서 홍콩특별행정구 투자진흥청 금융 기술 책임자 Liang Hanjing은 홍콩 정부가 디지털 자산 거래 및 이미 관련 준비를 적극적으로 추진하고 있습니다. 블록체인을 기반으로 한 가상자산 거래는 자금세탁의 위험이 있습니다.국제금융센터로서 홍콩의 자금세탁방지법도 홍콩에 대한 글로벌 투자자의 신뢰를 높이기 위해 국제기준에 부합해야 합니다. .
단계를 해체할 때 Liang Hanjing은 첫 번째 단계는 홍콩 증권 규제 위원회의 승인을 받은 준수 거래 플랫폼을 확보하는 것이라고 설명했습니다. 이 단계는 완료되었으며 현재 홍콩의 많은 가상 자산 거래 플랫폼이 제출을 완료했으며, OSL 및 HashKey와 같은. .
두 번째 단계는 제품을 보유하는 것입니다.현재 거래 플랫폼과 같은 기관은 파일럿 보안 토큰 제품을 설계하기 위해 협력했습니다. 세 번째 단계는 보안 토큰 제품을 홍보하는 것입니다. Liang Hanjing은 "가장 중요한 단계는 가상 자산 서비스 제공업체 감독을 위한 관련 법률을 개선하는 것입니다."라고 말했습니다.
요컨대 홍콩은 자금세탁방지 등 불법행위에 대한 리스크 예방과 국제적 경험을 바탕으로 중국 본토와 차별화하기 위해 가상자산 서비스 제공업체에 대한 인허가 및 감독 체계를 구축하고 있다. 홍콩은 2020년 말부터 OSL 등 가상자산 거래 플랫폼에 대한 인허가 및 감독 제도를 시행하고 증권형 토큰 발행을 지원하고 있다. 홍콩증권감독관리위원회의 허가를 받아야만 합법적으로 운영할 수 있으며 현재는 전문기관 및 전문투자자만 이용할 수 있다. 그러나 홍콩은 소매 투자자들에게 약간의 거래 공간을 제공하는 것을 고려하고 있습니다.
비교를 위해 싱가포르는 암호화폐를 합법으로 간주하고 싱가포르 통화청(MAS)은 암호화폐를 유틸리티 토큰, 보안 토큰 및 결제 토큰의 세 가지 범주로 나눕니다. 그 중 유틸리티 토큰은 감독 대상이 아니며 보안 토큰과 지불 토큰은 "디지털 토큰 제공 지침"과 "결제 서비스법"이라는 두 가지 특별 규정의 적용을 받습니다. 디지털 토큰 제공 지침은 2020년 5월에 발효되었으며 지불 서비스법은 2020년 1월에 발효되었습니다. 또한 싱가포르 의회는 2022년 4월 암호화폐와 관련된 자금세탁방지 및 테러자금조달방지를 강화하기 위한 '금융서비스 및 시장법'을 통과시킬 예정이다.
11월 2일부터 4일까지 싱가포르 핀테크 페스티벌(Singapore Fintech Festival)도 상당히 경쟁적으로 개최된다. 홍콩 핀테크 위크(Hong Kong Fintech Week)의 의제에 따르면 홍콩 핀테크 위크(Hong Kong Fintech Week)가 주최하는 3일간의 글로벌 금융 리더 투자 서밋은 싱가포르 행사와 겹친다. 올해 9월 말, 싱가포르에서는 아시아 최대 규모의 오프라인 Web3 행사인 "TOKEN 2049"를 성공적으로 개최하고 7,000명 이상의 참가자를 유치했습니다.
우려의 또 다른 원인은 홍콩의 금융 시장 신뢰도입니다. 바로 오늘 홍콩 주식의 항셍지수는 6.3% 하락해 2008년 이후 최대 낙폭을 기록했는데 이는 홍콩 금융환경에 대한 자본시장의 부정적인 심리를 반영한 것으로 웹3 등 프론티어 산업계의 시각에 영향을 미칠 수밖에 없다. 홍콩의 미래.
물론 핵심은 여전히 구체적인 정책에 있다.미국 등 대부분의 주요 국가와 도시의 현재 암호화 규제 정책은 Web3 기업가들에게 우호적이지 않고 반복적으로 비판을 받아왔다.홍콩 정부가 돌파구와 세계를 제안하려는 의지가 있다면 -주도적인 규제 정책, 아마도 Web3 비전에 더 많은 타당성을 주입할 수 있습니다.