
원저자:
원저자:0xSoros
Tornado Cash는 감독을 받았고 설립자의 Github 계정, 프로젝트 코드 베이스, 웹 사이트 도메인 이름, USDC 계약 및 RPC 서비스(원래 Alchemy 및 Infura에서 제공)가 완전히 금지되었습니다. 이 글은 어젯밤 A&T Capital의 Twitter Space에서 이 사건에 대한 논의를 부분적으로 요약(Mindao 교사 부분)하고 반성한 것입니다.
암호화 수준뿐만 아니라 입법 및 규제 수준에서 정면으로 맞서야 합니다.인프라 분산.산업의 특정 하위 부문은 종종 규제되고 분산되어 있다고 주장하는데, 이는 약간 구식 내러티브 방법에 가깝습니다. . 전통적인 분야의 사물에 무분별하게 분산된 이름을 부여하는 것은 전체 산업의 사고 관성입니다.
예를 들어, 초기에 BTC는 분산형 디지털 금이었고 ETH는 분산형 글로벌 컴퓨터였습니다. 초기의 서사는 거칠고 중요한 것은 그 의미를 탐구하는 것인데 돌이켜보면 이미 많은 부분이 알아볼 수 없을 정도로 변했다. 이에 정면으로 맞서겠다는 Ming Dao 씨의 아이디어는 전략적 입장에서 나온 반면, Crypto 플레이어의 탈중앙화 아이디어는 다소 자급자족적입니다.
암호화 네이티브 플레이어는 동전 세탁보다 개인 정보 보호를 위해 Tornado Cash와 같은 앱을 더 많이 사용합니다. 예를 들어, 신중하고 경험이 풍부한 고래는 매달 Tornado Cash를 통해 정기적으로 지갑 주소를 변경합니다.VB는 공개적으로 여러 번 칭찬했으며 종종 이체에 사용합니다. 토네이도 캐시를 사용하여 송금하는 이유는 무엇입니까?
창세기 동안 Crypto가 옹호한 정신은 전송을 비공개로 만들었습니다. BTC의 프라이버시가 부족하고 만족스럽지 않을 때만 Monero 및 Zcash와 같은 프라이버시 코인에 대한 시도가 있었습니다. 즉, Crypto의 많은 사용 시나리오는 불법 행위가 아닌 개인 정보 보호를 위한 것입니다.
한 발짝 물러서서 프로젝트 당사자/해커들이 거래소와 결탁하여 블랙박스에서 운영하고 있으며, 거래소는 그야말로 코인세탁의 최적지입니다. 코인 세탁에 대한 작은 사용 사례로 분산 응용 프로그램을 차단하고 거래소가 몇 년 동안 많은 악을 행했지만 안전하고 건전한 것은 이 산업의 영원한 저주일 수 있습니다.
숲의 나무는 아름답지만 바람에 파괴됩니다. 토네이도 캐시의 주요 효과는 강력하고 여러 체인에 많은 토네이도 캐시 버전이 있지만 보안상의 이유로 사용자는 이더리움에서 토네이도 캐시만 선택합니다. 정통은 강하다. 그리고 해커가 코인을 훔칠 때마다 이를 이용해 코인을 세탁하고 반복적으로 무료 광고를 할 것이기 때문에 규제 당국은 이 앱의 존재가 악을 행하는 것이라고 느끼게 됩니다. 차단도 합리적입니다.
주류 거래소에서 Zcash 및 Monero를 상장 폐지하는 것도 규제 요인입니다. 그러나 규제 당국이 먼저 이해하지 못했고, 사실 다중 체인 자금 세탁을 감독하고 Tornado Cash를 금지하는 것은 쓸모가 없습니다. 구성 가능성과 유사한 작업을 통해 자금은 여러 체인(교차 체인 브리지와 같은 도구로 보완됨)으로 전송되며, 원하더라도 차단할 수 없습니다.
Mr. Mindao가 제공하는 솔루션은 개인 정보 보호 서비스가 공통 프로토콜 계층으로 가라앉도록 하는 것입니다. 금융 서비스를 정보 셔플 서비스로 전환하고 점차 금융 속성을 희석시키는 것은 화이트 워싱 수단과 유사합니다.
일반적으로 암호화 산업의 개인 정보 보호 요구는 억제되었습니다. 플레이어가 프라이버시에 전혀 주의를 기울이지 않거나 프라이버시를 보호할 수 있는 프라이버시 도구가 충분하지 않은지 여부는 업계의 프라이버시 애플리케이션이 충분히 풍부하고 검열에 강한 후에만 판단할 수 있습니다.
그렇긴 하지만 분산형 인프라는 실제로 업계에서 끊임없는 이야기입니다. 오늘날 업계의 대부분의 시설은 여전히 중앙 집중화되어 있습니다.저희는 BTC/ETH의 하위 수준 합의의 분산화만 보장합니다(채굴자와 노드를 통해).Tornado Cash는 코드베이스, 도메인 이름, 계약, RPC 서비스에 노출됩니다. 그리고 다른 링크들은 탈중앙화에서 더 탐구될 필요가 있습니다.
원본 링크