비가 온 뒤 버섯처럼 스마트 컨트랙트 호환 체인이 싹트고 있는 이 시대에 다양한 네이티브 자산의 제3자 크로스 체인 브릿지에 대한 사용자의 요구도 증가하고 있습니다. 블록체인 생태계와 프로젝트는 일반적으로 간단한 "mint & burn" 교차 체인 솔루션을 채택하여 단일 교차 체인 브리지 공급자에 속하는 교차 체인 자산을 무제한으로 제어할 수 있습니다. 그러나 소수의 사람들이 논의하는 것은 공급자가 일단 구속되면 자산 보안 및 블록체인 생태계에 대해 구제하기 어려운 막대한 위험을 초래하기 쉽다는 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

타사 네이티브 자산 크로스 체인 브리지의 개발 역사

한 체인의 원래 자산을 다른 체인으로 교차해야 할 때 교차 체인을 수행하면서 시장에서 자산의 총 순환을 변경하지 않고 유지하는 것이 광범위한 요구입니다. 예를 들어, 프로젝트가 다중 체인 개발로 확장하려는 경우 일반적으로 자체 계약 토큰을 교차 연결하고 유동성 채굴 보상 또는 거버넌스(예: $SUSHI 또는 기타 다중 체인 DeFi 프로젝트)에 사용해야 합니다. 또 다른 예로 새로 출시된 EVM 호환 체인은 일반적으로 DeFi 생태계의 활동을 자극하기 위해 일부 주류 자산(예: WETH, USDT 및 USDC 등)을 교차 연결해야 합니다.

여기에서 "네이티브 자산 교차 체인 브리지"가 작동합니다. "조폐 및 소각" 워크플로는 다음과 같습니다.

• 소스 체인에서 대상 체인으로:사용자는 주체(분산형 또는 중앙 집중식)가 제어하는 ​​안전한 스마트 계약에서 소스 체인의 원본 자산을 "잠금"한 다음 대상 체인의 사용자에게 원본 자산의 표준 매핑을 "캐스트"합니다.

• 대상 체인에서 다시 소스 체인으로:사용자는 브리지된 대상 체인에서 생성된 규범적 매핑 자산을 "파기"하고, 파괴를 확인한 후 주체는 소스 체인에서 잠긴 자산과 동일한 양을 사용자에게 "해제"합니다(해당 교차 체인 처리 수수료 제외). .

아래 논의를 단순화하기 위해 우리는 네트워크 연구 커뮤니티에서 용어를 빌려 이것을 호출합니다.자산을 통제하는 법인로 지칭 "다리 구조」。

블록체인 또는 Avalanche 또는 Polygon과 같은 2계층 사이드체인 또는 Arbitrum 및 Optimism과 같은 롤업의 경우 공식 네이티브 자산 크로스체인 브리지는 일반적으로 이더리움에 연결하기 위해 설정되며 WETH, USDT, USDC와 같은 주류 자산 크로스체인에 사용됩니다. , 다이 등 일반적으로 이러한 공식 교차 체인 브리지의 "브리지 구조"는 기본 체인 합의와 동일한 보안 수준을 갖거나(물론 일부 예외가 있음) 두 번째 레이어 롤업의 경우 첫 번째 레이어에 안전하게 바인딩됩니다. 이더리움의. 합류점은 이더리움이므로 체인과 기본 자산 크로스 체인 브리지 사이에 스타 토폴로지가 형성됩니다.

그러나 이 스타 토폴로지는 모든 기본 자산의 교차 체인 요구 사항을 충족할 수 없습니다.

• 이더리움에서 초기에 토큰이 발행되지 않은 경우, 예를 들어 Avalanche에서 BSC로의 직접적인 네이티브 자산 크로스체인 브리지를 원하지만 이 사용 사례를 지원할 수 있는 해당 공식 네이티브 자산 크로스체인 브리지는 없습니다.

• 체인이 분산되고 승인되지 않은 네이티브 자산 크로스 체인 브리지를 운영하지 않기로 선택한 경우, 당연히 이 체인에 구축된 생태 프로젝트의 교차 체인 요구를 직접 충족시킬 방법이 없습니다. 이러한 예로는 Moonriver, Celo, Oasis Emerald, BSC(현재 공식 BSC 브리지는 운영이 중단됨) 등이 있습니다. 이 경우 프로젝트의 계약 자산뿐만 아니라 USDT/USDC/WETH를 포함한 주류 ​​자산도 공식적으로 체인에 연결할 수 없습니다.

첫 번째 레벨 제목

크로스 체인 브리지를 선택할 때 가장 중요한 질문

이제 Oasis Emerald의 DEX가 $ROSE/$USDT를 나열하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 어떤 버전의 교차 체인 $USDT를 사용해야 할까요? 또는 DeFi 프로젝트가 BSC로 확장하고 자체 계약 자산을 교차하려는 경우 토큰 매핑을 생성하는 데 어떤 교차 체인 브리지를 사용해야 합니까?

오늘날 기존의 모든 기본 브리지는 고유한 표준 매핑 토큰 버전을 생성하며 이러한 토큰은 완전히 호환되지 않습니다. 이것은 매우 아이러니한 현실입니다.네이티브 자산 크로스 체인 브리지는 블록체인 상호 운용성을 달성하기 위한 핵심 구성 요소이지만 서로 상호 운용할 수는 없습니다.

이 경우 질문이 발생합니다. 그중 하나만 선택할 수 있습니다.

Anyswap, cBridge, Wormhole 또는 기타 교차 체인 브리지를 선택해야 합니까? 보안 모델, UI/UX, SDK, 애그리게이터 지원, 향후 확장성 및 비용 등을 비교하기 위해 이미 비교 테이블을 준비하기 시작했다면,그건 불필요한。

예, 이것들은 모두 중요하지만 처음부터 선택하도록 강요해서는 안 됩니다!

DeFi/GameFi/NFT/Metaverse/dApp/블록체인 개발자로서 타사 네이티브 자산 크로스체인 브리지를 솔루션으로 채택하기로 결정할 때 가장 중요한 질문은 다음과 같습니다.

첫 번째 레벨 제목

공급업체에 고정된 교차 체인 브리지는 DApp 건강에 해를 끼칩니다.

불행하게도 기존의 모든 타사 기본 자산 교차 체인 브리지는 벤더 종속 문제를 겪고 있습니다. 따라서 프로젝트 개발자의 경우 교차 체인 솔루션을 사용하기로 선택한 경우 좋든 나쁘든 프로젝트는 항상 이 브리지로 제한됩니다. 기술적으로 이것은 선택한 교차 체인 브리지가 대상 체인의 해당 자산에 대한 유일한 정식 매핑 토큰의 생성기이기 때문입니다.

막대한 자산 보안 위험부터 시작하겠습니다. 블록체인에서 DEX를 개발하고 현재 SuperNice Bridge에서 생성된 $USDT 매핑의 유일한 버전에 전적으로 의존한다고 가정합니다. SuperNice Bridge의 "브리지 구조"에 심각한 보안 프로세스 결함이 있어 해커가 $USDT를 무제한 발행하고 DEX의 모든 자산을 고갈시킬 수 있다면 어떻게 될까요? 또는 프로젝트 토큰을 여러 체인으로 확장하고 이제 토큰의 80%가 브리지가 제어하는 ​​풀에 잠겨 있고 동일한 보안 위반이 발생하며 엄청난 시장 가격 붕괴를 경험하게 되며 그 어떤 거래소 해킹도 없습니다. 자산을 더 심각하게 공격할 수 있습니다.

그렇다면 신뢰성의 문제가 있습니다. 크로스 체인 시스템에 혼잡이 발생하면 어떻게 됩니까? 크로스체인 서비스 품질이 떨어지면? 교차 체인 브리지가 다운되면 어떻게 됩니까? 프로젝트 토큰을 보유한 사용자는 완전히 문제가 있습니다.

마지막으로, 이러한 종류의 공급업체 고정 교차 체인 브리지는 예측할 수 없는 일련의 생태학적 문제를 일으킬 것입니다.

• 수수료를 인상하기로 결정하면 어떻게 됩니까?

• 사용자 속도를 제한하기로 결정하면 어떻게 됩니까?

• UX에 대한 반복을 중지하고 사용자를 불행하게 만들면 어떻게 됩니까?

• 범용 메시징에 대한 향후 사용 시나리오를 지원할 수 없으면 어떻게 됩니까?

• 외부 브리지 애그리게이터에서 작동하지 않거나 API가 손상되면 어떻게 됩니까?

• …… 

당신은 무엇을 할 수 있나요

맞습니다. 당신이 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 위의 목록은 발생할 수 있는 일의 일부에 불과하지만 귀하의 dApp과 사용자는 예측할 수 없지만 실제적인 상황에 완전히 노출될 것입니다.첫 번째 레벨 제목。

개방형 교차 체인 브리지 표준: 공급업체 종속 문제를 쉽게 해결

좋은 소식은 이러한 공급업체 종속 상황을 쉽게 해결할 수 있다는 것입니다. 우리는 통합된 "단일 자산 사양 매핑 프레임워크"를 공식화하고, 블록체인 프로젝트와 개발자 커뮤니티를 지배적인 위치에 놓고, 여러 교차 체인 브리지 중에서 최고의 네이티브 자산 교차 체인 솔루션을 선택할 수 있습니다.더 중요한 것은 프로젝트 개발자로서 추가적인 부담이 없다는 것입니다.

보다 기술적인 수준에서 가장 먼저 해야 할 가장 중요한 일은 기본 토큰 단일 채굴 계약의 개념을 근절하는 것입니다. 이 경우 단일 교차 체인 브리지로만 토큰을 발행할 수 있기 때문에 공급자 잠금 문제가 발생합니다.

대신 프로젝트가 다른 체인으로 확장하기로 선택한 경우 프로젝트의 개발자 커뮤니티는 다중 교차 체인 브리지 호환 계약을 요구해야 합니다.

이러한 종류의 토큰 계약을 통해 프로젝트는 여러 교차 체인 브리지가 동시에 계약 토큰의 기본 자산 교차 체인 브리지 역할을 할 수 있도록 허용할 수 있습니다.동일한 버전의 기본 사양 매핑 토큰. DeFi 애플리케이션은 개방형 교차 체인 브리지 표준을 지원하는 USDT/USDC/WETH와 같은 주류 자산의 표준화된 매핑을 요청할 수도 있습니다. 각 브리지는 또한 DAO의 보안 수준, 사용자 경험 및 기타 요인에 대한 평가를 기반으로 최대 주조 가치 한도를 동적으로 할당할 수 있습니다.

분명히 프로젝트 당사자는 이제 교차 체인 브리지의 지배자가 되었습니다. 이제 마지막 장에서 언급한 위험 시나리오로 돌아가 봅시다.

교차 체인 브릿지 중 하나가 공격을 받아 캡이 없는 주조가 발생하는 경우 교차 체인 다리에 할당된 나머지 주조 할당량(일반적으로 교차 체인 다리의 주조 캡보다 훨씬 작음)만 줄어듭니다. 계약 토큰의 총 공급량이 급격히 감소하여 이러한 상황에서 위험을 크게 줄였습니다.

크로스 체인 브리지 중 하나를 정상적으로 사용할 수 없다면? 걱정하지 마세요. 계속해서 사용자에게 정상적으로 서비스를 제공할 수 있는 다른 교차 체인 브리지가 있습니다!

특정 교량 통행료가 너무 높으면 어떻게 합니까? 너무 많은 교차 체인 처리 수수료를 소비합니까? UI/UX가 직관적이지 않습니까? 제한된 기능 지원? 외부 생태계 통합이 없습니까? 걱정하지 마십시오. 프로젝트의 DAO는 단순히 교차 체인 브리지의 발행 한도를 낮추고 사용자가 다른 브리지를 사용하도록 안내할 수 있습니다!

첫 번째 레벨 제목

가장 중요한 순간에 함께하세요! 우리는 당신이 필요합니다!

우리는 표준 사양을 공식화하기 위해 오늘 이 콘텐츠를 게시하는 것이 아니라 모든 사람에게 분명히 밝히고 싶습니다.이러한 개방형 표준의 필요성에 대한 강력한 사례 제공보조 제목

교차 체인 및 상호 운용성 솔루션 구축자용

보조 제목

다양한 애플리케이션을 위한 DAO

우리는 이 기사를 통해 공급자에 고정되지 않은 기본 자산 크로스 체인 솔루션을 사용하는 것이 매우 중요하다는 것을 모두가 깨닫게 되기를 바랍니다. 크로스체인 자산 통합을 고려 중이거나 새로운 체인으로의 확장을 고려 중이라면 현재 어떤 크로스체인 브릿지 솔루션을 고려하고 있든 단순히 하나의 크로스만 찾는 것이 아니라 자신에게 정말 유익한 솔루션을 찾길 바랍니다. -체인 브리지 공급자.

보조 제목

커뮤니티 오피니언 리더

벤더 종속의 잠재적 위험에 대해 조언을 구하고 알려주는 전 세계 모든 개발자에게 개방형 기본 자산 교차 체인 브리지 표준의 이점을 제공하는 데 참여하십시오.

손을 잡고 개방적이고 상호 운용 가능한 미래를 함께 만들어 갑시다!