2020년 7월, 실리콘 밸리 최대 기술 기업의 리더들은 반독점 청문회를 위해 의회에 소집되었습니다. Amazon의 Jeff Bezos, Apple의 Tim Cook, Facebook의 Mark Zuckerberg 및 Google의 Sundar Pichai는 정부 권력의 위협에 대해 자유 시장을 선호하는 회사의 입장을 옹호합니다.

이 드문 심문은 하원 최고 반독점 소위원회 의원들이 수백만 건의 문서, 수백 시간에 걸친 인터뷰, 그리고 어떤 경우에는 실리콘 밸리의 엘리트 수장들로부터 한 번 사적인 정보를 가져오는 등 거의 6시간 동안 진행된 청문회에서 이루어졌습니다. 그것은 기술 산업의 일부가 너무 강력해져서 경쟁자, 소비자, 그리고 어떤 경우에는 민주주의 자체를 위협하고 있음을 보여줍니다.

David N. Cicilline(DR.I.) 하원의원은 "우리 설립자들은 왕 앞에 무릎을 꿇지 않을 것입니다. 우리도 네트워크 경제의 왕 앞에 무릎을 꿇지 않을 것입니다."라고 말했습니다. 워싱턴 포스트

독점금지법의 명시적 목적은 소비자를 보호하고 자유 시장을 가능하게 하는 것이지만 숨겨진 속뜻은 민간 기업이 시민에 대한 독점권을 놓고 정부와 경쟁할 수 없도록 하는 것입니다. 궁극적으로 실리콘 밸리의 거인들은 이전에 민족 국가가 독점했던 것과 동일한 자원인 사람을 재배하고 있습니다. 사람에 대한 데이터가 더 많은 사람은 누구입니까? 구글이나 CIA? 누가 사람들의 정체성을 더 잘 이해합니까? 페이스북이나 노동부? 정부가 모든 Web2 회사를 해체하기를 원하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 모두 같은 리소스인 우리를 위해 싸우고 있습니다.

보조 제목

팽창하거나 죽는다

Web2 Corporation의 목표는 가능한 한 많은 행성을 통제하는 것입니다. 상상할 수 있듯이 정부는 이것을 좋아하지 않습니다. 정부가 1순위가 되어야 합니다. 그들은 사회 질서와 법의 궁극적인 수여자여야 합니다. 그들이 어떤 개체에 질서를 부여할 수 없다면, 그 개체는 지배를 받거나 파괴되어야 합니다.

이것이 사회계약론이다. John Locke, Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau와 같은 계몽주의 철학자들이 표현한 것처럼 서구 국가는 시민과 정부 간의 암묵적인 사회적 합의 위에 세워졌습니다. 국가의 경계 내에서 생존하기 위해 시민들은 정부 리바이어던에 대한 특정 권리를 포기해야 합니다.

이미지 설명

보조 제목

Web3: 기본적으로 전원 할당

지난 주, 이더리움 이름 서비스 프로토콜의 관리자는 ENS 거버넌스 토큰의 25%를 발행하여 137,000명 이상의 개인에게 배포했으며, 이는 사용자에게 12억 5천만 달러 이상의 가치가 있습니다. 또 다른 25%는 ENS 시스템의 생성 및 유지 관리에 관련된 약 500명의 개인에게 할당되고 50%는 커뮤니티 재무부에 남습니다.

작년에 Uniswap은 발행된 토큰의 60%를 Uniswap 앱과 상호 작용하는 140,000개 이상의 개인 지갑에 유사하게 에어드롭했습니다.

이미지 설명

보조 제목

Web2에서 Web3으로: 배열의 규모

Web2와 Web3 사이의 병치가 얼마나 미친 짓인지 생각해보세요. 마지막으로 독점한 WEB2.0 기술 회사가 진정으로 하고자 하는 것은 자신의 몸을 돌파하는 것입니다. 이러한 Web2 리더는 이야기를 발명하거나 정부가 두려워하는 권한이 없는 방법에 대해 이야기하기 위해 많은 시간을 할애할 것입니다. 그들은 정부가 경쟁업체의 간섭으로 완전히 위협을 받고 있으며 소비자의 돈과 관심을 얻기 위해 끊임없이 싸우고 있다고 믿기를 원합니다.

그러나 실제로 이러한 Web2 거인이 생산하는 제품은 독점입니다. 독점 위치로 인해 모든 제품에 부가가치가 있습니다. 이러한 회사가 독점할수록 제품이 더 좋아집니다. 이러한 회사를 더 작은 조각으로 나누는 것은 그들이 구축된 방식에 반하는 것입니다. 국민 국가와 마찬가지로 Web2 회사는 독점이 되거나 죽습니다.

이와는 대조적으로 Web3 조직은 정반대입니다. 즉, 권력을 중앙(국가의 분노가 집중될 수 있는 곳)에 중앙 집중화하는 대신 "분산하거나 죽게" 하는 Web3 개체입니다.

이러한 현실은 이러한 조직이 구성되는 방식에 혁명을 일으켰습니다. Uniswap은 출범 후 약 3년 만에 60%의 권한을 분배했습니다. ENS는 비슷한 일정에 따라 전력의 75%를 할당했습니다.

민족 국가의 분노가 노크하기를 기다리는 대신, 이러한 WEB3 프로토콜에서 조만간 최선의 이익을 위해 "자신을 파괴"합니다.

Web2 회사와 국가 이익의 불가피한 충돌에서 Web3 조직은 가능한 첫 번째 기회에 스스로를 분산시키기 위한 주도권을 잡고 있습니다. 중앙 권한은 Web2 회사의 성공에 필수적이며 분산화 조치는 Web3 응용 프로그램의 성공에 필수적입니다.

Web2 리더가 의회 청문회를 위해 소집될 수 있는 곳에서 Web3 DAO는 구체화되지 않습니다. Web2 및 Web3 회사 모두 대규모 네트워크를 운영하여 제품을 개선합니다. 네트워크가 클수록 네트워크의 영향력도 커집니다. Web2와 Web3의 차이점은 Web3 네트워크에 제품이 있다는 것입니다.

Chris Dixon(A16z의 파트너)과 함께한 팟캐스트에서 그는 회사 ↔️ 네트워크 조합이 어떻게 근본적으로 잘못 정렬되어 있는지에 대해 이야기합니다. 사용자는 이러한 탈구의 고통을 느끼고 있으며, 이제 모든 사람들은 소셜 네트워크의 이러한 이익 극대화가 사용자에게 정신 건강 문제를 일으킬 수 있음을 알고 있습니다.

보조 제목

황제는 옷이 없다

Web3 엔터티는 정부 지도자들이 Web2 회사에 요구하는 것, 즉 중앙 권력을 해체하고 주변부로 밀어붙이는 일을 적극적으로 수행하고 있습니다. 우리 의견으로는 정부가 이에 대해 흥분해야 합니다!

이 파괴적인 신기술은 마침내 세계의 Web2 거대 기업과 경쟁할 수 있는 수단을 갖게 되었습니다! 마침내! 오랫동안 살다! 아마도 자유 시장은 Web2의 중앙 집중식 권력에 대한 우리의 우려를 해결할 수 있을 것입니다.

슬프게도 이것은 정부 지도자들의 반응이 아닙니다. 대신 탈중앙화 개념에 대한 부정과 산업 전반에 걸쳐 불법적 내러티브를 퍼뜨리려는 시도를 보게 됩니다. 그렇다면 왜 그렇게 많은 정부 지도자들이 암호화폐에 적대적인가?

내 대답? 소비자를 보호하는 것이 아니라 현재의 권력 구조를 보호하는 것이었습니다. 반독점법은 어떤 독립체가 국가를 위협할 만큼 커지는 것을 막는 법입니다. 독점금지법은 다음과 같이 말합니다. "아니요, 독점권을 가질 수 없습니다. 그렇게 되면 우리의 독점권이 위협받을 수 있습니다. 따라서 태양에 너무 가까이 비행하면 날개를 떼겠습니다."

Web3 조직은 Web2 회사와 마찬가지로 국가 권력에 동일한 위협을 가합니다. 유일한 차이점은 Web3의 탈중앙화 특성이 국가의 힘을 위협하는 모든 것을 방해하는 국가의 능력을 제한한다는 것입니다.

왜? 분권화는 탄력적이기 때문에 중앙화는 취약합니다. 국가는 Google, Apple 및 Facebook의 CEO를 설 수 있지만 ENS, Uniswap 또는 Synthetix를 스탠드에 가져올 수는 없습니다. 그들은 원하는 사람을 데려올 수 있지만 실제 제품 자체는 막을 수 없는 오픈 소스 프로토콜입니다. 그것(웹)은 이미 야생에 있으며 누구도 그것을 막을 수 있는 방법이 없습니다.

우리 앞에는 두 개의 서로 다른 세계가 있습니다.

• 정부는 Web3가 자유 시장과 소비자 보호를 고무하고 혁신을 허용한다는 명시적인 반독점 목표를 실행하는 것을 보고 있습니다.

• 보조 제목

첫 번째 원칙을 기억하십시오

암호 화폐가 발전함에 따라 정부 개입을 되돌아보고 귀 주위에서 윙윙 거리는 성가신 모기라고 생각합니다. 결국에는 무해하지만 끊임없이 우리를 놀라게 하고 괴롭힙니다.

정부와 같은 융통성 없는 조직은 결국 흐르는 암호화 강을 침식합니다. 강물처럼 암호화폐는 발견한 장애물을 피하는 습관이 있으며, 결국 그 길을 가로막는 모든 것을 닳게 합니다.

결국 세상의 상태는 그 안에 사는 사람들의 욕망에 의해 결정되며, 오늘날의 세상에서는 사람들의 욕망이 극도로 두드러진다.

2020년대에 존재하는 패턴은 다음과 같습니다.

• 현 제도에 대한 불신은 사상 최고 수준이다.

• 빈부격차는 역대 최고 수준이다.

• 사회 전체는 Web2 회사가 우리 삶에 미친 영향을 알고 있습니다.

• 포퓰리즘은 "있다".

• 커뮤니티 및 동지애 기반 투자는 "남성에게 집착"(관심 분야를 돕는 데 우선순위 지정).

다음은 Web3 조직에 존재하는 패턴입니다.

• 사용자 및 커뮤니티에 >50% 제어 권한을 할당합니다.

• 분권화는 더 늦기 전에 일어나야 합니다.

• 설립자 권한의 집중을 최소화합니다.

• 최소한의 VC 참여.

• 사용자가 힘을 갖는 커뮤니티 우선 조직.

Web3의 채택은 Web2 및 정부 독점에 대한 반응이 될 것입니다. Web3의 도래는 이전 세대가 만든 구식 조직 시스템의 위험으로부터 우리를 구출하기 위해 적시에 왔습니다.

이 문제를 해결할 다른 방법을 모르기 때문에 신께 감사드립니다. 글로벌 문제에는 글로벌 솔루션이 필요합니다. Web3가 승리하는 이유는 간단합니다. 사람들이 원하는 것을 제공하기 때문입니다. 알든 모르든 전 세계 사람들은 Web3를 원합니다.