에디터 | 캐롤
에디터 | 캐롤
우리 모두는 이더리움에서 L2s 네트워크의 주요 판매 포인트가확장성 측면에서 사용자에게 큰 이점 제공하지만 이것이 L2가 제공하는 유틸리티를 과소평가한다고 생각합니다. 이는 다음과 같은 다른 중요한 기능도 제공하기 때문입니다.거의 즉각적인 거래 확인으로 더 풍부한 개발 노력 가능(Solidity 및 EVM에 국한되지 않음) 무엇보다도,이미지 설명
트윗 출처: https://twitter.com/sassal0x/status/1455705956537430016?s=20
그렇다면 "보안을 이더리움에 아웃소싱"한다는 것은 정확히 무엇을 의미합니까? 쉽게 말해 이런 뜻이다.L2 구조는 이 작업을 이더리움 L1에 아웃소싱하기 때문에 처리하고 실행하는 트랜잭션에 대한 합의가 필요한 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다!이것이 내가 종종 "모듈식 설계"라고 부르는 것, 즉 이더리움의 모듈식 설계 스택에서,L2는 실행/계산 계층인 반면, Ethereum L1은 합의/보안 계층 및 (선택 사항) 데이터 가용성 계층입니다.(참고: L2s 네트워크는 이더리움 L1을 롤업 네트워크와 같은 데이터 가용성 계층으로 선택적으로 사용하는 반면, Validium 솔루션은 데이터 가용성을 체인에서 제외하도록 선택합니다.)
물론 시간이 지나면서L2s 네트워크는 시퀀서와 유효성 검사기를 분산해야 합니다.그러므로,
그러므로,L1의 시대는 끝났다고 생각합니다, 앞으로 우리는 더 이상 L1 네트워크가 배치되는 것을 볼 수 없을 것입니다. 대신 Celestia 및 Polygon Avail과 같이 순수하게 데이터 가용성을 위해 구축된 블록체인만 볼 수 있습니다. 가치 없는. 나는 믿는다,향후 몇 년 동안 이더리움 L1의 보안, 커뮤니티 및 네트워크 효과를 활용하여 자체적으로 빠른 사용량 증가 및 채택을 가능하게 하는 L2s 네트워크가 지배하게 될 것입니다.이 접근 방식의 장점은 L2 네트워크가 합의/보안 계층에 대해 전혀 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 그들이 해야 할 일은 증명 및/또는 데이터를 저장하기 위한 가스에 대해 이더리움 L1에 비용을 지불함으로써 자체적으로 보안을 제공하는 것입니다. 그들은 자신의 실행/계산 프로세스를 개선하는 데 모든 관심을 집중할 수 있습니다.
현재 인기 있는 아이디어는 다른 L1s 네트워크가 이더리움에서 결국 L2 네트워크로 변환된다는 것입니다.이제 나는 이것에 동의하지만 더 큰 L1s 생태계가 이것을 고려할 것인지 매우 의심합니다. 결국 그들은 순수한 이더리움 경쟁자이며 그들이 이더리움에서 L2s 네트워크로 전환하면 기본적으로 이더리움에 대한 패배를 인정합니다. 그것은 마치 라이벌 국가의 왕이 그의 왕관을 포기하고 새로운 왕에게 충성을 맹세한 것과 같을 것입니다. 그것은 일어나지 않을 것입니다(적어도 그들은 그렇게 하기를 꺼립니다).
흥미롭게도 다른 L1 생태계는 이더리움의 L2 네트워크로 전환함으로써 실제로 큰 이점을 얻을 수 있습니다.기술 수준~에사회적 수준이더리움도 마찬가지입니다. 이더리움의 L2 네트워크로 전환하면 기본 토큰, 커뮤니티, 애플리케이션 등을 계속 유지할 수 있을 뿐만 아니라 전체 이더리움 생태계의 이점을 누릴 수 있습니다. 합의/보안 계층 .
여기 계신 독자 분들 중 일부는 제가 "이더리움 맥시멀리스트" 관점에 너무 치우쳐 있다고 생각할 수도 있지만, 저는 그냥 이 글에 있는 제 개요가 가장 실용적인 관점이라고 생각합니다. L1 네트워크의 목표가 가능한 한 분산되고 안전한 것이라면 다른 것을 활용하지 않는 이유는 무엇입니까?가장 분산되고 안전한 블록체인틀림없이,
틀림없이,사회적 수준또 다른 중요한 요소이며, 이것은 이더리움의 경쟁자들이 이더리움보다 "더 낫다"고 자랑하는 것입니다. 이더리움에서 L2 네트워크가 되면 이 마케팅 포인트를 포기하는 것과 같으며 네이티브 토큰의 가치 성장을 저해할 수 있으므로 그들이 L1s 네트워크를 계속 유지하려는 이유를 이해할 수 있습니다. 전략은 이제 효과가 없습니다).
앞으로 몇 년은 매우 흥미로울 것이며 L2의 시대가 도래했습니다.앞으로 몇 년은 매우 흥미로울 것이며 L2의 시대가 도래했습니다.
