cBridge 1.0 출시 이후 우리의 크로스체인 펀드 총액은 매주 기하급수적으로 증가하고 있습니다. 크로스체인 펀드 금액은 1억 7천만 달러로 증가했으며 일일 크로스체인 펀드도 꾸준히 천만 달러를 넘어섰습니다. cBridge 노드의 유동성 공급자는 추가 인센티브 없이 크로스 체인 처리 수수료로만 연간 45%의 수입을 얻을 수 있습니다. 흥미롭지만 시작에 불과합니다.

오늘 우리는 cBridge 2.0 업그레이드 계획을 발표하고 이 혁신적인 업그레이드에 대해 간략하게 소개하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.

cBridge 2.0의 기술 아키텍처는 시장에서 최고의 크로스체인 거래 경험을 제공할 것이며, 이는 사용자에게 더 나은 유동성 깊이를 제공하고 원하지 않는 cBridge 노드 및 유동성 공급자(LP)에게 가장 효율적인 제공을 기반으로 할 것입니다. 노드를 실행하고 사용하기 쉬운 유동성 관리 방법을 제공하고 개발자에게 크로스 체인 NFT, 크로스 체인 DEX 및 기타 응용 프로그램을 지원하는 일반화된 크로스 체인 메시징 기능을 제공합니다. cBridge 2.0의 모든 기능 구현은 CELR 서약 기반 State Guardian Network(이하 SGN)의 업그레이드를 기반으로 SGN 네트워크의 가치 확보를 더욱 강화합니다.

보조 제목

이 기사의 내용은 간단합니다. cBridge 2.0은 어떤 종류의 최적화를 달성합니까?

기술 구현의 세부 사항에 너무 많은 관심을 기울이고 싶지 않은 독자를 위해 다음은 cBridge 2.0의 업그레이드 및 장점에 대한 간략한 소개입니다.

사용자:

- 더 나은 유동성 깊이: 더 큰 단일 교차 체인 트랜잭션을 지원합니다.

- 간편해진 이용절차 : 원클릭 전송 기능을 제공합니다.

- 네이티브 가스 토큰으로의 전송 지원: 예를 들어 BSC의 WETH는 체인을 통해 Arbitrum의 네이티브 ETH로 직접 전송되어 Arbitrum에서 가스 토큰을 지불할 수 있습니다.

- 여러 체인 및 토큰에 대한 확장 및 지원.

- 브리지 노드 서비스 품질 보증 메커니즘: 브리지 노드를 사용하기로 선택한 사용자를 위해 새로운 서비스 품질 보증 메커니즘을 도입하고 오프라인 노드를 처벌하고 사용자에게 보상합니다.

유동성 공급자(LP) 및 cBridge 노드의 경우:

- 유동성을 제공하기 위해 노드를 실행할 필요는 없습니다.cBridge 1.0에서 유동성을 제공하는 유일한 방법은 cBridge 노드를 실행하는 것입니다. 2.0에서는 SGN 자체가 cBridge 노드로 존재하는 새로운 모드를 추가했습니다. 유동성 공급자는 SGN이 운영하는 공동 관리 노드에 유동성을 위임할 수 있으며, 교차 체인 처리 수수료를 받는 동안 추가 cBridge 노드를 직접 실행할 필요가 없습니다.

-최적의 유동성 관리 경험:다른 크로스 체인 솔루션과 비교할 때 cBridge 2.0의 LP는 합성 토큰을 발행할 필요가 없으며 변동성이 큰 AMM 유동성 풀에 강제로 가입할 필요가 없으며 높은 비영구적 손실을 겪을 필요가 없습니다. 단순히 단일 통화 유동성을 제공하기만 하면 되며 차익 거래를 위한 자체 유동성 분배를 유연하게 제어할 수 있습니다.

- 매우 높은 유동성 효율성:다른 크로스체인 솔루션과 비교하여 cBridge 2.0은 추가적인 이중 유동성 잠금이 필요하지 않으므로 유동성의 단위 가치와 효율성을 향상시키고 LP 수익을 극대화합니다.

- 합리적인 유동성 재조정 설계:cBridge 2.0은 SGN을 통해 유동성을 통합 및 공동 관리하고, 공급과 수요에 따라 최적의 비대칭 AMM 곡선을 지원 및 생성함으로써 차익 거래자와 LP가 전체 네트워크의 충분하고 대칭적인 유동성을 유지하도록 장려합니다.

- 최적의 자체 관리 모드 cBridge 노드 스케줄링:cBridge 노드를 자체 운영 및 관리하기로 선택한 유동성 공급자를 위해 SGN은 사용자 경험 스케줄링의 통합 최적화를 수행합니다.

가치 포착:

- 가치 포착:SGN의 서약자와 검증자는 cBridge 2.0에 없어서는 안 될 서비스를 제공하므로 SGN의 CELR 서약자는 cBridge 교차 체인 수수료 및 유동성 채굴 보상을 통해 네트워크 가치를 직접 포착합니다.

- 프로토콜 거버넌스:가격 곡선, 수수료 비율 등과 같은 다양한 시스템 매개변수는 CELR 서약에 기반한 분산 프로토콜을 통해 관리됩니다.

개발자:

- 프런트 엔드 SDK의 화이트 라벨:모든 종류의 멀티 체인 dApp이 cBridge의 기능을 로컬로 통합할 수 있도록 허용하여 사용자가 dApp 내에서 직접 크로스 체인할 수 있도록 합니다.

- NFT 크로스체인 및 기타 애플리케이션을 지원하는 크로스체인 메시징 기능 제공:이를 통해 개발자는 크로스체인 NFT 및 크로스체인 DEX 등과 같은 단순한 자산 크로스체인보다 더 복잡한 애플리케이션을 개발할 수 있습니다.

그렇다면 cBridge 2.0에서 이 모든 새로운 기능과 기능을 어떻게 구현했습니까?

답변: Celer's State Guardian Network - SGN.

보조 제목

주 보호자 네트워크 검토

존재하다

존재하다Celer 상태 채널에서, SGN은 채널 상태를 저장하고 필요할 때 L1에 악의적인 결제에 대응하는 데 도움이 됩니다. 셀러에서layer2.finance 롤업 체인, SGN은 분산형 블록 생산 네트워크로 확장되어 호출 데이터와 상태 루트를 다시 L1에 전달합니다. 롤업 작동 모드에서 전체 PoS 합의가 실패하더라도 모든 SGN 노드는 여전히 시스템 보안을 보장하기 위해 사기 방지 기능을 체인에 적용할 수 있습니다.

보조 제목

SGN은 cBridge 노드 게이트웨이 및 서비스 수준 계약(SLA) 중재자 역할을 합니다.

cBridge 1.0의 노드 설계 선택 및 제한 사항

cBridge 1.0에서는 cBridge 노드가 네트워크에 가입하면 수수료 일정 및 유동성 상태와 같은 다양한 정보를 게이트웨이 서비스에 등록합니다. 게이트웨이는 cBridge 노드의 상태와 성능을 지속적으로 모니터링합니다. 사용자 요청이 이루어지면 게이트웨이로 전달됩니다. 게이트웨이는 유동성 가용성, 과거 브리징 성공률, 수수료 등을 기준으로 등록된 노드를 평가합니다. 그런 다음 요청에 가장 적합한 브리지 노드를 제안합니다. 1.0에서는 중앙 집중식 게이트웨이를 사용하여 다양한 스케줄링 전략의 운영 경험을 빠르게 배우기로 했습니다.

1.0 게이트웨이가 사용자에게 제공하는 것은 실제로 특정 cBridge 노드를 사용하라는 "참고" 권장 사항입니다. cBridge 1.0은 사용자가 자금 안전을 위해 노드를 신뢰할 필요가 전혀 없는 비수탁형 아키텍처로 구축되었지만 "노드 가용성"과 관련된 사용자 경험 문제가 있습니다. 예를 들어 사용자가 노드에 조건부 전송(HTLC의 첫 번째 부분)을 전송했지만 2단계 HTLC 전송이 완료되기 전에 노드가 오프라인 상태가 되면 사용자는 조건부 전송이 시간 초과될 때까지 기다려야 합니다. 그리고 cBridge 노드는 오프라인 상태가 되지 않으며 어떤 처벌을 받더라도 사용자는 대기 시간에 대한 보상을 받지 못합니다.

우리는 SGN을 사용하여 2.0에서 이러한 두 가지 제한 사항을 모두 해결했습니다.

SGN을 통한 분산되고 효율적인 cBridge 노드 스케줄링

2.0에서는 먼저 모든 중앙 집중식 게이트웨이 논리를 분산 서비스로 분산 SGN으로 마이그레이션했습니다. cBridge 노드는 중앙 집중식 게이트웨이 서비스가 아닌 수수료 기본 설정, 유동성 가용성 등에 따라 SGN에 등록됩니다.

사용자가 요청하면 정상적인 시스템 흐름은 다음과 같습니다.

- 사용자는 예상 거래 수수료 및 유동성 가용성에 대해 SGN의 현재 상태를 쿼리합니다.

- 예상 수수료가 허용되는 경우 사용자는 최대 수수료 허용 한도를 지정하여 HTLC 전송의 전반부를 보냅니다.

- SGN은 트랜잭션을 모니터링하고 수신합니다. 노드 스케줄링 규칙에 따라 트랜잭션을 위해 하나 이상의 cBridge 등록 노드를 할당합니다. 이 트랜잭션 할당은 SGN 체인에 기록되며 사용자의 HTLC 전송에도 표시됩니다.

- 할당된 노드는 할당을 수락하고 나머지 조건부 전송을 완료하여 응답합니다.

- SGN은 트랜잭션을 계속 모니터링하고 추적합니다. 트랜잭션이 성공적으로 완료되면 이 트랜잭션과 관련된 상태가 SGN 체인에서 지워집니다.

이를 기반으로 합의 및 편견 없는 노드 선택 프로세스를 지원하기 위해 보다 확장 가능한 cBridge 노드 성장이 달성될 것입니다. 그러나 cBridge 노드를 SGN으로 마이그레이션하는 것의 이점은 그 이상입니다.

브리지 노드 SLA 보증금 및 패널티 메커니즘

1.0 게이트웨이와 달리 SGN의 프레임워크에서 스케줄링 계층(게이트웨이)으로 SGN은 교차 체인 트랜잭션의 전체 프로세스를 모니터링합니다. 탈중앙화된 PoS 체인으로서 SGN은 이제 "참조용 제안" 이상을 제공할 수 있으며 "약속된 대로" 할당된 교차 체인 전송을 완료할 수 없는 cBridge 노드에 페널티를 부과할 수도 있습니다.

cBridge 노드가 SGN에 등록되면 "SLA 본드"(즉, 귀중한 토큰 묶음)를 배치할 수 있습니다. SGN이 노드가 SLA를 위반했다고 판단하는 경우, 예를 들어 전송이 완료되지 않았을 때 노드가 오프라인 상태가 되면 SGN은 사용자 경험 감소 및 유동성의 기회 비용에 대한 보상으로 예치금을 압수할 수 있습니다. (여기서 사용자 자금 손실 가능성은 절대 없으며 위의 보상은 "자금 정체"로 인한 기회 비용 손실에 대해서만 해당됩니다.)

노드를 선택하는 동안 SLA 예치금의 가용 가치는 노드 스케줄링 할당 프로세스에서 우선적으로 고려해야 할 핵심 요소입니다. 정직하고 신뢰할 수 있는 cBridge 노드는 브리징 프로세스에서 선택될 가능성을 높이기 위해 채권을 걸고자 하는 강한 의지를 가지고 있습니다. 반면에 신뢰도가 낮은 노드는 시스템에서 쫓겨나거나 우선 순위가 가장 낮은 옵션이 됩니다.

분산된 "SGN 게이트웨이"가 지원하는 SLA 마진 기능을 통해 cBridge 노드는 고품질 SLA 작업을 수행할 수 있습니다. 이는 "자체 호스팅 유동성"을 유지하려는 유동성 공급자를 위해 건강하고 빠르게 성장하는 분산형 cBridge 노드 운영자 네트워크를 제공하는 것을 목표로 합니다.

일부는 SLA 예치금이 잘못 삭감될 수 있는 PoS 합의 실패 가능성으로 인해 SLA 예치금을 설정하는 것이 100% 자체 보관이라고 할 수 없다고 주장할 수 있습니다.

SLA 마진은 원활한 사용자 경험과 자가 치유 cBridge 노드 운영자 생태계를 효율적으로 보장하기 위해 총 유동성의 작은 비율만 필요하다는 점을 강조하고 싶습니다. 이것은 매우 가치있는 트레이드 오프입니다.가장 중요한 것은 전체 크로스 체인 프로세스가 사용자 관점에서 항상 "비수탁"이며 자본의 위험이 없다는 것입니다.

노드 스케줄링 규칙

노드 스케줄링 규칙 설계의 원칙은 사용자 경험을 최적화하는 것입니다. 우리는 노드 SLA의 매개변수(수수료, 응답 시간) 및 과거 성능(예: 성공률, 평균 응답 시간)과 같은 여러 요소를 결합한 "노드 품질 점수"에 대한 경험적 공식을 구축했습니다. 사용자 요청에 대한 노드를 선택할 때 이 점수를 기준으로 노드의 우선 순위를 지정합니다. 우리는 경험적 운영 경험을 통해 프로토콜 거버넌스를 통해 시간이 지남에 따라 이 공식이 반복되고 최적화되기를 원합니다.

보조 제목

공유 유동성 풀 관리자로서의 SGN

cBridge 노드를 실행하지 않고 유동성 제공

위에서 설명한 개선 사항은 cBridge 노드 자체를 실행할 수 있는 자체 호스팅 LP를 위해 설계되었습니다. 그러나 유동성을 제공하고 싶지만 cBridge 노드 자체를 실행하고 싶지 않은 LP 및 사용자가 많으며 SGN 및 CELR 스테이킹의 PoS 합의가 제공하는 보안 수준에 만족하고 있음을 알고 있습니다. 또한 공유 유동성 풀 모델을 통해 전체 네트워크의 유동성을 쉽게 활성화할 수 있어 더 나은 사용자 경험을 더 빠르게 촉진할 수 있습니다.

따라서 cBridge 2.0에서는 완전히 새로운 운영 모드를 도입했습니다. SGN은 전체적으로 여러 체인에서 공유 유동성 풀 계약을 관리합니다. 이것은 실제로 분산 PoS 체인인 SGN과 관리되는 유동성 풀을 단일 "노드"로 취급하고 LP가 유동성을 SGN에 쉽게 위임할 수 있는 옵션을 제공하여 노드를 실행하지 않고 교차 체인 수수료 수익을 얻습니다.

그렇다면 이 모델이 제공하는 보안 보장은 무엇입니까?

PoS 수준의 보안 및 분산형 거버넌스

이 cBridge 2.0 모드에서는 공유 유동성 풀 계약이 SGN의 PoS 합의를 통해 관리됩니다. 풀 계약에서 자금을 이체하려면 CELR 스테이크 가중 멀티시그가 필요합니다. 풀은 총 지분의 ⅔ 이상이 악의적인 경우에만 위험합니다. 우리가 강조하고 싶은 것은 cBridge 크로스 체인 트랜잭션의 수가 증가하고 cBridge 네트워크가 캡처한 총 가치가 증가함에 따라 악의적인 행동을 시도하는 모든 노드는 자연스럽게 난이도와 비용이 증가한다는 것입니다. 이것은 TSS 자체가 어떠한 토큰 서약도 구속하지 않기 때문에 네트워크 가치의 성장에 따라 보안이 성장할 수 없기 때문에 보안 측면에서 TSS 다중 서명을 사용하는 다른 솔루션과 근본적으로 다릅니다.

SGN의 유효성 검사기 거버넌스 모델은 개방적이고 분산되어 있습니다. SGN을 통해 SGN에서는 특별한 조정 프로세스 없이 스테이킹 거버넌스 프로세스를 통해 새로운 유효성 검사자를 선출하고 유효성 검사자 세트에 합류할 수 있습니다.

간단한 유동성 제공자(LP) 경험과 높은 유동성 효율성

그렇다면 이 모델에서 LP는 어떻게 유동성을 관리할까요? Hop Protocol 및 Thorchain과 같은 기존 솔루션은 LP가 다른 프로토콜 제어 결제 토큰과 함께 온체인 AMM 풀에 토큰 유동성을 넣어야 합니다. 하지만 이 모델에는 몇 가지 단점이 있습니다.

- 예를 들어 Thorchain은 LP가 매우 불안정한 결제 토큰인 Rune을 사용하도록 요구하며, 이로 인해 필연적으로 LP가 상당한 비영구적 손실을 입게 됩니다.

- 기본 유동성 토큰에서 합성 토큰을 생성하는 경우에도 LP는 여러 체인에서 유동성을 추가, 제거 및 재조정할 때 여전히 복잡한 운영 오버헤드에 직면합니다.

- 예를 들어, 홉 프로토콜이 유동성을 제공하기 위해 "본더"를 필요로 하는 경우, 체인 간 전송에 대한 실제 유동성 수요가 필요한 유동성의 두 배이기 때문에 유동성 효율성이 낮습니다.

cBridge 2.0은 새로운 디자인을 통해 "유동성 귀속 문제"를 해결하여 간단한 LP 경험과 높은 유동성 효율성을 제공합니다. 시스템 설계를 더 잘 이해하기 위해 먼저 "유동성 귀속"이 무엇을 의미하는지 설명하겠습니다. 모든 다중 체인 브리징 시스템에서 사용자가 소스 체인에서 대상 체인으로 자금을 보낼 때 LP(또는 집계 풀)는 기본적으로 소스 체인의 사용자로부터 자금을 받는 동안 대상 체인의 사용자에게 자금을 지불합니다. 이제 체인 A의 시스템에 유동성을 제공하는 LP가 있다고 가정합니다. 사용자가 체인 B에서 체인 A로 자금을 보낼 때 LP의 유동성은 본질적으로 "재분배"됩니다. 즉, 체인 A의 유동성은 감소하고 체인 B의 유동성은 증가합니다. 유동성 귀속 문제는 "시스템이 각 LP에게 모든 유동성이 어디에 있는지 알려주는 방법"과 "거래 수수료 수익을 최적화하기 위해 유동성을 효과적으로 관리하는 방법"으로 정의됩니다.

AMM 풀 기반 솔루션은 AMM 풀에서 정산 토큰과 기본 토큰을 할당하여 LP 유동성을 암시적으로 추적합니다. TSS 유효성 검사기 또는 L2에서 L1로의 메시징 프로토콜과 같은 연결 구조는 교차 체인 결제 토큰의 발행 및 소각만 관리합니다. 사용자는 항상 결제 토큰에서 대상 체인, 때로는 소스 체인의 기본 토큰으로 AMM 스왑에 대한 수수료를 지불해야 합니다. 네트워크에서 유동성 불균형이 발생하면 유동성이 풍부한 체인에서 유동성이 부족한 체인으로 유동성을 옮기고 차익 거래로 미끄러지는 것이 합리적입니다. Arbitrageurs는 유동성이 부족한 체인에서 유동성이 풍부한 체인으로 자금을 보내 유동성을 재조정할 인센티브를 갖게 됩니다.

동시에 LP는 차익 거래 수입을 거두기 위해 추가 브릿지 수수료를 지불할 필요가 없기 때문에 유동성 균형에 대한 인센티브가 더 강합니다. 그러나 LP의 리밸런싱 프로세스는 매우 복잡합니다. 예를 들어 유동성이 부족한 체인을 S로, 유동성이 풍부한 체인을 A로 표시하면 LP는 다음 단계를 수행해야 합니다.

- S의 AMM 풀에서 유동성을 제거합니다.

- 결제 토큰을 S에서 A로 이동합니다.

- 결제 토큰을 A의 AMM 풀에 프리미엄으로 판매하여 네이티브 토큰으로 다시 교환합니다.

- 네이티브 토큰을 다시 S로 이동합니다.

- S에서 결제 토큰을 구매합니다.

- S의 AMM 풀에 유동성을 다시 추가합니다.

위의 단계는 약간의 운영 비용이 발생할 뿐만 아니라 상당한 거래 및 시간 비용도 발생합니다.

cBridge 2.0에서 우리는 브리지 구조(우리의 경우 SGN)가 고도로 최적화되어 온체인 스마트 계약 운영에 비해 비용을 획기적으로 줄일 수 있다고 믿습니다. 따라서 cBridge 2.0에서는 시스템 내 각 LP의 유동성을 명시적으로 추적합니다. 유동성 추가는 매우 쉽습니다. 단일 트랜잭션으로 유동성 풀 계약에 기본 토큰을 추가하기만 하면 SGN이 SGN의 체인 상태에서 각 LP의 유동성 양을 기록합니다. 기본적으로 SGN은 체인 상태에서 (chain_id, LP_address, token_type, balance) 테이블을 유지합니다.

크로스 체인 전송 요청을 처리할 때 SGN은 전체 풀의 유동성을 사용하여 슬리피지 및 가격 책정(다음 섹션에서 자세히 설명)을 계산한 다음 SGN은 LP를 "가상 cBridge 노드"로 취급하고 유동성에 따라 할당합니다. LP 이전 요청. 단순화된 개념적 이해는 각 전송 요청에 대해 각 대상 체인의 LP 유동성 균형이 사용 가능한 유동성에 비례하여 감소하는 반면 소스 체인의 유동성 균형은 증가한다는 것입니다. 물론 실제 엔지니어링 구현에서는 무작위 샘플링 및 근사 알고리즘과 같은 방법을 사용하여 LP 간의 통계적 공정성을 유지하면서 상태 변경 및 비용을 최소화합니다. 이 부분은 당사의 기술 문서에 보다 자세히 반영되어 있습니다.

이러한 구조는 차익 거래자 기반의 유동성 균형에도 적합하며 이러한 설계는 LP가 유동성을 관리할 때 최대의 유연성을 제공합니다. 각 LP는 주어진 시간에 유동성이 어떻게 분배되는지 명확하게 볼 수 있습니다. 이를 통해 체인에서 유동성을 제거하거나 추가하기로 선택할 때 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 이해할 수 있습니다. 이는 AMM 스왑 비용 없이 유동성 재조정 프로세스를 6단계에서 3단계로 단순화합니다.

- LP는 A에서 네이티브 토큰의 유동성을 직접 제거합니다. 시스템의 슬리피지로 인해 이 첫 번째 단계에서 LP는 이미 슬리피지 차익 거래 수입에 잠겼습니다.

- LP는 네이티브 토큰을 A에서 S로 이동합니다.

- S의 풀에 네이티브 토큰을 추가합니다.

LP는 여전히 단일 체인 또는 특정 체인의 조합에서 모든 유동성을 제거할 수 있습니다. cBridge 2.0에서 이를 수행하는 방법은 내부 교차 체인 전송을 트리거하고 LP를 사용자로 취급하여 유동성을 원하는 체인으로 전송한 다음 유동성을 제거하는 것입니다. , 이 경우 LP는 체인 간 전송의 시스템 미끄러짐을 부담하게 됩니다. 그러나 이는 AMM 기반 온체인 솔루션을 위해 정산 토큰을 직접 교환하는 것과 다르지 않으며 실제로 더 저렴합니다.

더 중요한 것은 cBridge 2.0에서 LP는 기본 토큰 유동성을 직접 사용하므로 높은 비영구적 손실을 겪지 않을 것입니다. 특히 홉 프로토콜과 비교하여 cBridge는 추가적인 본더 유동성 잠금 요구 사항이 없으므로 최고의 유동성 효율성을 달성하고 최고의 유동성 비율 수익률을 얻을 수 있습니다.

균형 잡힌 유동성을 장려하기 위한 교차 체인 브리지 가격 책정

크로스 체인 브리징 시스템에서 동일한 기본 토큰의 유동성은 여러 체인에 존재합니다. 서로 다른 체인에서 동일한 기본 토큰에 대한 수요가 변경되면 서로 다른 체인에서 동일한 토큰 간의 고유 가격도 동적으로 변경됩니다. 이는 서로 다른 체인 간에 전송하기 위해 기본 브리지를 사용하는 잠재적 비용과 이러한 서로 다른 체인의 유동성에 대한 수요와 공급의 균형을 기반으로 합니다.

적절한 접합 곡선을 설계하여 이러한 내재된 가격 변동을 포착할 수 있는 브리징 솔루션이 중요합니다. 이는 LP가 모든 사용자 요청을 처리할 수 있는 충분하고 균형 잡힌 유동성으로 네트워크를 유지하기 위해 여러 체인에 걸쳐 유동성을 재조정하기 위해 "규모의 경제"를 활용하는 데 상당한 인센티브를 제공합니다.

"스마트 아키텍처"의 설계 원칙을 계속 유지하면서 SGN 내의 Curve 스테이블 코인 AMM에서 영감을 받은 결합 곡선 가격 책정 메커니즘을 구축했습니다. 사용자가 한 체인에서 다른 체인으로 토큰을 전송할 때 SGN은 소스 및 대상 체인에서 사용 가능한 유동성을 기반으로 받은 토큰을 계산합니다. 가격 자체 외에도 거래에서 고정 수수료가 LP에 대한 수수료로 공제됩니다.

특히, 어떤 쌍의 체인 i와 j에 대해 체인 i와 체인 j의 잔액을 각각 주어진 토큰으로 둡니다. 그런 다음 체인 간 토큰 전송의 미끄러짐을 계산할 때 i와 체인 j에 대해 다음 불변이 항상 유지되어야 합니다.

- A는 각 체인 쌍에 대한 상수입니다. 동일한 체인 쌍의 경우 A의 모든 토큰은 동일합니다.

-D는 변수입니다. 이니셜 D D는 두 체인의 초기 유동성이 주어지면 D에 대한 삼차 방정식을 풀면 얻을 수 있습니다. 유동성 상태에 따라 반복적으로 업데이트 되어야 합니다.

- 및 는 전송의 미끄러짐 비대칭을 제어하는 ​​데 사용되는 두 체인의 상대 중량입니다. 가중치 구성은 체인 쌍당이며 충족되어야 합니다.

결합 곡선에서 이러한 가중치 매개변수를 사용하는 이유는 특정 체인의 고유한 비대칭성을 포착하기 위해서입니다. 예를 들어 Arbitrum 및 Optimism과 같은 롤업으로 전환하는 것이 7일 지연으로 전환하는 것보다 훨씬 간단하고 저렴합니다. 따라서 각 체인에서 생성된 고유한 차이를 반영하도록 결합 곡선의 가중치를 제어할 수 있습니다.

위의 파란색 대칭 기준선이 있는 빨간색 비대칭 곡선에서 불균형이 발생할 때 곡선이 체인 i에서 체인 j로의 이동에 대해 더 많은 미끄러짐을 생성하는 것을 볼 수 있습니다. 이면 Curve Finance에서 사용하는 곡선으로 단순화합니다.

범용 교차 체인 메시징

cBridge 2.0은 SGN을 기반으로 스마트한 교차 체인 구조를 생성합니다. 이 구조가 할 수 있는 것은 교차 체인 자산 전송뿐만 아니라 SGN이 소스 체인의 모든 이벤트를 모니터링하고 대상 체인에서 이러한 이벤트의 합의 공증을 게시하여 정보 교차를 완성하는 일반적인 교차 체인 메시징 프레임워크입니다. -체인 프로세스.

보조 제목

네트워크 가치 포착

많은 거버넌스 토큰(프로토콜 토큰 보유자가 프로토콜의 일상적인 기능을 맡지 않는 경우)과 달리 CELR 보유자와 상태 보호자 네트워크는 cBridge의 원활한 운영에 필수적입니다.

따라서 cBridge 2.0의 사용자와 LP는 서비스에 대한 대가로 SGN에 요금을 지불해야 합니다. 이 수수료는 SGN의 CELR 스테이커에게 비례하여 분배됩니다. 구체적으로:

- SGN이 브리지 게이트웨이 및 SLA 중재자 역할을 하는 모델에서 크로스체인 거래 수수료 및 몰수 보증금의 일부는 스케줄링 노드 및 SLA 중재 작업을 위해 SGN으로 이전됩니다.

- SGN이 공유 유동성 관리자 역할을 하는 모델에서 교차 체인 거래 수수료의 일부는 모든 교차 체인 유동성 전송을 처리하는 데 도움이 되도록 SGN에 지불됩니다.

보조 제목

cBridge 다중 체인 브리지 설계 절충에 대한 결론

이 마지막 섹션은 교차 체인 브리지 설계의 기술적 장단점에 대한 우리의 생각에 관한 것입니다. 우리는 크로스 체인 브릿지 설계에서 가장 큰 트레이드오프는 시스템 유동성에 대한 통제권의 소유권에 달려 있다고 믿습니다.

일부는 자율 규제 브리징 솔루션이 "가장 순수하고" "가장 안전한" 브리징 설계라고 말할 수 있습니다. 우리는 이 주장의 원칙을 인정하지만 모든 사람이 실제로 cBridge 전체 노드를 실행할 수 있는 것은 아니라는 점을 강조하고 싶습니다. 물론 우리는 이 모델의 잠재력에 대해 확신하고 있으며, 이것이 바로 "cBridge 노드 게이트웨이 및 SLA(서비스 수준 계약) 중재자로서의 SGN" 자체 호스팅 모델을 설계한 이유입니다.

동시에 우리는 우리의 디자인 철학이 다양한 사용자와 LP의 선호도를 충족시키고 모든 가능한 옵션을 편향되지 않은 방식으로 제시하여 사용자와 LP 모두 자신의 선호도에 따라 선택할 수 있도록 하는 것이라고 믿습니다. 이것이 cBridge 2.0이 "공유 유동성 풀 관리자로서의 SGN" 모델과 함께 제공되는 이유입니다.

보조 제목

계획을 시작하다

블록체인 상호 운용성은 이 분야의 이전 해킹에서 알 수 있듯이 새로운 영역입니다. 우리는 항상 시스템 보안을 최고 수준으로 유지해 왔으며 사이버 보안 부트 레코드를 손상되지 않도록 유지하기 위해 노력하고 있습니다.

따라서 cBridge 2.0은 단계적으로 출시될 예정입니다.

cBridge 2.0 테스트 네트워크의 첫 번째 단계로 10월에 "공유 유동성 풀 관리자로서의 SGN" 모델을 출시하고 시스템 및 스마트 계약에 대해 최소 2회의 보안 감사를 수행할 계획입니다.

테스트넷과 감사 후에 우리는 100만 달러의 버그 바운티 프로그램을 시작하고 cBridge 2.0 메인넷을 점진적으로 출시할 것입니다.

그 후 두 번째 단계로 "cBridge 노드 게이트웨이 및 서비스 수준 계약(SLA) 중재자로서의 SGN" 모드에 들어갑니다.