NFT 부문은 지난 몇 주 동안 가격이 급등했으며 CryptoPunk가 절대적인 선두를 차지했습니다.

CryptoPunk는 24 x 24 픽셀 이미지 NFT이며 총 개수는 10,000개로 제한됩니다. 가장 비싼 것은 3월에 4,200 ETH에 팔렸고 현재 757만 달러 이상의 가치가 있습니다.

지금 CryptoPunk를 구매하려면 최소 51.85 ETH를 준비해야 하며 이는 여전히 바닥 가격입니다. 그 가격으로 매우 평균적인 CryptoPunk만 얻을 수 있습니다. 희귀한 크립토펑크를 원한다면 ETH를 더 지불하세요.

CryptoPunk에 대해 알아야 할 몇 가지 사항이 더 있습니다.

1. 크립토펑크는 지위의 상징이 되었고 그것을 소유하는 것은 페라리나 값비싼 가방을 소유하는 것과 같습니다.

2. CryptoPunk 소유자는 종종 이러한 펑크 이미지를 소셜 미디어 프로필 사진으로 사용합니다.

3. 자신의 것이 아닌 CryptoPunk를 아바타로 사용하는 것은 매우 낮은 일입니다.

주말 동안 수백 명의 사람들이 자신의 아바타를 같은 아바타, 즉 좀비 펑크 인물인 좀비 펑크로 바꿨습니다.

이 이미지는 지난 금요일 경매에서 1,201.725 ETH(375만 달러)에 팔렸습니다. 하지만 같은 아바타를 사용하는 사람이 너무 많다고 불만이 있는 사람은 없습니다. 모두가 이 아바타의 소유자이기 때문입니다. 그룹 형태로 PartyBid 경매에 참여하고 함께 자금을 모아 이 금액을 경매에 부쳤습니다. 풍부한 고래에 대한 달러 펑크 머리. 스스로를 "살아있는 죽은 자의 파티"라고 부르며 그들은 대결에서 승리했습니다.

PartyBid는 NFT를 더 사회적으로 만듭니다. 파티 형식을 사용하여 수백 명의 사람들이 값비싼 NFT를 함께 구매, 소유 및 관리할 수 있는 기회를 제공합니다. 이 웹사이트의 사회적 성격은 명백하며 웹페이지는 움직이는 마우스 포인터와 사용자가 작성한 댓글을 실시간으로 표시합니다. 지난 금요일 경매에는 수백 명이 참여했고 화면은 움직이는 커서와 이모티콘으로 가득 채워져 장관을 이뤘다. 이 느낌은 말로 표현하기 어렵고 직접 볼 수 있습니다.

얼마 전까지만 해도 NFT는 수없이 죽은 것으로 선언되었고 한때는 "좀비"로 간주되었지만 지금 상황은 어떻습니까?

메타버스는 지난 몇 주 동안 광범위하게 논의되었습니다. 벤처 자본가 매튜 볼(Matthew Ball)은 9개의 메타버스 시리즈를 발표했고, 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라(Satya Nadella)는 기업 메타버스에 대해 이야기했으며, 페이스북의 저커버그와 그의 동료들은 수많은 다차원 우주에 대해 이야기했습니다.

의심할 여지 없이 NFT는 메타버스에서 중요한 역할을 할 것입니다. 모든 것이 디지털화되면 무언가를 소유하고 인터넷을 통해 가져갈 수 있음을 증명하는 것이 핵심이 됩니다. 하지만 그것은 메타버스에 관한 것이 아니라 소셜 네트워크에 관한 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

1. "서비스로서의 지위"란 무엇입니까?

Amazon, Hulu, Flipboard 및 Oculus에서 제품 관리자로 일한 Eugene Wei는 인터넷에서 뛰어난 기술 평론가이기도 합니다. 그가 쓴 모든 것은 고전적이며 그의 2019년 2월 "Status as a Service"는 그의 최고의 작품일 수 있습니다. 이 기사와 관련된 몇 가지 핵심 사항이 아래에 요약되어 있습니다.

Eugene Wei는 인간 본성에 대한 두 가지 해석으로 시작했습니다.

1. 인간은 신분을 쫓는 원숭이다

2. 사람들은 가장 효율적인 방법으로 가장 많은 사회적 자본을 얻고 싶어합니다.

위의 두 진술에 대해 의문을 제기하는 사람은 거의 없지만 사회적 지위와 사회적 자본이라는 두 가지 차원에서 현재의 소셜 네트워크를 분석하는 사람은 거의 없습니다. 숫자로 측정할 수 있고 따라서 매우 잘 분석할 수 있는 돈과는 다릅니다.

우리에게 친숙한 대부분의 소셜 네트워크는 특히 초기 단계에서 실제로 금융 자본을 생성하는 것보다 훨씬 더 많은 사회적 자본을 생성하며, 거의 모든 회사는 실리콘 밸리에서 인기 있는 주장을 받아들입니다. , 차례로 네트워크의 적용 범위를 빠르게 확장합니다. 이것들은 모두 사회적 자본과 관련이 있는데, 사회적 자본을 정량화할 수는 없지만 민감한 사회적 동물로서 우리는 여전히 그 존재를 인지할 수 있다. 이 때문입니다:

“여러모로 사회적 자본은 금융자본의 중요한 지표이기 때문에 사회적 자본의 성격이 많은 주목을 받아왔다. 비합리적인 온라인 행동처럼 보입니다."

1,000단어 미만으로 Eugene Wei는 무심코 NFT 광풍이 터지기 2년 전 현재 일어나고 있는 일에 대한 분석의 토대를 마련했습니다.

NFT는 사회적 자본과 금융 자본의 경계를 모호하게 만들고 있으며, 언론에서 자주 지적하듯이 JPEG(사진 형식)에 수천, 수백만 달러를 지불하는 것은 비합리적으로 보입니다.

NFT를 거부하는 사람들은 Eugene Wei가 사람들이 소셜 네트워크를 분석할 때 저지르는 것과 같은 실수를 저질렀습니다. 바로 사회적 자본의 중요성을 무시하는 것입니다.

오랫동안 사람들은 소셜 네트워크의 발전을 설명하기 위해 Metcalfe의 법칙을 사용했습니다: "네트워크의 가치는 네트워크에 연결된 사용자 수의 제곱에 비례합니다." 네트워크는 새로운 사용자가 있을 때마다 가치가 높아집니다.

문제는 Metcalfe의 법칙이 현실 세계에서 일어나는 일을 잘 설명하지 못한다는 것입니다. Metcalfe의 법칙에 따르면 먼저 성장하는 네트워크는 각각의 새로운 사용자에게 가장 가치 있는 네트워크가 되어 극복할 수 없는 리드를 생성합니다. 그러나 Facebook이 MySpace를 대체한 후에도 Instagram과 Snapchat은 여전히 ​​Facebook에서 젊은 사용자의 관심을 앗아갔습니다. 사람들의 선호도는 명확하게 포착되지 않습니다.

Metcalfe의 법칙이 틀린 것이 아니라 사람들이 소셜 네트워크를 사용하는 정확한 이유를 포착하지 못한 것, 순수한 효용의 문제가 아니었기 때문에 Eugene Wei는 사회적 자본을 포트폴리오에 추가하여 분석하는 새로운 프레임워크를 제안합니다. 소셜 네트워크의 힘.

Eugene Wei는 사회적 자본, 엔터테인먼트 및 유용성이라는 세 가지 차원에서 소셜 네트워크의 강점을 평가합니다. 여기서 우리는 사회적 자본과 효용의 두 축만을 단순화하고 살펴볼 수 있습니다.

효용은 비교적 이해하기 쉽습니다. Quora에서 질문에 대한 답을 찾거나 Facebook에서 전화번호를 잃어버린 고등학교 친구에게 쉽게 연락할 수 있다면 이러한 제품이 효용을 제공하고 있는 것입니다.

사회적 자본은 측정하기 어렵고 "성공적인 사회적 지위 게임"을 만드는 데 달려 있습니다. 일부 새로운 소셜 네트워크는 성공하고 다른 소셜 네트워크는 실패하는 이유를 설명하기 위해 그는 암호 화폐라는 비유를 사용합니다.

그는 새로운 소셜 네트워크가 ICO와 매우 흡사하다고 말합니다.

1. 각각의 새로운 소셜 네트워크는 토큰과 같은 새로운 형태의 사회적 자본을 발행할 것입니다.

2. 토큰을 받으려면 작업량(작업 증명)이 있어야 합니다.

3. 시간이 지남에 따라 소셜 네트워크에서 새로운 토큰을 채굴하는 것이 점점 더 어려워지고 내재된 희소성이 발생합니다.

4. 많은 사람들, 특히 나이든 사람들은 소셜 네트워킹과 암호화폐를 비웃습니다.

이것은 훌륭한 은유입니다. 예를 들어 Bitcoin과 Twitter를 살펴보십시오.

1. 비트코인은 BTC 토큰을 발행하고, 트위터는 팔로워를 "발행"합니다.

2. 광부들은 네트워크를 보호하기 위해 비트코인을 얻습니다. 트위터 사용자는 140자 이하로 재치 있고 재미있거나 흥미진진한 내용을 게시하는 것만으로도 팔로워를 얻을 수 있습니다.

3. 이제 비트코인 ​​채굴 비용은 이전보다 높아지고 비트코인 ​​채굴 난이도는 2100만 BTC가 모두 채굴될 때까지 계속 높아질 것입니다. 트위터 초창기에는 점심으로 먹은 음식에 대해 트윗하면 관심을 끌 수 있었지만 지금은 사람들이 더 긴 콘텐츠를 쫓고 있습니다.

4. 이것은 특히 명백하다.

15년 전에는 비트코인도 트위터도 존재하지 않았습니다. 이제 둘 다 고려해야 할 힘입니다. 얼리 어답터에게 보상하고, 네트워크에서 일하도록 장려하고, 새로운 코인 채굴을 점점 더 어렵게 만듭니다.

이 네 가지 사항을 이해하는 것이 중요하며, 그 중 가장 중요한 것은 "작업 증명"입니다.

모든 트위터 사용자가 계정에 가입하는 즉시 팔로워가 100만 명이라면 큰 V가 되는 것은 사회적 자본을 형성하지 않습니다. 수백만 명의 팔로워가 있는 계정의 희소성은 계정을 더욱 가치 있게 만들고, 계정을 매우 희소하게 만드는 것은 작업 증명입니다.

엔터테인먼트는 차치하고 Eugene Wei는 소셜 네트워크가 따르는 5가지 곡선에 대해 이야기합니다. 그 중 4가지 곡선은 시간이 지남에 따라 사회적 자본과 효용 간의 트레이드오프입니다.

첫 번째는 먼저 "효용"이고 그 다음이 "사회적 자본"입니다.

"도구를 찾으러 오고, 네트워크를 위해 머물다"라는 좋은 말이 있습니다. 인스타그램은 사용자를 끌어들이기 위한 단순한 사진 도구로 시작했고, 나중에는 사람들이 많은 팔로워를 끌어모으고 비즈니스 협력을 하는 사진 기반 소셜 네트워크가 되었습니다.

두 번째 유형은 먼저 "사회적 자본"이고 그 다음이 "효용"입니다.

Eugene Wei는 Foursquare, Wikipedia, Quora 및 Reddit이 대중을 위한 유틸리티로 발전하기 전에 사람들이 무료로 작업할 수 있도록 하는 사회적 자본의 약속을 활용한다고 강조했습니다.

세 번째 유형은 "효용"만 있고 "사회적 자본"은 없습니다.

메신저 앱은 아는 사람들과 연결하는 데는 훌륭하지만 사용자가 사회적 자본을 구축하는 데 실제로 도움이 되지는 않습니다.

네 번째 유형은 "사회적 자본"만 있고 "효용"은 거의 없습니다.

유진 웨이(Eugene Wei)는 페이스북을 이 범주에 포함시켰는데, 그는 주변의 많은 친구들이 페이스북 사용을 중단했고 그들의 삶에 아무런 영향을 미치지 않았다고 언급했습니다.

다섯 번째 유형은 "사회적 자본"과 "효용"을 모두 가지고 있습니다.

예를 들어 Eugene Wei는 Facebook과 유사한 Moments 피드(사회적 자본)와 많은 유용한 기능을 결합한 WeChat을 사용했습니다. "사람들은 WeChat을 사용하여 친구에게 메시지를 보내고, 쇼핑하고, 뉴스를 읽고, 게임을 하고, 오프라인 매장에서 결제합니다. 휴대폰에서 할 수 있는 거의 모든 것을 WeChat에서 할 수 있습니다."

WeChat은 처음부터 "사회적 자본"과 "유틸리티"의 킬러 조합을 만들어냈는데, 이는 서양에서 실제로 복제되지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 Eugene Wei는 좋은 소셜 네트워크조차도 성장을 멈추거나 완전한 붕괴로 이어지는 두 가지 점근선에 의해 제한된다고 지적했습니다.

사회적 점근선 1: 작업 증명.

모든 사람이 소셜 네트워크에서 사회적 자본을 기꺼이 얻는 것은 아니며, 이는 상한선을 만듭니다. 나는 TikTok에 푹 빠져 있지만 춤을 잘 추지 못하고 TikTok 알고리즘에 필요한 작업을 수행하기 위해 어떤 양의 작업도 할 의향이 없기 때문에 TikTok을 만든 적이 없습니다. 틱톡은 여전히 ​​엄청난 속도로 성장하고 있지만 소셜 네트워크를 사랑하는 나조차 사용을 중단하면 한계에 직면할 수밖에 없다.

사회적 점근선 2: 사회적 자본의 인플레이션과 감가상각.

소셜 네트워크가 점점 더 성공하고 그것을 사용하는 사용자가 많아지면 회사는 필연적으로 대부분의 사용자에게 높은 신호 대 잡음비를 유지하기 위한 알고리즘을 도입할 것입니다. 이는 "확장"에 저항하는 것입니다. 그러나 문제는 그렇게 함으로써 모든 팔로워가 블로거의 모든 게시물을 볼 수 있는 것은 아니며 일부 신뢰할 수 있는 정보는 대부분 잿더미로 전락할 수 있다는 점입니다.

평가 절하의 관점에서 볼 때 소셜 네트워크는 더 많은 사람들이 가입할수록 덜 멋질 수 있습니다. 적절한 사례는 부모가 Facebook에 가입하기 시작했을 때 일어난 일입니다. 많은 젊은이들이 Instagram과 Snapchat을 위해 Facebook을 떠났습니다. 트렌디한 아이들이 떠나기 시작하면 덜 트렌디한 아이들이 뒤따르고, 그 다음 그룹, 그 다음으로, 점점 더 유행하지 않는 사람들(또는 부모들)이 합류함에 따라 트렌디한 아이들의 비율은 곧 감소할 것입니다.

이 시점에서 유진 웨이는 "제품이나 서비스는 효용성 측면에서 충분히 좋은 것이 가장 좋다. 그렇지 않으면 상위 사용자가 이탈하면 활력이 심각하게 손상될 것"이라고 경고했다.

논쟁의 핵심은 다음과 같습니다.

1. 소셜 네트워크를 분석하려면 네트워크 효과 이상의 것이 필요합니다.

2. 여기에는 세 가지 분석 지표가 있습니다: 사회적 자본, 유틸리티 및 엔터테인먼트.

3. ICO와 같은 새로운 소셜 네트워크, 특히 희소성을 만들기 위해 적절한 난이도의 작업 증명을 사용하는 소셜 네트워크.

4. 소셜 네트워크가 따르는 경로는 많지만 가장 좋은 경로는 처음부터 높은 사회적 자본과 효용을 가지고 있습니다.

5. 성공적인 소셜 네트워크에도 두 가지 점근선이 있습니다: 작업 증명 한도와 사회적 자본의 인플레이션/평가절하.

6. 높은 사회적 자본으로 시작하는 네트워크는 점근선에 도달하기 전에 효용을 구축하는 방법을 파악해야 합니다.

기사의 나머지 부분에서 Eugene Wei는 논문에 풍부한 내용을 추가하기 위해 많은 예를 들었습니다. 여기서는 시간을 절약하기 위해 이 기사와 관련된 몇 가지 사항만 제시합니다.

1. 사회적 자본은 일시적인 에너지로 사용될 수 있다. "사회적 자본을 인센티브 미끼로 사용하여 비즈니스 모델에 필요한 모든 것을 얻을 수 있습니다."

2. 새로운 작업 증명은 사회적 지위 게임을 연장할 것입니다. 새로운 작업 증명을 추가함으로써 사용자가 채굴할 수 있는 새로운 잠재적 사회적 자본이 효과적으로 생성됩니다. 라스베이거스 카지노 게임은 실제 현금으로 플레이되며 매력적인 ROI로 플레이어를 끌어들입니다. 일부 MMORPG는 플레이어에게 공동체 의식과 같은 다른 이점도 제공하며 순전히 기술 기반 게임보다 수명이 더 긴 경향이 있습니다.

사회적 자본을 측정하는 가장 간단한 시나리오는 사람들이 사회적 자본을 금융 자본과 직접 교환하는 경우입니다. "이러한 거래를 통해 사회적 자본의 가치가 직접적으로 드러날 수 있습니다. 예를 들어 오픈마켓에서 높은 수준의 월드 오브 워크래프트 계정을 판매하면 얼마의 가치가 있는지 알 수 있습니다."

"소셜 네트워크의 포팅을 제한하는 것은 소셜 네트워크의 입장에서는 필요하지만 사용자의 입장에서는 답답합니다. 이러한 사회적 거대 기업을 억제하는 한 가지 방법은 사용자가 자신의 연결을 다른 네트워크로 포팅하도록 허용하는 것입니다. 이렇게 하면 소셜 네트워크가 약화됩니다. 사회적 자본의 차원에서 소셜 네트워크의 힘을 강화하고 도구성과 오락의 차원에서 더 많이 경쟁하도록 강요합니다.”

첫 번째 레벨 제목

2. NFT 최근 상황에 대한 간략한 소개

NFT의 역사를 간단히 살펴보겠습니다.

NFT는 대체 불가능한 토큰을 의미합니다. NFT의 힘은 디지털 자산을 희소하게 만든다는 것입니다. 희소성은 슈퍼카, 예술품 또는 희귀 우표와 같은 디지털 자산을 가치 있게 만듭니다. 아티스트 Beeple의 "Everyday"는 사용자가 정품을 구입하고 있음을 증명할 방법이 없었다면 6,930만 달러에 팔리지 않았을 것입니다.

2017년에 CryptoKitty는 NFT의 개념을 도입했지만 NFT는 2021년 초에 실제로 대중화될 것입니다. Beeple과 NBA TopShot이 비트코인과 이더리움이 사상 최고치를 경신하면서 선두를 달리고 있습니다. 새로운 암호화폐 억만장자들은 부자들이 하는 일을 했습니다. 바로 예술품을 사는 것입니다. 그러나 많은 사람들은 NFT가 단지 장난감일 뿐이라고 생각하며 회의적입니다.

그러다가 4월에 암호화폐 가격이 하락했고 NFT도 함께 냉각되었습니다. 어떤 사람들은 "이봐, 사람들이 JPEG에 수백만 달러를 쓰기 시작했을 때 거품인 줄 알았어!"라고 말했습니다.

6월에 암호화폐 사이트인 Protos와 여러 블로그에서 유사한 기사를 게시했는데 모두 수치가 90% 감소했습니다.

기사의 두 번째 문장은 다음과 같습니다.

한 달 후 흥미로운 일이 일어났습니다. NFT가 복귀하고 있습니다. OpenSea와 Axie Infinity의 두 마켓플레이스에서 지난 24시간 동안에만 1억 600만 달러 상당의 NFT 거래가 발생했습니다.

DappRadar에 따르면 지난 30일 동안 상위 10개 NFT 시장에서 18억 6천만 달러의 거래가 발생했습니다.

이번에는 NFT가 그 반대가 아니라 ETH와 BTC의 가격을 상승시키는 것처럼 느껴집니다.

첫 번째 레벨 제목

3. NFT가 부활할 수 있는 이유

Eugene Wei가 말한 것으로 돌아가 봅시다.

1. 투자는 사회적 지위

Eugene Wei가 언급한 두 가지 점을 상기하십시오.

• 인간은 사회적 지위를 쫓는 원숭이다

• 사람들은 가장 효율적인 방법으로 가장 많은 사회적 자본을 얻고 싶어합니다.

지위를 추구하는 원숭이가 디지털 원숭이로 눈을 돌리고 가능한 한 가장 효율적인 방법으로 가장 많은 사회적 자본을 얻기를 희망한다는 것은 매우 복잡한 사실입니다.

이러한 NFT 시장의 물결 속에서 보레드에이프 요트클럽(Bored Ape Yacht Club)이 가장 먼저 공세를 펼쳤다.

지난달 3위 NFT는 Bored Ape Yacht Club(줄여서 "BAYC")이었습니다. CryptoPunks와 마찬가지로 10,000개만 있습니다.

BAYC의 웹사이트는 자신을 "제한된 NFT 모음, Ape Yacht Club의 멤버십을 나타내는 토큰 자체"라고 설명합니다.

CryptoPunks와 달리 BAYC는 완전히 새로운 것입니다. BAYC는 4월 30일에 출시되었으며 현재 "사회적 자본"과 "유틸리티"를 결합했기 때문에 세 번째로 인기 있는 NFT 수집품입니다.

The New Yorker는 최근 "지루한 유인원 아바타가 트위터를 장악하고 있는 이유"라는 제목의 기사에서 "멋진 시계나 희귀한 운동화와 같은 일종의 지위 상징이 되었습니다."라고 언급했습니다.

유인원은 "원숭이" 요소를 포함하는 역사상 가장 비싼 4개의 CryptoPunks 중 2개와 함께 BAYC 외부의 테마로 남아 있습니다.

사람들이 픽셀화된 유인원 이미지에 수백만 달러를 쓰는 것이 비합리적이라면 "사회적 자본 경로 분석"이 이러한 비합리적으로 보이는 온라인 행동을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

따라서 현실이 되고 있는 이러한 것들을 무시하는 대신 더 깊이 파고들어 유진 웨이의 이론에 NFT를 가져오도록 합시다.

이것이 NFT의 힘입니다. NFT는 사회적 자본과 유용성이 높고 엔터테인먼트가 점점 더 높습니다. 그들은 소셜 네트워크에서 세 배의 승리를 얻습니다.

첫째, 사회적 자본입니다.

"투자는 사회적 지위"라는 게임에서 NFT는 일종의 사회적 자본이 됩니다. 현재 Cryptopunk와 BAYC는 10,000개에 불과하며, 이 제한된 세트에서 일부는 높은 가치를 지니므로 높은 사회적 자본을 가져옵니다. CryptoPunk 또는 BAYC를 소유하고 Twitter, Discord 또는 Telegram 아바타로 사용하면 당신은 일찍, 부자이거나, 부자이자 일찍입니다.

사회적 자본을 늘리기 위해 고가의 물건을 사용하는 것은 새로운 것이 아닙니다. 예술품, 값비싼 자동차, 요트, 개인 제트기, 핸드백 또는 부자들이 사회적 지위를 나타내기 위해 구입하는 희귀한 물건을 보십시오. NFT가 더 명확하고 개방적일 뿐입니다.

둘째, 유틸리티.

NFT는 Discord 그룹에 들어가기 위한 티켓으로 투자하거나 다른 형태로 벽에 걸 수도 있습니다. NFT가 더 많은 청중을 개발하고 침투함에 따라 소유자는 이벤트에 더 많이 액세스하고 더 독특한 경험을 얻을 수 있습니다.

BAYC를 구입하면 소유자는 이미 Boring Ape Yacht Club에 액세스할 수 있습니다. Axis와 같은 NFT는 수천 명의 사람들에게 고용 기회라는 실질적인 유용성을 제공합니다. 아래 그림의 Meebits는 Cryptopunk 크리에이터 Larva Labs가 제작했으며 게임에서 캐릭터로 사용할 수 있는 3D 모델 및 애니메이션과 함께 제공됩니다.

셋째, 엔터테인먼트.

Eugene Wei가 이 영역을 탐구하지는 않았지만 대부분의 성공적인 소셜 네트워크는 엔터테인먼트 축에서 높은 점수를 받았습니다. TikTok은 소셜 네트워크이자 엔터테인먼트 네트워크라고 할 수 있습니다. 유튜브도 마찬가지입니다. 많은 사람들이 순전히 재미로 상호 작용하지 않고 하루에 몇 시간 동안 Twitter에 숨어 있습니다.

NFT도 재미있습니다. 일부는 유인원이나 펑크 아바타가 등장하는 가상 캐릭터를 만들기 시작했습니다. PartyBid 경매는 사회적 활동인 만큼 투자이기도 합니다.

NFT의 엔터테인먼트 속성은 이제 막 시작되었습니다. 펑크스 코믹은 16개의 펑크 헤드를 기반으로 만화를 만들고 있으며, 향후 더 많은 요소를 추가할 예정이며 곧 BAYC로 확장될 예정입니다.

분명히 이것은 시작에 불과합니다. 많은 NFT 지지자들은 주요 문화 행사를 NFT로 녹화할 수 있다고 믿으며 이 방법 자체도 이러한 활동에 영향을 미칠 것입니다.

따라서 NFT는 사회적 자본, 유용성 및 엔터테인먼트를 제공합니다... 이것이 Eugene Wei의 "새로운 소셜 네트워크는 ICO와 유사하다"는 관점에서 유효한가요? 둘 다 암호화폐 공간의 프로젝트라는 점을 고려하면 간단합니다.

✅새로운 소셜 네트워크는 새로운 형태의 사회적 자본인 토큰을 발행합니다.

✅토큰을 받으려면 작업 증명(Proof of Work)을 해야 합니다.

✅ 시간이 지남에 따라 각 소셜 네트워크에서 새로운 토큰을 채굴하는 것이 점점 더 어려워지고 고유한 희소성이 발생합니다.

✅많은 사람들, 특히 나이든 사람들은 소셜 네트워킹과 암호화폐를 비웃습니다.

여기에 약간의 뉘앙스가 있습니다.

NFT는 사회적 자본과 금융 자본을 보다 직접적으로 연결합니다. NFT를 얻는 한 가지 방법은 대부분의 사람들이 관심을 갖기 전에 생성되거나 일찍 시작하는 것입니다. 또 다른 방법은 구입하는 것입니다. 전자는 POW(Proof of Work) - 어떤 프로젝트가 조기에 참여해야 하는지 파악하는 반면, 후자는 ETH로 프로젝트에 참여하는 POS(Proof of Stake)에 가깝습니다.

또한 이 둘 사이에는 직관적인 공통점이 있습니다. 많은 사람들, 특히 노인들은 냄새를 맡습니다.

나도 인정합니다. 소셜 네트워크가 되는 것은 NFT의 손이 닿지 않는 것 같습니다.

소셜 네트워크처럼 보이지 않습니다. 오히려 어딘가의 슈퍼카 클럽 같은 소규모 커뮤니티에 가깝습니다. 그러나 분석하기에 너무 작은 이러한 소규모 클럽과 달리 NFT는 사회적 지위와 사회적 자본을 글로벌 규모로 가져올 수 있습니다. 그러나 Facebook, Snapchat, TikTok 및 Twitter와 같은 소셜 네트워크와 비교할 때 NFT는 완전히 다른 유형입니다.

내 생각에 NFT는 떠오르는 소셜 네트워크이며 그 전략은 효과적입니다.

"Status as a Service" 논문에는 "작업 증명 복제가 상태 기반 네트워크에 대한 나쁜 전략인 이유"라는 제목의 섹션이 있으며, 이미 존재하는 작업 증명 형식을 약간만 변경하여 복제합니다. in Places는 실제로 새로운 사회적 지위 게임을 만드는 것이 아니기 때문에 작동하지 않습니다. 따라서 새 네트워크에 아직 사용자가 없을 때 기존 네트워크에서 사용자를 마이그레이션할 이유가 없습니다.

Bitclout은 암호화폐 공간에 있지만 Twitter와 유사하며 Twitter가 하는 일, 즉 재치 있고 재미있고 똑똑한 말을 하는 사람들에게 보상을 줍니다. 차이점은 Bitclout에서 성공하면 토큰의 가치가 높아지고 돈을 벌 수 있다는 것입니다. 사회적 자본과 금융 자본의 직접적인 교환은 사람들이 작업 부하를 새로운 플랫폼으로 이전할 수 있게 하기에 충분하며, 이는 플랫폼에 매우 어려운 일입니다.

NFT의 차이점은 사람들이 기존 소셜 네트워크를 떠날 필요가 없다는 것입니다. 대신, 모든 사람이 자신이 좋아하는 소셜 네트워크에서 자신의 NFT에 대해 자랑하고 이야기한다면 NFT 보유자에게 좋을 것입니다. 이 호황은 더 많은 수요를 창출하고 간접적으로 기회를 창출할 수 있습니다.

Netflix 경영진이 모든 사람이 CryptoPunk에 대해 트윗하는 것을 본다면 소유자에게 보상을 주는 프로그램으로 전환할 수 있습니다. Christie's 사람들이 Discord의 모든 사람들이 Art Block에 대해 이야기하는 것을 본다면 그림 중 하나를 경매에 올려 컬렉션에 신뢰성과 영향력을 더할 수 있습니다.

이러한 일이 발생하면 NFT 보유자는 막대한 사회적 자본을 구축하고 이 자본을 네트워크에 계속 투자할 것입니다. 예를 들어 CryptoPunk가 Netflix 쇼를 얻는다면 그 쇼에 출연하는 펑크들은 스스로 유명인이 될 수 있고 소셜 네트워크에서 더 넓은 사회적 자본을 구축할 수 있습니다.

NFT는 전통적인 의미의 소셜 네트워크가 아닙니다. 회사가 없으면 홀더를 모을 수 있는 오프라인 장소도 없습니다. CryptoVoxels, Decentraland 또는 The Sandbox와 같은 블록체인 게임 및 가상 세계에서만 수집할 수 있습니다. 누군가 익명의 소셜 네트워크를 구축하고 NFT를 입력할 수 있습니다. 그러나 아마도 그것은 위의 어떤 것에도 속하지 않을 것입니다. 그것은 새로운 것입니다: 초우주, 초우주.

NFT가"더 나은 소셜 네트워크'는 다른 네트워크 위에 우뚝 설 '슈퍼 소셜 네트워크'가 되겠다는 의미다.

앞서 언급한 바와 같이 “사회적 관계의 이동성을 제한하는 것은 소셜 네트워크 입장에서는 필요하지만 사용자 입장에서는 답답하다.” 도구와 엔터테인먼트의 차원에서 더 많이 경쟁하도록 강요합니다.

규제 대신 고유한 이식성을 가진 신규 진입자가 있다면 어떨까요?

어디서든 사회적 지위를 얻을 수 있고, 플랫폼 위험 없이 소유할 수 있으며, 인터넷에서 그것을 가지고 다닐 수 있습니다. 어떤 플랫폼이 상승하거나 하락하더라도 NFT는 변경되지 않습니다. 프로필 사진이 있는 모든 소셜 네트워크는 NFT 배포를 위한 비옥한 기반입니다. 홀더들은 이미 트위터 아바타나 인스타그램 사진에서 사이퍼펑크, RTFKT 스니커즈를 선보였습니다.

이런 일을 하는 사람이 한두 사람이 아닙니다. "Living Dead Party"와 같은 특정 NFT가 있는 그룹은 새로운 플랫폼으로 함께 마이그레이션하고 Discord를 기반으로 여기에서 다른 새로운 필드를 입력하여 10,000개의 희소 자산을 수십만 또는 수백 개의 희소 자산으로 변환할 수 있습니다. 수만 명의 사람들이 지원합니다.

유진 웨이(Eugene Wei)는 "도구를 찾으러 오고, 네트워크를 위해 머문다"는 관점을 언급했습니다. 네트워크를 사회적, 경제적으로 가장 가치 있는 곳으로 가져오는 도구가 되는 NFT도 마찬가지입니다.

따라서 주의해야 할 사항이 있습니다. 일부 NFT의 가격과 수요가 떨어지거나 급락할 수 있습니다. 최근 2017년에 생성된 NFT인 "Ether Rocks"는 수요가 급증하여 $100,000 이상에 판매되었습니다. 프로젝트 설립자는 이를 "블록체인 세계의 애완용 바위"라고도 불렀습니다. 이러한 "부활"은 커뮤니티에 대한 테스트이며 이러한 유형의 NFT가 가치 속성을 가질 수 있는지 여부는 커뮤니티가 얼마나 강력한지에 달려 있습니다.

즉, NFT는 Eugene Wei가 제안한 두 가지 점근선에 저항하는 몇 가지 특성을 가지고 있는 것으로 보입니다.

작업 증명의 점근선을 위해 NFT는 새로운 작업 증명을 추가하고 상태 게임의 반감기를 연장할 수 있습니다. Eugene Wei는 상태 게임의 수명을 성공적으로 연장한 두 가지 예를 들었습니다.

NFT는 "매력적인 게임 ROI를 설정하기 위해 실제 돈을 사용"하고 "순수한 게임 기술 도전보다 더 내구성"을 동시에 달성할 수 있습니다.

이것은 NFT가 "암호화 기술 채택"과 "저렴함"의 돌파구에만 직면하면 된다는 것을 의미합니다. 더 많은 혁신을 통해 NFT가 희소성의 이점을 유지하거나 희소성을 커뮤니티와 같은 다른 이점으로 대체하면서 더 많은 사람들에게 도달할 수 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다.

"사회적 자본의 인플레이션 및 감가상각" 점근선의 경우 NFT의 탈중앙화 특성이 중요한 역할을 합니다. 일부 플랫폼은 알고리즘을 사용하여 특정 NFT를 표시할 수 있지만 NFT 자체는 이식 가능하며 소유자는 사용할 위치를 선택하고 표시할 수 있습니다.

NFT는 단일한 것이 아니라 각각 고유한 기준을 가진 소규모 커뮤니티의 클러스터이기 때문에 소셜 네트워크에서 증발 냉각 효과로 고통받을 가능성이 적습니다.

전 세계에는 10,000개의 CryptoPunks만 있지만 결국에는 수천 개의 DAO와 부분 소유권 그룹이 있을 수 있으며 각각 고유한 표준과 규칙을 가지고 자체적인 소규모 커뮤니티를 형성합니다. 이 분산 구조는 NFT를 보다 탄력적으로 만들 것입니다.

현재 NFT는 아직 초기 단계에 있습니다. 이런 것들을 좋아하는 나조차도 사이퍼펑크, 유인원 또는 기타 주류 NFT 수집품을 소유하지 않습니다. 업계는 또한 다양한 NFT 프로젝트를 연결하기 위해 더 많은 인프라를 구축하고 더 많은 구조를 구축해야 합니다.

NFT는 Twitter, Instagram, Snapchat, Discord 및 TikTok과 같은 기존 네트워크 위에 새로운 형태의 소셜 네트워킹인 "슈퍼 유니버스"를 구축할 수 있는 적절한 요소를 가지고 있는 것으로 보이며 시간이 지남에 따라 적응하고 번성할 것입니다 .

새로운 NFT 프로젝트는 사회적 자본과 금융 자본의 강력한 조합을 출발점으로 활용할 수 있습니다. 소유권은 사회적 자본, 유용성 및 엔터테인먼트를 가져옵니다. 다음 큰 것을 알아내는 것부터 브랜드 확장(Punks Comics와 같은) 생성, 특정 NFT 마케팅에 이르기까지 전체 프랜차이즈에 대한 인지도를 높입니다. 사이퍼펑크 소유주들은 소문을 퍼뜨리기 위해 뉴욕, 마이애미, 런던의 광고판을 구입했습니다. 돈, 지위, 커뮤니티가 함께 모이면 강력한 역동성이 생깁니다.

4. 결론

4. 결론

큰 것은 장난감처럼 시작될 수도 있고, 다음 큰 소셜 네트워크는 전혀 소셜 네트워크처럼 시작되지 않을 수도 있습니다. 미래는 예상보다 더 열악할 것이며 JPEG 소유권을 기반으로 하는 소셜 네트워크가 확실히 적합합니다.

자, 이것을 보고 여러분은 어떻게 생각하십니까?

소셜 네트워크는 이러한 얼리 어답터에게 보상을 제공하며 금전적 보상을 제공하는 소셜 네트워크는 얼리 어답터에게 두 배의 이점을 제공합니다. 탐색하고 공감하는 NFT를 찾고 참여하세요. 최소한 NFT를 비웃는 노인이 되지는 마세요.