편집: 주사, 영구 프로토콜, dYdX

이 라운드테이블의 전체 비디오 링크: https://www.youtube.com/watch?v=I7Y7fNrMczU

이 글은 원탁의 내용을 편집하여 요약한 것으로, 그 내용을 발췌하면 다음과 같다.

• 4명의 창립자는 모두 향후 5년에서 10년 사이에 거래량이 CEX에서 DEX로 점차 이동하여 주요 추세가 될 것이라고 믿습니다.

• Perpetual Protocol V2 버전은 다음과 같은 몇 가지 최적화를 수행했습니다. 유동성 메커니즘 통합, 무허가 시장 생성 허용, 사용자 사용성 개선 및 보다 완전한 마진 메커니즘 제공;

• dYdX는 CEX와 같은 사용자 경험을 구축하고 여러 고급 주문 유형을 지원하며 Starkware와 협력하여 영구 계약 제품에 통합하여 속도 향상을 달성합니다.시장 다변화 측면에서 매주 새로운 계약 시장이 추가됩니다.

• Injective의 다음 단계는 메인 네트워크에서 배송 계약을 시작할 것입니다.배송 계약은 현재 DEX 분야에서 일반적이지 않습니다.우리는 배송 계약의 더 많은 사용 시나리오를 소개하고 홍보하기를 희망합니다.

• Vega는 향후 3개월 내에 메인 네트워크를 런칭할 예정이며, 한편으로는 현재 프로토콜 자체의 진행 상황에 따라 종합적인 테스트를 진행하고 있으며, 다른 한편으로는 PoS 네트워크가 안전하게 운영되도록 효과적으로 만들고 있습니다.

• Layer-2 확장 계획에서 Perpetual Protocol V1은 xDai(사이드 체인)를 사용하고 V2는 Arbitrum에서 영구 계약을 체결합니다. 모두 Cosmos SDK를 사용하여 Tendermint 합의 메커니즘을 기반으로 자체 맞춤형 사이드 체인을 구축합니다.

• 사용자 성장 측면에서 커뮤니티 운영이 핵심이며, 커뮤니티와 적시에 진행을 동기화하고 사용자 피드백을 기반으로 제품을 반복하며 사용자와 심층 커뮤니케이션을 구축하고 다양한 질문을 해결하는 동시에 필요합니다. , 참가자에 대한 인센티브를 생성하여 참여 정도 및 장기 사용자 유지를 증가시키는 데 도움을 줍니다.

• 보조 제목

  
  

별이 박힌 게스트 패널

Yenwen,영구 프로토콜의 공동 설립자

Barney,베가 프로토콜의 공동 설립자

Antonio,dYdX의 설립자

Eric,인젝티브 프로토콜의 공동 창립자

Yenwen(Perpetual): 안녕하세요 여러분, 저는 vAMM을 사용하는 탈중앙화 무기한 계약 플랫폼인 Perpetual Protocol의 공동 설립자 Yenwen입니다. 현재 7개월 이상 운영 중이며 거래 측면에서 좋은 성과를 거두고 있습니다. 관심 있는 파트너(Perp.fi)를 경험해 보시기 바랍니다. 감사합니다.

Barney(Vega): 안녕하세요 여러분, 저는 Vega Protocol의 공동 설립자인 Barney입니다. Vega는 Layer-1과 Layer-2를 혼합한 파생 프로토콜로 고성능 파생 및 기타 거래를 위해 자체 블록체인 네트워크에서 실행됩니다. 실제 사용 사례를 염두에 두고 설계되었습니다. 2020년 초부터 테스트넷을 출시했으며 앞으로 3개월 안에 메인넷을 출시할 예정입니다. 참여에 관심이 있으시면(vega.xyz) 디스코드와 Twitter에서 저희를 팔로우하세요.

안토니오(dYdX): 안녕하세요, 저는 dYdX의 설립자 안토니오입니다. 프로젝트가 탄생한 지 약 4년이 지났으며, 현재는 무기한 계약 거래에 주력하여 최대 25배의 레버리지를 제공하고 있습니다. Perpetual 및 일부 다른 DEX의 디자인 선택과 다른 AMM 대신 오더북을 사용하지만 성능을 개선하고 고급 거래 기능을 포함하기 위해 이렇게 합니다. 현재 StarkWare와 협력하여 Layer-2 확장을 통합하고 있습니다. ZK-rollup 위에 구축된 기술.

Eric (Injective): 안녕하세요 여러분, Injective Labs의 CEO이자 공동 설립자인 Eric입니다 Injective를 설립하기 전에 저는 헤지 펀드에서 전략 거래 및 암호화 연구를 하고 있었습니다. Injective Labs는 2018년 초부터 VDF(Verifiable Delay Functions)에 대한 연구를 시작했으며, 선행 거래 문제를 해결하기 위해 Verifiable Delay Functions를 사용하는 데 집중했으며, 이는 나중에 트랜잭션 관련 사물 솔루션에 대한 합의 메커니즘 설계 및 확장 솔루션을 탐색하는 것으로 발전했습니다. , 영구 계약, 선물 및 거래 플랫폼 인프라에서 서비스를 제공합니다.

고전적인 시작 질문, DEX VS CEX

Hannah (단사): 업계의 중앙 집중식 거래 플랫폼은 여러 거대 기업에 의해 점유된 반면, 새로운 분산형 플랫폼도 많이 등장하고 있습니다. 그렇다면 암호화폐 산업의 미래 거래 플랫폼의 패턴과 최종 형태는 어떻게 될까요?

안토니오(dYdX): CEX와 DEX가 공존했다고 생각하며 거래량 측면에서 CEX는 여전히 대부분의 경우 DEX보다 훨씬 큽니다. 그러나 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 거래량이 CEX에서 DEX로 이전될 것입니다. 업계의 많은 사람들이 사물의 최종 상태에 대해 논의하는 데 매우 열심이지만 개인적으로 특정 기간 내에 대부분의 트랜잭션이 CEX 대신 DEX에서 선택될 것이라고 생각합니다. 오늘 여기 계신 분들도 아마 그 점에 동의하실 것이라고 확신합니다. DEX는 고급 암호화 금융 상품을 제공할 수 있습니다. 더 안전하고 투명하며 사용자는 자신의 개인 키를 마스터할 수 있습니다. 완전한 탈중앙화 방향으로 구축되었습니다.

5년에서 10년 사이에 대부분의 거래량이 DEX로 이동할 것이라고 생각합니다. 그러나 그 전에 넘어야 할 장애물이 많다. 기술적 관점에서 DEX, 특히 파생 DEX는 근본적으로 매우 복잡합니다. 하지만 모든 팀과 다른 팀들이 특히 지난 1년 정도 동안 많이 발전했다고 생각합니다. 처음부터 양면 시장을 구축하는 것은 항상 약간 어렵습니다. 하지만 지금 이 일을 하고 있는 훌륭한 사람들이 많이 있다고 생각하고 앞으로 몇 년 안에 많은 변화가 있을 것으로 기대합니다.

Barney(Vega): 예, Antonio에 동의합니다. 분산형 교환 프로토콜, 인프라의 미래는 개방적일 것이라고 생각합니다. 오픈 소스, 커뮤니티 주도, 사람들이 무료로 사용할 수 있고 더 많은 상호 작용과 혁신을 위한 방법입니다. 그래서 시간이 지남에 따라 우리는 점차 장벽을 극복할 것이라고 생각합니다. 우리는 5년, 10년 동안 점점 더 많은 거래량이 DEX로 이동하는 것을 보게 될 것입니다. 그러나 특정 틈새 시장에는 항상 CEX의 여지가 있을 것이라고 생각합니다. 그것은 산업에서 매우 중요한 제도적 참여자 그룹이거나 일부 관할권에서 규제 이유일 수 있으므로 CEX는 여전히 존재하고 상대적으로 생성하기 쉽습니다.

Yenwen(Perpetual): 예, Barney의 의견에 동의합니다. CEX가 사라질 것이라고 생각하지 않습니다. Binance와 FTX는 매우 잘 해왔지만 운영 모델을 변경하려고 시도할 수 있으며 통합을 위해 분산 프로토콜과 협력할 수도 있습니다. .

보조 제목

다양한 DEX의 최신 진행 상황 공유

Hannah (단사): 모두 감사합니다! 아래의 각 게스트에 대해 별도의 질문이 있습니다. Yenwen, Perpetual Protocol V2 Curie의 최근 릴리스를 축하합니다. vAMM 트랜잭션 모델의 작동 방식과 V1과 V2의 주요 차이점이 무엇인지 설명해 주시겠습니까?

Yenwen(Perpetual): Perpetual Protocol은 가상 AMM(vAMM)을 기반으로 하는 분산형 영구 계약 프로토콜입니다. vAMM의 개념을 처음으로 도입했습니다. 유동성. 지난 몇 달 동안 잘 작동했습니다. 이제 새 버전 V2가 있습니다. 여기서는 세 가지 기능에 중점을 둘 것입니다. 하나는 유동성 집계입니다.V1 버전은 Uniswap V2의 X*Y=K AMM 모델을 사용하며 자본 효율성은 특별히 높지 않습니다. 그러나 V2 버전에서는 Uniswap V3를 트랜잭션 엔진으로 사용하여 자본 효율성을 효과적으로 향상시킬 수 있습니다. 우리가 소개하고 싶은 두 번째 기능은 무허가 마켓플레이스 생성입니다. 이전 버전은 새로운 UNI 시장이나 CRV 시장과 같은 새로운 시장을 만들기 위해 "거버넌스" 섹션에서 투표해야 하지만 새 버전에서는 모든 사람이 자유롭게 시장을 만들 수 있도록 이 제한을 해제하는 것을 고려합니다. 아주 멋진 기능입니다. 세 번째 특징은 거래 실적입니다. Ethereum의 Layer-1의 성능으로 인해 이전 버전은 사용자 사용성 측면에서 충분하지 않으므로 새 버전은 Arbitrum의 Layer-2를 기반으로 구축되어 트랜잭션 성능이 크게 향상될 것입니다. 또 다른 개선 사항은 여러 통화(예: wBTC 또는 기타 ERC-20 토큰)를 담보로 수락하고 교차 마진을 사용하는 등 보다 완전한 마진 메커니즘을 제공한다는 것입니다.

Hannah (Injective): 소개해주셔서 감사합니다. 안토니오 씨는 무기한 계약 dYdX Layer-2 버전의 총 거래량이 미화 30억 달러를 돌파한 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 사용자의 주요 요구 사항과 기대치는 무엇이라고 생각하십니까? 이 단계에서 어떤 요구 사항을 우선시할 것입니까?

안토니오(dYdX): 암호화폐 거래자가 증가함에 따라 더 많은 유형의 전문 소비자를 대상으로 하고 있습니다. 우리가 실행하려고 시도한 성장 전략은 Binance, FTX와 같은 중앙 집중식 파생 상품 거래 플랫폼에서 DEX로 더 많은 거래자를 이동시키는 것입니다. 팀은 지난 1년 동안 더 나은 사용자 경험을 구축하기 위해 열심히 노력해 왔으며, 우리의 목표는 중앙 집중식 거래 경험을 일치시키고 지정가 주문, 정지 주문, 트레일링 스탑 주문 등과 같은 고급 주문 유형을 지원하는 것입니다. StarkWare는 제로 레이턴시 트랜잭션을 달성할 수 있으므로 중앙 집중식 환경의 트랜잭션처럼 빠르게 느껴집니다. 사용자가 현재 파생상품 분야에서 거래하고 있는 상품의 종류는 대부분의 사용자가 여전히 무기한 계약을 선호하며 무기한 계약의 거래량은 다른 모든 유형의 암호화된 파생 상품을 합친 것의 약 100배입니다. 따라서 플랫폼은 무기한 계약 지원에 중점을 둘 필요가 있습니다. 우리가 살펴보고 있는 또 다른 사항은 다양한 마켓플레이스를 시작하는 것입니다. 우리는 약 25개의 마켓플레이스를 시작했으며 매주 새로운 마켓플레이스를 추가했습니다. 미묘하지만 매우 중요한 또 다른 사항은 교차 마진을 지원하여 자본 효율성을 향상시키는 것입니다. 이는 시장 조성자에게도 중요합니다. 다음으로 계속 반복하겠습니다.

Hannah (Injective): Eric, Injective는 이전부터 메인넷 개발에 참여해 왔으며 초기 현물 시장 출시와 함께 커뮤니티 참여도 증가하고 있어 정말 흥미진진합니다. 로드맵의 다음 단계와 무기한 계약 및 배송 계약에 대한 계획을 소개할 수 있습니까?

Eric (Injective): Injective의 다음 단계는 영구 계약 및 배송 계약과 같은 파생 상품을 잠금 해제하고 광범위한 테스트를 수행하는 것이며 여러 오라클과 통합할 예정입니다. 현재 DEX 분야에서는 배송 계약이 일반적이지 않으며, 예를 들어 토큰화하고 다른 곳에서 거래할 수 있는 수출 가능한 포지션으로 전환하는 등 배송 계약의 더 많은 사용 시나리오를 도입하고 촉진하기를 희망합니다. 또한 커뮤니티에서 탐색하고 활용할 수 있기를 매우 고대하고 있습니다. 그 후 우리는 곧 메인 네트워크 캐노니컬 체인의 세 번째 단계가 출시되는 것을 보게 될 것입니다. 그 당시에는 거래 제한이 없을 것이며 성숙한 거버넌스 기능을 갖춘 많은 새로운 시장에서 사용할 수 있습니다.

Hannah (Injective): Barney, Vega는 메인넷 개발에 참여하고 있으며 최근에 인센티브 테스트넷을 시작했습니다. 더 많은 정보와 향후 계획을 우리와 공유할 수 있습니까?

Barney(Vega): 물론, 우리는 동시에 두 가지 일을 하고 있습니다. 첫 번째는 경제적 관점, 위험 관점, 거래 관점, 자본 효율성 및 기타 측면에서 프로토콜 자체의 진행 상황에 따라 포괄적인 테스트를 수행하는 것이며 이것이 인센티브 테스트넷의 작업입니다. 두 번째는 PoS 네트워크를 정상적이고 안전하게 효과적으로 운영하는 것입니다. 동시에 우리는 현장에서 영향력 있는 사람들과 협력하고, 커뮤니티와 함께 ​​무언가를 만들고, 인센티브 테스트에서 개발합니다. 유동성 계약, 시장 창출, 레버리지 기능 및 마진 제어 기능과 같은 기능은 모두 완전히 분산되어 있습니다. 동시에 테스트 네트워크에서 사용자는 재정적 위험에 대한 걱정 없이 마음대로 공격할 수 있습니다.

보조 제목

확장 계획 비교

Hannah(주사): 각 회사마다 Layer-2에 대한 고유한 확장 계획이 있습니다. 그렇다면 계획은 무엇입니까?

Yenwen (Perpetual): 현재 가장 보편적인 솔루션을 사용하고 있습니다. 서로 깊이 통합됩니다. Injective, Vega와 같은 맞춤형 Layer-2 솔루션을 구축하지 않았기 때문에 이것도 일종의"tradeoff"술집.

Eric(Injective): Injective의 경우 Cosmos 위에 구축하고 효율성과 트랜잭션 속도에 중점을 두는 동시에 최대의 호환성을 허용하기 위해 인프라 위에 다양한 흥미로운 모듈을 만듭니다. Solstice 테스트넷을 실행하면서 정말 놀랐던 것 중 하나는 참여하는 사용자 수와 전체 프로토콜을 실행하는 데 필요한 대역폭의 양이었습니다. 따라서 테스트넷 단계에서 매달 거의 10,000명의 신규 사용자가 거래하는 것을 보았습니다. 그래서 우리는 EVM(스마트 계약 기반 아키텍처)의 파생 계층에서 코스모스 기반 아키텍처로 이동하도록 EVM 모듈을 변환해야 했습니다. 따라서 현재 Injective의 주요 구성 요소에는 트랜잭션 및 파생 상품 모듈이 포함되며, 이는 트랜잭션의 결제 및 전체 계약의 일치를 실행하는 데 사용됩니다. 또한 FBA(Frequent Batch Auctions) 모델을 매칭 메커니즘으로 사용하여 트랜잭션 충돌 및 선행 실행 문제를 제거합니다. Soft Cancel 기능은 특히 마켓 메이커에게 친숙합니다. 또한 파생 상품 및 DEX 레이어와 호환되는 구성 가능성을 위해 모든 이더리움 dApp 및 DeFi 프로토콜을 위한 모든 종류의 일반화된 확장 솔루션을 위한 모듈을 예약합니다. 그럼에도 불구하고 이 제품에서 가장 눈에 띄는 점은 파생상품 및 주문서 거래 전용 애플리케이션이라는 점입니다. Injective는 거래 플랫폼 및 파생 상품 시장 거래에 맞게 특별히 조정되었으며 향후 확장성 및 업그레이드는 이 인프라 및 파생 상품의 정착을 중심으로 이루어질 것입니다. 대량 사용자의 관점에서 볼 때 매우 멋진 점은 Injective에서 트랜잭션에 대한 가스 수수료가 없다는 것입니다. 또 다른 멋진 점은 Cosmos 기반 제품 간의 안전한 데이터 및 자산 전송을 의미하는 Cosmos IBC를 사용할 수 있으며 이제 IBC 계층을 통해 Band Protocol과 통합됩니다.

안토니오(dYdX): dYdX는 이더리움의 Layer-2를 기반으로 하며 StarkWare와 협력하여 ZK(영지식) 롤업이라는 새로운 스케일링 기술을 출시했습니다. ZK 롤업이 작동하는 방식은 수행하려는 몇 가지 계산이 있다는 것입니다. 예를 들어 dYdX에서 실행하려는 모든 트랜잭션에는 영지식 증명이 포함됩니다. 실행이 유효함; 예를 들어 모든 계정에 이 거래 배치 후에 담보가 있을 수 있고 모든 거래에 유효한 서명이 있을 수 있습니다. 영지식 증명은 모두 오프체인에서 이루어지기 때문에 이 아주 작은 증명 개체만 자신이 구축한 체인에 올릴 수 있습니다. 여기서 확장성이 필요합니다. StarkWare에 구축된 확장성은 매우 강력하고 Optimistic Rollup보다 우수하며 빠른 트랜잭션을 제공할 수 있으며 이는 사용자 경험의 관점에서 매우 중요합니다. 동시에, 영지식 출시는 이더리움 자체의 모든 분산화 및 보안 보장을 효과적으로 상속하기 때문에 최대 분산화 수준이 유지됩니다. 이것이 우리가 StarkWare와 파트너 관계를 맺은 이유입니다. 우리는 약 4~5개월 동안 StarkWare에서 실행해 왔으며 그 위에 새로운 기능을 계속 구축하고 있습니다.

Barney(Vega): 네, 스케일링 측면에서 모든 사람이 가지고 있는 유사한 디자인이 많이 있다고 생각하기 때문에 매우 흥미롭습니다. Injective와 마찬가지로 파생상품 거래를 확장하고 최적화하기 위해서는 표적 파생상품 거래 최적화 시스템을 구축하는 것이 실제로 필요하다는 동일한 결론에 도달했습니다. 나는 거래 플랫폼을 구축하는 전통적인 금융 분야에서 일했습니다. 기성품, 예를 들어 웹 프레임워크나 애플리케이션 환경을 사용하지 않고 이를 위해 고도로 최적화된 인프라를 구축하는 경우가 많습니다. 이것이 우리가 첫날부터 해온 일입니다. 또한 Tendermint 합의 메커니즘을 기반으로 Cosmos를 사용하여 Vega를 구축하기 시작했을 때 Cosmos SDK는 여전히 작았고 구성 요소도 적었습니다. 그래서 우리는 처음부터 교차 체인 브리지와 같은 것을 만들었습니다. 이것은 우리에게 선점 이점을 주었지만 분명히 더 많은 시간이 걸렸습니다.

보조 제목

제품 유형 및 마켓플레이스 생성 정보

Hannah (Injective): Antonio, 시장 생성 프로세스에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까? 무기한 계약에 집중할 계획인가요 아니면 다른 유형으로 확장할 계획인가요?

안토니오(dYdX): 지금 당장은 적어도 내년까지는 무기한 계약에 집중하고 있습니다. 이는 실제로 시장의 힘과 소비자 수요에 의해 좌우되기 때문입니다. 무기한 계약의 거래량은 다른 파생상품을 합친 것의 약 100배에 달하지만 이것이 영원할 것이라고는 생각하지 않습니다. 아마도 이 그룹의 대부분의 사람들과 마찬가지로 dYdX가 단순히 파생상품 무기한 계약을 위한 거래 플랫폼이 아니라 사용자가 다양한 금융 상품, 특히 파생 상품을 거래할 수 있는 곳이기를 바라지만 현재는 무기한 계약에 집중하고 있습니다. 무기한 계약 시장은 주로 상위 10~20개 통화에 집중되어 있으며 dYdX를 사용하는 대부분의 사용자도 DeFi 애호가이기 때문에 DeFi 카테고리를 선호합니다. 현재까지 비트코인의 거래량은 절반 정도를 차지하고 있으며, 향후 롱테일 시장도 일부 고려될 예정이다.

Hannah (Injective): Injective는 사용자가 교차 체인 파생 상품 거래를 위한 맞춤형 프로토콜로 모든 시장에 액세스할 수 있도록 하여 사용자가 모든 시장을 만들 수 있음을 의미합니다. Eric, Injective에서 마켓플레이스가 어떻게 만들어지고 제안 거버넌스 프로세스가 어떻게 진행되는지 자세히 설명해 주시겠습니까?

Eric (Injective): Injective의 거버넌스 모듈은 매우 유연합니다. 프로토콜 수준에서 무기한 계약 및 기타 유형의 파생 상품의 매개 변수는 모두 사용자 정의할 수 있습니다. 기본적으로 사용자 또는 시장 거래자는 적합하다고 생각하는 방식으로 사용할 수 있습니다. 매개 변수를 지정합니다. Injective Labs는 그래픽 인터페이스를 구축하여 이것을 커뮤니티 중심의 것으로 바꾸고 파생 상품 시장을 만드는 프로세스를 실제로 민주화했습니다. 우리는 테스트넷 기간 동안 Yield-Farming 파생 상품, 배송 계약, 주식 선물 및 합성 자산과 같은 다양한 유형의 파생 상품을 실제로 출시했습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 Injective가 보다 전문적으로 제도화된 방향으로 발전함에 따라 사용자가 실제로 이를 탐색하고 활용하기를 바랍니다. 또 다른 매우 흥미로운 부분은 우리 거버넌스 모듈에서 누구도 배타적인 거버넌스 권한을 갖지 않는다는 것입니다. 예치금이 필요한 금액이 정족수에 도달하는 한 제안을 할 수 있으며 기본적으로 모든 유형의 거버넌스 투표에는 주요 이해 관계자의 적극적인 참여가 필요합니다 .

Hannah (주사): Vega는 시장 생성 및 마진 거래를 위한 자동화된 프로세스를 설계했습니다. 즉, 잠재 사용자가 모든 시장을 시작할 수 있습니다. Vega 프로토콜에서 시장을 생성하는 방법과 관리 방식을 알려주실 수 있습니까?

Barney(Vega): 예, 이 기능은 Vega 프로토콜의 핵심 부분입니다. 우리의 관점은 Eric의 관점과 유사합니다. 우리는 거래 및 파생 상품을 중심으로 인프라를 구축하고 있습니다. 그리고 인프라 구축의 핵심 중 하나는 인프라를 사용하는 사람들이 유용한 것을 얻을 수 있도록 해야 한다는 것입니다. 예를 들어, 이더리움의 경우 사람들은 자신의 토큰을 만들고 이를 통해 대규모 프로젝트를 구축하고 이를 완전히 제어할 수 있으므로 자체적으로 이익을 얻거나 경제적으로 유지할 수 있는 거대한 프로젝트 생태계를 가능하게 합니다. . 우리의 생각도 비슷합니다. 예를 들어 Vega에서 시장 수요가 높은 거래 시장을 시작하고 이러한 시장을 시작하고 유동성을 제공하는 사람들은 실제로 계약에서 더 많은 수익을 얻습니다. 그래서 저는 프로토콜에 내장된 성장 엔진이 있어야 한다고 생각합니다. 이는 마케팅 과대 광고의 전형적인 사례가 될 것입니다.

우리는 제안과 거버넌스 접근 방식을 취했고 지금 Uniswap을 보면 주소를 알고 있다고 가정하면 두 토큰 사이에 시장을 만드는 것이 가능합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리는 사람들이 일종의 사기성 토큰을 만들어 사람들을 속이려고 시도하는 것을 보았습니다. 마찬가지로 파생 상품에서 발생할 수 있는 문제는 일반인이 오라클이 올바른 가격을 제공하는지 여부를 알 수 없다는 것입니다. 따라서 우리의 결론은 오라클에 대한 신뢰를 실제로 생성할 수 있는 방법을 찾거나 가질 때까지 거버넌스를 사용하여 시장을 비준하는 데 정말 필요하다는 것입니다. 따라서 토큰 보유자 거버넌스는 어느 정도 시장의 사기 검사를 허용하고 동시에 매개변수를 검사합니다. 커뮤니티는 합리적인 시장을 만들고 나중에 이러한 매개 변수를 조정하여 잘 작동하도록 하는 역할을 합니다.

Vega의 첫 번째 버전인 MVP에서는 현금 결제 선물 계약이 있었고 사용자는 선물 계약에 대한 모든 매개 변수를 제안하고 제공했습니다. 미래 모델은 현재 작동 방식과 반대일 수 있습니다.스마트 계약 플랫폼에서 트랜잭션 시스템을 구축하는 사용자는 실제로 트랜잭션에서 스마트 계약 실행 플랫폼을 구축하는 것과 같기 때문에 일부 모듈은 프로그래밍할 수 있습니다. 사용자는 경매든 무기한 계약이든 현금 흐름을 기반으로 제품을 효과적으로 설계하고 맞춤형 제품을 설계하고 제공할 수 있습니다. 물론 사용자는 매개 변수와 위험 모델 정보를 제공해야 합니다. 다시 말하지만 이것은 단지 JSON 데이터입니다. 이것은 사용자가 좋은 데이터를 가지고 시스템에 제출하고 결국 토큰 보유자 투표 대상을 통과하는 경우 매우 쉽습니다.

투표 결과는 기본적으로 제출하고 일정 비율의 찬성 투표를 받으면 제출을 위한 시장이 생성됩니다. 이것은 오더북과 전통적인 거래 플랫폼을 다루어본 사람이라면 누구나 실제로 매일 아침 개장할 때 실시간 연속 거래 모드로 바로 들어가는 대신 경매를 사용하여 가격을 설정하는 것을 보게 될 것입니다. 우리는 그것을 사용하여 시장이 열릴 때 초기 가격을 설정하고 시장이 거래에 진입하여 평소와 같이 진행합니다. 그것이 전체 프로세스가 작동하는 방식입니다. 제가 말했듯이 커뮤니티는 수요가 있는 모든 것을 만들고 일종의 성공 스토리를 구축할 수 있도록 권한을 부여하는 것입니다.

Hannah(단사): Yenwen, 오늘 참가자 중 일부는 주문서 기반 DEX를 구축하고 있으며 Perpetual은 vAMM 메커니즘 DEX에 중점을 둡니다. vAMM에 대한 자세한 정보를 공유할 수 있습니까?

보조 제목

사용자 증가는 어떻습니까?

Hannah (주사): 다음 질문은 DeFi 프로토콜의 폭발적인 성장을 통해 많은 프로젝트가 빠르게 실패하는 것을 보았습니다. 그러나 오늘날 각 프로젝트에는 매일 성장하는 상당한 규모의 커뮤니티가 있습니다. 지금까지 어떤 성장 전략을 채택했으며 향후 성장을 어떻게 촉진할 계획입니까?

Yenwen(Perpetual): Yield Farming 열풍 이전에 일부 커뮤니티 구성원이 프로젝트에 참여한 것은 실제로 운이 좋았습니다. 그래서 처음부터 지금까지 오랫동안 우리와 함께했으며 초기 커뮤니티 구성원이 조언을 제공했습니다. 우리가 성장할 수 있도록 도와주세요. 커뮤니티의 관점에서 나는 그들이 제품의 반복과 프로젝트의 진행 상황을 보고 싶어한다고 생각하므로 매주 프로젝트 및 제품과 관련된 업데이트를 발표하는 채널을 가지고 있습니다. 모두를 하나로 모으고 함께 소통하고 토론합니다.

Barney(Vega): Yenwen이 언급한 내용에 동의합니다. 프로젝트에 대해 깊이 이해하고 있는 초기 사용자가 매우 중요합니다. 우리는 주로 커뮤니티의 유지 및 성장에 세 가지 포인트입니다. 첫 번째 포인트는 심층적인 커뮤니케이션을 구축하는 것입니다. 많은 커뮤니티에서 이것을 보았습니다. 연구 기반 토론 및 결과가 있을 것입니다. 우리는 연구뿐만 아니라 다른 프로젝트 또는 VC와 협력하여 연구 보고서를 게시하고 온라인으로 참여합니다. 만남, 매우 중요합니다. 그리고 Twitter에서 VC 및 KOL과 상호 작용하여 암호화 커뮤니티 및 사용자와의 커뮤니케이션을 촉진하고 유지합니다. 두 번째 요점은 커뮤니티에 투명하고 커뮤니티 참여를 늘리는 것입니다. 당신이 하고 있는 일을 커뮤니티와 공유하고 커뮤니티 구성원의 질문에 적극적으로 참여하고 도움을 준다면 그들은 당신을 좋아하고 신뢰하며 주변 사람들에게 다가가 참여하게 할 것입니다. 세 번째 요점은 커뮤니티에 인센티브를 제공해야 한다는 것입니다. 관심사에 따라 Vega를 사용하게 할 뿐만 아니라 현상금이든 미래에 얻을 수 있는 그에 상응하는 보상이든 그들이 원하는 것을 얻도록 동기를 부여해야 합니다. , 사용자를 장기적으로 유지하는 데 도움이 되는 커뮤니티에서 무엇을 얻을 수 있는지 알려주십시오.

안토니오(dYdX): 우리의 가장 큰 관심사는 항상 최고의 상품을 내놓는 것이었습니다.우리는 대출 계약에서 마진 거래, 현물 거래에 이르기까지 많은 제품 반복을 거쳐 지금은 무기한 계약에 집중하고 있습니다. 사용자의 피드백은 제품 개발에 매우 ​​중요하며 많은 기술 회사가 성장합니다. 제품 출시부터 시장 탐색, 일부 초기 사용자 보유, 그리고 지속적으로 반복하는 것까지. 계속해서 업데이트하고 반복할 수 있다는 것이 성장을 지속시키는 원동력이라고 생각합니다.

보조 제목

다른 토론

Hannah (Injective): Antonio, StarkWare 솔루션에서 영지식 증명이 어떻게 사용되는지 설명해 주시겠습니까?

안토니오(dYdX): 영지식 증명은 아주 작은 증명을 온체인에 놓고 작업을 오프체인에서 수행하고 온체인에서 발생했는지 확인함으로써 모든 유형의 계산을 변환하는 방법입니다. 우리의 파트너인 StarkWare의 접근 방식은 다음과 같습니다. 청산, 예금, 인출 등의 거래 배치가 있으며, 우리는 이러한 작업을 8시간마다 배치하여 블록체인에 제출합니다. 기본적으로 우리는 비용이 많이 들기 때문에 긴 거래 목록 전체를 블록체인에 커밋하지 않습니다. 그래서 우리가 하는 일은 모든 거래가 유효하다는 영지식 증명을 실행하는 것입니다. 그런 다음 우리가 얻을 수 있는 것은 매우 작고 일정한 크기의 데이터 객체이며 데이터 객체는 블록체인에서 유일한 것입니다. 즉, 배치에 얼마나 많은 트랜잭션이 있는지는 중요하지 않으며 천 개가 될 수도 있고 백만 개가 될 수도 있지만 증명 크기는 항상 동일합니다. 이것은 영지식 증명 및 ZK 롤업의 핵심 혁신이며 모든 확장성이 나오는 곳입니다. 왜냐하면 우리는 개별 트랜잭션 데이터가 아닌 블록체인에 변경된 모든 데이터의 증명 및 순서를 효과적으로 넣기 때문입니다. 이전 Layer-1 버전보다 100배 더 높습니다.

Hannah (Injective): Eric, Injective의 상호 운용성을 고려할 때 교차 체인 계획에 대해 말씀해 주시겠습니까? BSC 또는 Polygon으로 건너가는 것과 같은. Injective는 Cosmos SDK를 사용하여 구축된 것으로 알고 있는데 이것이 크로스체인 목표를 달성하는 데 어떤 역할을 합니까?

Eric (Injective): Injective는 처음부터 IBC를 사용할 계획이므로 모든 유형의 IBC 호환 퍼블릭 체인에 대해 크로스 체인 작업을 수행하고 데이터와 자산을 원활하게 전송할 수 있음을 의미합니다. 그리고 구성 가능성을 향상시키기 위해 다양한 유형의 모듈 간에 모든 유형의 데이터가 전송되고 전송되도록 IBC를 사용하는 창의적인 방법이 많이 있다고 생각합니다. BSC 및 Polygon과 같은 다른 인기 있는 체인, 특히 Polygon과의 통합 측면에서 매우 흥미로운 이야기가 있습니다. 제 공동 창립자 Albert는 실제로 당시 Matic(Polygon의 이전 이름)과 통합하기 위해 몇 달 동안 인도에 갔습니다. ) 통합을 위해. 따라서 우리는 Polygon과 통합하고 Polygon 위에 이 독특한 제품 생태계를 구축하는 데 매우 강한 믿음을 가지고 있습니다. 분명히 그들의 설립자 Sandeep은 우리의 좋은 친구이므로 곧 Polygon과의 교차 체인 협력을 기대합니다. BSC에 관한 한 Binance와의 관계를 고려할 때 BSC 자체는 EVM과 호환되므로 원활한 자산 이전을 달성하기 위해 일종의 브리지 계약을 매우 쉽게 배포할 수 있습니다. 따라서 Injective Labs는 일련의 교차 체인 도구 및 생태계를 생성하고 이를 거버넌스에 포함하여 사용자가 생태계에 포함되어야 하는 교차 체인 브리지를 결정할 수 있도록 하고 커뮤니티가 공공의 통합 순서를 결정하도록 합니다. 사슬과 길.

Hannah (단사): Barney, Vega의 임무는 전문 기관이 탈중앙화 거래 시장에 진입할 수 있도록 하는 탈중앙화 거래 인프라를 만드는 것이지만 동시에 DEX는 선불 거래와 같은 많은 과제를 안고 있습니다. Vega가 이러한 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다. 더 많은 정보를 공유해 주시겠습니까?

Barney (Vega): 우리가 다루고 있는 것은 오더북과 거래 성능 사이의 트레이드 오프와 좋은 가격을 식별하고 비영구적 손실과 같은 것을 피하는 것입니다. AMM 모델에서 그들은 유동성을 확보하고 잠재적으로 더 작은 시장과 초기 단계 프로젝트에 유동성을 제공할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 이에 대한 우리의 솔루션이 둘의 조합이 될 수 있다는 점은 매우 흥미롭습니다.예를 들어 Uniswap은 주문서와 유사하게 V2 AMM 모델에서 V3로 점진적으로 이동하고 있습니다. 그리고 오더북에서 시작하여 점차 AMM과 유사한 방향으로 발전할 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 하이브리드 오더북이 오더북에 지정가 주문을 하지 않고도 오더북에 범위 유동성을 제공할 수 있도록 할 것입니다. 그런 다음 프로토콜은 해당 시점에서 어떤 유형이 가장 좋은 가격을 제공하는지에 따라 주문을 주문장 또는 유동성 풀에 할당합니다. 이것은 시장을 안내하고 하나의 플랫폼에서 유동성을 제공합니다. 일반적으로 활성 거래자가 없으면 활성 가격이 없습니다. 그러나 그것은 시장이 치열한 경쟁으로 매우 유동적이 되도록 합니다. 따라서 우리는 이 하이브리드 형태가 양쪽 세계의 장점을 모두 달성할 수 있다고 믿으며, 시장이 오더북에 얼마나 많은 유동성이 있는지, AMM에 얼마나 많은 유동성이 있는지 자동으로 결정할 수 있도록 합니다. 이것이 미래가 될 것입니다.

Hannah (단사): Yenwen, 영구 프로토콜에서 포지션을 청산하는 과정과 청산을 달성하기 위해 어떤 메커니즘을 통합했는지 간략하게 소개해주세요.

보조 제목

마지막으로, 협력인가 경쟁인가?

Hannah (단사): 마지막 질문입니다. 많은 사람들은 거래 플랫폼이 본질적으로 서로 경쟁적이라고 생각합니다. 그러나 분산형 파생 상품 거래 플랫폼은 기회로 가득 찬 시장을 점유하고 있습니다. 여러분 각자가 자신의 틈새 시장을 정의하거나 시간이 지남에 따라 어떤 방식으로든 함께 일할 것이라고 생각하십니까?

Eric (단사): 저는 이 산업이 매우 빠르게 발전하고 있다고 생각합니다. 전체 시장은 충분히 크고, 각 회사는 자신의 위치를 ​​찾을 수 있고, 각 플랫폼은 고유한 위치와 목적을 가지고 있습니다. DEX 시설을 건설하십시오. 따라서 앞으로 플랫폼마다 고유한 경쟁력을 형성할 것이라고 생각합니다. 모든 사람은 거래 플랫폼 모델, 제품 모델 및 파생 상품 모델에 대해 각자의 견해를 가지고 있으므로 더 흥미로운 일을 위해 협력하고 작업할 수 있는 많은 기회가 있다고 생각합니다. 또 다른 흥미로운 점은 시간이 지남에 따라 파생 상품 프로토콜 간의 협력을 점점 더 중요하게 만드는 교차 증거금을 탐색하고 있다는 것입니다.

안토니오(dYdX): 확실히 더 협력적이라고 ​​생각합니다 그 이유 중 하나는 이것이 매우 새로운 산업이고 DEX의 확장이 우리의 공통 목표이기 때문입니다. DeFi 분야의 개방성과 다양한 기술의 탐색 및 개발은 새로운 아이디어가 지속적으로 나타날 수 있도록 많은 협력 기회를 제공합니다. 저는 그것이 공간에 대한 정말 흥미로운 것 중 하나라고 생각합니다. 많은 일이 진행되고 있다는 것입니다. 우리는 업계에서 일어나고 있는 많은 혁신에 대해 정말 흥분하고 협력적인 방식으로 이를 기반으로 구축할 준비가 되어 있습니다.

Barney(Vega): 모든 사람의 말에 동의합니다. 협력이 더 가치 있다고 생각합니다. 케이크를 더 크게 만들고 모두를 위한 가치를 창출하는 것이 우리의 공동 목표입니다. 그러나 동시에 건전한 경쟁이 있을 것이며, 각 프로토콜은 서로 다른 장단점을 만들 것이며, 각 거래와 각 시장은 서로 다른 것을 요구할 것입니다. 따라서 특정 플랫폼이 모든 시장 점유율을 차지할 수 있는 상황은 없을 것입니다. 실제로 더 나은 호환성이 필요한 경우 호환성을 가장 쉽고 빠르고 최상으로 만드는 프로토콜을 선택하게 됩니다. 성능이 필요하다면 다른 기능을 갖춘 제품을 선택하게 됩니다. 그래서 우리 모두 적지 않은 분야에서 틈새 시장을 찾고, 서로 협력하고, 사용자가 더 큰 가치를 얻을 수 있도록 해줄 것이라고 생각합니다. 사실 우리는 모두 CEX와 전통적인 금융과 경쟁하고 있습니다.우리는 같은 비전을 공유하고 전체 산업이 더 공정하고 개방되기를 바랍니다.

Yenwen(Perpetual): 네, 전적으로 동의합니다. 한 가지 추가하고 싶은 것은 Eric과 Albert(참고: 둘 다 Injective의 Lianchuang)가 실제로 Perpetual 백서를 보는 첫 번째 배치입니다. 어떤 식으로든 협력하고 있습니다. 이 산업은 거대하고 우리는 시장에서 나란히 싸울 운명입니다!

Hannah (Injective): 참여해 주셔서 감사합니다. 지금까지 이룬 성과를 보니 매우 기쁘고 앞으로의 활약이 기대됩니다!