편집자 주: 이 기사의 출처는새로운 체인(ID: ChinaBlockchainNews)새로운 체인(ID: ChinaBlockchainNews)
새로운 사실로서 블록체인 기술은 빠르게 발전하고 있지만 여러 곳에서 규제 문제를 야기하기도 합니다. 세상을 보면 샌드박스 감독이 점점 인기 있는 옵션이 되었습니다.
새로운 체인(ID: ChinaBlockchainNews)
새로운 사실로서 블록체인 기술은 빠르게 발전하고 있지만 여러 곳에서 규제 문제를 야기하기도 합니다. 세상을 보면 샌드박스 감독이 점점 인기 있는 옵션이 되었습니다.
"블록체인을 개발하는 동안 신기술로 인한 법적 격차 및 규제 문제와 같은 문제가 항상 있었습니다. 샌드박스 감독 방법을 구현하는 것은 제어 가능한 위험 범위 내에서 블록체인 기술이 가져온 위험을 완전히 해제하는 것입니다. 혁신 가치와 미지의 도전을 통해 블록체인 개발의 효과적인 경로를 합리적으로 탐색할 수 있습니다.
우리나라의 경우 블록체인이 고유한 잠재적 가치를 실현하려면 여전히 독립적이고 제어 가능한 기술의 혁신적인 연구 개발과 국가 조건에 따른 적용 경로 탐색에 직면해 있습니다. 기술 측면에서는 성능 확장성, 기능적 상호 운용성, 보안 및 제어 가능성 등의 측면에서 여전히 기술적 장벽이 있으며, 적용 측면에서 지속 가능하고 운영 가능한 비즈니스 모델과 규정을 준수하고 건전한 규제 시스템은 여전히 탐색 단계에 있습니다. .
보조 제목
규제와 포용적 개발은 함께 간다
샌드박스 감독 메커니즘은 영국에서 시작되어 금융 기술 혁신에 적용됩니다.블록체인은 분명한 금융 속성과 기술 혁신을 가지고 있습니다.따라서 샌드박스 감독 범위에 포함되어 여러 국가에서 구현 방법을 공식화했습니다. 각자의 국가 조건에 따라 일반적으로 샌드박스 규제의 세 가지 주요 목적은 신기술에 대한 정부의 개방성 홍보, 기술 혁신 장려, 규제 기관에 신기술 학습 기회 제공입니다.
샌드박스 규제제도는 많은 장점이 있지만 여러 국가에서 시행 및 개발 과정에서 많은 불만을 겪었습니다. 예를 들어 참여기관의 제도가 샌드박스 감독사업에서 어느 정도 평가되었는지가 불분명하고, 참여기관이 샌드박스 감독시험을 통해 어떤 이익을 얻는지 명확하지 않으며, 이들 기관의 후속 발전도 불명확하다. . 사실 샌드박스를 통과하고 결국 폐업하는 기업은 적지 않다.
이 밖에도 샌드박스 감독 규모에 대해서도 논란이 많다. 예를 들어, 영국 실무자들은 영국 규제 기관이 너무 보수적이어서 기술과 시장의 발전이 더디다고 생각하지만, 캐나다는 샌드박스 규제가 너무 느슨하고 행정 절차가 되어 신기술 및 시장 규제의 중요성을 상실한다고 생각합니다. 혁신을 장려합니다. 그들은 '샌드박스 규제'가 행정기관의 '고무 도장'일 뿐이라고 믿는다. 두 나라의 샌드박스 규제법은 비슷하지만 구현 방식은 매우 다릅니다.
"우리나라 블록체인 산업은 효과적인 상륙 응용 프로그램이 부족합니다. 에어 코인으로 부추를 자르거나 체인을 위해 체인으로 이동하는 것입니다. 실제 문제를 해결하지 못하는 일부 허위 응용 프로그램입니다. 또한 감독이 뒤떨어져 있습니다. 뒤에는 아이들의 더러운 물이 함께 쏟아집니다.샌드박스 감독은 제어 가능한 범위 내에서 혁신을 위한 특정 공간을 제공하는 것입니다."라고 국제 암호화 응용 과학자이자 YottaChain 분산 스토리지 퍼블릭 체인의 설립자인 Wang Donglin은 Lianxin에 말했습니다.
Lianji Technology의 회장, 사장 겸 설립자 Pang Yinming도 같은 생각을 가지고 Lianxin에 중국 블록체인 산업에 두 가지 주요 문제가 있다고 말했습니다. -체인 기술 등 ; 둘째, 응용 시나리오의 추진이 상대적으로 느리고, 특히 일부 대형 국내 기관 및 기업의 의사 결정 프로세스가 상대적으로 길기 때문에 많은 세부적인 고려가 필요합니다.
"블록체인 산업에서는 샌드박스 감독을 통해 많은 기술 및 애플리케이션 탐색을 실현해야 합니다. 중요한 이점 중 하나는 정부의 통합된 리더십 하에서 상대적으로 표준화된 방식으로 혁신을 수행할 수 있다는 것입니다. 우리는 또한 기대하고 있습니다. 전체 블록체인 산업의 발전을 촉진할 샌드박스 감독과 같은 더 많은 시도가 있을 수 있습니다." Pang Yinming이 제안했습니다.
보조 제목
샌드박스 감독은 대상이 되어야 합니다.
2017년 7월, 장시성의 간저우 블록체인 금융 산업 샌드박스 파크와 지역의 새로운 금융 감독 샌드박스가 공식적으로 출범했습니다. 이 공원은 간저우시 인민정부, 국가 인터넷 비상 센터, Xinhuanet Co., Ltd., 간저우 신체인 금융 정보 서비스 유한회사가 공동으로 설립하고 운영합니다. 정부 부서.
국가의 정치 및 금융 중심지인 베이징은 샌드박스 감독 모델을 지속적으로 모색하고 있습니다. 2020년 6월 현재 베이징은 총 17개의 애플리케이션이 포함된 두 개의 핀테크 규제 샌드박스 시범 애플리케이션을 발표했습니다. 그 중 블록체인 기술을 적용한 프로젝트가 3개 있습니다. 첫 번째 프로젝트는 IoT 기반 품목 추적 인증 관리 및 공급망 금융입니다. 두 개의 두 번째 배치가 있습니다. 하나는 블록체인을 기반으로 하는 산업 금융 서비스이고 다른 하나는 블록체인을 기반으로 하는 엔터프라이즈 전자 신원 인증 정보 시스템(eKYC)입니다.
"전반적으로 우리나라의 샌드박스 감독 시스템은 신중함과 과학 발전의 원칙을 고수합니다. 샌드박스 감독 시스템의 설계는 기술적, 법적, 제도적 문제를 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 편향될 수 있습니다."라고 Pang Yinming은 말했습니다. "Lianxin"이 말했다.
많은 실무자들은 샌드박스 감독이 관리 수단이며 보다 과학적이고 완벽해야 한다고 제안했습니다. 또한 블록체인 기술은 현재의 단일 체인에서 다중 체인으로 변화하고 있으며 가까운 장래에 초국가적 및 지역 간 체인 네트워크가 될 것입니다.규제 기관의 감독 기능이 어떻게 블록체인의 지속적인 혁신을 따라갈 수 있습니까? 사업?
"기술적 문제는 시장 주체에 의해 해결되며 기술적 위험은 전통적인 IT와 같은 시장 메커니즘에 의해 해결될 수도 있습니다. 규제 당국에 대한 우려 예.” Wang Donglin은 반대로 샌드박스 감독은 법적 문제에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 생각합니다.
