총선은 요 며칠 사이에 결판이 났지만 불과 십여 일 전만 해도 미국 인터넷 플랫폼들이 트럼프의 SNS 계정을 집단적으로 차단한 일이 사실 지금도 생생하다.

인터넷 플랫폼이 여전히 현직 미국 대통령과 함께 취할 움직임이라고 상상하기는 어렵습니다. Twitter CEO Jack도 그들의 움직임이 옳다고 설명하는 문서를 발행했지만. 그러나 이러한 행동은 또한 인터넷 회사의 권리에 대한 모든 사람들의 새로운 관심을 불러일으켰습니다.

이제 일이 발생했으므로 가능한 후속 영향이 더 중요할 것입니다. 마스크 네트워크의 창업자인 수지 씨와도 이 문제가 어떻게 전개될 것인지에 대해 이야기를 나눴습니다.

다음은 마스크 네트워크에 대한 간략한 소개입니다.우리가 그들을 처음 만났을 때 그들이 하고 싶었던 것은 소셜 네트워크 거인의 보호 아래 인터넷 사용자의 개인 정보, 데이터 및 주권을 보호하는 것이었습니다.Web2.0에서 Web3.0으로의 다리 사용자가 더 개방된 인터넷에 더 잘 액세스할 수 있도록 도와줍니다.

Mask Network에 대해 더 알고 싶다면 이전 인터뷰를 확인하십시오.,게다가,게다가"마스크 네트워크 인터뷰: 더 많은 사람들이 더 열린 인터넷을 경험하게 하라"

다음은 커뮤니케이션의 주요 내용입니다.

Suji：

사실 모두가 우리의 주요 사업을 이해하고 있으며 이전에 좋은 프로젝트와 협력했으며 (X-Order와의 이전 인터뷰 참조) Twitter도 우리에게 연락했습니다.

그러나 실제로 2019년 트위터는 분산형 온라인 커뮤니티를 구축하기 위해 Bluesky 팀을 구성할 계획입니다. 당시 많은 트위터 경영진과 많은 중요한 직원들이 계획에 합류했습니다.

하지만 이번에는 트위터가 트럼프의 계정을 직접 차단할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 내 이해로는 그들이 내부적으로 공식 압력을 견디지 못할 수도 있고, 공식이 시키는 대로 할 것입니다. 이 금지 조치는 실제로 매우 통합되어 있기 때문에 Twitter, Facebook 및 기타 많은 소셜 네트워크가 함께 행동하고 있습니다. 트럼프 본인이 트위터를 워낙 좋아해서 최전방에 뛰어든 인물이 되었고 주가도 급락했기 때문일 것이다.

사실 그때 아무렇지도 않게 했던 말이 다 이루어질 줄은 몰랐다. 많은 투자자들이 이전에 트위터에서 마스크 네트워크를 금지하면 어떻게 되는지 물었습니다. 당시 트위터가 먼저 미국 대통령의 계정을 금지할지도 모른다고 농담으로 말했을 뿐, 예언이 될 줄은 몰랐다. 그러나 자세히 살펴보면 이 문제는 실제로 우리와 같은 분산형 소셜 플랫폼에 좋은 것일 수 있습니다.

과거에는 많은 언론 및 홍보 기관이 탈중앙화 기술에 관심이 없었고 트위터나 페이스북이 계정을 차단하더라도 새 계정을 다시 등록하거나 단순히 소셜 네트워크를 구축할 수 있다고 생각했습니다. 그런데 이번에는 트럼프 팬들이 만든 소셜네트워크 팔러가 AWS에서 직접 삭제돼 서버가 언플러그된 것과 마찬가지다. 그들에게 이것은 상당한 충격입니다.

실제로 Arweave를 팔로우하는 친구들은 최근 AR이 다시 부각되고 있는 것을 볼 수 있는데, 이 역시 같은 이유에서다. Arweave는 탈중앙화 스토리지 프로젝트이며 당연히 우리와 좋은 파트너이기도 합니다. 이 기능을 사용하면 사용자가 Twitter 또는 Facebook과 같은 소셜 플랫폼에서 더 많은 콘텐츠를 공유할 수 있지만 이전에 Twitter에서 직접 콘텐츠를 공유하는 것과 달리 이러한 파일과 정보는 분산된 방식으로 Arweave에 영구적으로 저장되고 삭제됩니다. 이전 콘텐츠를 찾습니다.

또한 유명 학술논문 도용 사이트인 사이허브(Sci-hub)도 트위터에서 금지된 사실을 목격했는데, 이 사이트가 실제로 많은 연구자들에게 도움이 되었습니다. 그러나 지금은 차단된 후 공식 트위터를 제외하고는 아무도 이 웹사이트의 백업을 가지고 있지 않습니다. 이것은 또한 게시물이 삭제된 후에는 다시는 볼 수 없음을 의미합니다.

그래서 우리는 이전에 사용자가 마스크를 사용하여 Twitter를 보고, 일부 콘텐츠를 암호화하고 보낼 수 있을 뿐만 아니라 영구적으로 저장할 수 있는 기능을 생각했습니다. 이렇게 하면 다른 사람이 게시물을 삭제하더라도 원래 위치에 복원할 수 있으며, 이를 데이터 주권 보호라고 합니다. 이 기능을 실현하기 위해서는 서로 다른 탈중앙화 스토리지 네트워크를 연결해야 합니다.마스크 네트워크는 이미 Arweave, Sia 및 Filecoin과 협력하여 다양한 옵션을 제공합니다.이때 사용자는 신뢰할 수 있는 네트워크를 선택할 수 있습니다.

장기적으로 이 기능은 사용자가 많은 과거 정보를 볼 수 있도록 도와줄 수 있습니다.

사실 이번에 소셜 계정이 금지되었을 뿐만 아니라 일부 은행에서 트럼프가 서비스를 거부한 사실도 알게 되었고, 사실 개인 자산의 안전이 이제 이슈가 되었습니다. 현재 Mask Network는 프라이버시, 데이터 또는 개인 자산 등 모든 측면에서 사용자를 보호하기 위해 소셜 네트워크에 보다 안정적인 코인을 내장하고 있습니다. 이를 위해 최근 루프링과 협력했습니다.

또한 작년 10월에는 항저우와 중국 예술 아카데미에서 2020년 제5회 네트워크 학회 연례 회의 "Practical Wisdom Network"를 공동 주최했습니다. 이 컨퍼런스에는 Radical Markets의 저자인 Glen Weyl, Vitalik, GUN의 설립자인 Mark Nadal, NYM의 설립자인 Harry Halpin 등 많은 사람들이 초대되었습니다. Harry는 교수로 밝혀졌고 World Wide Web Foundation과 좋은 관계를 가졌습니다. 최근 블루스카이 합류를 갑작스럽게 직설적으로 발표해 모두를 놀라게 했다.

*Web of Practical Wisdom에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.실용적인 지혜의 웹——패널 3: DWeb 컨퍼런스 소개 및 참여；실용적인 지혜의 네트워크——패널 4: 암호화 회의 소개 및 참여 방법

블루스카이의 최근 대규모 채용은 징조일 수 있습니다. 팀은 정부에서 일부 계정을 강제로 삭제하고 금지하는 것이 좋지 않다고 생각합니다. 따라서 블루스카이가 더 많은 권한을 부여하고 속도를 높일 수 있기를 바랍니다. 프로젝트의 진행. 사실 블루스카이는 설립된 지 2년 가까이 되었지만 활동이 활발하지 않았고, 최근에서야 아주 유력한 사람들을 영입하기 시작했습니다.

예전에는 사람들이 비트코인을 오픈머니, 이더리움을 프로그래머블 오픈머니, 그 위에 오픈파이낸스가 있다고 생각할 수 있지만 이제는 오픈웹이나 오픈데이터로 진화해야 한다. 그 이유의 상당 부분은 탈중앙화된 산업이 그렇게 빠르게 발전하지 않았기 때문입니다. Stable Coin과 Defi만으로는 충분하지 않습니다.많은 미국 통화 펀드 매니저는 이미 우리 서클에서 이러한 혁신을 이해했습니다. 따라서 전체 웹을 탈중앙화하는 것이 필요하며, 탈중앙화 과정은 전체 웹으로 진화해야 합니다.이 작업은 상당히 힘들지만 기회도 크고 많은 회사가 차이를 만들 수 있습니다.

물론 사람들은 저에게 항상 이런 질문을 합니다.첫 번째는 이러한 소셜 네트워크의 사용자가 움직이지 않는 이유는 무엇입니까? 실제로 일부 사람들은 이미 움직이기 시작했습니다.예를 들어 많은 작은 국가의 지도자는 매우 강력하며 Telegram에 채널을 개설하고 모든 사람이 더 이상 Twitter를 업데이트하지 않겠다고 발표했습니다.

또 다른 질문은 트위터나 페이스북이 스스로 탈중앙화를 하지 않는 이유는 무엇입니까? 사실 우리 모두는 페이스북이 이전에 리브라를 하고 싶었지만 나중에 이름을 바꾸고 연기했다는 것을 알고 있습니다. Twitter는 이전에 탈중앙화되어야 한다고 말했지만 이제는 Bluesky에 자금을 지원하고 솔루션을 찾는 데 도움이 되는 일부 강력한 사람들을 찾을 수 있습니다. 하지만 이러한 조치는 정부 사정으로 인해 여전히 미뤄질 것으로 생각합니다. 지금 당장은 우리와 같은 더 기본적이고 분산된 솔루션만이 유용합니다.

Suji：

지금 그의 사용 결과는 그다지 좋지 않을 수 있습니다. 그러나 우리의 마스크 네트워크는 점차 탈중앙화 스토리지를 사용할 것입니다. 이때 사용자는 자신이 트위터에 글을 올리고 있다고 느낄 수 있지만 사실 데이터는 트위터에 있는 것이 아니다. 이것은 Windows 시스템에서 Netscape 브라우저를 사용하여 인터넷을 서핑하는 것과 같지만 실제 사용자가 인터넷을 서핑하는 것은 Microsoft와 아무 관련이 없지만 인터넷 입구는 Microsoft 시스템에 있습니다.

사실 트위터가 7만명의 팬을 삭제한 것도 그들에게 매우 해롭고 그들은 계속해서 그들을 삭제해야 한다. 트위터는 단기적으로 큰 피해를 느끼지 않을 것입니다. 예를 들어 보겠습니다.모바일 인터넷은 전에도 비슷한 일이 있었습니다.교환원은 WeChat을 사용하여 채팅하는 사람들에게 추가 통화 요금을 부과합니다. 그러나 WeChat은 나중에 그것을 두려워하지 않고 사용자가 온라인에서 WeChat을 사용할 수 있도록 Sim 카드를 직접 발급했습니다.

그래서 앞으로 그런 제약이 나타나더라도 우리 자신은 경쟁에 대해 크게 걱정하지 않는다.

Suji：

미국에서는 더 어렵습니다. 미국 사람들은 매우 순진한 생각을 가지고 있기 때문에 소셜 네트워크를 만들고 트럼프가 사용하지 못하도록 막을 수 있는지 여부는 불가능하다고 생각합니다.

그러나 유럽의 많은 국가들은 신속하게 대응했습니다. 예를 들어 앙겔라 메르켈 독일 총리는 먼저 폭력을 지지하는 트럼프를 비난했지만 트위터를 비난하며 게시물을 삭제해서는 안 된다고 말했습니다. 그 후 Merkel은 P2P 채팅 프로토콜인 Matrix 및 기타 여러 프로젝트와 같은 일부 분산 프로젝트에 자금을 지원하기 위해 유럽 연합 재무부의 자금을 사용할 것을 제안했습니다.

지난 2년 동안 유럽은 많은 프로젝트에 자금을 지원했으며 다양한 유럽 펀드와도 접촉했습니다. 이메일을 암호화하면 이해하기 쉽다고 생각하는데 트위터, 페이스북과 직접 경쟁해야 하는 이유는 무엇일까요? 그러나 이제 그들은 또한 트럼프의 계정을 금지하는 것이 매우 나쁘다고 생각합니다.

여기에는 달러에 대한 전반적인 불신도 포함된다. 달러를 비트코인으로 직접 교환하는 매우 작은 국가 재정 옵션이 있습니다. 미국의 전체 시스템에 대한 불신이 있다면 달러도 보유하지 않고 금도 보유하지 않고 비트코인도 보유하지 않을 것입니다. 그렇다면 미국의 전체 네트워크 시스템에 대한 불신이 있다면 더 많은 탈중앙화 프로젝트에 자금을 지원해야 합니다. 이것은 현재 유럽에서 점차 시작되고 있는 변화입니다.

Suji：

탈중앙화된 공간에 큰 기회가 있을 것이라고 생각합니다. 이전과 마찬가지로 저는 여전히 이더리움에 대해 매우 낙관적이며 탈중앙화 분야에서 이미 이더리움의 지배력이 확립되었다고 생각합니다.

예를 들어 Ethereum의 Swarm 프로젝트는 Twitter 계정 삭제에 관한 성명을 발표했습니다. Swarm은 Ethereum 커뮤니티에서 자금을 지원하는 Ethereum의 스토리지 프로토콜과 유사합니다. 창업자는 트위터에서 내가 트럼프를 지지하지 않는다고 여러 번 말했지만 계정 금지에 문제가 있는 것 같다. 이런 말을 할 수 있다는 건 사실 굉장히 자신 있고, 이더리움 자체가 진화했다는 걸 느낀다.

Ethereum 자체의 시장 가치와 통화 보유자의 분포는 충분히 복잡하며 이것이 가장 좋습니다. 그에 비해 비트코인은 상대적으로 순수합니다.

이것이 이더리움이 더 유망하다고 생각하는 이유입니다. Layer 2가 실행되면 사용자는 다른 Layer를 선택할 수도 있습니다. 예를 들어 사용자가 유럽이나 다른 지역에서 Layer 2를 사용하는 것이 이상하다고 생각되면 다른 것을 선택할 수 있습니다. 앞으로 Layer 2를 사용하고 싶지 않더라도 모든 돈을 Layer 1에 다시 넣고 체인을 변경할 수 있습니다. 그러나 사용자의 전체 사용 프로세스는 중앙 집중식 요소의 영향을 받지 않습니다.

위에.

또 하나: 2021년 1월 22일 Bluesky 팀은 Twitter에서 중요한 소식을 발표했습니다.그들은 탈중앙화 네트워크 생태계에 대한 평가 보고서를 발표하고 몇 달 안에 팀 리더를 찾기를 희망했습니다.

이 보고서에서 Twitter는 알려진 다양한 분산 시스템을 평가하고 주요 소셜 네트워킹 요소를 처리하는 방법을 분석합니다.

관심 있는 독자는 클릭하여 원본 텍스트를 볼 수 있습니다.

https://matrix.org/