DeFiPulse에 따르면 2020년에는 DeFi(탈중앙화 금융)라는 수직 분야에서 이더리움의 완전한 화력으로 스마트 계약의 총 잠금 가치(TVL)가 전년 대비 20배 증가했습니다. Etherscan 데이터 계산에 따르면 30일 평균 이더리움 가스 요금은 2020년에도 계속 상승하여 9월 25일 월 평균 198.966 Gwei로 사상 최고치를 기록했습니다.

대부분의 DeFi 제품은 스마트 계약을 사용하여 관련 개발 모듈을 결합하여 금융 계약을 체결하고 사용자는 금융 서비스(예: 디지털 통화 거래, 대출 및 파생 상품)를 얻기 위해 "분산형" 방식으로 상호 작용할 수 있습니다. 오늘날까지 이러한 제품은 여전히 ​​실험적인 제품이며 낮은 임계값 액세스 메커니즘의 반대는 더 많은 보안 위험과 서비스 요금입니다.

이더리움 체인에서 제품의 사용 시나리오가 증가함에 따라 스마트 계약은 서로 다른 프로토콜 간에 더 자주 상호 작용하여 이더리움 네트워크를 더욱 혼잡하게 만듭니다.

블록체인 매니아의 일상을 상상해보세요. 먼저 비트코인과 이더리움을 wBTC와 wETH로 변환한 다음 일부는 1inch와 같은 애그리게이터 플랫폼에서 좋아하는 토큰을 구매하는 데 사용하고 일부는 분산 거래에 예치합니다. 교환을 위한 플랫폼 Uniswap.유동성 채굴은 LP 거버넌스 토큰으로 교환되고 마지막 부분은 "포킹된" DeFi 프로토콜에 하나씩 투입되어 수익을 얻으려고 합니다.

데이터 분석업체 글래스노드에 따르면 이더리움 거래에 사용되는 가스량과 현재 이더리움 블록체인의 작업증명을 지원하는 채굴자들의 수입은 2017년 수준을 넘어서며 최고치를 경신했다. DeFi 실험 제품이 잇달아 가져온 매력적인 짧은 수명의 높은 연간 수익률(APY) 뒤에는 초기 생태 참여자가 누린 배당금 외에도 이더리움 채굴자, "과학자" 및 해커도 맛있는 몫을 얻었습니다.

2020년 이전에는 가스 문제를 언급한 개발자와 거래자가 거의 없었고, 이더리움 해커톤에서도 유사한 기업 프로젝트만 있었습니다. 3.12 블랙 스완 사건과 유동성 채굴의 지속적인 급증에 따라 사용자는 탈중앙화 금융 거래가 대규모로 차단될 때 가스 수수료가 디지털 자산 포트폴리오에 직접적인 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다.

현재 블록체인 개발 커뮤니티에는 가스 가격 메커니즘을 사용하여 작성된 계약 파생 상품 및 스마트 계약에 대해 일반적으로 공제 및 환불되는 몇 가지 일반적인 가스 솔루션이 있습니다.

Gas 계약 파생 상품의 설계는 온체인 선물 및 옵션 상품과 같이 구매자와 판매자 간의 Gas 예상 가격을 기반으로 하는 제로섬 게임입니다. 최근 출시된 UMA Protocol의 uGas-JAN21은 선물 상품으로 출시 일주일 만에 풀 사이즈가 188 ETH에 도달했고, 약 27개의 사용자 주소가 있었습니다.

1inch 팀이 설계한 Chi GasToken은 4,504개의 사용자 주소와 약 120만 달러의 풀 크기를 가지고 있습니다. 이 두 가지 유형의 솔루션은 현재 초기 단계에 있지만 점차 사용자에게 수용됩니다.

Gas의 예측 불가능성으로 인해 마이닝 풀의 상황에 따라 동적으로 계산되며 그 변동폭이 매우 커서 어떤 때는 한 자릿수 Gwei, 어떤 때는 500 Gwei를 넘어서기도 하여 주목을 받기도 했습니다. 일부 DeFi "과학자"와 같은 일부 투기꾼의 커뮤니티에서 가스 거래로 돈을 버는 방법을 탐색하십시오. 그러나 "손실"의 위험이 여러 도구를 통해 이전될 수 있다는 사실은 생태계 발전에 긍정적인 영향을 미치므로 DeFi 사용자가 가스 가격을 투자처럼 관리할 수 있습니다.

현재 시장에서 유행하는 상품은 2가지 종류가 있는데, 간단한 것은 파생상품의 롱-숏 제로섬 게임의 특성을 이용하여 매수자와 매도자 사이에 예상되는 Gas의 가격을 맞추는 것입니다.

또 다른 범주는 EVM(Ethereum Virtual Machine)의 가스 가격 책정 메커니즘을 보다 영리하게 사용하여 청소/자체 파괴 계약, 저장소 청소 및 삭제 등과 같은 "부담 감소" 코드를 계약에 삽입하여 유지하는 것입니다. 코드가 간결하여 Gas 환불을 받았습니다. 이러한 스마트 계약의 토큰화를 GasToken이라고 합니다.

GasToken 1세대와 2세대는 3년 전에 Lorenz Breidenbach와 같은 프로그래머에 의해 제안되고 개발되었습니다. 현재 시장에서 가장 활발한 것은 GasToken 2세대를 기반으로 1inch에서 출시한 Chi입니다. 1인치 기사에 따르면 수정을 통해 GST2의 효율을 10% 향상시켰다.

아래 그림은 Chi와 UGas-JAN21의 시장 가격을 Ethereum Gas 가격과 비교한 것입니다. 두 가지 유형의 제품이 일일 가스 가격 변동과 완전히 연결될 수는 없지만 추세 측면에서 관련이 있습니다. 예를 들어 8월부터 9월까지 가스 요금이 인상되면서 Chi 가격도 최고치를 돌파했습니다. 새로 출시된 온체인 uGAS-JAN21 계약도 11월 말 가스 가격이 잠시 인상된 후 40달러를 유지했습니다. Gas rate 감소, 베이스로 복귀. 그러나 uGAS-JAN21의 토큰 가격은 2021년 1월 21일 이더리움 가스 수수료의 예상 가격을 나타내므로 현재 가스 수수료율의 변화에 ​​민감하지 않으며, 그 변화조차 완전히 반대입니다.

Gas를 헤징하는 목적은 체인 운영의 손실 위험을 줄이는 것이지만 토큰의 가격은 전적으로 시장 조사 결과를 기반으로 하며 "실험적" 제품인 편차가 있습니다.

DeFi 프로토콜 UMA에서 출시한 uGAS-JAN21 선물은 최근 Chi GasToken의 10분의 1 수준인 약 16만 달러의 시가로 파생 상품 디자인의 첫 번째 범주에 속하며 Chi GasToken을 사용하는 DeFi 사용자 수는 헤지 손실이 더 큽니다.

이 두 Gas 제품은 "투자 거래"를 위해 설계되지 않았습니다. 그들의 주요 논리는 Ethereum Gas 수수료가 낮을 때 Gas 토큰을 발행하고 Ethereum이 거래 수수료의 일부를 상쇄하기 위해 높은 가격에 토큰을 판매(또는 소각)하는 것입니다. 네트워크가 혼잡합니다. 그러나 모두 ERC20 형식이고 Uniswap, 1inch 및 Curve 거래 플랫폼에서 유통되기 때문에 가격 발견도 유통 시장의 영향을 받습니다.

짧은 출시 시간으로 인해 샘플 데이터가 거의 없는 Gas 파생 상품인 uGAS-JAN21과 이더리움의 일중 Gas 가격 간의 상관 계수는 0.17로 Chi Gastoken의 0.55보다 낮으며 둘 다 양의 상관 관계입니다.

상관계수는 모두 양수로서 Chi와 uGAS-JAN21의 시장 가격이 실제 Gas 가격과 일치함을 나타내며 계수가 높을수록 상관도가 높으며 토큰 시장 가격이 가스 가격. 따라서 사용자 기반이 더 큰 Chi Gastoken의 현재 시장 가격은 실제 Gas 수수료 가격의 변화와 더 유사합니다.

, 데이터를 사용하여 블록체인을 이해합니다.

LongHash, 데이터를 사용하여 블록체인을 이해합니다.