에디터 | 하오 팡저우

에디터 | 하오 팡저우

10월 15일 저녁, Filecoin 메인넷이 공식적으로 출시되었습니다. DeFi 열풍이 가라앉은 후 올해 통화계의 또 다른 핫스팟인 Filecoin이 마침내 전면에 등장했습니다.

2년 후, 이 "위대한 거인 시스템"의 출시는 사람들의 마음을 흔들었고, 지난 2년 동안 너무 많은 이해 관계자가 참여했기 때문에 Filecoin의 출시 경로는 격동적이었습니다.

9월 18일에만 두 팀이 Filecoin의 포크를 발표했습니다. 이러한 "독립자"는 Filecoin 프로젝트 당사자의 여러 "범죄"를 언급하고 프로젝트 관리 및 경제 메커니즘을 조정했습니다. 심지어 '선점자 우위'를 잡기 위해 MIX Group이 주도한 Filecash가 어제 메인 네트워크에 출시되었습니다.

이러한 포크 이동이 궁극적으로 성공하든 성공하든 Filecoin의 크고 풍부한 생태 참가자는 자신의 이익을 기반으로 서로 경쟁하며 이 커뮤니티의 활력과 희망을 보여줍니다.

투자자의 경우 이전에는 주로 채굴기, 클라우드 컴퓨팅 성능 또는 선물을 구매하여 Filecoin에 투자했지만 오늘밤 이후에는 2차 시장 거래를 통해서도 참여할 수 있습니다.

올해 8월, Odaily는 시장에서 잘 알려진 중국 Filecoin 채굴기 제조업체에 "선택에 참여하기 위한 공개 데이터" 초대장을 발행했습니다.

오데일리는 한 달여의 고심 끝에 등록된 10개 이상의 제조사 중에서 최종 선정했다.더 많은 공개 데이터와 상대적으로 더 신뢰할 수 있는 데이터를 보유한 9개 제조업체는 성능 및 가격 측면에서 160개의 매개변수를 다루는 마이닝 머신, 클라우드 컴퓨팅 성능 및 클러스터를 위한 15개의 솔루션을 발표했습니다.

오늘 메인넷이 런칭되면 새로운 메인넷을 맞이하는 활동의 하나로,FAT 2020 Filecoin 상위 9개 채굴 제조업체 목록이 공식 발표되었습니다.목록에 포함된 제조업체는 Pomegranate Mining Pool, YPOOL, Panda Mining Machine, Heiben Technology, Space-Time Cloud, Xi'an Lingdong, Binhe Yunzhi, Encryption Cloud 및 Athena mining입니다. 수영장.(주로 제조사가 오데일리에 정보를 제출한 시점을 기준으로 순위를 매겼으며 순위는 정해진 순서가 없으며, 이 목록에 대한 수수료는 없습니다)

Odaily와 제조업체가 이 목록을 공개한 원래 의도는 채굴기 구매에 필요한 정보를 명확히 하고 채굴 솔루션에서 다양한 데이터의 의미를 이해하고 독자에게 다양한 정보를 포함하는 원스톱 정보 통합을 제공한다는 점에 유의해야 합니다. 채굴기의 8가지 기본 사항, 4가지 투명성 지표, 9가지 테스트 네트워크 성능 지표 및 11-26가지 채굴 계획 세부 정보.

물론 우리의 계획에도 한계가 있습니다. 예를 들어, 이 목록의 데이터는 모두 제조업체에서 자체적으로 제공한 것입니다(투자자에게 제공하는 데이터이기도 함).그 뒤에 있는 마이닝 머신이 그들이 말하는 대로인지 여부에 대해 투자자는 여전히 여러 가지 방법으로 식별해야 합니다.이 목록은 또한 참조를 위해 기본 및 투명성 메트릭을 합성합니다. 또한 Filecoin 네트워크의 일부 매개변수는 미정이며 제조업체는 제품을 더 빠르게 업데이트하고 반복합니다. 이 목록에 설명된 채굴 솔루션은 시간에 민감합니다. 목록이 발표된 후(10월 15일) 채굴자의 계획이 변경될 수 있습니다. 투자자는 최신 정보를 얻기 위해 각 공식 웹 사이트를 방문하는 것이 좋습니다.

그럼에도 불구하고 이 목록은 객관적이고 공정한 입장을 유지하고 데이터 및 정보를 제공하며 동시에 광업 제품을 선택하는 방법론을 명확히 합니다.투자자가 일부 Filecoin 제조업체 및 광업 솔루션을 인식하는 데 도움이 되는 특정 참고 사항입니다. 효과적인 컴퓨팅 성능은 솔루션의 성능이 더 좋다는 것을 의미합니다." 일방적인 진술이 더 신뢰할 수 있습니다.

이 목록은 10개 채굴자의 펀더멘털(표 1)과 정보 공개 지수(표 2), 각 채굴자에 대한 인센티브 테스트넷 1단계 결과(표 3), 채굴자의 채굴기(표 4), 클라우드 컴퓨팅 파워(표 5) 및 클러스터(표 6) 판매 계획 비교.

광부 기본의 8가지 지표는 다음과 같습니다.

• 설립일자, 제공되는 제품의 종류(마이닝머신, 클라우드 컴퓨팅 파워, 클러스터 솔루션)

• Intel CPU가 장착된 제품이 판매되었는지, 판매된 경우 어떤 업그레이드 솔루션이 제공되는지

• 투자자, 투자시간 및 금액

• 다운스트림 파트너 및 판매 채널

• 기술 및 영업 팀 수

• 메인넷 코드에 기여하고 테스트넷 버그를 제출했습니까?

4개의 광부 투명성 지표에는 다음이 포함됩니다.

• 마이닝 머신 구성 및 패키징 속도를 공식 웹 사이트/투자자에게 공개할지 여부

• 마이닝 머신 구성, 패키징 속도/비용 성능을 계약서에 작성할지 여부.

우주 경쟁의 첫 번째 단계의 7가지 결과는 다음과 같습니다.

• 참여 노드 수

• 누적 유효 컴퓨팅 성능 및 총 컴퓨팅 성능 순위

• 공식 보상 및 수상 순위

• 주문 성공률을 저장하고 주문 성공률을 검색합니다.

마이닝 머신/클러스터 체계의 12가지 지표는 다음과 같습니다.

• CPU, 메모리, 하드 디스크 용량, 패키징 속도를 포함한 하드웨어 구성

• 광산 기계, 운영 및 유지 보수 및 기술 서비스 요금 부과 표준, 비용 효율적;

• 컴퓨팅 성능이 가득 차 있을 때 확장을 지원할지 여부입니다.

클라우드 컴퓨팅 파워 체계의 11가지 지표는 다음과 같습니다.

• 단가, 기술 용역비

• 최초 구매 T번호, 계약주기, 다음 보관료

• 소득계산방법

• 포장 속도, 비용 성능;

• 컴퓨팅 파워를 채우는 데 시간이 걸리고 확장을 지원하는지 여부;

• 보조 제목

9개 메이저 메이커의 기본

이 9개 주요 제조업체 중 Space-Time Cloud, YPOOL Yaochi, Xi'an Lingdong 및 Encryption Cloud는 게를 먹는 최초의 사람들이며 2017-2018년에 건설을 시작했으며 Pomegranate Pool과 Athena Pool은 올해 새로 등장했습니다. 나머지 Panda Miner, Heiben Technology, Binhe Yunzhi 및 Encryption Cloud는 2019년에 사업을 시작했습니다.

연도가 길수록 더 많은 제조업체가 Filecoin에 투자할 수 있습니다., 2018년에 설립된 YPOOL Yaochi 및 Xi'an Lingdong과 같이 당시 네트워크 솔루션에 따라 조립된 마이닝 머신을 출시한 일부 제조업체도 Intel CPU 마이닝 머신을 사용자에게 출시했습니다(현재 네트워크 구성에는 더 이상 적용되지 않음). ).

이와 관련하여 두 제조업체는 이러한 광산 기계에 대한 책임이 있다고 밝혔습니다. YPOOL은 사용자를 최신의 사용 가능한 마이닝 머신으로 무료로 업그레이드했으며 Xi'an Lingdong의 솔루션은 스토리지 머신으로 사용하고 마이닝에 참여하는 것입니다.

다음으로 광부를 살펴보십시오.투자 및 자금조달사례.

이 목록에 포함된 9개의 주요 채굴자 중 Pomegranate Mining Pool, YPOOL, Space-Time Cloud, Encryption Cloud 등 6개가 자본 투입을 받았습니다. 투자자는 주로 Fenbushi Capital, Qtum 및 기타 통화 서클 펀드입니다.

투자 금액의 관점에서 미고시 시공 클라우드를 제외하고 각 제조업체가 받는 자금은 500만~1500만 위안 사이입니다.

제조업체를 살펴보십시오.업스트림 및 다운스트림 파트너와 판매 채널(즉, 제조업체로부터 소프트웨어 및 하드웨어 솔루션을 구매하는 B-엔드 고객).

일반적으로 제조업체에는 많은 파트너가 있습니다. 이 목록에 언급된 파트너는 "다른 Filecoin 마이닝 머신 제조업체"로 제한됩니다. 예를 들어 A는 B에게 마이닝 솔루션을 판매하거나 구매합니다.

9개의 주요 제조업체 중 YPOOL Yaochi, Panda Mining Machine, Space-Time Cloud 및 Athena Mining Pool 등 4개의 채굴자가 그러한 파트너를 발표했습니다. 그중 Panda Miner의 업스트림 소프트웨어 제공업체는 1475 및 Xianhe System이며 기타 제조업체는 거래소 및 미디어와 같은 유통 채널을 발표했습니다.Athena Mining Pool이 발표한 고객에는 iQiyi 및 Xunyou와 같은 전통적인 인터넷 회사도 포함됩니다.

다시 봐팀 규모보조 제목

상위 9개 제조업체의 투명성

오데일리가 수집한 지표는 채굴기 구성 및 패키징 속도를 공식 홈페이지/투자자 공개 여부, 채굴기 구성, 패키징 속도/비용 성능을 계약서에 기재할지 여부 등 4개 항목이다.

이 네 가지 지표 중 Panda Mining Machine, Heiben Technology 및 Binhe Yunzhi의 세 제조업체는 정보를 완전히 공개하고 계약서에 작성했습니다.

보조 제목

8개 주요 벤더의 테스트넷 결과

9월 14일, Filecoin Incentive Testnet "Space Race"의 첫 번째 라운드가 성공적으로 끝났고, 400만 개 이상의 FIL이 수백 명의 활성 참여 대형 채굴자에게 배포되었습니다.

이 목록에 선정된 대부분의 광부들은 우주 경쟁에 참가했으며 그 중 결과를 공개할 용의가 있는 광부 8명은 Pomegranate Mining Pool, YPOOL Yaochi, Heiben Technology, Space-Time Cloud, Xi'an Lingdong, Binheyun Wisdom입니다. , 암호화 클라우드 및 Athena 풀.

먼저 봐컴퓨팅 파워 순위 및 보상 순위~에서

~에서노드 수보세요, 석류 채굴 풀은 중소형 클러스터를 채택하고 총 30개의 노드가 배포되고 다른 제조업체는 단일 노드만 배포합니다. 상대적으로 말하면 다중 노드 단일 지점 공격과 내결함성이 더 강합니다.

마지막 모습주문 저장 및 검색 주문 성공률보조 제목

7개 주요 제조업체의 채굴기 솔루션

9개의 주요 채굴기 제조업체 중 사용자에게 채굴기 솔루션을 제공하는 주요 제조업체는 YPOOL Yaochi, Panda Mining Machine, Heiben Technology, Space-Time Cloud, Xi'an Lingdong, Binhe Yunzhi 및 Athena Mining Pool입니다.

이러한 프로그램은 모두 예외 없이 클러스터링 프로그램을 사용합니다. 단일 채굴기와 비교할 때 클러스터 아키텍처의 장점은 서로 다른 하드웨어 모듈의 분류 및 조립, 소프트웨어의 통합 배포 및 유지 관리를 통해 채굴 효율성을 효과적으로 개선하고 장비를 쉽게 늘리거나 줄일 수 있다는 것입니다.

이것이 광부 솔루션의 아키텍처입니다. 사용자 중심의 판매 측면에서 사용자는 특정 구성의 분할 마이닝 머신을 구매하고 사용자와 제조업체 간의 계약이 만료(보통 3년)되거나 협력이 종료되어 마이닝 머신을 회수하면 제조업체는 클러스터의 하드웨어 장치는 구성에 따라 사용자에게 할당됩니다.

다음으로 제조업체를 살펴보십시오.하드웨어 구성,주로 CPU, 그래픽 카드, 메모리, SSD(캐시용) 및 하드 디스크를 포함합니다. 이러한 매개변수 중에서 구성표 간의 차이점은 주로 하드 디스크의 크기에 중점을 둡니다.

CPU 제조업체는 일반적으로 AMD 3-7 시리즈 프로세서를 선택하고 NVIDIA 2080Ti는 그래픽 카드용으로 균일하게 선택됩니다.

Heiben Technology의 솔루션이 구성되지 않은 그래픽 카드 없이 2개의 CPU를 제공한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Heiben Technology의 직원은 Odaily에 CPU 코어와 스레드가 많을수록 기능이 강해지기 때문에 2개를 배치했으며 마이닝 머신 솔루션 뒤에는 노드 머신, AMD 컴퓨터, GPU 클러스터, 스토리지로 구분되는 이기종 클러스터 솔루션이 있다고 말했습니다. 4개의 클러스터 부분이 있으며 그 중 GPU 클러스터 부분은 플랫폼에서 제공합니다.

메모리웹사이트에 있는 다양한 제조업체의 구성 범위는 128GB-1024GB이고 SSD 크기는 0.25TB-8TB이며 정상입니다. 다음에서 우리는 일련의 큰 차이가 있는 데이터를 보게 될 것입니다.마이닝 머신의 다양한 가격 수준에 따라 비교하는 것이 좋습니다.(마이닝 머신은 주로 가격면에서 3 등급으로 나뉩니다. 고급 마이닝 머신은 250,000-350,000 위안, 중간 마이닝 머신은 100,000-200,000 위안, 100,000 위안 미만의 저가형 마이닝 머신)

일반적으로 메모리, SSD 및 하드 디스크의 구성이 높을수록 동일한 조건에서 더 높은 컴퓨팅 성능과 스토리지 크기를 얻을 수 있지만 한계 효과에 의해 제한되며 이러한 높은 구성으로 인한 성능 향상은 무제한이 아닙니다. "특이점"에 도달하면 1GB의 메모리를 추가하여 얻은 성능 향상은 더 이상 이전보다 좋지 않습니다.이 지점이 마이닝 머신의 하드 디스크의 최적 구성입니다.

우리는 위 제조업체의 하드웨어 구성이 상당히 다르다는 것을 알 수 있습니다.특정한 높은 구성이 필요한지 여부가 마이닝 머신의 최적 구성인지 여부는 솔루션의 입력 및 출력을 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다. 먼저 아래를 내려다보고 싶을 수도 있습니다.

계속하다패키지 속도, 가장 중요한 참고 자료 중 하나입니다. 제조업체에서 시간당 파일 패키징 속도를 측정하는 데 사용됩니다. 컴퓨팅 성능/저장 용량 증가에 가장 직접적인 영향을 미칩니다(그러나 유일한 영향 요인은 아닙니다. ), 단위는 GB/h입니다.

데이터 관점에서 볼 때 패키징 속도가 높을수록 100GB/h 이상에 도달할 수 있으며 최저 속도는 20GB/h 미만입니다. 다른 제조업체의 패키징 속도는 대부분 80-90GB/h 사이입니다.

패키지 속도가 더 빠른 솔루션은 비용이 더 많이 드는 경향이 있습니다. 읽어가격면에서 참고 항목。

위에서 언급했듯이 Filecoin 채굴기의 시장 가격은 일반적으로 250,000-350,000 위안의 고급 채굴기(Heiben Technology, Space-Time Cloud, Xi'an Lingdong 및 Athena Mining Pool)의 세 가지 등급으로 나뉩니다. 100,000-200,000위안의 중형 버전 마이닝 머신(Panda Mining Machine, Binhe Yunzhi) 및 로우 프로필 마이닝 머신(YPOOL Yaochi)은 100,000위안 미만입니다.

이러한 가격차이가 큰 채굴기에서 투자자는 채굴기에 최고의 성능을 갖추도록 노력해야 할까요, 아니면 자신의 능력 내에서 채굴기를 구매해야 할까요?

사실 두 가지 모두 잘못된 생각입니다. 사실 제조업체의 펀더멘털이 크게 다르지 않을 때 매개 변수를 비교하여 제조업체를 선택하려고하면 가격 대비 성능 비율이 가장 중요한 지표 일 것입니다.

이 목록은 중요합니다두 가지 비용 효율적인 데이터, 첫 번째는 전체 기계의 비용 효율성이며 계산 방법은 "포장 속도/판매 가격"입니다., 따라서 GB/h/10,000위안 단위의 값을 얻습니다. 이는 전체 마이닝 머신을 구입하여 얻은 패키징 용량을 나타냅니다.

그러나 일부 사람들은 단순히 포장 속도로 출력을 측정하는 것이 과학적이지 않다고 생각합니다. 패키징 기능은 컴퓨팅 성능의 성장 속도에만 영향을 미칠 수 있지만 컴퓨팅 성능의 크기를 결정할 수는 없기 때문입니다. 두 마이닝머신의 하드디스크 용량(이론적 컴퓨팅 파워)이 100T라면 패키징 속도를 비교하는 것이 의미가 있고, 화폐 산출량에도 큰 차이가 있지만 위의 가성비 공식에는 반영되지 않는다. .

이를 위해 추가해야 합니다.또 다른 지표: 보관 비용을 뺀 가성비. 계산 방법은 "포장 속도 / (판매 가격 - 보관 비용)"이며 보관 비용을 공제하고 10,000위안당 순수 포장 용량을 나타내며 단위도 G/h/10,000위안입니다.

이미지 설명

~에서

~에서전체 기계의 비용 성능보세요, 7개의 주요 광부 중 가장 낮은 것은 3GB/h/10,000위안을 초과하지 않으며, 가장 높은 것은 6GB/h/10,000위안에 도달할 수 있으며 나머지 광부는 대부분 3.5-5GB/h/10,000위안입니다.

다시 봐가격/성능 순 스토리지 비용, 그 중 Space-Time Cloud, Xi'an Lingdong, Binhe Yunzhi는 스토리지 비용을 별도로 계산할 수 없었기 때문에 데이터를 제공하지 못했습니다.

Space-time Cloud Technology의 COO인 Hu Feng은 "하드 디스크만 계산할 수는 없습니다. 하드 디스크나 저장 장치의 비용은 상대적으로 적습니다. 계산하려면 전체 비용도 계산해야 합니다. 클러스터의 단일 T 비용은 약 1000/T입니다."

물론 제조사마다기술 솔루션 및 비용 회계 방법동일하지 않고 나머지 4명의 채굴자는 스토리지 비용을 뺀 후 스토리지 비용과 비용 성능을 계산했습니다.

먼저 봐보관 비용, 데이터는 기본적으로 양극화되어 있으며 YPOOL Yaochi 및 Panda 마이닝 머신의 저장 비용은 약 10,000 ~ 30,000 위안이며 Heiben Technology 및 Athena 마이닝 풀의 저장 비용은 100,000 위안에 이릅니다. 이와 관련해 아테나 채굴풀 관계자는 오데일리에 "저희가 사용자에게 제공하는 것은 베어디스크 스토리지 서버만 제공하는 것이 아니라 스토리지 1톤당 900위안, *120= 108,000 위안." Heiben Technology도 비슷한 생각을 표명했습니다.

다시 봐가격/성능 순 스토리지 비용, 가장 낮은 매개변수는 4.5GB/h/10,000위안이고 대부분의 다른 제조업체는 4.5-6GB/h/10,000위안 사이입니다.

이것을 보면 안다는 느낌이 들 수 있습니다. 그러나 실제로 채굴기의 비용 성능과 밀접한 관련이 있는 두 가지 매개변수가 더 있습니다.운영 및 유지 보수 비용 및 기술 서비스 수익 수수료, 는 비표준이므로 공식에 포함되지 않았으며 투자자는 이를 고려해야 합니다.

7개 주요 제조업체 중 Athena Mining Pool과 Xi'an Lingdong은 두 개를 함께 묶어 수익의 총 20%를 서비스 수수료로 부과하고 YPOOL Yaochi, Heiben Technology, Shikong Cloud 및 Binhe Yunzhi는 고정 수수료를 부과합니다. 운영 및 유지 보수 비용, 가격은 10,000-18,000위안/세트/년이며 기술 서비스 비용은 소득의 10%-20%입니다. Panda Miner는 첫해 무료 운영 및 유지 보수 정책을 채택하고 기술 서비스 비용은 수입의 15%입니다.

마지막 모습컴퓨팅 성능을 채우는 데 시간이 많이 걸립니다., 주로 마이닝 머신의 하드 디스크 용량과 패키징 속도에 의해 결정됩니다. 이 데이터는 투자자가 이론적 컴퓨팅 성능을 얻을 수 있는 시기와 이후의 컴퓨팅 성능 확장 속도에 영향을 미칩니다. 전체적으로 Xi'an Lingdong을 대표하는 4개 제조업체는 완전히 보관하는 데 짧은 시간이 걸리며 늦어도 2개월, 오래 걸리는 제조업체는 약 3-6개월이 걸립니다.

스토리지가 가득 차면 모든 제조업체가 컴퓨팅 파워의 확장을 지원하는데 이때 지속적인 투자 비용을 결정하는 제조업체에서 제공하는 확장 가격에 주목할 필요가 있습니다.

보조 제목

주요 공급업체의 3가지 클라우드 컴퓨팅 솔루션

9개의 주요 채굴자 중 Panda Miner, Space-time Cloud 및 Xi'an Lingdong 등 3개만이 소매 투자자에게 직접 클라우드 컴퓨팅 파워 솔루션을 제공합니다.

3대 제조사T당 가격1500-2000위안 사이에서 최소 T 구매 수는 매우 적고(0-1T 범위) 계약 기간은 2-3년이며 기술 서비스 수수료는 20-25%입니다.

후자의 두 데이터에는 특별한 경우가 있는데, 그것은 Panda Miner가 제공하는 클라우드 컴퓨팅 파워 계약 기간이 영구적이라는 것입니다. "그러나 주된 전제는 채굴기의 구성이 제거되지 않고 사용자가 계속해서 용량을 확장할 수 있고 확장 비용이 훨씬 저렴하다는 것입니다. 현재 잠정 가격은 약 300위안/T입니다." Jiang He , Panda Mining Machine Project 책임자는 Odaily에 말했습니다.

마이닝 머신 솔루션과 달리 이러한 하드 지표 외에도 클라우드 컴퓨팅 파워에 대한 투자도 각별한 주의를 기울여야 합니다.수익 계산. 이 목록에 있는 세 회사의 계산 방법은 비슷합니다.마이닝 풀을 단위로 하여 사용자는 비율에 따라 마이닝 풀의 수익을 공유합니다.계산 공식은 다음과 같습니다.

일일 수입 = 사용자가 보유한 T 수 ÷ 공개된 T 총 수량 × 공개된 일일 총 코인 생산량 × (1-기술 서비스 수수료)

차이점은 Xi'an Lingdong이 180일 성적 석방 규칙을 개선했다는 것입니다.

일반적으로 이 계산 방법의 사용자는 마이닝 풀 외부 공식의 총 계산 능력에 주의를 기울여야 하며 여러 비교를 통해 과매도 여부를 판단해야 하며 과매도된 경우 사용자 수입이 크게 감소합니다.

그런 다음 포장 속도와 비용 성능을 살펴보십시오. 포장 속도 계산은 제조업체마다 큰 차이가 있습니다.두 가지 계산 방법이 있는데 하나는 시공간 클라우드와 유사하고 192T 전체 기계의 포장 속도는 96G/h이지만 이것은 포장 속도가 아닙니다. 따라서 이 목록에서 Odaily는 포장 속도를 롤아웃하기 위해 전체 저장 시간의 계산 방식을 균일하게 채택합니다.계산 공식은 다음과 같습니다.

패키지 속도=1024GB/전체 저장 시간/30일/24시간

결국 Xi'an Lingdong은 더 짧은 전체 보관 시간으로 인해 더 높은 포장 속도와 비용 성능을 기록했음을 알 수 있습니다.

마지막으로 다음 호를 보자호스팅 비용 청구 방식보조 제목

5대 메이커 클러스터 판매 계획

마지막 섹션에서는 Pomegranate Mining Pool, Space-Time Cloud, Encryption Cloud, Binhe Yunzhi 및 Athena Mining Pool 등 5개 주요 제조업체의 클러스터 솔루션을 살펴보겠습니다.

프로세서와 메모리에 대해서는 할 말이 많지 않습니다. 보다하드 디스크, Athena 마이닝 풀 클러스터는 상대적으로 크고 가격은 300만 위안에서 시작하며 나머지는 대부분 100만 위안 초반입니다.

독자들의 편의를 위해,오데일리는 석류광산, 시공간 클라우드, 암호화 클라우드 3가지 프로그램의 4가지 매개변수(하드디스크, 패키징 속도, 판매가격, 운영 및 유지보수 비용)에 계수 10, 2, 3, 15를 곱하고, 그래서 5개 주요 제조업체 계획의 가격은 아래 그림과 같이 동일한 수준(300만 위안)입니다.。

그림에서 알 수 있습니다.하드 디스크더 높은 구성은 5000TB에 도달할 수 있고 다른 제조업체의 구성은 1800-3600TB 사이임을 알 수 있습니다.

패키지 속도높은 것은 2000+G/h에 도달할 수 있고 낮은 것은 1000G/h에 불과하며 비용 성능 측면에서도 제조업체마다 큰 차이가 있으며 Binhe Yunzhi가 이러한 데이터에서 전체적으로 선두를 차지합니다. .

운영 및 유지 보수 비용 및 수익 수수료참고로 Athena 마이닝 풀은 둘을 하나로 결합하여 20%의 수익 수수료만 청구하고 나머지 4개는 70,000~220,000/set/year 범위의 운영 및 유지 보수 비용을 부과하고 15%~20%의 수익을 얻습니다. 수수료.

마지막으로늘어난 가격추신

추신

이 목록에 참여하는 제조업체는 투명성과 기술력 측면에서 어느 정도 자체 인증을 입증했지만 Odaily는 여전히 서로 다른 솔루션의 데이터가 상당히 다르다는 것을 발견했습니다.

제품이 정식으로 배송되어 안정적으로 돌아가기 전에는 각각의 옳고 그름을 판단하기 어렵습니다. 매개변수가 낮다고 반드시 후진적인 것은 아니며, 매개변수가 높다고 반드시 과장되지는 않습니다. 이 새로운 골드러시 무브먼트는 기준과 검증이 부족하여 투자자가 먼저 해야 할 일 가장 중요한 것은 관련된 위험을 완전히 이해하고 함정에 빠질 준비를 하고 돈을 돌려받을 희망이 없는 것입니다. 공식 소개와 미디어 해석을 읽는 것이 아니라 완전히 조사해야 합니다.

Filecoin의 개발은 제조업체와 투자자의 공동 건설과 분리할 수 없으며 장기적인 개발을 위해 실제 빌더는 자금이 "웜"으로 흘러가는 것을 원하지 않습니다. 따라서 Odaily는 신뢰할 수 없는 채굴기에 저항하고 업계의 긍정적인 발전을 촉진하기 위해 다양한 제조업체 및 투자자와 협력할 것입니다.