또한 개방형 금융뿐만 아니라 이 새로운 산업에서 많은 새로운 것을 보았지만 전반적으로 이 범위가 확장되지 않았다고 생각합니다. 메타마스크 다운로드 데이터를 보면 100만~200만이었고 더 이상의 성장은 없었다 메타마스크 팀의 공동 창업자인 댄과 오랜 친구 사이다. 2017; 그것은 서로 새로운 개념을 튀기는 괴짜와 프로그래머 무리와 같습니다. 아마도 Old Money나 국부펀드는 비트코인만 살 것이고, 새로운 프로젝트는 순환을 벗어날 가능성이 없을 것입니다.

이 경우 우리는 이전과 같은 생각을 가지고 있습니다. Mask Network는 새로운 세계와 기존 세계를 연결할 수 있습니까?

우리가 이전에 해왔던 것은 첫 번째 단계입니다.즉, 인터넷상의 정보가 탈중앙화된 ID로 연결될 수 있는가?왜냐하면 인터넷 세계에서 분산된 ID가 없으면 암호화에 공개 키가 없고 메시지를 암호화할 수 없고 암호 화폐를 전송할 수 없으며 새로운 세계에서 아무것도 할 수 없기 때문입니다.

예를 들어, 페이스북이나 트위터와 같은 소셜 네트워크에서 당신은 당신 자신의 정체성을 가지고 있지 않습니다.당신의 원래 정체성은 페이스북과 트위터의 재산이며, 그들은 당신의 정체성으로 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 이러면 개방형 금융은 고사하고 그 어떤 탈중앙화 기업도 발전할 수 없다. 따라서 Mask Network 선택의 첫 번째 단계는 암호화된 ID를 생성하는 것입니다.

• 빨간 봉투 애플릿

탈중앙화 금융과 우리의 연결은 실제로 매우 깊습니다. 대부분의 아시아 프로젝트보다 훨씬 깊습니다. 올해 2월에는 Twitter에서 사용자가 직접 빨간 봉투를 주고받을 수 있는 결제 기능을 만들기 위해 Maker와 협력했습니다. 당시 “Red Packet” 기능의 데이터는 공개하지 않았지만, Maker의 경우 Defi 외에 가장 큰 트래픽 소스임을 확인할 수 있습니다.

우리는 한때 데이터를 검증했고, Maker의 안정적인 통화는 DAI이며 현재 80,000에서 90,000개의 홀더가 있고 "312" 이전에는 40,000개의 홀더만 있습니다. 기본적으로 거래 봇.

Maker에 사용자가 너무 적다는 사실에 실제로 놀랐습니다. 결국 DAI는 탈중앙화 금융에서 매우 중요한 프로젝트입니다. 창립자 CMO 및 중국 담당자 Pan Chao와 여러 차례 소통했으며 설날 협력 활동에 대한 지원에 감사드립니다. 통계에 따르면 Mask Network & Maker의 Red Envelope 활동만으로도 1,000명 이상의 실제 사용자(실시간 사용자의 5% 이상 증가에 해당)를 끌어모았고, 이더리움 창시자인 Vitalik도 참여하도록 유도했습니다.

물론 이 사람들은 사용자 경험이 여전히 상대적으로 복잡하기 때문에 많은 일을 하기 위해 Defi를 사용하지 않을 수도 있지만 이것이 한 가지를 증명합니다.Internet/Web2.0 플랫폼이 입구이고 이 입구에는 다리가 필요합니다. Ethereum 및 Maker와 같은 성공적인 프로젝트에도 이 다리가 필요합니다.

이 문제는 현재 탈중앙화 인터넷 산업이 아무리 커져도 인프라를 사용하여 이 새로운 세계에 더 많은 사용자가 있고 모든 프로젝트에 마스크 네트워크가 필요하다는 것이 매우 가치 있다는 확신을 강화했습니다.

Maker는 당시 미화 5억 달러의 시장 가치를 가지고 있거나 업계에서 시장 가치가 큰 프로젝트가 많았는데 TVL의 자산 풀 규모와 유리한 2차 시장을 통해 이러한 시장 가치를 달성했을 수 있습니다. 그러나 우리는 또한 현재 업계에 거품이 있다고 믿으며 거품이 업계에 긍정적이라는 데 동의합니다. 왜냐하면 모든 사람이 산업과 프로젝트를 장려하기 위해 거품이 필요하기 때문입니다. 하지만 곰곰이 생각해보면 트위터의 탈중앙화 빨간 봉투는 많은 사용자를 끌어들일 수 있으며, 이는 기존 인터넷에서 새로운 인터넷으로의 연결이 많은 사람들에게 무시되고 있음을 보여줍니다.

그렇다면 빨간 봉투뿐만 아니라 인터넷 플랫폼에서도 계약과 신청이 퍼질 수 있을까? 그래서 우리는 Gitcoin과 협력하여 기부 기능을 만들었습니다.Decrypt이 보고서.

현재 해외 전염병의 영향을 받은 많은 단체와 사람들은 "Black Lives Matter" 및 기타 행사와 같은 의료 용품뿐만 아니라 많은 단체와 사람들이 기부하고 기금을 마련해야 합니다. 전염병으로 인해 이러한 사람들과 단체는 오프라인 기부를 받을 수 없습니다.I 또한 돈을 모으기 위해 Twitter에 Paypal의 QR 코드를 게시하지 마십시오. 그래서 우리는 Gitcoin과 협력하여 Twitter에서 직접 기부할 수 있는 플러그인을 개발했습니다.

또한 이러한 불우한 그룹이 탈중앙화 토큰을 모으는 데 도움을 줄 수 있는 것은 이번이 처음입니다. 이 외에도 Gitcoin은 적십자 및 UN의 일부 비정부기구와 협력하고 있으며 이 도구를 사용하여 Mask Network에서 지원하는 공공 복지 활동을 수행할 수도 있습니다.

아시다시피 DApp은 현재 블록체인 업계에서 가장 큰 시장이며 Defi와 NFT 모두 DApp으로 분류할 수 있습니다. 다양한 트랙에서 개발에 참여하는 사람들이 있는데, 이 사건은 "DApp 시장이 100배 또는 1000배로 확장되도록 DApp보다 더 큰 것을 만들 수 있습니까?"라는 질문을 상기시킵니다.

그래서 우리는 Facebook, Twitter, Reddit 등에 직접 삽입할 수 있는 DApplet(Decentralized Applet)이라는 기술 프레임워크를 개발했습니다. 간단히 말해 Mask Nertwork는 애플릿을 Facebook이나 Twitter에 넣을 수 있으며 그들은 알지 못하거나 소셜 플랫폼이 차단할 수 없도록 우리 기술을 통해 분산될 수 있습니다. 우리는 이 기술 프레임워크를 마스터하고 소스를 공개하려는 이 업계의 유일한 팀이어야 합니다.

많은 대기업들이 기꺼이 하려고 하지만 소스를 공개할 수는 없습니다. 실제로 MetaMask를 포함하여 많은 사람들이 프로토콜을 수정하고 있으며 해당 오픈 소스 코드는 더 이상 무료로 사용할 수 없습니다.

• 분산 저장

Arweave 또는 IPFS를 사용하는 이유는 무엇입니까? 요즘 IPFS 채굴자들이 많은 과대 광고를 받고 있지만, 이러한 프로젝트를 실제로 사용한 경험은 최고가 아닙니다. 왜 이런 기능을 사용하고 싶냐고 물을 필요는 없을 것 같습니다. 이 기능이 사용하기 쉽기만 하면 누구나 사용하게 됩니다.이미지 설명

Arweave의 분산형 파일 저장 기능이 라이브 Twitter 플러그인에 통합되었습니다.

• 시장+무역

최근 Defi는 우리를 비롯한 많은 사람들의 관심을 받고 있는데 한 가지 궁금한 점은 Twitter CEO인 Jack도 탈중앙화를 신봉하고 있는데 왜 Twitter에 개방형 금융과 관련된 일부 기능을 추가하지 않는 것일까요?

내부 법무팀 및 일부 법률 전문가와 상의한 결과, 전통적인 금융 2차 시장의 시장 기능에 많은 제약이 있음을 알게 되었습니다. 중앙화된 시장은 많은 규제 요구 사항이 있습니다.먼저 브로커 또는 딜러가 되어야 하고 이러한 비즈니스를 수행하기 위해 많은 라이센스를 취득해야 할 수 있으며 추가 제한 사항도 많이 있습니다.이것은 국제 소셜 네트워크에 매우 중요합니다. 귀찮은.

이미지 설명

트위터에서 $UNI 직접 구매

더 나은 시기에 출시했거나 이 수요가 경직되어 있기 때문일 수 있습니다. Mask Network는 Uniswap 창립자 Adams, MetaMask 공동 설립자 Dan, 전 Coinbase CTO Balaji를 포함하여 많은 실무자와 애호가들의 지원을 받았습니다.

다들 이 기능을 보고 놀라는데 왜 트위터에서 직접 거래할 수 있죠? 사실 매우 간단합니다.마스크 네트워크는 사용자가 암호화된 텍스트를 소셜 플랫폼에 직접 게시한 다음 직접 거래를 수행할 수 있습니다.이것은 동일한 제품에 다른 기능이 내장되어 있으며 우리가 할 수 있는 것은 미래는 또한 사용자가 우리가 생각할 수 있도록 도와야 합니다.

Mask Network는 모든 트랙의 복합물이며 탈중앙화 세계로 들어가는 가장 큰 입구입니다. 왜냐하면 우리는 중앙화 세계와 연결할 수 있는 최초의 다리이기 때문입니다. Uniswap과 이야기할 때 그들은 모두 이 아이디어가 정말 멋지다고 생각합니다.

결국 페이스북과 트위터와 비교하면 비트코인은 현재 1000억 달러가 넘는 시장가치에 불과한 반면 페이스북은 6000억 달러가 넘는다.저커버그의 자산만으로도 우리 시장 전체와 비교할 수 있을지도 모른다.

결국 이 산업은 아직 너무 작기 때문에 지금 우리가 해야 할 일은 더 많은 사람들의 관심을 끌고 이 산업에 진입하는 것입니다. 우리가 사용자의 엄격한 요구를 발견하고 모든 사람이 사용할 수 있고 모든 사람이 사용에 관심이 있는 지점까지 분산된 세계 사용의 문턱을 낮출 때만 더 많은 사람들이 이 산업에 관심을 갖도록 유도할 수 있습니다. 따라서 업계에서 잘 알려진 프로젝트를 함께 모으고 흥미로운 일을 함께 하기 위해 앞장서겠습니다.

탈중앙화 금융이건 스토리지이건 탈중앙화 산업에서 없어서는 안 될 기능이며, Mask Network가 하고 싶은 것은 수집, Web2.0과 Web3.0을 연결하는 다리입니다. 현재 우리는 여전히 Polkadot 생태계와 협력하고 있습니다.

Suji: 위에서 언급한 프로젝트는 우리 업계에서 매우 강력하지만 인터넷 거대 기업과 비교하면 모두 너무 작습니다. 많은 프로젝트가 시가 총액이 높지만 이러한 프로젝트는 금융 업계를 조금 흔들었습니다. 은행은 Bitcoin에 대해 걱정할 수 있지만 현재 DeFi에 대해서는 걱정하지 않을 수 있습니다. 이 산업은 아직 학습 단계에 있기 때문입니다. 소셜 네트워크나 거대 기술 기업은 이에 대해 걱정하지 않을 것입니다.

그렇다면 Ethereum, Polkadot, IPFS, Defi, NFT 등 모든 힘을 결합하여 Mask Network의 브리지를 통해 새로운 세계에 연결할 수 있습니까?

비트코인이 1000억 이상의 시가에 도달하기까지 10년 이상의 시간이 걸렸고 저커버그와 베조스가 힘을 합친다면 업계 전체를 막을 수 있을 것으로 보인다. 그러므로 우리는 진정으로 분권화된 세상을 실현하기 위해 서로 과도하게 경쟁하지 않고 서로 뭉쳐야 하며 서로 협력해야 합니다.

중국에는 텐센트와 알리가 있고 미국에는 트위터가 있지만 상대적으로 착한 거인들이고 페이스북과 애플 같은 다른 기업들은 더 무섭다. 그리고 이 거대 기업들이 아무렇게나 움직이면 업계의 인프라가 단번에 압도당할 수 있습니다.

그래서 우리는 인터넷 초창기의 프로젝트에 대해 배웠습니다. Netscape 브라우저는 당시 Windows와 경쟁하고 있었습니다. 당시 마이크로소프트는 오픈소스를 거부하는 거대 독점기업이었다. 빌 게이츠가 중국의 여러 정부를 위해 시스템을 사전 설치하고 있을 때도 일반 사용자가 사용할 수 있는 운영 체제는 Windows뿐이라고 위협하면서 코드를 공개하지 않겠다고 위협했습니다. 하지만 인터넷의 탄생과 발전은 모든 것을 바꿔놓았습니다 - 초창기 인터넷은 사용하기가 매우 어려웠고, 리눅스와 프로그래밍 터미널을 설치하고, 포럼을 보려면 거기에 코드를 입력해야 합니다. Huateng은 당시 유명한 포럼이었습니다.

유명한 A16Z 펀드의 설립자인 Marc Andreessen은 당시 UIUC의 학생이었고 Tim Berners-Lee의 정신을 배웠습니다. Tim은 당시 유럽에서 초기 World Wide Web의 프로토타입과 지원 브라우저를 만들었으므로 Marc는 나중에 매우 유명한 회사인 Netscape인 Mosaic이라는 브라우저도 만들겠다고 말했습니다.

당시 넷스케이프가 그런 짓을 했다. 마이크로소프트의 접근 방식을 지지하지 않았다. 그들의 아이디어는 사용자가 윈도우에서 실행되는 브라우저를 통해 열린 신세계로 가서 어떤 정보든 얻을 수 있도록 하는 것이었고, 조작은 매우 간단했다. , 거의 임계값이 사용되지 않습니다. 이 새로운 세계에는 흥미로운 것들이 너무 많습니다 점진적인 개발 과정에서 Microsoft는 두려워합니다!

브라우저는 점점 더 커지고 결국에는 운영 체제가 될 것이고 이때 Microsoft는 빈 껍데기가 될 것이기 때문입니다. Windows는 결국 무료 제품이 되기 때문에 사용자가 Windows를 구입할 필요가 없습니다. 압력을 받고 Bill Gates가 직접 결정했습니다. Microsoft IE는 Netscape를 복사하고 잘못된 사전 설치 방법을 채택했습니다. 그러면 둘 사이에 분쟁이 발생했습니다. "큰 전쟁"은 양측 모두 고통을 겪었고 마침내 미국 의회는 청문회를 열었고 법무부는 빌 게이츠를 조기 은퇴하도록 강요했습니다.

(자세한 내용은 "40년 전 게이츠가 편지를 썼다. 그 이후로 소프트웨어 산업은 어떻게 변했는가?" http://m.qdaily.com/mobile/articles/23804.html?share_from=app，suji yan 참조 2016년 Curiosity Daily에 기여)

물론 우리의 목표는 그렇게 과장된 것이 아닙니다. 하지만 현 상황은 이전과 다소 비슷합니다. 이더리움은 당시의 인터넷과 같을 수 있습니다. 멋지지만 사용 문턱이 높습니다. 반면 현재의 인터넷 거인은 매우 사용하기 쉽지만 매우 폐쇄적입니다. . 그들은 언제든지 사용자를 차단하거나 차단할 수 있습니다.

그래서 인터넷에서 상대적으로 혁신적인 일을 할 수 있는지 궁금합니다. Defi, NFT, DAO, Ethereum 및 Polkadot과 같은 탈중앙화 프로젝트를 최신 인터넷 애플리케이션에서 직접 사용하는 것입니다. 이런 식으로 우리는 거대한 다리에 해당하며 이 다리는 여전히 분산되어 있습니다.

Suji: 우리의 목표는 분산형 네트워크의 개발을 지속하고 장기적으로 촉진하고 자체적으로 분산화하는 것입니다. 이더리움 및 기타 거버넌스 토큰이 좋은 예입니다. 물론 지금은 그 계획을 공개하는 것이 편치 않으니 계속해서 우리의 움직임을 지켜봐주셔도 좋습니다.

Mask Network는 커뮤니티 거버넌스 및 투표에서 많은 구체적인 시도를 할 것입니다. 거버넌스 및 투표에 대해 말하자면, 이들은 매우 복잡한 경제 및 정치 과학 문제입니다. "Radical Market"의 저자인 글렌과 이 문제에 대해 논의했고 디지털 자산의 미래 노동에 대한 칼럼도 발간했습니다. 올해 10월에는 The Web of Phronsis(https://www.caa-ins.org/archives/6881 ) 그들은 네트워크 사회 연구원입니다 조직은 또한 투표에 대한 구체적인 연구를 수행했습니다. 또한 Arweave Sam의 설립자인 Vitalik, Glen, EFF(Electronic Frontier Foundation, 최근 탈중앙화 거래소 논란을 포함해 많은 암호 관련 소송에서 미국 규제 당국과 법적 싸움을 벌인 바 있는) Danny를 초대했습니다.

"사람의, 사람에 의한, 사람을 위한 거버넌스 모델은 사이버 세상에서 영원할 것입니다."

"사람의, 사람에 의한, 사람을 위한 거버넌스 모델은 사이버 세상에서 영원할 것입니다."