첫 번째 레벨 제목

너무 오래

이 기사는 매우 길 것입니다. 읽고 싶지 않다면 여기에 결론이 있습니다.

1. 검토되지 않은 삶은 살 가치가 없고 감사되지 않은 계약은 징수할 가치가 없습니다. ——소크라테스 루쉰

현재 YFI 시리즈에서는 YFI 자체를 제외하고 유일한 합법적인 포크만 있습니다.YFII(DFI로 이름을 바꾼다고 합니다) Ambi Labs의 전문 감사를 경험했고, YFI 자체도 초기에 커뮤니티 감사를 통과했을 뿐입니다. Y**I라는 다양한 다른 프로젝트는 원래 YFI 커뮤니티와 아무 관련이 없으며 코드 감사, 개인 키 파괴/다중 서명,언제든지 사전채굴 및 무제한 발행이 가능하여 위험성이 매우 높으며, 일부 분들은 사기를 당하셨으니 참여를 자제해 주시기 바랍니다.

2. YFI와 포크 YFII(DFI)는 통화 가격의 소폭 상승 이상을 가져옵니다.그것은 완전히 새로운 이야기, 1c0에 필적하는 이야기를 가져옵니다. 아마도 우리는 그것을 IYO(Initial YFI/YFII-Mode Offering)라고 부를 수 있을 것입니다.

3. YFII(DFI)와 YFI 자체는?

그들의 첫 번째 목표는2단계 CEX(중앙화 거래소)의 수명을 없애십시오.

첫 번째 레벨 제목

------- 

헤아릴 수 없는 수익률

7월 17일 유동성 채굴이 시작된 이후, CoinGecko의 표시 가격 중 YFI는 $34.53에서 $12,821로 바이낸스에서 가장 높은 가격으로 371배 증가했으며, 가격은 한때 통화권에서 상위 순위 BTC(목소리 여기, Joker Xue: 체면을 잃고 싶지 않습니다).

사실 모든 YFI는 원래 채굴자의 유동성 채굴 칩에서 나왔고, 유동성 채굴 자체는 BTC의 높은 PoW 채굴 비용과는 다른 투자 자금을 제외하고(계약 위험을 제외하면 거의 가스만 필요함) 수수료, 원금 손실은 상대적으로 클 수 있음 무시) 각 YFI 토큰, 가스 수수료 및 자본 비용을 고려하지 않으면 처음에는 무료 칩일 뿐입니다.

0에서 12,000 US 달러까지 교과서 알고리즘에 따르면 제수가 0이 될 수 없으면 수익률을 전혀 계산할 수 없습니다.

공중에서 나온 이 코인이 BTC의 12년 여정을 한 달 만에 다문으로 바로 끝낼 수 있는 이유는 무엇일까요?

이미지 설명

첫 번째 레벨 제목

인플레이션의 원인(1부): 폰지노믹스

사실 YFI의 초기 가격 폭등은 한두 가지 현상이 아니었고, YFI의 포크인 YFII(DFI)와 YAM도 예외 없이 초기에 고속 급등했다.

예를 들어 YAM은 한때 컨트랙트 코드 문제로 거의 0으로 돌아갔고, YFII(DFI)도 급등 이후 고점에서 후퇴했지만 모두 급등한 데는 의심의 여지가 없다. ? 뭐?

총 금액이 30,000 / 40,000에 불과합니까? 뜨거운 DeFi 개념입니까? 유동성 채굴의 마법인가? 그들의 MEME/표정이 더 매력적인가요? 커뮤니티 구성원이 너무 좋은가요? 아니면 Andre가 전날 보험 상품을 출시했습니까?

아, 위의 모든 것이 잘못되었습니다.

이미지 설명

Charles Ponzi(Charles Ponzi), Ponzi Game 이름 출처, 출처: Wikipedia

YFI의 토큰 배포 모델을 다시 살펴보겠습니다.

• 30,000개, 10일 배포 종료

• 각각 할당량이 10,000인 3개의 풀(풀)에 7일 동안 분산

• Pool1은 7월 17일에 온라인에 접속하여 스테이블코인을 충전하고 전체 풀에서 스테이블코인 서약 잔액의 비율에 따라 분배합니다(일종의 PoS입니다).

• Pool2는 7월 18일에 온라인에 접속하여 DAI(안정화폐)를 충전하고 풀 전체에 제공된 유동성의 비율에 따라 분배합니다.

• Pool3는 7월 19일 온라인에 접속하여 yCRV(안정화폐)를 충전하고 풀 전체에 제공된 유동성의 비율에 따라 분배합니다.

초기 폭등의 운명은 어디로?

Pool1은 분명히 속임수가 없습니다.계약에 문제가 없다면 그것은 단지 속임수입니다.수수께끼는 Pool2와 Pool3에 있습니다.

유동성 풀이란 무엇입니까? 즉, 풀에 유동성을 제공해야 합니다.

등.

등.

DAI/yCRV 과금 아닌가요? YFI는 어디서 얻었습니까?

자동으로 구매했습니다.

Balancer 98:2 유동성 풀에서 모기지할 때 DAI만 있고 단일 자산을 선택하면 YFI의 2%가 자동으로 구매됩니다.

괜찮아,마이닝에 들어와서 원금의 2%로 YFI를 먼저 구매하고 마이닝에 들어와 원금의 2%로 YFI를 먼저 구매하고 마이닝에 들어와 원금의 2%로 YFI를 먼저 구매, 이해했나요?

손실이 없다고 생각한 모든 사람들은 YFI의 2%를 샀고 모두가 시장을 한 번 끌어내기 위해 채굴하기 위해 시장에 진입했습니다.

전성기 YFI의 TVL은 미화 5억 달러에 가까웠으며, 그 절반이 Pool2와 Pool3에 있다면Pool2와 Pool3의 "유동성 채굴"에서 5*0.5*0.02 = 0.05, 500만 달러의 매수 주문이 제공됩니다.

네, 여기 폰지 게임(Ponzi Game)이 있습니다.

이것을 기억하십시오. 나중에 다시 올 것입니다.

약간의 FOMO 정서와 DeFi의 개념, 총 30,000개를 합치면,7월 25일에 첫 $4500에 도달했습니다.

첫 번째 레벨 제목

폭등 원인(아래): 칩 집중

상식적으로 볼 때 YFII가 시작될 때의 모드(폰지노믹)는 만들고 파괴하는 양날의 검이다.

버그는 어디에 있습니까? 유동성 채굴은 7.27에 종료되어 유동성이 철회되었습니다.98:2 유동성 풀의 경우 철회 시 대부분 2% YFI가 판매됩니다.통화 가격이 견고한 가치와 합의 기반이 없으면 충돌 위험.

사실 YFI는 정확히 이것을 경험했습니다.

20200725 YFI 가격 $4,505, 스테이지 피크

20200726 YFI 가격은 $2,483로 절반 가까이 하락

20200727 YFI 가격 $2,510

20200728 YFI 가격 $2,120, 계속 하락

왜 다시 올랐지?

LINK 때문입니다.

영어를 말하십시오.

LINK와 마찬가지로 칩 집중도가 매우 높습니다.

고농도 칩의 개념은 무엇입니까?

조상의 화병이 있고 화병 코인을 발행하고 화병의 소유권을 100 코인으로 분할했지만 2 개만 시장에 보내고 98 개는 제가 보관했습니다.

더 해주시면 나머지 98개를 드리도록 하겠습니다.

당신이 짧다면 조금 살 것입니다. 순환이 너무 적기 때문에 구매 프로세스가 점차 가격을 폭발시킬 것이고 당신도 청산 될 것입니다 => 가격이 상승하고 돌아가서 오래 => I 나머지 98개를 판매합니다.

높은 칩 집중도와 락업도가 높은 장점은 시장을 끌어당기기가 매우 쉽다는 점이지만, 슈퍼마리오와 같은 숨겨진 위험도 존재한다.

이미지 설명

출처: 이더스캔

이전 예시인 LINK로 돌아가서 LINK의 주소를 보면 상위 100명의 토큰 보유자가 83.93% 이상의 토큰을 소유하고 있습니다.이미지 설명

출처: 이더스캔

좋아 보이지만 공정한 게임은 아닙니다. 남은 "꽃병 코인"을 준다면?

첫 번째 레벨 제목

통화 가격을 넘어, IYO가 진정한 시작입니다

YFII(DFI)가 YIP-8 제안에서 분기된 이후로 YFI를 언급하는 다양한 코인이 끝없는 흐름으로 등장했으며 그 중 일부는 0으로 재설정되었고 일부는 순수한 사기이며 YFII(DFI)와 같은 일부는 여전히 끈질기게 발전하고, 안정적이고 독립적이고 혁신적인 비즈니스 모델을 바탕으로 커뮤니티가 성장하고 있습니다.

성공 여부에 관계없이 YFI의 이야기와 토큰 분배 모델이 복제될 수 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다.

YFI 모델의 핵심을 다시 살펴보겠습니다.

• Pool1: 스테이블 코인 채굴을 통해 얻은 전통적인 캔디 풀,이론은 계약 위험을 제거하고 위험이 없습니다(비밀리에 계약서를 수정하고 직접 도망가는 경우도 있습니다. 계약서 코드 감사 능력이 없으신 분들은 신중하게 참여하시거나, YFII(DFI)와 같은 프로젝트에 직접 참여하시기 바랍니다.기관총 풀）

• Pool2&3: Ponzinomic 모드의 유동성 풀,비영구적 손실 및 직접 원금이 0으로 돌아갈 위험이 있습니다.(98:2 풀은 괜찮습니다. 특히 Uniswap의 50:50 풀)

비영구적 손실비영구적 손실, 탈 중앙화 거래소의 AMM 메커니즘은 여기서 소개하지 않으며 결론은 다음과 같이 직접 언급됩니다.

Q: 비영구 손실이란 무엇입니까?

답변: 통화가 오르면 귀하의 통화는 사라질 것입니다.

동전이 떨어지거나 0으로 돌아오면 한 손에 기념 동전을 갖게 됩니다.

따라서 "비영구적 손실"은 농담으로 "무료" 손실이라고도 합니다.

정성 분석만으로는 충분하지 않습니다. "비영구적 손실"을 정량적으로 분석해 보겠습니다.

그림에서 볼 수 있듯이 Balancer 98/2의 유동성 풀은 다음과 같습니다.

(유동성을 제공하는 불안정한 통화, 예를 들어 YFI)

• YFI가 90% 하락하기 전에는 손실이 크지 않았습니다.

• YFI 95% 하락, 약 20% 손실

• YFI는 95%에서 0으로 떨어졌고 원금도 0으로 돌아왔습니다.

하나YFII (DFI, 건강한 성장을 보이는 유일한 포크)그런 이야기가 나중에 등장한 YFFFFI 포크에 나왔는데,YFFFFI 익명의 팀이 발행한 통화로 커뮤니티의 합의가 없으며, 지원 없이 통화 가격이 완전히 하락하여 죽음의 소용돌이에 빠져 0으로 돌아왔습니다.많은 수의 Pool2 광부가 직접 절단되었습니다.

Uniswap 50:50 풀을 보면 이 유동성 풀이 훨씬 더 과장되어 있습니다.

• YFI는 70% 하락, 비영구성은 약 20% 하락

• YFI는 80% 하락, 비영구성은 약 25% 하락

• YFI는 90% 하락, 원금 손실은 약 50%

• YFI는 95% 하락, 원금 손실은 약 70%

• YFI는 95%에서 0으로 떨어졌고 원금도 0으로 돌아왔습니다.

그것은 말할 수 있습니다,Uniswap의 50:50 풀은 주요 도박이 있는 대형 카지노입니다., "채굴"의 겉보기에 안정적인 수입과는 아무런 관련이 없습니다.

이 이야기도 현실이 0으로 돌아가는 예가 있는데, 그것은 YAM이고, 코드가 감사되지 않았고, 재조정이 실패했으며, 통화 가격이 직접 나선형으로 사망했습니다. Pool2는 천둥을 밟았고 손실은 백만 달러로 계산되었습니다. .

비영구 손실을 설명하기에는 너무 많은 지면이 필요하지만 모두의 채굴 안전을 위해 필요하다고 생각합니다.유동성 채굴은 계속 뜨거울 것입니다. 모두 조심해야 합니다., 첫 번째는 감사된 프로젝트를 선택하는 것이고 두 번째는 안전한 Pool1만 채굴하는 것입니다.이러한 기능이 없으면 YFII(DFI)를 선택할 수 있습니다.기관총 풀, 적어도 커뮤니티 개발자에 의한 두 번째 감사가 있을 것입니다.  

지금까지의 주제로 돌아가서,YFI 프로젝트의 가장 큰 기여는 통화 가격의 상승이 아니라 콜드 스타트 ​​유동성과 공정한 기회를 보여주는 방법입니다.

YFI / YFII (DFI) / YAM 및 기타 프로젝트를 되돌아 보면 성공 여부에 관계없이 다음과 같은 특성이 있습니다.

프로젝트는 더 이상 비공개 배치가 필요하지 않습니다.

프로젝트에는 더 이상 기관 투자자가 필요하지 않습니다.

프로젝트는 미리 채굴되지 않습니다.

항목이 더 이상 부풀려지지 않습니다.

프로젝트 토큰 자체도 추가 개인 키를 발급하지 않았습니다.

프로젝트 초기에는 상장을 위해 거래소에 갈 필요가 없으며 콜드스타트를 통해 수천만 달러의 가치를 얻을 수 있다.

YFI와 첫 번째 포크 YFII(DFI)가 등장하기 전에 DeFi는 오랫동안 인기를 끌었지만 등장한 적은 없습니다.

Bihu Big V Bitsha와 Weibo Big V Super Bitcoin은 분명히 이러한 추세를 보았습니다. 여기에 두 가지 발췌문이 있습니다.

사전 채굴, 크라우드 펀딩 및 팀 보상이 없다는 것은 미디어 홍보가 무효이고 토큰 펀드의 자본 이점이 무효이며 거래소의 통화 목록이 무효임을 의미합니다.모두가 같은 출발선에 있으며 동일한 정보와 자본 이점, 그리고 Defi는 7년 동안 서클에서 모든 플레이 방식을 즉시 뒤집었습니다.

——@超级君구운거위먹기

현재 거래소의 일부 사람들과 투자자들은 defi를 얕잡아보지만 defi가 토큰의 금융 인프라를 변화시키고 있다는 사실을 모릅니다. 트레이딩수와 사모펀드 투자자들의 생명을 조용히 끊는다. 현재 퍼블릭 체인의 인프라와 defi의 핵심 프로토콜을 사용하여 프로젝트 당사자는 전통적인 투자자와 교환을 완전히 우회하고 잘 할 수 있습니다. dex에서 커뮤니티, 기금 모금 및 토큰 발행이 방해 없이 진행됩니다. 이 중간 프로젝트 파티는 단절될 가능성이 훨씬 적습니다. 거래소의 투자자는 기본적으로 먹이 사슬의 마지막 단계에 있습니다. 비공개 링크도 건너뜁니다. 산업의 자본 생태계는 defi의 기술 발전으로 해체되고 있으며 상황이 변하고 있습니다. 동시에 새로운 기회도 만들어지고 있습니다.

——@비트 바보

YFI와 YFII(DFI)는 과거에 구식 인프라가 없어도 프로젝트의 초기 유동성을 확보할 수 있다는 것을 증명했습니다. IYO(Initial YFI/YFII-Mode Offering)라고 명명했습니다.

프로젝트의 가치를 땅에 박을 수 있다면 처음에 어떻게 시작할 수 있는지, 폰지노믹의 두 가지 풀은 여러 방법 중 하나일 뿐이고 좋고 나쁨의 구분은 없습니다. 당연히 YFI와 YFII(DFI)가 이루어지고,그리고 그것은 가치가 있습니다.

제로섬 게임이라면 원래 CEX를 끊었던 소매 투자자들은 이제 Pool2에 유동성을 제공하는 채굴자일 뿐이지만 적어도 공정과는 거리가 멀다.가장 간단한 것은 소매 투자자가 프로젝트의 사모 투자 라운드에 참여할 기회가 있는 곳은 어디입니까? 하지만 지금은 그렇습니다.

계속해서 YFI 모델에 대해 알아보자 이 모델로 IYO(Initial YFI/YFII-Mode Offering) 프로젝트가 많이 출시된다면 어떤 차이가 있을까? 핵심 인물(저자의 2020 버전)은 최근 세 가지 질문에 대해 생각했습니다.

1. 프로젝트 유형이 DeFi로 제한되어야 하나요?

사실 제한이 있는 것도 아니고 그냥 시작하는 방법일 뿐 DEX에서 우연히 거래되고 유동성을 초기화하는 토큰일 뿐입니다.특정 통화는 DeFi와 전혀 관련이 없습니다.

물론 이렇게 DEX에서 런칭하기 때문에 DeFi로 이름을 붙일 수 있고, 어쩌면 인기도 얻을 수 있을지도 모릅니다.

2. 위험이 없는 Pool1이 있어야 합니까?

이 질문은 매우 흥미 롭습니다. 모두가 알고 있기 때문에 Pool2에 본질이 있는데 왜 Pool1이 있습니까?

제 대답은, 아직 필요하다고 생각합니다. 한편으로 Pool1은 상대적으로 리스크가 없는 수입입니다. 예, 커뮤니티 신뢰를 잃고 직접 죽음의 소용돌이에 빠질 확률이 매우 높습니다.

반면 Pool1은 허수아비와 같은 관계로 Pool2와 경쟁관계에 있어 전체적인 TVL 향상에 도움이 될 것입니다. , 그러면 합리적인 사람이 Pool2에 갈 확률이 높습니다. 결국 확률이 매우 높고 특정 위치를 취할 가치가 있습니다 (이것은 YAM이 충돌한 밤의 경우였습니다., Pool2는 한때 APR이 수만이었습니다.) 즉, 두 풀 사이에 균형이 이루어져야 합니다.

다음과 같은 공식으로 나타낼 수 있습니다.

Pool2 수익률 = 무위험 수익률(Pool1 수익률) + 위험 프리미엄.

위험 프리미엄이 충분히 높으면 Pool1의 TVL이 Pool2에 승격 효과를 줍니다.

3. 그렇다면 Pool1은 다른 트릭을 사용할 수 있습니까?

예, 예를 들어 YAM의 설계에서 YFII(DFI)/YFI가 사용하는 Pool1 스테이블코인 채굴은 8개의 DeFi 관련 토큰 채굴로 대체되었으며 Pool1의 시간은 두 달에서 변경되었습니다. 일주일 단위로 교체되고 Pool2는 YFII(DFI)와 동일한 반감 모드로 만들어졌습니다. 다른 DeFi 토큰의 이자 수익 수요는 실제로 스테이블 코인보다 강할 것이기 때문에 신중하게 생각하는 것이 현명합니다.

4. CRV가 실패한 이유는 무엇입니까?

CRV는 IYO 루트를 택하지 않았습니다.둘 다 유동성 채굴이라고 합니다.실제로 차이가 너무 큽니다.토큰 경제 설계에 유사한 인센티브 모델이 없습니다.동시에 총 금액이 너무 크고, 매주 고르게 출시되어 한 번에 매우 작았고 동시에 CEX는 핫스팟과 스타 프로젝트를 위해 선반에 올려 놓기를 열망하여 초기 과대 평가를 일으켰습니다.

첫 번째 레벨 제목

기관총 풀: 결정론적 승자, 아마도 2단계 교환 파괴적

IYO는 빠르게 시작할 수 있고 거래소에 높은 상장 수수료를 지불할 필요가 없기 때문에 위의 분석을 바탕으로 이번 강세장에서 더욱 새로운 토큰 유통 패러다임이 될 것으로 예상되며, 직접 상장할 수 없는 거래소(Big Three) 코인은 이런 식으로 유통될 가능성이 높습니다. DeFi 분야와는 거리가 멀고 이에 국한될 필요가 없습니다.

그렇다면 이러한 패러다임 변화의 직접적인 수혜자는 누구일까요?

핵심 인물의 대답은 아마도 "머신건 풀" 모드일 것입니다.

스마트 풀은 YFII(DFI)라는 이름으로 대상은 YFI 제품에서 볼트로 대충 PoW 마이닝의 스마트 풀과 비슷하다는 뜻입니다. 가장 큰 BSV 마이닝 풀(BSV에 대한 바이낸스의 견해는 잘 알려져 있음), BTC/BCH/BSV는 동일한 마이닝 알고리즘을 사용하기 때문에 마이닝 머신은 BSV로 교환할 수 있습니다. BTC가 더 많을 때 마이닝하지 않는 이유는 무엇입니까? 이는 YFII의 DeFi 스마트 풀도 마찬가지다. 즉석 수익과 보안이 가장 높은 프로젝트를 채굴, 출금, 매도하고 시장에서 YFII를 환매한다.일반 액체 채굴 참가자의 가스 비용 투자를 크게 줄일 수 있으며 동시에 개발자는 소매 투자자를 대신하여 계약을 감사할 수 있어 참여 위험을 크게 줄일 수 있습니다.(DeFi 마이닝 토스를 앞뒤로 플레이하여 약간의 ETH 취급 수수료를 소비하는데, 이는 전혀 충분하지 않으며 마이닝 풀은 이 비용을 균등하게 공유할 수 있습니다), 가장 높은 수입을 얻을 수 있습니다.

Pool1의 채굴, 판매, 출금은 향후 IYO 전체 게임에 대한 유일한 결정론적 수입은 스마트 풀이 될 것으로 보인다.

그렇다면 IYO가 시작한 이 새로운 프로젝트의 프로젝트 당사자들은 이러한 접근 방식을 환영할까요? 제한 사항이 있습니까?

반갑든 싫든 사실상 Pool1과 Pool2의 본질은 서로 경쟁하고 서로 견제하고 균형을 맞추는 것이기 때문에 너무 많은 제약을 가할 방법은 없습니다. 얻기 위해 아무도 Pool2로 이동하지 않고 콜드 스타트의 목적을 잃지 않습니다.

다른 한편으로 우리는 일부 프로젝트 당사자가 실제로 이것을 분명히 보고 기관총 풀의 운영을 지원하는 것을 보았습니다.dForce의 Yang Mindao는 다음과 같이 말했습니다.

사실 어떤 사람들은 우리가 기관총 풀을 광산으로 환영하는 이유를 생각할 수도 있습니다.. 이것은 짧은 DF가 아닙니까? 내 이해는 기관총 풀이 시장 자금의 효과적인 할당에 역할을 한다는 것입니다.결국 그것은 우리 채굴의 효율성을 효과적으로 향상시킬 것입니다(전체 채굴 수익의 감소 또는 시장 수준에 접근하는 것으로 반영). 시장에서 보다 효율적으로 DF를 할당하는 데 도움이 됩니다. 상대적으로 시장 배분의 효율성이 없다면 대가족은 채굴 후 매도할 것이고 초과수익률은 매우 높을 것이다.

가까운 장래에 많은 신규 프로젝트가 유동성 콜드 스타트를 위해 IYO 방식을 채택하고 DEX의 이점을 활용하여 초기 유동성을 확보한다면 높은 상장 수수료를 지불하기 위해 CEX에 갈 필요가 없을 것입니다.

스마트 풀의 수입은 원래 상장 수수료의 DeFi 매핑이지만 프로젝트 당사자에게 많은 비용을 절약하고 투자자가 시장 개장 시 사모 라운드로 상환되는 위험을 분산시킵니다. .

게임 전체에서 유일하게 빠진 것은 원래의 2단계 CEX인데, 1단계 CEX는 장기 명목 화폐 예금 채널이며 업계의 핵심 자원을 가지고 있기 때문에 흔들리기 어렵습니다. 그리고 생존을 위해 혁신적인 코인에 의존하는 CEX는 진정한 도전에 직면해야 할 수도 있습니다.

현재 YFII(DFI)는 기관총 풀을 통해 YAM과 CRV를 채굴했고 원래 YFI Vault도 CRV를 채굴했습니다.

핵심 인물이 아는 한 YFII(DFI) 커뮤니티는 새로운 전략 개발에 많은 노력을 기울이고 있으며 YFII(DFI)가 YFI를 능가할 수 있는지 여부는 두 프로젝트 모두 아직 비교적 초기 단계이며 아무도 예측할 수 없습니다. 당연히 중국 DeFi가 빠르게 성장하여 세계 DeFi의 중추가 되었으면 하는 바램도 있습니다.

최근 LINK의 급증에서 BAND 및 NEST와 같은 다른 오라클을 능가할 수 없습니다. YFI가 Binance에 상장되면 YFII(DFI)가 Smart Pool 출시를 활용하여 BAND 및 NEST와 같은 아름다운 공격을 시작할 수 있습니까?

YAM 스마트풀 구축 후 재매입으로 YFII(DFI)가 한때 2배 가까이 올랐고, 이후 YAM 실패로 후퇴했지만 스마트풀 모델의 효과도 어느 정도 검증했다.

YFII(DFI)와 YFI의 시장 가치는 거의 백 배에 가까운 격차가 있는 것 같지만 사실 그렇게 크지 않을 수도 있고 그 격차가 성장의 기회가 있는 곳일 수도 있다. YFI와 비교하여 YFII(DFI)는 환매 및 소멸의 경제 모델을 가지고 있으며 이는 통화 가격의 가치와 더 밀접한 관련이 있습니다.

마침내

------- 

마침내

요즘 생각나는거 대부분 다 짚고 넘어가고 싶은데 결국 기력을 못따라가는 바람에 글이 너무 길어졌네요. 그러나 나는 대부분의 요점이 표현되었다고 확신합니다.

이익이 있다면 당신이나 나의 시간이 낭비되지 않은 것입니다.

시간 낭비처럼 느껴졌다면 죄송합니다.

Jiangnan에서 한 구절을 약간 바꾸었으니 이렇게 끝내자.

지금은 2020년의 한여름입니다. 선정된 프로젝트 중 일부는 여전히 자신의 운명을 알지 못하고 일부는 알고 있지만 여전히 순종하지 않습니다. 그 당시에는 모든 그림자가 이 평화와 행복을 지우기에 충분하지 않은 것처럼 하늘은 여전히 ​​맑고 태양은 따뜻했습니다. 모든 것은 여전히 ​​기회가 있어야 하고, 모든 것은 여전히 ​​너무 늦어야 하며, 이 강세장의 향연이 마침내 멈추기 전에 모든 나쁜 결과는 여전히 바뀔 수 있습니다.