제작 | 오데일리(ID: 오데일리)

제작 | 오데일리(ID: 오데일리)

이 기사에 대한 전문적인 지침을 제공한 6Block Pomegranate Mining Pool에 특별한 감사를 드립니다.

IPFS와 관련된 투자 기회는 최근 디지털 통화 산업에서 가장 인기 있는 핫스팟이 되었습니다.

오데일리이전 기사"Capital Circle, Filecoin 마이닝 시작"발행 후 많은 독자들이 저자에게 개인 메시지로 "우리 가족은 XX 제조업체에 투자할 계획입니다. 신뢰할 수 있는지 확인하도록 도와주세요"라고 요청했습니다.

심지어 티에바, 후푸 등에도 "어머니가 IPFS라는 코인 채굴 소프트웨어에 중독된 걸 최근에 알았다" 같은 글이 많이 등장했다.

열풍 속에서 시장에서 채굴기 및 컴퓨팅 파워를 판매하는 제조업체의 수가 급증했으며 많은 제조업체가 일방적인 정보와 데이터를 사용하여 투자자를 속이고 허위 선전을 하고 있습니다.

불투명하고 정보가 부족한 상황에서 투자자는 필연적으로 "논리적 오해"에 빠질 것입니다. 전형적인 것은:

• 테스트넷 컴퓨팅 파워 목록에 등재될 수 있는 채굴자는 신뢰할 수 있다고 믿어집니다.

• 채굴자들이 약속한 수익률과 회수 기간을 믿으십시오.

• 큰 커피 플랫폼을 보고 대기업과 협력하면 채굴자를 신뢰할 수 있습니다.

• "T당 비용" 및 "포장 속도"와 같은 단일 지표를 기반으로 마이닝 머신을 선택합니다.

• 숙제를 잘 못한다는 전제 하에 광부들은 "테스트넷 토큰 분할", "교두보 장악", "다음 달 기계 가격 인상" 등의 홍보 영향으로 투자에 뛰어들었다...

이 논리에 따라 약간 운이 좋지 않은 투자자는 모든 돈을 잃을 가능성이 있습니다. 기술 강도에 대한 한두 문장이 명확하지 않으며 현재 문의에 대한 관련 권위 있는 정보가 없습니다.채굴기의 신뢰성을 확인하는 방법은 투자자가 시급히 숙달해야 하는 "생명을 구하는 기술"이 되었습니다.

보조 제목

제조업체가 신뢰할 수 있는지 여부를 판단하는 데 사용할 수 있는 측정기준은 무엇입니까?

이미지 설명

그룹의 채팅 기록

David가 Zhiheyun에 의해 감동을 받았다는 세 가지 홍보 포인트가 있습니다.

• 채굴기 가격은 22,800-35,800위안/노드로 시중의 60,000-70,000-70,000/단위 채굴기보다 훨씬 저렴하며, 마이닝 머신, 호스팅 기간은 5년(일반적으로 1년)입니다.

• 한 달 안에 자본이 회수되고 연간 수익률이 100%가 될 것이라고 약속하거나 암시합니다.

• "목록에 있는 큰 광부들"과의 최초의 체계적인 전략적 협력.

전문가의 눈에는 이러한 아름다운 홍보 포인트가 허점으로 가득 차 있지만 투자자는 이것이 사실이라고 믿습니다.

투자자가 제조업체 및 채굴기의 매개 변수를 식별할 수 있도록 Odaily는 6Block Pomegranate Mining Pool과 함께 채굴 회사 기본, 채굴기/클라우드 컴퓨팅 파워 판매 계획 세부 사항 및 시장의 세 가지 위도를 포괄하는 일련의 평가 시스템을 제안했습니다. 풍력 평가 평가를 위한 예로 9개의 주요 광부를 예로 들 수 있습니다.

광부 기본의 네 가지 지표는 다음과 같습니다.

• 확립된

• 마이닝 코드 미정 상태에서 마이닝 머신 판매가 가능한가요?

• 투자자 및 파트너

• 커뮤니티에 코드를 제공할지 여부

채굴기 비용 성능의 15가지 지표는 다음과 같습니다.

• CPU, 메모리, 하드 디스크 용량, 패키징 속도를 포함한 하드웨어 구성

• 광산 기계, 운영 및 유지 보수 및 기술 서비스 요금 부과 표준, 비용 효율적

• 컴퓨팅 파워가 가득 차면 확장 지원 여부, 확장하지 않을 때 연간 누적 컴퓨팅 파워 등.

시장 바람 평가의 2가지 지표는 다음과 같습니다.

• 부정적인 소식이 있는지 공개적으로 보고

• 커뮤니티(WeChat, Weibo, Tieba 등) 및 투자자에 대한 부정적인 의견이 있는지 여부

보조 제목

9대 광부 중 누가 가장 믿음직스럽습니까?

오데일리가 수집·정리한 후 주요 채굴자 9명에 대한 종합적인 평가는 다음과 같다.

하나씩 살펴보겠습니다.

(1) 기초

설립 당시로 미루어 볼 때 석류풀과 KeyPool을 제외한 다른 채굴기는 모두 2018년 중반에 설립되었습니다.

Filecoin은 EOS(2018년 6월)와 동시에 메인넷에 런칭될 예정이었는데, 의외로 이 "비둘기"가 2년 동안 지속되었고, "만들어진" 채굴자들에게는 정말 힘든 일이었습니다.

채굴자들은 살아남기 위해 많은 "가짜 채굴기"를 출시했습니다. 예를 들어 Starland, Xi'an Lingdong, 1475 및 Force Zone은 빠르면 2018-2019년 상반기에 첫 번째 채굴기(클라우드 컴퓨팅 성능) 배치를 출시했으며, 모두 현재에 적합하지 않은 Intel 프로세서를 사용했습니다. 마이닝 알고리즘, 마이닝 효율이 낮아 직접 실행할 수도 없습니다. 광부가 이 레거시 문제를 해결하는 방법은 아래 "위험 지점" 섹션에서 자세히 설명합니다.

투자자와 파트너를 살펴보십시오.

9개의 주요 채굴자에 대한 공개된 정보 중 올해 1475, 새로 설립된 석류 채굴 풀 및 KeyPool을 포함하여 3개가 자금을 모금했습니다.

2020년 4월, 1475는 HashKey Capital, Fenbushi Capital 및 Emer Capital로부터 투자 후 평가액이 4억 위안인 자본 주입을 받았다고 발표했습니다. 6월에 Quantum Chain(Qtum)은 Pomegranate Pool에 미화 200만 달러의 엔젤 투자를 완료했다고 발표했습니다. 엔터프라이즈급 암호화 자산 서비스 제공업체인 KeyPool의 모회사인 Keystore는 올해 1월 Jianyuan Fund와 Fenbushi Capital로부터 수천만 달러의 투자를 받았습니다.

채굴자에게는 자본보다 기술력이 더 중요하다. 이를 위해 마이너가 메인넷/테스트넷의 코드 기여에 참여하는지 측면에서 확인할 수 있습니다.

코드 기여 측면에서 Force Zone과 Pomegranate Pool의 많은 기술자들이 공식 코드 베이스에 기여했으며 두 명의 팀원이 Filecoin Security Research Team(FSRF)에 초대되었습니다. 테스트넷 코어 BUG를 제출했습니다.

일반적으로 Force Zone, 1475, Pomegranate Mining Pool은 메인넷 개발에 참여하여 버그를 적극적으로 찾아내어 기술력이 누구에게나 확연히 드러나 투자자에게 유리하다.

(2) 채굴기 성능 및 가성비

다음으로 가장 하드 코어 마이닝 머신/클라우드 컴퓨팅 성능 경쟁을 살펴보겠습니다.

위에서 언급한 채굴기 중 Xianhe System은 소매 투자자에게 직접 제품을 판매하지 않고 Force Zone과 KeyPool은 클라우드 컴퓨팅 성능만 판매하므로 아래 표는 나머지 6개 주요 채굴기의 15개 프로필을 하나씩 비교합니다. . 최근에 마이닝 머신을 구입할 계획이라면 이 사진이 분명 좋은 도우미가 될 것입니다.

데이터를 비교하기 전에 첫 번째 항목인 정보 공개 정도를 살펴보겠습니다.

Filecoin 채굴 정보의 불투명성으로 인해 "수익만 약속하고 구성 지침은 제공하지 않는" 사기가 많이 발생했습니다. 따라서 채굴기/채굴자 선정 시 매우 중요한 점검 포인트는 정보 공개 정도이다. 제조업체가 공개하는 하드웨어 매개변수가 많을수록 투자자는 수평적 비교를 통해 신뢰성을 확인할 수 있습니다.

이 기사에서 언급한 9개의 주요 제조업체는 정보 투명성 측면에서 서로 다른 성능을 가지고 있으며 다음 범주로 나뉩니다.

• Pomegranate Pool 및 KeyPool과 같은 투명성은 상세한 하드웨어 구성 및 테스트 결과를 게시하고 광부들 사이에서 충분히 투명합니다.

• 1475, 포인트 스토리지와 같이 더 투명하고 일반 하드웨어 매개변수와 비용 효율적인 매개변수를 게시합니다.

• 시공간 클라우드, 포스 존 및 성간 대륙과 같이 투명하지 않은 특정 하드웨어 매개 변수, 포장 속도, 비용 성능 및 기타 매개 변수를 발표하기 위해 주도권을 잡지는 않지만 투자자는 판매 관리자에게 요청하면 얻을 수 있습니다.

• 모든 채굴자 중에서 Xianhe System은 To B 판매 모델로 인해 채굴기 데이터를 공개하지 않으며 가격과 계산 능력을 제외하고는 Xi'an Lingdong의 다른 매개 변수를 얻기가 어렵습니다.

이와 관련해 서안 영동 창업자 겸 회장은 오데일리에 회사가 모델을 테스트하고 선택할 때 다양한 선택 계획이 있다고 말했다.부족의 영향을 받아 후속 구성이 어느 정도 변경될 수 있으며 통일성을 달성하기 어렵다. 표준화.

마이닝 머신의 프로세서 및 메모리 매개 변수 측면에서 제조업체의 절반이 공개되었습니다.1475, 석류 풀 및 포인트 스토리지는 기본적으로 AMD32 코어 프로세서 및 512GB 메모리를 사용하며 석류 풀의 낮은 구성 버전(가격 130,000위안) ) 256GB 메모리를 사용합니다. AMD32 코어 프로세서의 모델이 다르며 해당 가격이 동일하지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

하드 디스크 저장 용량 측면에서 석류 채굴 풀은 가장 높은 구성을 가지고 있습니다. 하이엔드 채굴기(244,000위안)는 336TB 하드디스크를 탑재해 같은 가격의 1475 채굴기(248,000위안)보다 130% 더 높다.

다음으로 각 업체의 하드파워인 패키징 속도를 살펴보자. 데이터를 보기 전에 두 가지를 알아야 합니다.

첫째, 패키지 속도는 무엇을 의미합니까?

Filecoin의 마이닝 알고리즘은 PoRep 복사 증명(채굴자가 필요에 따라 파일을 저장했는지 확인하는 데 사용됨)과 PoSt 저장 증명(즉, 복사 증명이 지속적으로 생성되어 채굴자가 파일을 저장했음을 증명하는 두 부분으로 구성됩니다. ). 채굴기는 먼저 PoRep을 통과하고 파일을 하드 디스크(최소 32GB)에 저장해야 블록 생성에 참여할 수 있는 효과적인 컴퓨팅 성능이 될 수 있습니다. 따라서 PoRep 링크에 파일을 저장하는 속도(즉, 패키징 속도, 단위: GB/h)는 채굴기의 성능을 측정하는 가장 중요한 지표 중 하나가 되었습니다.

둘째, 채굴기의 장단점을 보기 위해 포장 속도를 사용하는 방법은 무엇입니까?

포장 속도를 알면 채굴기의 비용 성능, 이론적 일일 채굴 수입, 채굴기가 저장소를 채우는 데 걸리는 시간을 계산할 수 있습니다.

우선 채굴기의 가성비는 단위 산출량과 투입량의 비율로, 비율이 클수록 채굴기의 가성비가 높다. 제조사의 펀더멘털이 크게 다르지 않은 경우에는 채굴기를 선택하는 가장 중요한 지표입니다.

업계에서 일반적으로 비용 효율적인 계산 공식은 다음과 같습니다.

기계 전체의 가성비 = 포장 속도 / 판매 가격

이로부터 GB/h/10,000위안 단위의 값이 얻어지며, 이는 전체 마이닝 머신을 구입하여 얻은 패키징 용량을 나타냅니다.

그러나 일부 사람들은 단순히 포장 속도로 출력을 측정하는 것이 과학적이지 않다고 생각합니다. 두 마이닝머신의 하드디스크 용량(이론적인 컴퓨팅 파워)이 100T라면 패키징 속도를 비교하는 것도 의미가 있지만, 하드디스크 용량이 다른 마이닝머신이라면 예를 들어 위에서 언급한 석류 채굴기는 경쟁사 대비 1.3배, 하드디스크 투자 및 최종 산출량은 경쟁사 대비 몇 배이지만 이 공식에는 반영되지 않는다.

이를 위해서는 스토리지 비용을 뺀 비용 성능이라는 또 다른 지표를 추가해야 합니다.

보관 비용을 뺀 가성비 = 포장 속도 / (판매 가격 + 배송비 - 보관 비용)

보관 비용을 빼고 10,000위안당 순수 포장 용량을 나타내며 단위도 G/h/10,000위안입니다.

저장 비용 계산 방법: 광부는 일반적으로 하드 디스크의 모델 및 사양을 발표하고 대부분 Western Digital 및 Seagate 하드 디스크를 사용합니다.이러한 기존 액세서리의 가격은 비교적 투명합니다.일반적으로 가격을 통해 이익이 발생하지 않습니다. 하드웨어의 차이로 인해 특정 마이닝 머신의 저장 비용을 계산할 수 있습니다.

둘째, 패키징 속도는 채굴의 이론적 일일 소득을 계산할 수 있습니다.

하드 드라이브 크기가 100T인 마이닝 머신을 구입했다고 가정하면 일일 수입을 어떻게 계산합니까? 유효 스토리지(컴퓨팅 성능)의 크기에 따라 다릅니다. 메인넷 런칭 첫날 유효 스토리지는 0부터 누적됩니다.

효과적인 일일 스토리지 = 패키징 속도(GB/h) * 24시간

전체 네트워크의 컴퓨팅 파워가 어떻게 변하든 캡슐화 속도는 당신의 일일 컴퓨팅 파워와 누적 컴퓨팅 파워를 결정하고, 전체 네트워크에서 유효 스토리지의 비율과 블록 생성 가능성(수입)도 결정합니다.

채굴 이론 일일 수입 = 전체 네트워크의 누적 유효 저장량 / 유효 저장량 * (일일 코인 생산 - 모기지 금액) * 통화 가격

물론 이것은 이론적 이득일 뿐이며 패키징 속도의 영향 외에도 설계 운영 및 유지 보수 안정성, 마이닝 풀 파열 속도 및 기타 요인과 같은 요인으로 인해 실제 이득도 무시할 수 없습니다.

셋째, 포장 속도는 광부가 저장소를 채우는 데 걸리는 시간도 계산합니다.

하드디스크가 꽉 찼을 때에만 그 기능을 극대화할 수 있고, 꽉 찼을 때를 알기 때문에 투자자도 가득 차면 하드디스크를 추가할지 여부를 미리 고려할 수 있다.

하드 디스크 전체 저장 시간 = 하드 디스크 크기 / 유효 일일 저장 * 1024

모든 사람이 데이터를 더 명확하게 이해할 수 있도록 오랫동안 포장되었습니다.

패키징 속도는 Space-Time Cloud, 1475 및 Dianku Technology가 가장 빠르며 모두 90+GB/h에 도달하며 이에 따라 하드 디스크를 채우는 데 가장 짧은 시간이 걸리며 2-3개월 내에 실현할 수 있습니다. 메인넷이 가동된 후 . (참고로 1475와 포인트 스토리지의 캡슐화 속도는 오데일리가 발표한 가성비를 기준으로 오데일리에서 산정한 것입니다.)

석류풀과 인터스텔라 대륙의 최대 패키징 속도는 위의 3사보다 30% 가까이 느리고, 채우는 데 상대적으로 시간이 오래 걸리며, 석류풀의 하드디스크가 가장 크기 때문에 7개월 정도 걸린다. 하드 디스크를 완전히 보관하십시오.

여기서 하드디스크가 꽉 찼을 때 후속 투자가 필요한지 여부에 대한 논의가 필요하다.

많은 사람들은 본능적으로 채굴기가 하드디스크가 가득 찼을 때 최고의 성능을 발휘할 것이라고 생각하지만, 그렇지 않습니다.

Filecoin 마이닝 머신은 주로 컴퓨팅 장비, 스토리지 장비 및 GPU의 세 부분으로 구성됩니다. 전체 비용에서 스토리지, 즉 하드 디스크가 차지하는 비율은 얼마입니까? 오데일리 통계에 따르면 메이저 6개 채굴자의 보관 비용은 대부분 판매 가격의 15~21% 사이이며, 하드디스크가 가장 큰 석류 채굴풀만 보관 비용이 32~34%에 달한다.

하드 디스크가 가득 찬 후 마이닝 머신이 디스크를 추가하지 않으면 수만 개에 투자한 컴퓨팅 장비와 GPU(투자의 75% 이상)가 일회용품이 된다는 의미입니다. 효과적인 저장 . 더 무서운 것은 스토리지가 확장 가능하다는 사실을 깨닫지 못하고 더 많은 컴퓨팅 성능을 얻고 싶어서 한 번에 대량으로 마이닝 머신을 구입하기로 선택한 경우 컴퓨팅 장비 및 GPU에 대한 투자가 균등하게 될 것입니다. 더 낭비.

물론 보관기간(1~3년)이 지나고 채굴기를 받으면 팔아도 잔존가치를 돌려받을 수 있다. 그러나 서비스 수명이 길기 때문에 하드웨어는 크게 할인될 수 밖에 없습니다.

이러한 이유로 Pomegranate Pool은 기본적으로 사용자를 위해 더 큰 하드 드라이브를 추가하여 사용자가 한 번에 가능한 한 높은 컴퓨팅 성능을 얻을 수 있도록 합니다.

테이블의 마지막 데이터 항목은 사용자가 확장 없이 얻을 수 있는 연간 누적 컴퓨팅 파워입니다(마이닝 머신의 일일 누적 컴퓨팅 파워에 대한 통계입니다).

데이터에 따르면 석류 채굴기의 연간 누적 유효 저장 용량은 87360TB에 이르며 시공간 클라우드(62400TB), 성간 대륙(59136TB), 1475(48168TB), 포인트 스토리지(40560TB)가 그 뒤를 잇는다. 최저. 석류 채굴 풀의 연간 누적 유효 저장 용량은 포인트 예치금의 최대 2.15배에 달할 수 있습니다.

1475와 Diande의 사용자가 채굴기의 컴퓨팅 장비와 GPU를 1년 이내에 유휴 상태로 유지하려면 최소 4-6번의 재투자가 필요하며 누적 재투자는 약 180,000-216,000입니다. 초기 투자의 87%를 차지할 수 있는 위안.%-95%.

이러한 수치와 관련하여 채굴기를 구매할 때 이러한 수치를 모두 고려했습니까?

이미지 설명

비교의 편의를 위해 이 비교 사진을 다시 올립니다.

Filecoin 마이닝 머신의 시장 가격은 일반적으로 200,000~300,000위안의 하이 구성 마이닝 머신, 60,000~130,000위안의 중간 구성 마이닝 머신, 60,000위안 미만의 로우 구성 마이닝 머신의 3단계로 나뉩니다.

이러한 가격 차이가 큰 채굴기에서 투자자는 최고의 성능을 발휘하는 채굴기 또는 자신의 능력 내에서 채굴기를 갖추도록 노력해야 합니다. 30,000 위안. 기계)?

사실 두 가지 모두 잘못된 생각입니다.

전체 기계의 비용 효율성의 관점에서 볼 때, 6개의 주요 광부 중 Diancun은 높은 포장 속도와 낮은 가격으로 인해 "비용 효율성의 왕"이 되었으며, Space-Time Cloud와 1475가 그 뒤를 이었습니다. 석류 마이닝 풀은 맨 아래에 있습니다.

스토리지 비용을 뺀 가성비 측면에서는 시공간 클라우드와 포인트 스토리지가 5+GB/h/10,000위안으로 가장 높았고, 4+GB/h/10,000위안인 1475가 그 뒤를 이었습니다.

채굴기 외에도 사용자는 채굴을 위한 운영 및 유지 보수 비용과 기술 서비스 비용을 지불해야 합니다.

6개의 채굴기 중 1475, Interstellar Continent 및 Lingdong Technology는 두 개를 함께 묶어 수익의 총 25~30%를 서비스 요금으로 부과하고 Space-Time Cloud, Pomegranate Pool 및 Dian Deposit은 기술에 대한 고정 요금을 부과합니다. 가격은 RMB 8,000-18,000/세트/년이며 기술 서비스 비용은 소득의 15%-20%입니다.

이 두 모델 중 어느 것이 더 낫습니까?

1년 안에 자본금을 갚을 수 있다고 믿는다면 연간 수입 = 채굴에 대한 총 투자금이라는 의미입니다. 시공간구름과 성간대륙은 가격은 같지만 과금 방식이 다른 경우 전자가 부과하는 서비스 수수료 = 1.8 + 수익 * 20%로 계산하면 61,500위안이고 후자는 76,000위안이다. 원.

높은 레이크 비율에는 특정 단점이 있으며 통화 가격이 상승함에 따라 사용자의 잠재적 수입이 커지고 레이크 비용도 높아진다는 것을 알 수 있습니다.

그러나이 데이터에 대해 성간 대륙에는 자체 견해가 있습니다.

Interstellar Continent의 영업 관리자는 Interstellar Continental이 25%의 비율을 설정한 후 일부 제조업체는 경쟁을 위해 20%, 15% 또는 더 낮은 비율만 청구했다고 말했습니다. "하지만 이 비율은 사실 무의미하다는 걸 온라인에 올리기 전에 아셔야 합니다. 참여자가 너무 많고 통화 가격이 떨어지면 고정 수수료를 부과하지 않고 25%의 수수료를 부과하여 손실을 입을 수도 있습니다. 제 생각에 이 고객과 함께 전진하고 후퇴하는 공유 방식과 제조업체의 보관이 갚지 못하는 위험을 보호하기 위해 미리 현금을 모으는 관행은 두 가지 전략입니다.”

지금까지 다양한 채굴자들의 채굴기 판매 계획을 종합적으로 분석했습니다. 요약하자면, 6개의 주요 채굴자 각각은 장점과 단점이 있습니다.

Space-Time Cloud 및 포인트 스토리지 마이닝 머신은 빠른 포장 속도와 높은 비용 성능을 가지고 있습니다.서비스 과금 모델은 운영 및 유지 보수에 대해 고정 요금을 부과하고 약간의 수익 수수료를 부과합니다.다양한 성능에 "결함"이 없습니다. 성능, 비용 효율적인 선택입니다.

중앙에는 1475와 석류 풀이 있습니다. 1475는 패키징 속도와 가성비 측면에서 좋은 성능을 발휘하지만 연고의 파리는 상대적으로 높은 수수료율일 수 있습니다. 석류 채굴 풀은 하드 디스크 용량이 가장 높고, 확장 없는 연간 유효 저장 용량이 가장 높으며, 서비스 요금이 가장 낮습니다.그러나 채굴기의 느린 포장 속도로 인해 10,000위안당 포장 속도가 더 낮습니다.

최하위는 인터스텔라랜드로 패키징 속도와 가성비 면에서 좋지 않은 동시에 수수료 비중이 높다.

(3) 클라우드 컴퓨팅 파워

9개의 주요 채굴자 중 5개는 Force Zone, Time Space Cloud, Lingdong Technology 및 KeyPool과 같이 소매 투자자에게 클라우드 컴퓨팅 파워를 판매합니다. 나머지 3개 회사는 대규모 플레이어에게만 클라우드 컴퓨팅 성능을 판매합니다.

많은 채굴자가 패키징 속도와 같은 성능 지표를 제공하지 않았기 때문에 클라우드 컴퓨팅 성능 비교는 주로 판매 가격, 최소 구매 T 번호, 기술 서비스 요금, 이자 주기 및 소득 계산 방법의 다섯 가지 측면에서 시작됩니다.

먼저 5명의 채굴자의 수입 계산 방식은 채굴 풀에서 사용자가 구매한 컴퓨팅 파워의 비율을 기반으로 합니다.

어떤 채굴자로부터 1TB의 컴퓨팅 파워를 샀다고 가정해봅시다.마이닝 초기 단계에서는 하드 디스크를 채우는 데 일정 시간이 걸립니다.사용자의 "종이" 컴퓨팅 파워는 아직 효과적인 컴퓨팅 파워가 아니며, 사용자의 수입은 광산에서 얻은 금액에 따라 계산됩니다 풀의 비율은 채굴 풀의 유효 컴퓨팅 파워를 나눕니다. 이 계산 방법은 하드 디스크가 가득 찬 후에도 계속 적용됩니다.

KeyPool 클라우드 컴퓨팅 파워의 계약 기간이 3년인 것을 제외하면 나머지 4개 채굴자의 계약 기간은 1년이다.

KeyPool 담당자는 Odaily에 계약의 두 번째 2년 동안 사용자에게 별도로 청구되지 않을 것이며 이는 사용자가 2,000위안으로 더 긴 채굴 주기를 즐길 수 있음을 의미한다고 말했습니다.

KeyPool이 계약 기간 내에 계속 작동할 수 있다면 사용자의 투자금은 700위안/T/년에 해당하며 가격은 나머지의 1/3에 불과한 많은 채굴기 중에서 가장 저렴합니다. 이렇게 큰 가격 차이는 필연적으로 사용자를 혼란스럽게 할 것입니다.컴퓨팅 파워의 마이닝 효율성이 상대적으로 낮기 때문입니까?

오데일리는 이에 대해 KeyPool에 물었고 보장된 컴퓨팅 파워의 가격 대비 성능 비율은 4.2G/h/10,000위안이며 전체 입금 시간은 6개월이라고 말했습니다.

이에 비해 Lingdong Technology는 단일 T 가격과 서비스 요금이 가장 높아 2,200위안/T에 달하고 수익의 30%를 차지합니다.

최소 구매 임계값에 관한 한 Force Zone이 가장 높고 20T의 최소 투자액은 42,000위안으로 클라우드 컴퓨팅 성능의 "소액 투자" 포지셔닝에서 벗어난 것으로 보입니다. 동시에 포스존은 클라우드 컴퓨팅 파워만 가지고 채굴기를 따로 판매하지 않는 제조사이기도 하다.

(4) 위험 평가 및 위험 포인트

전체적으로 본문에 언급된 9명의 주요 광부들은 평판이 좋고 부정적인 소식이 없습니다. 투자자 커뮤니티의 관점에서 사람들은 이 채굴자들이 약속을 이행하고 비용 효율적인 채굴 서비스를 제공할 수 있는지에 대해 회의적입니다. 아마도 메인넷이 출시되고 사용자가 실제로 채굴기를 사용한 후에야 더 많은 "경험"을 할 수 있을 것입니다 보고서 " .

다양한 제조업체를 추적하는 과정에서 Odaily는 두 가지 위험 요소를 발견했습니다. 하나는 채굴이 확정되지 않은 채 여러 제조사에서 채굴기를 팔았고, 지금은 생산량이 적거나 아예 나오지 않는 위험에 직면해 있다는 점이다. 두 번째는 Xianhe System으로, 소매 투자자에게 채굴기나 컴퓨팅 파워를 판매하지 않는 제조업체인데, 왜 목록에 있으며, 박에는 어떤 약이 들어 있습니까?

(1) "가짜 마이닝 머신"을 해결하는 방법은 무엇입니까?

많은 채굴기 중에서 1475, The Force Zone, Interstellar Continent 및 Lingdong Technology는 이르면 2018-2019년 상반기에 첫 번째 채굴기(클라우드 컴퓨팅 파워)를 출시했으며 모두 적합하지 않은 채굴 알고리즘을 사용했습니다. 현재 마이닝 알고리즘 인텔 프로세서.

스타랜드가 출시한 M1 채굴기는 인텔 프로세서(CPU) + 8GB 메모리를 사용하며 최대 하드디스크 용량은 48TB다.

Interstellar Continent의 "Miss Bishi"의 인터뷰 보고서에 따르면 가격이 약 5,000위안인 수천 대의 채굴기가 생산되었으며 10,000위안의 채굴기가 생산되었습니다.

이 채굴기를 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?

위에서 언급한 바와 같이 Filecoin 채굴의 첫 번째 단계는 저장 증명을 수행하는 것이며 이 프로세스는 Pre1, Pre2 및 Commit의 세 단계로 나뉩니다.

Pre1은 데이터를 인코딩하는 것이고, Pre2는 인코딩 결과의 해시를 계산하는 것이고, Commit은 확인할 "복제 증명"을 위해 인코딩 결과에 대한 "영지식 증명"을 생성하는 것입니다.

Pre1은 싱글 스레드 작업으로 계산 시간이 길며, Pre2는 듀얼 스레드, 고성능 CPU 요구 사항, SHA 확장을 지원하는 AMD 프로세서 필요, Intel 프로세서를 사용하는 경우 평균 씰 속도는 1475.1-2GB/h에 도달할 수 있지만 AMD의 평균 속도는 15-20GB/h에 도달할 수 있지만 둘 사이의 입출력 비율은 거의 10배 차이가 날 수 있습니다.

그렇다면 이러한 마이닝 머신을 구매한 사용자는 어떻게 해야 할까요?

이와 관련하여 네 명의 채굴자들은 모두 오데일리에 "오래된 채굴기"를 자체 비용으로 책임지고 업그레이드하여 사용자가 후속 투자를 하지 않고도 정상적으로 채굴할 수 있도록 할 것이라고 말했다. 판매가 종료된 인텔 버전의 마이닝머신을 AMD 마이닝머신으로 무상 업그레이드 해드린 인터스텔라 컨티넨탈 측은 업그레이드를 위해 사용자에게 인계해드린 마이닝머신을 리콜하고, 구성이 낮은 마이닝머신을 투입할 예정이라고 밝혔습니다. 스토리지 머신으로 사용하기 위해 클러스터 아키텍처로.

채굴자들의 약속은 아직 이행되지 않았으며 수정된 채굴기가 최신 채굴기보다 어떻게 더 나은 성능을 발휘하는지 지켜봐야 합니다.

(2) "채굴기를 판매하지 않는" 광부들

위의 모든 광부 솔루션과 클라우드 컴퓨팅 성능 중에서 이전에 비교한 적이 없는 이유는 무엇입니까?

Xianhe System의 공식 웹 사이트와 공식 계정을 열면 채굴기 모델에 대한 소개가 표시되지 않습니다. 그들의 영업 사원도 커뮤니티에서 볼 수 없습니다.

하지만 이런 채굴기 판매를 하지 않는 업체는 첫 테스트부터 채굴에 참여했고 연산 능력은 높은 순위다. 테스트 네트워크 참여에 대한 토큰 보상은 없으며 일반적으로 채굴자들은 순위를 놓고 경쟁하고 채굴기 판매를 촉진하기 위해 테스트 네트워크에 수백 또는 수천 대의 컴퓨터를 투자할 의향이 있다고 믿어집니다.

분명히 Xianhe는 그런 계획이 없었습니다.

이 의심을 해결하기 위해 Odaily는 Xianhe의 공식 고객 서비스 핫라인에 전화를 걸어 "Xianhe에는 채굴기가 있지만 소매 투자자에게 판매하지 않으며 파트너의 최소 투자 기준은 300만 달러입니다."라고 말했습니다.

놀랍게도 우리는 그들이 Xianhe의 '가족 재산'을 면밀히 확인한 후 To B 판매 모델을 채택한 이유를 이해할 수 있습니다.

Xianhe는 현재 목록에 있는 Chu Xun과 마찬가지로 프라이빗 클라우드 스토리지에서 Filecoin 마이닝으로 전환한 마이닝 머신 제조업체 중 하나입니다.

Qicchacha의 데이터에 따르면 Xianhe의 주체는 2010년에 설립된 "Shenzhen Xianhe System Technology Co., Ltd."입니다. 주요 사업은 다음과 같습니다.

개인 네트워크 스토리지, 개인 클라우드 서버, 보안 모니터링 제품 등은 국가에서 "하이테크 기업"으로 인정하고 세금 감면 우대 정책을 누립니다.

Xianhe는 2017년에 Filecoin에 주목하기 시작했고 점차 채굴기 시장에 진출했습니다. 현재 공식 웹 사이트에서 판매되는 제품은 블록체인 분산 클라우드 스토리지 서버, Filecoin 네트워크 컴퓨팅 성능 전체 솔루션 및 통합 호스팅을 포함하여 모두 Filecoin 마이닝과 관련이 있습니다.

마이닝 머신을 소매 투자자에게 판매하지 않고 많은 "깊은 파트너"를 통해 판매합니다."간접 판매. Odaily가 알게 된 파트너로는 Xiandong Technology, Xindou Technology 및 David가 위에서 만난 Zhihe Cloud가 있습니다.

Xiandong Technology의 공식 WeChat 계정에 따르면 Xianhe System은 기술 팀이며 회사는 Xianhe System과 심층적이고 긴밀한 협력 관계를 맺고 있습니다.

Xiandong과 Xianhe의 연결에 대해서는 주식 구조와 핵심 구성원에서 볼 수 없습니다. 그러나 공개된 정보에 따르면 Xianhe의 4대 주주 중 한 명인 Huang Zhenming은 지분 25%를 보유하고 Xianhe의 감독을 겸하고 있으며 또 다른 채굴자인 Xindou Technology의 법인이자 대주주입니다.

홍보로 판단하면 두 당사자는 공동으로 "하문 운영 센터"를 건설한다고 주장하며 Xindou는 또한 많은 홍보에서 Xianhe와 깊은 관계가 있습니다.

이미지 설명

사진은 Zhiheyun 커뮤니티 "Zhiheyun의 Q&A 50"에서 가져온 것입니다.

그럼 이 회사들은 믿을만 한가요?

이미지 설명

사진은 Zhiheyun 커뮤니티 "Zhiheyun의 Q&A 50"에서 가져온 것입니다.

두 광부가 신뢰할 수 있는지 여부는 여전히 남아 있지만 사기가 있으면 Xianhe의 명성을 사용하여 고객을 유치하고 사용자는 선구자로 돌진하지만 광산 기계의 문제는 Xianhe와 관련이 없습니다. .여러분들은 그것을 고려합니다.

Xianhe System의 "황금 브랜드 이름"이 부정하게 사용되었을 가능성이 있습니까? Odaily는 Xianhe System에 이러한 파트너십에 대한 확인을 요청했지만 보도 시간 현재 응답을 받지 못했습니다.

이미지 설명

이미지 설명

추신

추신

David가 Zhiheyun에 대한 이야기를 마치고 얼마 지나지 않아 그룹의 한 투자자가 비디오를 보냈습니다. 영상은 배경 벽에 "Jiaxing Zhiheyun"이라고 적힌 회사가 경찰에 의해 폐쇄되고 있음을 보여줍니다.

David는 극도로 짜증이 났고 우리에게 몇 마디 불평을 한 다음 서둘러 상황을 이해했습니다.

Filecoin은 아마도 "최고의 통화권"이라는 매력 때문에 이유는 모르지만 시도에 열광하는 수많은 투자자들과 수확의 기회를 기다리는 사기 회사들을 매료시켰습니다.

Filecoin이 정말 "풍부한 기차"라면 기차를 탈 수 있는 기회는 한 번 이상이어야 합니다. 공중에 갇히는 것을 방지하기 위해 "대기실"에서 하는 동안.

Filecoin이 정말 "풍부한 기차"라면 기차를 탈 수 있는 기회는 한 번 이상이어야 합니다. 공중에 갇히는 것을 방지하기 위해 "대기실"에서 하는 동안.

어떤 부정 행위 광부를 만났습니까? 댓글란에 이름과 이유를 적어주시면 오데일리가 위조 단속을 도와드립니다.

어떤 제조업체가 강력하고 신뢰할 수 있는 제품을 가지고 있다고 생각하지만 언급하지 않았습니다. audi626105에 연락하여 데이터를 제공하고 보고서를 받으십시오.