편집자 주: 이 기사의 출처는체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom), 저자: ParallelVC Investment의 부사장 Li Shuomiao Frank는 승인을 받아 출판했습니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는

체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)

체인뉴스 ChainNews(ID: chainnewscom)

, 저자: ParallelVC Investment의 부사장 Li Shuomiao Frank는 승인을 받아 출판했습니다.

인터넷의 발전은 Web1.0 단계와 Web2.0 단계의 두 단계를 거쳤습니다. Web1.0 단계의 웹 사이트는 대부분 정적 웹 사이트이며 네트워크 사용자와 네트워크 정보 간의 상호 작용 프로세스가 없으며 사용자는 네트워크에 표시되는 정보만 얻을 수 있으며 정보 획득의 효율성과 효율성은 상대적으로 낮습니다.

Web1.0 및 Web2.0 초기에는 사용자 데이터의 양이 적고 데이터 차원이 상대적으로 작았기 때문에 사용자의 개인 데이터는 많은 가치를 생성할 수 없었습니다. 그러나 최근 사람들의 인터넷 사용이 증가함에 따라 인터넷상의 개인정보의 가치 또한 무시할 수 없는 수준이 되었습니다. 지난 2년 동안 인터넷 기업이 개인정보를 침해하고 사용자 데이터를 도난당하는 사례가 여러 국가에서 발생했습니다. 미래에는 인공지능 사물인터넷(AIoT)과 5G 네트워크의 발전으로 개인 네트워크 데이터의 차원이 더욱 포괄적이고 가치가 높아져 데이터 보안과 데이터 프라이버시가 더욱 중요해질 것입니다.

네트워크 속도의 향상과 대역폭의 증가로 사람과 인터넷은 점차 상호 작용하기 시작했습니다. 2003년 O'Reilly Media의 부사장인 Dale Duherty는 Web2.0의 개념을 제안했습니다.

Web2.0은 읽고 쓸 수 있는 웹이라고 합니다. Web2.0 초기에는 Web1.0에 비해 모든 인터넷 사용자가 인터넷에서 정보를 얻는 대신 자신의 콘텐츠를 만들어 인터넷에 업로드할 수 있어 인터넷 정보의 풍부함이 크게 증가했습니다. 최근 몇 년 동안 AI 및 빅 데이터와 같은 기술이 더욱 발전함에 따라 인간과 컴퓨터의 상호 작용이 새로운 단계로 촉진되었습니다. 인터넷상에서 사용자가 발생시키는 브라우징 정보, 클릭, 검색 등의 온라인 행위 데이터를 캡쳐하여 기록하며, 기술적 배경은 사용자의 과거 정보와 결합된 실시간 데이터를 통해 보다 정확한 사용자의 모습을 분석하여 추천할 수 있습니다. 사용자 초상화, 제품 또는 정보를 기반으로 사용자에 대한 해당 제품. 이러한 방식으로 가맹점의 구매 전환 효율성이 향상되는 동시에 사용자 신체는 구매하고 싶은 제품을 더 빨리 찾을 수 있으므로 사용자 경험이 더 좋아집니다.

그러나 정보의 중앙화는 편리하지만 사용자의 모든 데이터가 플랫폼에 의해 인식되지 않고 수집되고 사용되며 데이터의 소유권조차 불분명하다는 큰 단점도 있습니다.

Web1.0 및 Web2.0 초기에는 사용자 데이터의 양이 적고 데이터 차원이 상대적으로 작았기 때문에 사용자의 개인 데이터는 많은 가치를 생성할 수 없었습니다. 그러나 최근 사람들의 인터넷 사용이 증가함에 따라 인터넷상의 개인정보의 가치 또한 무시할 수 없는 수준이 되었습니다. 지난 2년 동안 인터넷 기업이 개인정보를 침해하고 사용자 데이터를 도난당하는 사례가 여러 국가에서 발생했습니다. 미래에는 인공지능 사물인터넷(AIoT)과 5G 네트워크의 발전으로 개인 네트워크 데이터의 차원이 더욱 포괄적이고 가치가 높아져 데이터 보안과 데이터 프라이버시가 더욱 중요해질 것입니다.

Web3.0의 등장은 Web2.0이 직면한 현재의 문제를 해결하기 위한 것입니다. 블록체인 네트워크는 신뢰할 수 없음, 변조 방지 및 권리 확인이라는 기능과 속성으로 인해 Web3.0의 기본 기술 요구 사항을 충족합니다. 동시에 네트워크 아키텍처의 변화로 인해 데이터는 더 이상 단순한 숫자가 아니라 가치 속성을 가진 상품이며, 이로 인해 기존 데이터 네트워크도 서서히 가치 네트워크로 변모하고 있습니다.

Web3.0에는 분산형 스토리지가 필요합니다.

위에서 언급한 바와 같이 데이터 보안과 프라이버시를 보장하기 위해 탈중앙화 네트워크를 구축하려면 데이터 소유자(데이터 생성자)만이 데이터를 제어할 수 있도록 해야 하며 여기에는 다른 사람의 사용 권한을 얻거나 승인하는 것이 포함됩니다. 현재 인터넷의 스토리지 솔루션이 모두 중앙 집중식 스토리지이고 주요 스토리지 공급자가 Amazon, Alibaba Cloud, Google Cloud와 같은 중앙 기관인 것은 안타까운 일입니다. 동시에 온라인에서 생성된 사용자의 개인정보는 이제 다양한 플랫폼과 앱에 점유되고 있으며, 향후 개인정보의 소유권을 사용자에게 돌려준다 하더라도 중앙 저장소의 경우 사용자는 자신의 개인정보를 보장할 수 없습니다. 데이터는 APP 플랫폼에 저장되지 않으며 공급자가 사용하거나 수정하지도 않습니다.

또한 5G 및 AIoT 첨단 기술이 빠르게 발전하고 있어 미래 네트워크에서 개인 데이터의 차원은 더욱 커지고 데이터의 가치도 급격히 증가할 것입니다. 분산형 저장소를 사용해야만 데이터 보안과 개인 정보 보호를 더욱 보장할 수 있습니다.

분산형 네트워크의 기본 기술 지원으로 분산형 스토리지 기술이 없으면 분산형 정보 전송 및 분산형 컴퓨팅이 실현되더라도 데이터의 분산화를 진정으로 보장할 수 없습니다. 따라서 분산형 저장소는 미래의 Web3.0 생태계에서 필수적인 기술 구성 요소가 될 것입니다.

기존 클라우드 스토리지의 현재 상태

현재 전통적인 클라우드 스토리지 분야는 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드 및 하이브리드 클라우드의 세 가지 형태로 나눌 수 있습니다. 퍼블릭 클라우드는 현재 가장 일반적인 형태의 클라우드 서비스로 기술 공급자가 소유하고 관리하며 여러 고객에게 서비스를 제공합니다. 동시에 퍼블릭 클라우드는 SaaS, PaaS 및 IaaS의 세 가지 기술 형태로 나눌 수 있습니다.

SaaS는 "Software as a service"의 약자입니다. 이 유형의 서비스는 응용 프로그램을 사용자에게 서비스로 제공합니다. 주요 고객은 개인 가정 사용자와 중소기업 사용자입니다. 주요 국내 서비스 제공자는 Baidu Netdisk 및 Tencent Weiyun입니다. .외국에서는 주로 Dropbox, iCloud 등입니다.

PaaS는 "Platform as a service"의 약자로 개발 플랫폼을 사용자에게 서비스로 제공하는 서비스로 주요 고객은 중소기업과 개인 개발자들이다. 중국 최고의 PaaS 플랫폼에는 Baidu Cloud가 있으며 외국에서는 주로 Google App Engine 및 Red Hat용 Openshift 플랫폼을 개발합니다.

IaaS는 "Infrastructure as a Service"의 약자로 주로 가상 머신, 클라우드 스토리지 원본과 같은 클라우드 컴퓨팅 리소스를 서비스 네트워크로 사용자에게 제공합니다. 국내 대표기업으로는 알리바바클라우드, 화웨이클라우드 등이 있으며, 아마존 EC2는 주로 해외에서 이러한 서비스를 제공하고 있다.

퍼블릭 클라우드와 달리 프라이빗 클라우드와 하이브리드 클라우드는 대부분 대기업 사용자에게 서비스를 제공합니다. 프라이빗 클라우드는 기업이나 조직에서 사용 및 유지 관리하며 사용자가 개인화에 대한 제어권을 더 많이 갖는 반면, 하이브리드 클라우드는 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드를 혼합하여 매칭하여 상대적으로 높은 비용 성능을 달성하는 솔루션입니다.

우선 국내 개인 사용자의 클라우드 스토리지 사용에 대한 데이터를 분석할 수 있습니다. 2019년 Aurora의 MAU 점유율 데이터에 따르면 상위 4개는 Baidu Netdisk, Tencent Weiyun, Caiyun 및 Tianyi Cloud Disk입니다.

그 중 Baidu Netdisk의 활성 사용자 비율은 82.9%에 달했습니다. Baidu Netdisk의 사용자 취미 TGI를 계속 관찰하면 사용자가 저장하는 주요 데이터는 영화, 애니메이션 및 스포츠와 관련된 콘텐츠라는 결론을 내릴 수 있습니다.

기업 차원에서 데이터에 따르면 기업의 39%가 현재 클라우드 스토리지 관련 서비스(예: AWS, Azure, Google Cloud 등)를 사용하고 있으며 예측에 따르면 2022년까지 클라우드 스토리지를 사용하는 기업의 수는 -관련 서비스는 약 60%에 도달할 것입니다. 미국 3대 클라우드 스토리지 업체 중 마이크로소프트 애저는 44%, AWS는 약 32%, 구글 클라우드는 19%에 불과하다. Spiceworks 2019 퍼블릭 클라우드 보고서에서 Azure는 가장 경쟁력 있는 클라우드 서비스 공급자로 평가되었습니다. 동시에 설문 조사에 따르면 비즈니스 소유자의 79%는 비즈니스에서 주로 Windows 시스템을 사용하며 Microsoft의 Azure 클라우드 스토리지 서비스는 Windows 시스템과 페어링되어 더 나은 제품 경험을 제공합니다.

현재 클라우드 스토리지 서비스 아키텍처는 비교적 성숙했으며 사용자는 필요에 따라 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드 또는 하이브리드 클라우드 서비스를 사용할 수 있습니다. 그 중 퍼블릭 클라우드 서비스에서 사용자는 데이터 호출 빈도에 따라 다양한 저장 방법을 선택할 수 있으며 사용량에 영향을 주지 않고 비용을 최대한 절약할 수 있습니다.

클라우드 스토리지와 비교할 때 거의 81%의 기업이 여전히 기존 스토리지 매트릭스, 즉 하드웨어 스토리지를 사용하고 있습니다. Dell EMC는 현재 시장 점유율이 42%로 가장 높습니다. 설문 조사에 따르면 기업의 80%는 안정성이 더 높기 때문에 기존 스토리지 매트릭스를 선택하고 클라우드 스토리지와 비교할 때 기존 하드웨어 스토리지가 개인 정보 보호 및 보안이 더 높다고 생각합니다.

기술 수준에서 기존 클라우드 스토리지는 세 단계의 반복을 거쳤습니다. 첫 번째 단계는 NAS(Network Attached Storage) 및 SAN(Storage Area Network, 스토리지 네트워크) 기반의 스토리지 아키텍처 솔루션입니다. 이 아키텍처는 사전에 클라우드 스토리지 솔루션을 구성하지만, 서버의 지리적 위치가 높을 경우 서로 다른 스토리지 클러스터를 유연하게 호출하기 어려워 용량 및 성능 확장에 큰 병목 현상이 발생한다.

두 번째 단계의 시작은 EMC VPLEX 아키텍처의 출현으로 표시됩니다. 원래 스토리지 아키텍처를 기반으로 VPLEX는 가상 스토리지 및 이기종 스토리지의 기능을 실현하고 스토리지 하드웨어의 지리적 제약을 없애고 클러스터 간 운영 문제를 해결합니다. 지능형 분산 캐시의 통합을 통해 호스트 간, 클러스터 간 및 데이터 센터 간 액세스 및 데이터 공유가 실현되어 클라우드 스토리지의 용량과 확장성이 크게 향상됩니다. 제공하는 서비스는 오늘날 IAAS에서 제공하는 서비스와 유사합니다.

세 번째 단계는 클라우드 스토리지의 현재 단계입니다.현재 클라우드 스토리지의 기본 아키텍처는 클라우드와 같은 구조입니다.여러 스토리지 장치가 서로 연결되어 있으며 하드웨어 장치는 서로 다른 요구에 따라 지능적으로 전환됩니다.대단한 개선이 이루어졌습니다. 다중 사본 일관성, 재해 복구 및 탄력적 확장 측면에서. 현재 클라우드 스토리지 SaaS 및 PaaS 플랫폼은 사용자에게 사용하기 쉬운 스토리지 서비스를 제공할 수 있습니다.

분산형 저장소의 개발

현재 클라우드 스토리지 인프라에서 분산 아키텍처는 고성능, 다중 배포 일관성 및 계층적 스토리지 지원으로 인해 표준 구성이 되었습니다. 탈중앙화 저장소는 실제로 일종의 분산 저장소로 분류할 수 있습니다.

다른 분산 스토리지 솔루션과 비교할 때 분산 스토리지 아키텍처의 데이터 센터는 클라우드 공급자가 완전히 소유하지 않고 네트워크의 여러 노드에서 공동으로 제공하며 데이터는 암호화된 방식으로 저장됩니다. 이러한 방식으로 데이터의 개인 정보 보호 및 보안 문제가 더 잘 해결되고 데이터 센터 또는 스토리지 하드웨어 공급자도 저장된 데이터를 얻을 수 없습니다.

현재 탈중앙화 스토리지에서 가장 대표적인 프로젝트는 IPFS와 Filecoin입니다. IPFS의 전체 이름은 "Inter Planetary File System"이고 중국어 이름은 "Star File System"입니다. IPFS는 현재 인터넷 세계에서 HTTP(Hypertext) 프로토콜에 해당하는 기본 네트워크 전송 프로토콜입니다. HTTP는 사용자와 서버 간의 상호 작용을 위한 비교적 단순한 요청-응답 프로토콜입니다.

IPFS의 기능은 HTTP의 기능과 유사하지만 p2p 네트워크의 구조적 특징이 추가되었습니다. HTTP 프로토콜에 비해 IPFS 프로토콜이 더 효율적입니다. HTTP는 단일 스레드 통신이며 한 번에 하나의 작업만 서버에서 수행할 수 있는 반면 IPFS는 다중 스레드 다운로드에 p2p를 사용하므로 대역폭 비용을 50% 이상 절약할 수 있습니다. 동시에 현재 인터넷 서버의 중앙집권적 특성상 네트워크에 있는 정보는 완벽하게 통제될 수 있고 저장하기 어렵지만 IPFS와 같은 탈중앙화 프로토콜을 사용한다면 어느 누구라도 정보를 소유할 수 있는 한 네트워크의 사용자, 전체 네트워크 이 정보를 얻을 수 있습니다.

분산형 스토리지 생태계에서 IPFS는 주로 기본 기술 프로토콜의 역할을 맡고 다른 특정 비즈니스 측 솔루션은 레이어2 프로젝트에서 구현됩니다. 현재 IPFS프로토콜을 기반으로 IPFS팀이 개발한 인센티브 레이어인 Filecoin이 먼저 상륙할 가능성이 가장 높으며, 이 프로젝트는 테스트 네트워크를 오픈했으며 이르면 올해 메인넷을 오픈할 예정이다.

IPFS 외에도 탈중앙화 스토리지 구현을 시도하는 프로젝트는 많지만 아직까지 실질적인 진전이 없기 때문에 너무 많은 소개는 하지 않겠습니다.

Filecoin 이해

Filecoin은 IPFS 프로토콜을 기반으로 하는 탈중앙화 스토리지 프로젝트로, 프로토콜을 통해 사용자와 스토리지 서비스 제공자 간의 가교 역할을 하여 사용자에게 탈중앙화 스토리지 서비스를 제공합니다.

Filecoin 네트워크의 참가자는 스토리지 광부, 검색 광부 및 사용자의 세 부분으로 나눌 수 있습니다. 스토리지 채굴자는 분산형 스토리지 네트워크에 스토리지 공간을 제공하는 동시에 네트워크의 일부 토큰을 저당하여 채굴자가 악을 행하지 않도록 합니다. 스토리지 채굴자는 일정 기간 동안 사용자의 목표 데이터를 저장했음을 네트워크에 증명해야 하며, 증명할 수 없는 경우 일정 비율의 담보 토큰이 위약금으로 차감됩니다.

검색 광부는 주로 네트워크에서 사용자에게 데이터 검색 서비스를 제공하는 역할을 하며, 사용자가 요청을 시작하면 검색 광부는 네트워크에서 해당 정보를 찾아 사용자에게 전송해야 합니다. 동시에 네트워크는 채굴자의 참여를 요구하지 않으며 채굴자는 스토리지 채굴자와 검색 채굴자가 동시에 될 수도 있고 둘 중 하나만 참여할 수도 있습니다.

또한 사용자는 Filecoin을 사용할 때 더 큰 유연성을 갖습니다. 한편 사용자는 Filecoin 네트워크를 네트워크 디스크로 사용할 수 있으며 사용자는 저장하려는 데이터와 시세만 표시하면 시스템이 사용자와 채굴자의 시세를 일치시킵니다. 가격이 통일되면 시스템은 사용자의 데이터를 저장소 광부에게 보냅니다.

스토리지 마이너는 데이터 크기에 따라 서로 다른 섹터(스토리지 유닛)에 넣은 다음 섹터를 캡슐화하고 슬라이스하며 트랜잭션 정보는 네트워크의 해시 테이블에 저장됩니다. 주문이 계속되는 동안 노드는 채굴자가 이 파일을 저장했는지 확인하기 위해 채굴자에게 계속 도전합니다. 이것으로 전체 저장 프로세스가 완료됩니다.

Weight = ParentWeight + ECV + ECPrM * ratio

데이터 프라이버시 측면에서 스토리지 구독을 생성할 때 사용자는 자신이 저장한 데이터를 개인 보기용으로만 사용할지 또는 전체 네트워크에 공개할지 여부를 선택할 수 있습니다. 전체 네트워크에 공개되면 네트워크의 모든 사람이 검색 마이너를 통해 이 데이터를 쿼리할 수 있습니다. 사용자는 여러 다른 노드에 데이터를 저장합니다.

합의 알고리즘 측면에서 Filecoin은 예상 합의, 복제 증명 및 공간 증명의 세 가지 합의 알고리즘을 사용합니다.

예상 합의는 Filecoin에서 블록 생성 규칙을 지정하는 데 사용되는 합의 알고리즘이며 확률 기반 비잔틴 내결함성 알고리즘입니다. 예상 컨센서스(Expected Consensus)에 따르면 각각의 새로운 블록이 생성될 때 리더가 선출되어 블록을 생성합니다. BTC 마이닝과 유사하게 선택 확률은 전체 네트워크 컴퓨팅 파워에 대한 컴퓨팅 파워의 비율에 비례하지만 Filecoin 네트워크에서는 컴퓨팅 파워가 아닌 채굴자가 제공하는 유효 저장 공간을 기준으로 계산됩니다. 비트코인 네트워크. 네트워크에서 각 블록이 생성되기 전에 채굴자는 이전 블록 증명의 티켓 값에 따라 VRF 및 VDF의 선형 프로세스를 통해 newticket을 생성한 다음 newticket의 값과 전체 컴퓨팅 성능에 대한 유효 컴퓨팅 성능의 비율 블록을 생성할 수 있는 자격이 있습니다. newticket이 유효 컴퓨팅 성능/전체 네트워크 컴퓨팅 성능보다 작으면 이 광부가 블록 광부로 선출됩니다.

BTC 네트워크와 달리 Filecoin의 선거 방식은 아무도 블록을 생성하지 않거나 여러 사람이 리더가 되어 공동으로 블록을 생성하는 상황이 있을 수 있습니다. 아무도 블록을 생성하지 않으면 이 높이는 네트워크에서 빈 블록으로 표시됩니다. 동시에 여러 사람이 블록을 생산할 가능성도 있기 때문에 Filecoin 팀은 팁 세트를 설계했습니다. 팁 세트는 블록 모음입니다. BTC 네트워크와 마찬가지로 네트워크 지연 문제로 인해 두 개의 tipset이 동시에 존재할 수 있지만 결국 네트워크는 가중치를 기반으로 고유한 tipset을 선택하고 아래쪽으로 체인 메커니즘을 발전시킵니다. 다음과 같이 각 블록의

현재 ECV는 10, ECPrM은 100, Ratio는 현재 노드의 저장 효율(노드의 저장 용량/모든 노드의 저장 용량)이다. 즉, 현재 알고리즘에서는 노드의 비율이 높을수록 가중치가 높아집니다. 가중치가 동일하면 티켓 값이 더 작은 tipset이 선택됩니다. 이러한 기술 설계는 또한 파일코인의 기본 아키텍처를 DAG 구조에 더 기울게 만들기 때문입니다.

• 복제 증명 합의 알고리즘은 채굴자가 실제로 지정된 작업을 완료했음을 증명하는 데 사용됩니다. Filecoin 네트워크에서 광부의 주요 작업은 사용자 데이터를 저장하는 것입니다. 채굴자는 사용자의 데이터를 섹터에 봉인해야 하며 시스템은 봉인 프로세스 중에 복제 값이라고도 하는 DRG(Depth-Robust-Graph)를 생성합니다. 생성된 레플리카 값에 해당하는 저장 공간만 유효한 저장 공간으로 식별할 수 있습니다.

Prove-of-spacement 합의는 최종적으로 검증 단계를 담당합니다. 새로운 블록이 생성될 때마다 네트워크는 채굴자에게 무작위로 도전하며 채굴자는 검증을 위해 복제본 값을 제공해야 하며 검증은 영지식 증명을 통해 이루어집니다. 결과가 정확하면 채굴자가 캡슐화된 데이터를 정상적으로 저장했으며 유효 스토리지 공유가 변경되지 않았음을 의미합니다. 제대로 확인할 수 없는 복제본 값이 있는 경우 복제본 값에 해당하는 저장 공간은 유효한 저장 공간에서 제거됩니다.

Filecoin에서 주목해야 할 이슈는 무엇입니까?

현재 Filecoin의 기술 솔루션과 기존의 성숙한 클라우드 스토리지 솔루션 사이에는 여전히 큰 격차가 있습니다.다음은 Filecoin의 현재 문제를 간략하게 분석합니다.

정보 보안 문제

• 기존의 중앙 집중식 저장소와 비교할 때 분산형 저장소의 가장 큰 장점은 데이터 보안의 개인 정보를 더 잘 보호할 수 있다는 것입니다. 그러나 Filecoin의 현재 디자인은 사람들로 하여금 데이터의 보안과 프라이버시에 의문을 갖게 합니다.

사용자 저장 프로세스를 살펴보겠습니다: 주문이 성공적으로 일치된 후 사용자는 원본 데이터를 채굴자에게 직접 전송합니다. 이때 사용자 데이터는 암호화되거나 분할되지 않습니다. 광부는 전체 사용자 데이터에 직접 액세스할 수 있으며 네트워크나 사용자가 감지할 수 없습니다. 이 기술 솔루션에 따르면 Filecoin에 있는 사용자 개인 데이터의 개인 정보 보호 및 보안은 상대적으로 위협받을 것이며 보안 및 개인 정보 보호는 기존 클라우드 스토리지 솔루션보다 훨씬 약합니다. 동시에 저장 과정 초기에 직접적인 데이터 유출을 유발하는 허점이 있어 이후 과정에서 암호화, 분할 등 데이터 프라이버시를 보장하는 방법은 무의미해진다.

한편, 사용자의 모든 데이터는 채굴자의 단일 하드디스크에 저장되기 때문에 채굴자가 어떤 이유로 채굴을 포기하면 사용자가 여기에 저장한 데이터는 네트워크에서 완전히 유실되고 거기서 광부가 시작되기 전에 사용자가 데이터를 검색할 수 있도록 관련 메커니즘을 설정하십시오. 이러한 예측할 수 없는 이벤트는 Filecoin 네트워크에 저장된 데이터의 보안과 안정성을 크게 감소시킵니다.

• 동시에 이 프로젝트의 이전 AMA에서 언급된 정보에 따르면 Filecoin은 스토리지 공급자와 사용자의 요구를 조정하는 프로토콜일 뿐이며 스토리지 공급자에게 특정 작업을 수행하도록 요구할 수 없습니다. 이렇게 하면 탈중앙화의 위험과 사용자 데이터의 플랫폼 조작 발생을 줄일 수 있지만 스토리지 공급자의 악행 비용을 줄일 수 있습니다.스토리지 공급자가 스토리지 공급자에게 저장된 데이터를 삭제하거나 파기하도록 요구하더라도 스토리지 공급자는 사용자에게 속아서 사용자 데이터를 개인적으로 복사하거나 강제로 사용자 요구 사항을 실행하지 않도록 할 수 있습니다. 현재 기존 클라우드 스토리지의 기술 장비 또는 서비스 제공 업체는 모두 대기업이며 문제 발생 후 즉시 책임 당사자를 식별하고 문제를 해결할 수 있지만 Filecoin과 같은 분산 네트워크의 채굴자는 상대적으로 분산되어 있습니다. 문제 발생 후 후속 조치도 큰 걸림돌로 작용해 중앙집중식 스토리지보다 종합적인 보안이 취약했다.

사용자 경험 문제

백서의 전반적인 설명에 따르면 Filecoin의 사용자 경험은 열악해야 합니다. 우선 Filecoin 프로젝트는 재해복구 솔루션과 같은 단순한 저장 기능 외에는 사용자에게 추가적인 기술 서비스를 제공하지 않으며, 사용자는 파일을 여러 노드에 저장하는 방식으로만 저장을 처리할 수 있습니다. , 손상 등으로 인해 데이터에 액세스할 수 없거나 데이터가 손실될 수도 있습니다. 기술 및 재해 복구를 이해하지 못하는 사용자의 경우 사용자 데이터가 영구적으로 손실될 수 있습니다.

또한 위에서 언급한 정보 보안 문제로 인해 사용자가 자신의 데이터에 대한 보안을 더욱 강화하려면 저장하기 전에 파일을 암호화해야 합니다. 이러한 방식으로 사용자의 작업 요구 사항이 상대적으로 높기 때문에 사용자 경험이 더욱 악화됩니다.

불완전한 스토리지 기술 솔루션

현재 Filecoin 기술 솔루션은 완전하지 않습니다. 이는 위에서 언급한 재해 복구 문제와 같이 사용자의 스토리지 네트워크 사용에 영향을 미치는 중요한 이유입니다. Filecoin의 현재 설계에 따르면 사용자가 저장한 데이터는 매번 광부에 의해 독립적으로 저장되며 다른 광부는 이 파일의 백업을 적극적으로 저장하지 않습니다. 이와 같이 재해 복구 기술에 대한 요구 사항은 기존 클라우드 스토리지보다 큽니다. 기존 클라우드 스토리지는 주로 장비 자체의 기술적 이유 때문이지만 Filecoin은 장비 자체의 기술적 오류를 방지하는 동시에 스토리지 채굴자들이 다양한 주요 원인으로 인해 제공을 중단하는 것을 방지하기 위해 서비스 상황이 발생합니다. 순전히 기술적 결함보다 그러한 상황에 기여하는 요인이 훨씬 더 많을 것이며 솔루션은 훨씬 더 복잡할 것입니다.

현재 Filecoin은 사용자가 활성 백업을 위해 여러 광부에 데이터를 저장할 수 있도록 하여 재해 복구 문제를 해결하지만 네트워크 초기에는 광부 자체의 불안정성으로 인해 여러 백업 데이터가 손실되거나 심지어 모든 백업의 손실을 배제할 수 없으며, 이러한 상황이 발생할 경우 사용자와 네트워크 운영에 매우 큰 타격을 줄 것입니다.

동시에 순수한 활성 백업으로 인해 스토리지 네트워크의 중복성 문제를 해결할 수 없습니다. 기존 스토리지에서는 스토리지가 중앙 집중화되었기 때문에 시스템이 백그라운드에서 모든 데이터를 분석, 처리 및 최적화하여 중복 데이터를 제거하고 스토리지 네트워크 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 사용자가 저장한 비공개 데이터는 탈중앙화 특성상 이런 방식으로 처리할 수 없지만, 사용자가 저장한 공개 데이터에 대해 IPFS 네트워크의 특성과 결합하여 데이터 저장 구조를 어떻게 최적화하느냐가 방향이다. 팀은 신중하게 공부해야 합니다.

위에서 언급한 세 가지 문제는 다양한 수준에서 Filecoin의 향후 개발을 제한합니다. 기사 시작 부분의 기존 스토리지 시장 분석에서 현재 스토리지 시장은 기본적으로 두 가지 범주로 나뉜다는 것을 알 수 있습니다. 첫 번째 범주는 주로 SaaS 플랫폼 기술의 형태로 개인 및 소규모 비즈니스 사용자에게 서비스를 제공합니다. 존재하다. SaaS 플랫폼의 사용자 경험과 제품 다양성은 수년간의 개발을 통해 상대적으로 성숙해졌으며 동시에 Baidu.com 및 Google 드라이브와 같은 클라우드 디스크 응용 프로그램은 파일 전송, 파일 검색 및 공동 사무실에서 고유한 특성을 갖습니다. 그리고 이점은 Filecoin 자체가 경쟁에서 거의 이점이 없다는 것입니다. 데이터 보안에 허점이 있다면 파일코인은 이 경쟁에서 살아남지 못할 것입니다.

데이터 보안 문제가 해결되더라도 실제 스토리지 수요의 관점에서 볼 때 현재 Filecoin의 발전은 낙관하기 쉽지 않습니다. 기사 초반에 제공된 중국 온라인 디스크 사용자의 스토리지 데이터에 따르면 현재 클라우드 디스크 사용자의 상위 3개 TGI는 주로 영화, 스포츠 및 애니메이션임을 알 수 있습니다. 이러한 유형의 관련 비디오 또는 사진 데이터는 개인 정보 보호보다 보급에 더 중점을 둡니다.분산형 저장소와 비교할 때 사용자가 공유하거나 쿼리할 수 있는 기존 네트워크 디스크는 더 많은 이점이 있습니다.

탈중앙화 저장소가 정말 필요한 데이터는 크게 두 가지로 나눌 수 있는데, 첫째 개인 사진, 개인 파일 등의 데이터는 탈중앙화 저장소에 대한 수요가 더 크지만 이러한 데이터는 현재 주식시장에서 상대적으로 희소하다. 두 번째는 향후 개인용 IoT 디바이스에서 생성되는 개인 데이터인데, 샤오미와 같은 선도적인 IoT 디바이스 회사들은 이제 사용자 데이터를 중요한 자산으로 여기고 이를 통해 막대한 가치를 창출할 수 있기 때문에 이를 촉진하기 위한 구체적인 규정은 없다. 이 경우 본사는 사용자 데이터를 고객에게 반환하지 않습니다. 선도 기업이 개인 수를 반환하지 않고 탈 중앙화 저장소가 적용되지 않는다면 개인 사용자가 사용하더라도 근본적인 목적이 달성되지 않았기 때문에 의미가 없습니다.

두 번째 유형의 사용자는 대기업 및 중기업입니다.대기업 및 중기업은 주로 클라우드 스토리지를 사용하여 회사 관련 데이터를 저장하므로 스토리지 솔루션의 안정성, 보안 및 개인 정보 보호에 대한 요구 사항이 높습니다. 현재 기존 솔루션에는 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 하이브리드 클라우드 및 기존 스토리지 매트릭스의 네 가지 솔루션이 포함됩니다.프라이빗 클라우드와 기존 스토리지 하드웨어의 결합은 퍼블릭 클라우드 데이터 프라이버시에 대한 기업 고객의 우려를 해결하고 고객의 요구를 충족시킬 수도 있습니다. 스토리지 솔루션의 안정성과 보안을 위해 현재 Filecoin은 세 가지 측면에서 기존 클라우드 스토리지 솔루션보다 뒤떨어져 있어 경쟁할 수 없습니다. 기존 스토리지 매트릭스와 비교할 때 탈중앙화 스토리지의 이점은 기존 스토리지 매트릭스 사용자가 추구하지 않으므로 이러한 사용자 간에 전환하기가 어렵습니다. 탈중앙화 스토리지의 경우 향후 데이터 신뢰성, 보안성, 프라이버시가 보장되고 기존 클라우드 스토리지 솔루션보다 가격이 낮아야 ToB 관련 사업 개발에 착수할 수 있다.

기술적 요인 외에도 Filecoin 프로젝트에는 많은 불확실성이 있습니다.

첫 번째는 팀 요인으로, 2018년 메인넷 런칭 약속 두 가지가 이행되지 않고 채굴 방식이 CPU 채굴에서 GPU 채굴로 변경되었으며, 동시에 테스트넷 단계에서 채굴 규칙도 변경되었습니다. 후속 변경 사항은 채굴자가 악의적으로 데이터를 스팸하는 것을 방지하기 위한 것이지만 이러한 빈번한 변경 사항은 사용자와 네트워크 참가자의 신뢰를 떨어뜨립니다.

또한 지금까지 Filecoin 채굴 보상의 메커니즘과 분배 규칙이 결정되지 않았기 때문에 프로젝트의 불확실성이 더욱 커집니다.

• Dropbox

마지막으로 Filecoin의 마이닝 로직은 다른 POW 방식의 마이닝과 다릅니다.프로젝트는 마이너의 장기적인 참여가 필요하며 마이너가 종료하면 데이터가 영원히 손실될 수 있기 때문에 중간에 철회할 수 없습니다.단, 구체적인 세부 사항은 Filecoin 채굴은 너무 복잡하고 이점이 있습니다. 이때 채굴자들이 충분히 참여하여 원활하게 머무를 수 있을지는 주목해야 할 문제이며, 동시에 중간에 있는 채굴자들의 이탈은 네트워크에 더 많은 영향을 미치게 될 것이며 이는 메인넷 이후에만 판단할 수 있습니다. 시작됩니다.

가격면에서 Filecoin은 위에서 언급한 다양한 기술 및 제품상의 문제가 있기 때문에 사용자의 사용 비용을 줄이기 위해서는 기존 클라우드 저장소에 비해 매우 매력적인 가격이 필요합니다.

• Box

주류 클라우드 스토리지 SaaS 애플리케이션 분류

• 위의 분석을 통해 현재 단계에서 Filecoin의 주요 경쟁자는 기존 클라우드 스토리지 시스템의 SaaS 애플리케이션이 될 것임을 알 수 있으므로 다음은 시장에서 주류 toB 및 toC Saas 서비스 요금 체계를 정리합니다. 독자 참조:

개인 버전은 2G 저장 공간을 무료로 제공하고, 플러스 버전은 2T 저장 공간과 텍스트 검색을 동시에 제공하며, 휴대폰 오프라인 저장 및 기타 서비스는 월 78위안, 전문가 버전은 3T 저장 공간을 제공하며, 기본적으로 of PLUS는 AutoOCR, 파일 공동 편집, 파일 잠금 및 기타 서비스를 월 130위안으로 제공합니다.

toB 버전은 플러스 가격이 월 81위안으로 5T 저장 공간과 2G 파일 전송 용량을 제공하며 최소 가격은 3명이다. 프로페셔널 버전은 1인당 월 130위안으로 무선 데이터 공간과 300G 파일 전송 용량을 제공하며 3인 이용도 가능하다.

개인 버전은 10G 저장 공간을 무료로 제공하며, 업로드되는 단일 파일 크기는 250M로 제한됩니다. 유료 버전은 $5/월, $15/월, $25/월, $35/월로 나뉩니다. $5 요금제는 100G 저장 공간을 제공하며 업로드된 단일 파일 크기는 2GB로 제한되며 $15 요금제는 무선 저장 공간을 제공하며 업로드된 단일 파일 크기는 5GB로 제한됩니다. 25달러 요금제는 3개의 앱을 연결할 수 있으며, 35달러 요금제는 앱을 무제한으로 사용할 수 있습니다.

바이두 넷디스크

Baidu의 개인 네트워크 디스크 지불 계획은 위 그림과 같습니다.슈퍼 회원은 월 18위안, 일반 회원은 월 8위안입니다.비회원은 작업을 완료하기 전에 15G 저장 공간이 있으며 작업 완료 후 2T를 받습니다. 일련의 공유 작업 저장 공간을 완료합니다.

위의 그림은 Baidu Enterprise Network Disk의 소개와 가격을 보여줍니다.

위에 나열된 세 가지 중앙 집중식 스토리지 공급자와 비교할 때 Filecoin은 엔터프라이즈 수준 서비스 측면에서 여전히 경쟁하기 어렵습니다. 개인 서비스 측면에서 Filecoin은 보다 유연한 지불 계획과 저렴한 가격을 사용자 정의하는 경우에만 경쟁할 수 있습니다. 동시에 Filecoin 및 기타 분산 저장 프로젝트도 경쟁력을 향상시키기 위해 추가 기능을 강화하기 위해 최선을 다해야 합니다.

탈중앙화 스토리지 개발 전망