1) A16Z는 암호화 필드 주기를 검토합니다.

A16Z의 블로그는 암호화 자산 분야가 지금까지 3주기를 경험했다고 보고 있는데, 첫 번째 주기는 2009-2012년, 두 번째 주기는 2012-2016년, 세 번째 주기는 2016-2019년입니다.

이러한 주기는 혼란스러워 보일 수 있지만, 1) 비트코인 ​​및 기타 자산의 가격 상승, 2) 새로운 관심과 소셜 미디어 활동, 3) 더 많은 사람들이 참여하여 새로운 아이디어와 코드를 제공하고, 4라는 특징을 가진 근본적인 순서가 있습니다. ) 다른 사람들이 프로젝트와 스타트업을 만들도록 유도 5) 제품을 출시하고 더 많은 사람들에게 영감을 주어 결국 다음 주기로 이동합니다.

암호화 주기가 혼란스러워 보일 수 있지만 장기적으로 소프트웨어 혁신의 기본 동인인 새로운 아이디어, 코드, 프로젝트 및 스타트업이 꾸준히 증가했습니다. 기술자와 기업가는 앞으로도 계속해서 암호화폐의 경계를 넓힐 것입니다.

2) FTX와 바이낸스 레버리지 토큰 비교

이미지 설명

의 이미지@패스트체인, 오락 목적으로만

얼마 전 바이낸스는 주목할만한 또 다른 신제품을 출시했습니다.바이낸스 레버리지 토큰", 바이낸스가 지난 3월 말 전략적으로 투자한 거래소인 FTX의 레버리지 토큰을 상장폐지한 이후에 일어난 일입니다. 그 이유는 "레버리지 토큰의 작동 메커니즘에 대해 사용자가 이해하지 못하는 것이 많습니다.」。

이 기사에서는 트레이더 Austerity Sucks가 FTX 레버리지 토큰과 바이낸스 레버리지 토큰의 제품 기능을 자세히 소개하고 두 가지의 장단점을 비교합니다.

바이낸스 레버리지 토큰은 관리 수수료가 낮지만 사용자는 NAV에서 바이낸스 레버리지 토큰을 생성할 수 없고 상환만 할 수 있습니다. 공급자는 차익 거래를 위해 해당 레버리지 토큰을 생성할 수 없습니다. 바이낸스만이 만들 수 있습니다.

바이낸스는 의도적으로 재조정 메커니즘을 공개하지 않고 기본 거래를 공개하지 않으므로 사용자는 NAV가 올바르게 추적되고 있는지(그 가치) 확인할 수 없습니다. 이로 인해 제품을 이해하기 어렵고(사용자가 FTX 레버리지 토큰의 메커니즘을 이해하기 어려우면 덜 투명한 바이낸스 레버리지 토큰도 이해할 수 없습니다) 트레이더에게는 더 복잡해집니다.

바이낸스 레버리지 토큰은 하드웨어 지갑에 전송하거나 저장할 수 있는 온체인 토큰도 아닙니다.

바이낸스 레버리지 토큰의 최악의 부분은 사용자가 신뢰해야 하는 불투명한 "알고리즘"에 완전히 좌우된다는 것입니다. 동시에 저자 Austerity Sucks는 바이낸스 레버리지 토큰의 낮은 관리 수수료에 대해 의구심을 표명했으며, 바이낸스가 기본 펀드에 대한 정보 비대칭과 거래에 대한 시장 불균형을 사용하는 등 돈을 벌 수 있는 다른 방법이 있을지도 모른다고 질문했습니다.

3) 비트코인이 시장을 지배하는 이유

이 기사에서 Coinbase 전략 컨설턴트인 Justin Mart는 암호화폐 세계에서 비트코인이 우세한 이유와 Coinbase 고객의 행동을 분석하여 다가올 DEX의 물결을 예측합니다.

Bitcoin이 시장을 지배하는 이유는 다음과 같습니다.

• 철학 및 사명: 비트코인은 통화를 파괴하고 있으며 세계 최초의 진정한 고정 공급 통화입니다.

• 마인드 쉐어: 비트코인은 가장 매력적인 선구자입니다.

• 보안: 이것은 가장 안전한 PoW 자산이며, 후발주자는 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

• 탈중앙화: (이것은) 정량화하기 어렵지만 비트코인은 탈중앙화되어 있고, 노드가 가장 많고, 분산 연산 능력이 가장 크고, 틀림없이 가장 보수적인 거버넌스 기능을 가지고 있습니다.

• 인프라 및 유동성: 비트코인은 가장 성숙한 서비스와 가장 깊은 유동성 풀을 보유하고 있습니다.

• 기술적 단순성: 다른 프로토콜이 새로운 사용 사례를 확장하려고 하는 동안 비트코인의 기술은 그 임무를 완수할 수 있었습니다.

• 창조 신화와 무형의 것: 익명의 탄생 신화, 폭발적인 비전, 부인할 수 없는 매력, 수학이 지배하는 새로운 경제 모델.

4) Bitcoin, Cosmos, Decred, Ethereum 및 Tezos 네트워크의 현재 상태에 대한 통찰력 확보

Our Network의 이번 호에는 다음이 포함됩니다. CoinMetrics 연구 분석가 Nate Maddrey의 비트코인 ​​거래 수수료 분석, Cosmos 커뮤니티 디렉터 Chjango Unchained가 Pegzone의 진행 상황 소개, 독립 분석가 Checkmate가 Decred 체인 데이터 분석, Santiment, Blockwatch Data 설립자 Alexander가 Tezos 스테이킹 상태를 분석했습니다.

이전 연구에서 알 수 있듯이 DAI의 시가 총액과 이더리움의 가격은 흥미로운 방식으로 상관 관계가 있는 경향이 있습니다. ETH의 가격 급등(1월 말~2월 중순) 이전에 우리는 DAI의 시가 총액이 꾸준히 증가하고 있음을 확인했습니다.

다시 한 번 검은 목요일에 나머지 암호화폐 시장과 함께 폭락하기 전에도 ETH의 가격은 전날 DAI 시가 총액의 소폭 하락으로 예고되었습니다. DAI의 현재 시장 가치는 1억 8백만 달러에서 1억 1천 1백만 달러 사이를 유지하고 있습니다.

5) 스테이킹 서비스 제공자 Figment 대중과학 Coda

Block123.com에 따르면，Coda는 데이터 압축을 위한 영지식 증명입니다., 그리고 궁극적으로 블록체인 확장과 고도로 분산된 기본 블록체인을 달성하여 Accomplice, Coinbase Ventures, Paradigm, General Catalyst 및 Dragonfly Capital로부터 기관 투자를 받았습니다.

이 기사에서는 노드 서비스 제공업체인 Figment가 Coda를 대중화했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

• 모든 Coda 사용자는 전체 노드입니다.

• 메인넷이 출시되면 경량 스마트 계약이 지원됩니다.

• 첫해 12% 인플레이션

• 이상으로 마모토 사토시의 노트는 여기까지입니다. 다음에 또 뵙겠습니다.

이상으로 마모토 사토시의 노트는 여기까지입니다. 다음에 또 뵙겠습니다.