먼저 결론에 대해 이야기하겠습니다 Wu Shuo의 관점에서 Ketuan Zhan은 언론에 일방적으로 허위 뉴스를 발표하여 여론을 이끌었습니다. 그러나 차이신의 객관적인 보도는 대가를 지불했기 때문에 대중에게 알려질 수 없어 온갖 루머를 낳고 있다.

허위사실 1: 5월 8일 오전 11시경 하이뎬구 정부서비스센터 2층 52번 창구에서 법인이 커투안잔인 베이징 비트메인 컴퍼니의 영업허가증을 받았을 때 신원 불명의 산업 및 상업 관리자 그룹에 의해 도난당했습니다.손에서 강탈. 현장 소식통은 Lian Shang Cai Cai에게 미확인 거물 그룹이 약 60명이며 현장에서 Liu Luyao가 지휘하고 있다고 말했습니다.

사실: 양쪽에서 많은 사람들이 참석했습니다. Caixin 보고서에 따르면 관련된 한 당사자는 참석하지 않은 Bitmain의 설립자 Wu Jihan이 위임한 Bitmain의 최고 재무 책임자이자 법적 대리인인 Liu Luyao이고, 다른 당사자는 2019년에 체포되었습니다. 그의 두 변호사는 추방되었습니다. 현장에는 신원 미상의 사람들이 10명 이상 있었다. 현장에 있던 사람들은 Wu Shuo Blockchain에 다음과 같이 말했습니다: 양측에는 보안 요원이 있고 일부 거물은 실제로 Zhan Ketuan에 의해 고용되었습니다.양측이 경찰에 신고한 후 경찰은 먼저 Zhan Ketuan의 변호사에게 떠나라고 요청했지만 Zhan Ketuan의 변호사는 떠나기를 거부하고 하이뎬에게 저주를 퍼부었고, 후에 구공상감독국 직원들은 경찰에 의해 강제 연행되었다.

Sixty Han의 강탈은 더욱 말도 안됩니다. 현장 상황은 “베이징 법무국 결정에 따라 회사 등록 법정 대표자에게 영업허가증을 발급하고 (구)영업허가증을 기한 내에 반납해야 한다”는 것이었다. Haidian District Market Supervision Administration의 직원이 통지문을 다 읽었을 때 사업 허가증이 Ketuan Zhan에게 넘겨지려고 할 때 Bitmain 사람들이 갑자기 그것을 다시 가져갔습니다. Caixin 기자는 Liu Luyao가 "사업 허가증은 회사 재산에 속하는데 어떻게 개인에게 양도할 수 있습니까!"

거짓 뉴스 2: 5월 8일, 이 문제에 정통한 사람들은 Bitmain의 전 법정 대리인인 Liu Luyao가 법정 대리인이 Ketuan Zhan인 Bitmain의 사업 허가증을 강탈하도록 지시했기 때문에 경찰에 체포되었다고 말했습니다. Ketuan Zhan이 Beijing Bit의 법적 대표자로 잘못 등록되더라도 Hong Kong Bit는 법에 따라 그를 다시 제거할 수 있습니다.

사실: Caixin 보고서에 따르면 Ketuan Zhan, 두 명의 변호사 Liu Luyao 및 Haidian 지구 시장 감독국 직원은 모두 베이징 Shangdi Center 경찰서에 가서 메모를 하고 조사에 협조했습니다. 이후 일부 언론은 류루야오가 경찰에 체포됐다고 보도했고, 비트메인은 순전히 루머일 뿐이며 루머를 만든 사람들에게 책임을 물을 권리가 있다고 답했다.

외부 세계의 의심은 Caixin의 기사, 즉 Ketuan Zhan이 행정 재검토에 성공할 수 있었던 이유에서도 드러납니다.

Caixin 보고서에 따르면 Zhan Ketuan이 제안한 행정적 재고 이유는 법정 대리인 변경 등록 시 제출한 "주주 결정" 문서의 5조 "회사 정관 수정에 동의"가 지워지고 날인되었기 때문입니다. 변경된 회사와 함께 베이징 비트메인 공식 인감, 절차로 인해 등록 변경이 무효화되었습니다. 처음 주주총회 결의안을 제출하기 위해 등록할 때 시장감독국 시스템 템플릿을 사용하여 문서를 인쇄했기 때문에 "회사 정관 수정에 동의합니다"라는 문장이 있었습니다.하이뎬 지구 직원 시장감독국은 이번에는 정관을 수정할 필요가 없다고 즉석에서 일깨워 즉석에서 수정하고 직인으로 확인했다. "이제 비즈니스 환경을 최적화하라는 국가의 요구에 부응하여 사람들과 기업이 기껏해야 한 번만 운영되도록하십시오. 우리는 돌아가서 이 문장을 다시 인쇄하고 날인하고 서명하게 할 수 없습니다."

복잡하게 들리지만 진실은 간단합니다. 중국 본토의 모든 Bit 회사의 주주는 Hong Kong Bit이고 Hong Kong Bit의 주주는 Cayman입니다. Ketuan Zhan이 Cayman 소송에서 이길 수 없는 한 홍콩과 본토의 모든 회사의 경영권은 현재 Wu Jihan의 편입니다. Ketuan Zhan이 사용한 것에 관해서는"행정 개입의 "불법" 수단은 알려져 있지 않습니다.

Caixin은 Yin Jitao의 의견을 인용하여 법정 대리인의 등록을 변경하기 위해 Bitmain을 포함한 모든 회사의 산업 및 상업 등록은 권리 설정 ​​등록이 아닌 선언 등록이라고 지적했습니다. 따라서 북경해정구 시장감독관리국이 비트메인의 법정대리인 변경 등기를 한 행위는 비트메인의 새로운 법정대리인 권한을 부여한 행위가 아니라 객관적으로 사실을 등록하고 대중에게 공개합니다. 하이딩구 시장감독관리국이 행정재심의 절차를 거쳐 비트메인의 법정대리인 변경에 대한 공상등기를 취소하더라도 비트메인의 법정대리인 변경에 대한 내부 유효 결의에 따라 선임된 새로운 법정대리인은 비트메인의 법정대리인 행사 의지를 충분히 대변할 수 있다. 내부 및 외부 권리.