편집자 주: 이 기사의 출처는버내큘러 블록체인(ID: hellobtc), 저자: Five Fireball Leader, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄함.
편집자 주: 이 기사의 출처는
버내큘러 블록체인(ID: hellobtc)
버내큘러 블록체인(ID: hellobtc)
……
, 저자: Five Fireball Leader, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄함.
10년 전 블록체인 개발 이후, 우리는 초기에 여러 범주의 "탈중앙화"를 실현했습니다.
화폐의 탈중앙화를 실현하는 비트코인;컴퓨팅의 탈중앙화를 실현하는 이더리움,하지만 2018년에 온라인으로 진행하기로 합의했고 티켓을 건너뛰는 데 2년이 걸렸다.다행히 지난해 말 드디어 테스트넷 단계에 진입해 많은 사람들이 새벽을 보게 됐다. 정식 메인넷 런칭 3개월 전.
IPFS의 기본 소개는 토착어 "
미뤄왔던 파일코인이 왜 이렇게 기대에 부풀어 있는 것일까? | IPFS에 대한 기사
", 새벽이 오는 오늘, IPFS나 Filecoin을 다른 각도에서 바라보자.
보조 제목
탈중앙화 스토리지, 꼭 필요할까?
각 "블록체인" 범주의 영역에서 가장 먼저 물어봐야 할 질문 중 하나는 이것이 분산화되어야 하는가입니다.
많은 늙은 부추는 17년과 18년 코인 발행의 광기를 아직도 어렴풋이 기억하고 있다. 하나, Facebook, WeChat, 택시, 음식 배달, Github, Airbnb... 모든 중앙 집중식 인터넷 응용 프로그램은 기본적으로 하나 또는 여러 개의 해당 블록체인 프로젝트를 찾을 수 있습니다. 더군다나 당시 개인투자자들은 여기저기서 할당량을 필사적으로 찾아다니며 "나에게 오라 돈을 줄게! 파티.
모두가 결말을 알고, 조수가 물러나고, 많은 알몸 수영 선수들이 본색을 드러냈고, 이 "모든 것을 탈중앙화"하는 열풍이 마침내 사그라들었습니다.
그래서 문제는 탈중앙화 스토리지가 정말로 필요한가 하는 것입니다.
이것은 진정으로 인자한 자는 인자를 보고 지혜로운 자는 지혜를 보는 문제입니다.
비트코인과 이더리움의 탈중앙화 외에도 오라클 머신과 같은 이더리움을 지원하는 도구를 탈중앙화해야 하는지 여부는 여전히 논란의 여지가 있습니다.
예를 들어, 어떤 사람들은 현실 세계의 오라클 문제를 쉽게 풀 수 있다고 생각하는데, 예를 들어 게임 결과를 알고 싶다면 ESPN 공식 웹사이트(AOL TV 네트워크)로 이동하여 시청할 수 있습니다. ESPN 점수를 믿지 않습니까? 아니 다들 믿는다 ESPN도 정직하게 일할 동기부여가 충분하다 온갖 신탁이 필요없다 이더리움을 서비스해도 왜 링크를 쓰느냐 ESPN에 직접 API접속하는 것만으로는 부족하다?
하지만 일부 사람들은 ESPN이 블록체인에 올바르게 게시하지 못하면 어떻게 되는지 ESPN 직원의 운영 오류, 해커 공격 등을 포함하여 단일 실패 및 오류의 확률이 항상 높지 않습니까? 여러 정보 소스에서 오라클을 선택하고 ESPN 소스 중 하나만 사용하는 것이 좋습니다.
분산형 스토리지도 비슷한 "딜레마"에 직면해 있습니다.
한편으로 중앙 집중식 스토리지는 현재 효율성과 비용면에서 최상의 조합을 가지고 있습니다. 비용면에서 Amazon S3의 사본 수는 Filecoin과 같은 분산 저장소보다 확실히 훨씬 적습니다. 일반적으로 비용은 분산 저장소보다 낮거나 동일합니다. 안정성 측면에서 S3는 이미 99.999999999입니다. %, 기본적으로 2차 세계대전이나 아마존 전체의 갑작스러운 소멸 외에 S3에 저장된 데이터에 대해 걱정해야 하는 시나리오는 많지 않습니다.
데이터 전송은 어떻습니까?분산형 저장소의 또 다른 큰 장점은 전송입니다.10,000명의 상하이 사용자가 베이징 서버에서 동일한 영화를 다운로드하면 베이징에서 상하이로 동일한 중복 데이터를 10,000번 전송해야 하므로 많은 문제가 발생합니다. 백본 네트워크의 전송 압력이 크고 사용자 경험이 좋지 않습니다.이런 상황에서 BT는 인기가 있었습니다.영화의 경우 누구나 자동으로 가까운 영화를 찾습니다.여기서 조금, 저기서 조금 가져가면 됩니다. 함께 만들어 보세요. 영화를 만들어 보세요. 다운로드 속도가 빠르고 백본 네트워크의 대역폭이 많이 절약됩니다.
물론 CDN의 전산실 비용과 대역폭은 저렴하지 않으며 중앙 집중화 속성은 여전히 존재합니다. 그러나 CDN에서는 CDN+저작권이 기본적으로 BT 다운로드를 죽였습니다.
그렇다면 탈중앙화 스토리지의 장점은 무엇일까요?
이러한 데이터를 대규모 데이터 섬에 저장하고 저장하는 중앙 집중화와 같은 고전적인 탈 중앙화 수사라고 생각할 수 있습니다. Facebook 사건, 데이터 소유권과 같이 쉽게 판매, 변조, 추출 또는 남용됩니다. 개인적이어야합니다 Blah Blah …
그러나 저자는 단 하나의 실질적인 이점이 있을 수 있다고 생각합니다. 이론적으로는 절대 사라지지 않는 파일 시스템을 구현할 수 있다는 것입니다. 그것만으로도 매력적이다. 더 큰 수준에서 분산형 스토리지는 인간을 위한 "정보 자유"의 다음 단계를 위한 견고한 기반을 제공합니다.
보조 제목
경쟁 제품에 비해 IPFS/Filecoin의 장점
이더리움 글로벌 컴퓨터의 개념은 2014년에 제안되었으며, 지난 6년 동안 진행이 더디고 다소 실망스러웠습니다.
그러나 탈중앙화 저장소와 비교할 때 기본 스마트 계약 플랫폼의 개발은 훨씬 낫습니다.최소한 우리는 EOS와 같은 샤딩, 사이드 체인 및 크로스 체인과 같은 수십 개의 경쟁적인 퍼블릭 체인을 보유하고 있습니다.인터넷에 기술이 있습니다. 누가 사용하든 안하든 수천 개의 프로젝트... 오, 그래! DeFi도 있습니다!
분산 저장소는 훨씬 더 나쁩니다. 예를 들어 Siacoin과 Storj는 각각 2015년과 2017년에 설립되었습니다. Maidsafe는 2006년에 일찍 설립되었습니다. 음, 예, Bitcoin보다 이전입니다...
하지만 오랜 세월이 지난 지금, 플레이할 수 있는 것이 있습니까, 아니면 얼마나 많은 사람들이 그것을 실제로 사용할 수 있습니까?
내 대답은 아니오 야.
퍼블릭 체인이나 스마트 컨트랙트 플랫폼을 돌아보면 그렇게 나쁘지 않은 것 같나요? 비교에서 행복이 온다고 달리 어떻게 말할 수 있겠습니까...
따라서 분산 저장의 마지막 희망으로 거의 유일한 희망입니다.IPFS+Filecoin이 운반하는 것은 전체 트랙의 "하늘이 모든 사람에게 큰 책임을 보낼 것입니다"입니다.
그렇다면 IPFS 또는 Filecoin이 다른 스토리지 회사보다 나은 점은 무엇입니까?
1. 더 원대한 비전을 가지고 있다
다른 회사의 분산 저장소는 현재 중앙 집중식 클라우드 저장소의 분산 블록체인 버전에 가깝습니다.
IPFS는 낮은 수준의 것을 목표로 현재 인터넷 데이터 배포 메커니즘을 근본적으로 바꾸고자 합니다.대상은 스토리지뿐만 아니라 데이터 위치 자체입니다.현재 인터넷 데이터에 해당하는 PK는 현대 인터넷의 초석인 HTTP입니다. 일반 계약. 그리고 그 기술 자체의 원천은 패시브 워터가 아니라 전 세계적으로 유행했던 BT 다운로드에 사용된 DHT 해시 어드레싱 기술이다.
2. 더 유명해지고 더 풍성해진다
2017년 FIlecoin은 한 시간도 안 되는 시간에 2억 5,700만 달러를 모았고 하룻밤 사이에 인기를 얻으며 당시 ICO 기록을 경신했습니다.
이를 뒷받침하는 투자 자본은 Sequoia, Winklevoss Brothers Fund, Y Combinator, DCG, USV 등 업계 최고의 기관입니다.
또한 8개의 거래소가 출시되기 전에 선물을 출시한 업계 유일의 프로젝트일 수도 있습니다.
3. 합의 메커니즘이 더 복잡하고 안전합니다.
Filecoin의 14년 백서가 나왔고 이제 겨우 테스트넷 단계에 도달했으며 기술적 복잡성도 분명합니다.
시빌 공격, 외부 소스 공격 및 생성 공격을 방지하기 위해 Proofs-of-Replication이 설계되었습니다.
광부가 규칙을 준수하고 사용자 데이터를 효과적으로 저장하도록 보장하기 위해 Proofs-of-Spacetime이 설계되었습니다.
동시에 전체 프로토콜 스택도 매우 복잡합니다.
4. 이미 많은 산업과 산업 외부의 생태학의 지원을 받고 있습니다.
최근 ETHDenver 서밋에서 ETH Denver에 제출된 52개 프로젝트 중 24개가 IPFS를 사용하여 구축되었습니다.
EOS의 기본 스토리지 시스템은 IPFS를 사용합니다.
작년에 Cloudflare와 IPFS는 협력을 발표했습니다(Cloudflare는 세계 최대의 CDN 및 DNS 서비스 제공업체 중 하나임).
올해 Netflix와 IPFS는 협력을 발표했습니다.
며칠 전 Vitalik은 Ethereum의 공식 웹 사이트인 ethereum.org가 이제 IPFS 네트워크에 있다고 발표했습니다.
많이, 더 많이...
보조 제목
개발은 어디에 있습니까? 주의할 점이 있나요?
이게 가장 걱정되는 질문일지도 모르겠네요 결국 2년 가까이 티켓이 끊겼는데 올해는 온라인으로 갈까요?
올해의 대략적인 로드맵은 다음과 같습니다.
테스트넷 1단계(11월 19일~4월 20일)
테스트넷 2단계(4월 20일~6월 20일)
메인넷(2020년 7월~8월)(최근 지연)
현재 위치:
테스트넷의 현재 상태:
7,현재 Testnet/2와 Testnet/3의 두 가지 테스트 버전이 동시에 실행되고 있으며 Testnet/2 단계가 종료되고 Testnet/3 단계가 시작되었으며 점차 안정화되었습니다.
동시에 최근 Filecoin은 GitHub에서 "PB 수준 광부 테스트" 제안을 공식적으로 발표하여 Filecoin 테스트넷 테스트의 두 번째 단계에 전 세계 광부들을 초대했습니다.
로드맵에 따라 구현될 것이라는 희망이 있습니까?
개인적으로 큰 지체는 없을 것 같다는 느낌이 드는데 결국 테스트넷 단계로 가면 거의 마지막 단계다.
8월 예정대로 메인넷 런칭이 가능한가요? 나는 약간 압도 당하고 한 달 반 동안 계속되면 놀라지 않을 것입니다.
그 이유도 아주 간단합니다 2년이나 미뤄졌네요 작년 로드맵을 보면 지금보다 몇달 빠르네요 그러면 몇달뒤 로드맵이 갑자기 두달씩 미뤄지겠죠 놀람 에 지난달 열린 AMA에서 팀장은 "간트 차트에 게시된 시간은 팀의 최선의 추정치이며 현재 이 시간에 대해 매우 확신하고 있으며 더 이상의 지연은 없어야 한다"고 말했다.
글쎄요, 일반적으로 "최상의 견적"은 마감일을 맞추지 못할 것 같습니다...
