
편집자 주: 이 기사의 출처는01 블록체인 (ID: Binary010101), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는
01 블록체인 (ID: Binary010101)
01 블록체인 (ID: Binary010101)
, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다. 일본은 디지털 자산에 대한 법적 보호를 제공하는 세계에서 몇 안 되는 국가 중 하나입니다. 2016년 5월 25일 일본 내각은 디지털 통화를 법적 규제 시스템에 도입하고 비트코인을 합법적 지불 수단으로 인정하는 "자금 결제법" 개정안에 서명했습니다. 이 법안은 2017년 4월 1일에 발효되었으며 글로벌 디지털 자산 규제에 큰 의미가 있습니다. 동시에 일본은 블록체인 및 디지털 통화에 대한 규제 메커니즘과 법적 시스템을 공식화하고 있습니다. 일본 금융청은 일본 디지털 통화 시장의 감독을 담당하며 디지털 통화 거래소가 규정에 따라 운영하려면 라이선스를 신청해야 한다고 규정합니다. 2019년 9월 일본 금융청 산하 디지털 화폐 거래소 산업 협회는 "신규 코인 공개에 관한 규칙" 및 보조 "신규 코인 공개에 관한 규칙에 관한 지침"을 공포하여 디지털 통화의 규제 규범을 더욱 강화했습니다. . 01년 3월 2일, 01파이낸스, 01싱크탱크, 디지털자산연구소는 일본의 블록체인과 디지털화폐 감독의 발전과 과제를 논의하기 위해 "일본 블록체인 정책의 최전방"을 주제로 비공개 세미나를 공동 개최했다. 4명의 게스트의 기조연설에 이어 참가자와 게스트는 일본의 거래소 규제, 일본의 STO 규제 및 관행, 일본의 블록체인 기반 실물 산업 이슈에 대해 활발한 토론을 펼쳤다. 회의 말미에 Bai Liang은 일본의 관행과 현장에서 교환된 정보로 판단할 때 전통적인 자본 시장의 규제 개념과 새로운 디지털 자산 및 디지털 탐색 간의 통합 및 연결에 여전히 많은 문제가 있다고 말했습니다. 자본시장; 투자 소비자 보호를 고려하면서 새로운 자산의 개발과 혁신을 허용하면서 전통적인 자본시장의 운영 규칙을 준수하는 것은 어렵지만, 새로운 시장의 건전한 발전을 촉진하는 것도 중요합니다. 현재. 우리가 지속적으로 관심을 갖고 논의하고 연구할 가치가 있는 문제가 여전히 많이 있습니다. 보조 제목 Yang Yang은 최근 몇 년 동안 블록체인 및 디지털 통화 분야에 대한 일본의 규제가 더욱 엄격해졌다고 소개했습니다. 2017년 시행된 "자금결제법"과 함께 일본 금융청 산하 암호화폐거래소산업협회는 "신규 코인 공개에 관한 규정"과 이를 뒷받침하는 "신 코인 공개 관련 규칙에 관한 지침"을 공포했습니다. " 2019년 9월. 지침”, 파이낸싱(IEO 및 ICO)을 위한 토큰의 공개 발행 및 판매를 허용합니다. 일본은 아직 디지털화폐 융자 대상 소재지, 기업 성격 등에 대해 엄격한 규제를 하지 않고 있으며 반드시 블록체인 네트워크를 통해 발행해야 한다는 요구도 없다. 다만 금융자산 관리 문제가 매우 까다로워 법정화폐라면 금융자산 명의로 은행에 별도 계좌를 개설하거나 제3자 신탁회사에 넘겨 관리하게 된다. 비트코인과 같은 디지털 화폐라면 다른 디지털 자산과도 분리하여 콜드 월렛으로 관리해야 합니다. Yang Yang은 이전에 많은 거래소 절도 사건으로 인해 일본은 현재 디지털 통화에 대한 규제가 매우 엄격하며 디지털 통화의 발행 및 거래 프로세스는 감독하에 수행되어야 하며 전반적인 추세는 더욱 투명해지고 준수하고 있다고 소개했습니다. 보조 제목 Yoshida Expo는 주로 일본 디지털 통화 거래 시장의 현상과 실제 운영에서 발생하는 문제를 소개했습니다. Yoshida Shibo는 일본이 디지털 통화 교환을 위해 특별히 컴플라이언스 라이센스를 설정한 세계에서 몇 안 되는 국가 중 하나이며 일본의 디지털 통화 시장도 세계에서 비교적 특별한 존재라고 말했습니다. 일본 시장의 전체 거래 규모와 참여자 수는 중국과 미국에 이어 두 번째일 수 있지만 현물 거래는 일본 디지털 통화 시장의 18%에 불과하고 나머지 82%는 레버리지 거래이며 대부분이 BTC 레버리지 트랜잭션입니다. 이것은 또한 주로 BTC 레버리지 거래를 기반으로 하는 일본 디지털 통화 거래소의 거래 모델로 이어졌기 때문에 ICO이든 IEO이든 새로운 코인의 발행 및 자금 조달은 일본 시장에 단기적인 영향을 제한할 수 있습니다. Expo Yoshida는 일본 디지털 통화 교환 협회 및 일본 금융청의 규제 기준과 실제 운영에서 직면하는 몇 가지 문제점에 대해 자세히 설명했습니다. 디지털 통화 감사 측면에서 일본은 가격 합리성 문제에 대해 매우 우려하고 있습니다. 거래소 또는 발행자는 적절한 방식으로 판매하는 토큰의 소매 가격을 정당화해야 합니다. 그러나 그 합리성을 어떻게 증명할 것인지에 대한 명확한 해법은 없으며, 기본적으로 회계법인이 정식 보고서를 발행하여 새 화폐의 가격을 산정하는 것인데, 이 또한 실제 운영 과정에서 마주치는 높은 문턱의 문제이다. 가격 합리성 평가 외에도 요시다 세계 박람회는 회계 법인 및 도쿄 증권 거래소와의 의사 소통 문제, 일정 시간 내 토큰 매진 요구 사항 및 유통 시장 유동성 문제가 모두 일본 디지털 발행의 문제라고 생각합니다. 단기적인 문제를 해결하기 어렵습니다. 보조 제목 Deng Jianpeng은 일본이 2016년 5월 결제 서비스법을 발표하여 거래소가 운영 라이선스를 보유하도록 요구하고 중국의 디지털 통화 규제 정책과 다른 전체 일본 디지털 통화 시장에 대한 세부 규제 규칙을 공식화했다고 지적했습니다. 또한 일본 거래소는 제3자로서 새로운 코인을 발행하고 인수하며, 일본 거주자에게 새로운 코인을 전혀 판매하지 않는 경우 디지털 통화 거래 라이센스를 취득할 필요가 없습니다. Deng Jianpeng은 국내 시장에서 디지털 통화 관련 위험 전이가 발생하지 않으면 규제 규칙이 느슨해질 수 있지만 현지 시장에서 위험이 발생할 수 있으면 규칙이 더 엄격해질 것이라고 믿습니다. 그러나 디지털 화폐 시장은 자연스럽게 글로벌화되고 발행 후 세계 어느 나라에나 쉽게 P2P 결제가 가능하기 때문에 이러한 규칙을 감독에 사용하는 것이 의미가 있는지 여부는 여전히 논의되어야 합니다. 동시에 Deng Jianpeng은 소비자 권리 보호에 대한 새로운 규정의 중요성을 확인했습니다. 최근 몇 년간 일부 극단적인 위험 사건에 자극을 받아 중국 규제 당국은 인터넷 금융의 시정을 중시하고 금융 보안 달성에 중점을 두는 반면 소비자 권리 보호는 충분한 관심을 받지 못했습니다. 그런 점에서 일본의 일련의 규제와 자율규제에 주목할 필요가 있다. 디지털 화폐 시장에 관한 한 많은 국내 디지털 화폐 시장에서 소비자의 권리와 이익은 자신의 위험에 처해 있으며 많은 분쟁이 제대로 해결되지 않습니다. 따라서 일본의 새로운 규제에서 소비자 권리 보호는 다른 국가 및 지역에서 참조할 가치가 있습니다. 보조 제목 Yang Jinyan: 정책은 혁신적이지만 프로세스는 더 엄격합니다. Yang Jinyan은 다섯 가지 측면에서 일본의 디지털 자산 감독 및 새로운 규정에 대한 이해를 공유했습니다. 첫째, 일본과 미국 SEC의 토큰 세이프 하버 제안과 비교하면 공통점이 많다. 예를 들어, 두 디지털 자산 시장 규제 프레임워크는 혁신 장려와 투자자 보호 사이의 균형을 유지하기 위해 노력합니다.Deng Jianpeng 중앙재경대학 법대 교수 겸 박사과정 지도교수, Yang Jinyan 후오비그룹 회장 조교이자 법학박사, Yoshida Shibo 일본 디지털 화폐 컨설팅 회사 HASHPORT CEO, Yang Yang , Huobi Japan Co., Ltd. 준법 감시인, 비공개 회의에서 공유 관련 상황과 의견을 이해하기 위해 Zero One Finance 창립자이자 디지털 자산 연구소 부사장 인 Bai Liang이 주재했습니다. 행사를 마치고 마지막 소감을 전했다.
일본의 디지털 화폐 발행 파이낸싱은 발행자에 따라 분류되어 발행자가 허가된 거래소인 경우 ICO, 프로젝트 당사자가 허가된 거래소를 통해 발행하는 경우 IEO로 간주됩니다. 일본에서 디지털 화폐를 합법적으로 발행하려면 일본 디지털 화폐 거래소 협회와 일본 금융청의 감독이 필요합니다. 일본에서 규정에 맞는 통화 발행 금융을 받으려면 인가된 거래소가 디지털 통화 거래 협회 및 금융청에 많은 자료를 제출해야 하며, 디지털 통화의 비즈니스 모델, 본체의 신뢰성, 판매 방법, 홍보 방법, 디지털 화폐 보안 성 및 가격 합리성 등을 포함하며 디지털 화폐의 실제 판매, 전체 발행, 금융의 실제 사용 및 기타 중요한 변경 사항을 포함하여 정기적으로 사용자에게 정보를 공개해야 합니다. 자금조달 대상에 대해서는 일본인을 대상으로 하는 것이 바람직하다는 것이 일본 금융청의 의견이며, 해외 진출 시 자금세탁방지 등 국가 규제에 대한 확인이 필요하므로 금융청은 하지만 명시적으로 금지하지는 않습니다.
또한 시장의 특수성으로 인해 일본 디지털 화폐 거래소의 비즈니스 모델은 다른 국가와 다소 다릅니다. 국제 주류 거래소의 주요 비즈니스 모델에는 상장 수수료, 거래 수수료 및 기타 수수료 부과가 포함되지만 일본 거래소에는 두 가지 수익 모델이 있습니다. 하나는 거래소 모델이고 다른 하나는 레버리지 거래를 통해 수익을 얻는 것입니다. 일본의 거래소 모델은 세계의 다른 나라와 다르지만 Yoshida Shibo는 일본의 많은 디지털 화폐 거래소의 수익성이 특히 좋지 않다고 지적했습니다.
2019년 9월 일본 디지털 자산 거래 협회(Japan Digital Asset Trading Association)가 발행한 산업 규칙과 관련하여 Deng Jianpeng은 명확한 처벌 기준이 없으며 기본적으로 유연한 요구 사항이므로 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 엄격한 제재나 벌칙 조항이 없다면 겉보기에 완벽해 보이는 규칙과 규정의 시스템은 결국 공허한 이야기가 될 수 있습니다. 법에 형벌 조항이 없다면 이는 이가 없는 것과 같고 이가 없는 법은 아무런 의미가 없을 수 있기 때문입니다.