안녕하세요 여러분 코난입니다. 이번 영상에서는 스테이킹노드 서비스 제공자를 선택하는 방법에 대해 알아보겠습니다.

먼저 노드 서비스 공급자를 선택하는 방법에 대해 이야기하겠습니다.

코러스원(Chorus.one)이 설문조사를 진행했는데, 노드 서비스 제공자를 선택할 때 가장 중요하게 생각하는 것은 수수료, 보안시설, 개발툴의 가용성, 투명한 데이터, 커뮤니티 기여도 순이었다. 상대적으로 말하면, 팀의 규모, 사용할 프로토콜, 팀이 위치한 국가, 셀프 스테이킹된 토큰의 수는 주요 고려 사항이 아닙니다.

노드 서비스 제공자는 노드가 되기 위한 문턱이 낮고 인플레이션 혜택과 수수료를 얻을 수 있기 때문에 현재 타사 서비스 제공자가 왕좌를 놓고 경쟁하고 있으며 경쟁이 치열해지고 있습니다. 2019년 2월, 블록체인 헤비급 투자 기관인 Pantera Capital과 Coinbase Venture는 PoS 합의 프로젝트를 위한 서비스를 제공하는 스타트업인 Staked.us에 450만 달러 투자를 완료했습니다. Staked.us는 새로운 트랙의 가속화된 레이아웃의 한 예일 뿐이며 다른 유사한 해외 기관으로는 Stake Capital, P2P Validator, Cryptium Labs, Figment, Stake With.Us 등이 있습니다. 국내 관련 서비스 조직도 Cobo, Wetez, HashQuark, KuCoin 등 버섯처럼 생겨났고 이들은 모두 프로젝트 노드 또는 노드 서비스 공급자 역할을 수행하여 수익을 얻습니다.

Staking Rewards 웹 사이트에 나열된 글로벌 스테이킹 서비스 제공 업체의 종합 목록에 따르면 18개의 토큰을 지원하는 에스토니아의 스테이킹 서비스 제공 업체인 My Cointainer가 1위를 차지했으며 전체 2위인 Grin Platform은 최대 130개의 토큰을 지원합니다.

노드 운영자에게 위임한다고 해서 수익이 보장되는 것은 아닙니다. 특히 노드 운영자가 경험이나 무결성 기록이 부족한 경우 코인 보유자 노출 위험이 특히 높습니다. 이미 독립적인 모니터링 도구를 제공하여 노드의 작동 상태를 모니터링하는 타사 데이터 연구 기관이 있지만 업계는 아직 미성숙합니다. 예를 들어, baking-bad.org는 Tezos 노드 운영자를 위한 타사 작업 모니터링 서비스를 제공합니다.

이 경우 노드 운영자를 선택하는 기준으로 몇 가지 간단한 기준이 있습니다. 과거 스테이킹 수익률, 커뮤니티 기여도, 평판, 공식 웹 사이트에 공개된 보안 아키텍처 및 공격 방지 솔루션입니다. 일부 프로젝트 당사자는 공식 웹 사이트에 노드 운영자의 운영 상태를 게시할 예정입니다.

POS 네트워크에서 노드 서비스 제공자는 중요한 위치를 차지함과 동시에 네트워크의 개발, 성장 및 건전성을 책임지며 시스템에 기여하고 토큰 보유자에게 서비스를 제공하면서 보상을 받을 수 있습니다. 예를 들어:

1. 거버넌스에 적극적으로 참여한다.

2. 커뮤니티를 위한 도구를 개발합니다.

3. DApp 개발

4. 더 작거나 네트워크에 기여하는 다른 검증 노드를 지원합니다.

그러나 실제로 락업 기간이 사용자에게 가져오는 기회비용과 유동성 위험, 문턱을 낮추고 사용자에게 좋은 인터페이스를 제공하는 방법 등 이 분야에서 해결해야 할 문제가 더 많습니다. 다양한 솔루션을 제공합니다.

이 지식이 판단을 내릴 때 더 잘 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

Beishu Blockchain의 공식 Weibo 및 WeChat을 팔로우하고 저와 함께 작은 백에서 마스터가 되십시오.