편집자 주: 이 기사의 출처는딥체인 파이낸스(ID: deepchainvip)편집자 주: 이 기사의 출처는

딥체인 파이낸스(ID: deepchainvip)

딥체인 파이낸스(ID: deepchainvip)

미국 현지 시간으로 수요일(현지시간) 저커버그 페이스북 CEO가 리브라로 하원 금융위원회에서 증언을 앞두고 있는 가운데 오늘 그의 청문회 증언이 공개됐다.

증언에서 Zuckerberg는 Libra의 비전, 규정 준수 문제 및 Facebook과의 관계에 대해 논의했습니다. Zuckerberg는 증언에서 일부 설득력있는 기술을 사용했음을 알 수 있습니다. 예를 들어 중미 관계 카드를 사용하여 대결을 만듭니다.

Zuckerberg의 증언과 관련하여 Deep Chain Finance는 또한 중국 최초의 Libra 논문 저자 중 한 명인 경제학자 Zhu Jiaming의 조교이자 금융 평론가이자 중국 런민 대학교 금융 기술 연구소 소장인 Dr. Long Baitao를 특별히 초청했습니다. Cai Kailong 선임 연구원, CBX 연구소 설립자이자 학장인 Gu Yanxi, Zhimi 대학 설립자 Liu Changyong 등 Libra에 대해 지속적으로 관심과 연구를 해온 많은 업계 관계자들이 분석을 진행했으며, 미국 의원들의 관련 논평을 정리했습니다 저커버그의 증언 이면에 있는 "비밀"을 분석하고 살펴보고 Libra의 향후 발전을 볼 수 있기를 바랍니다.

보조 제목

"Zuckerberg 평가의 필수 요소"

1. Libra의 아이디어는 돈을 보내는 것이 문자 메시지를 보내는 것만큼 쉽고 안전해야 한다는 것입니다.

Libra는 상당한 현금 준비금 및 기타 유동성이 높은 자산으로 뒷받침되는 글로벌 결제 시스템이 될 것입니다. 이것이 구축되어야 할 것이라고 생각하지만 지금 우리가 이상적인 메신저가 아니라는 것을 압니다. 우리는 지난 몇 년 동안 너무 많은 문제에 직면했기 때문에 Facebook이 아닌 다른 사람이 이 아이디어를 생각해냈으면 좋겠다고 확신합니다.

2. 미국이 혁신하지 않으면 금융 리더십을 보장할 수 없습니다.

우리가 이러한 문제를 논의하는 동안 나머지 세계는 기다리지 않습니다. 중국은 앞으로 몇 달 안에 유사한 아이디어를 출시하기 위해 빠르게 움직이고 있습니다. 리브라는 주로 미국 달러에 의해 뒷받침될 것이며, 저는 이것이 미국의 금융 리더십과 우리의 민주적 가치 및 글로벌 규제를 증폭시킬 것이라고 믿습니다. 미국이 혁신하지 않는다면 우리의 금융 리더십은 보장될 수 없습니다.

3. 어떤 사람들은 우리가 규제와 규정을 우회하려고 한다고 생각합니다.

우리는 분명히 하고 싶습니다. Facebook은 Libra 결제 시스템에 참여하지 않으며 모든 미국 규제 기관이 승인하지 않는 한 전 세계 어디에서나 출시할 수 있도록 허용합니다. 우리는 Libra가 미국 규제 문제를 완전히 해결할 때까지 출시를 연기하는 것을 지지합니다.

4. Facebook의 소셜 데이터와 Calibra의 재무 데이터가 명확하게 구분되도록 Calibra를 규제 자회사로 설정했습니다.

5. 리브라가 국가 통화를 대체할 계획이며 민간 기업이 이 혁신에 참여해야 합니까?

명확히 하고 싶습니다. 이것은 주권 통화를 만들려는 시도가 아닙니다. 기존의 온라인 결제 시스템과 마찬가지로 사람들이 돈을 송금하는 방식입니다.

Libra는 주권 통화와 경쟁하거나 통화 정책 분야에 진입하기 위한 것이 아닙니다. 이를 보장하기 위해 연방 준비 은행 및 통화 정책을 담당하는 다른 중앙 은행과 협력할 것입니다. 우리는 리브라 협회의 규제 프레임워크가 협회가 통화 정책에 간섭하지 않도록 보장할 것으로 기대합니다.

보조 제목

"빅 브라더스, 저커버그 증언에 날카롭게 논평"

1. Cai Kailong: Zuckerberg의 중국 디지털 통화 사례는 다소 설득력이 없습니다.

이 증언의 전체 텍스트는 대체로 내 예상 범위 내에 있었습니다. 3점을 기대했고, 1점은 예상하지 못했다.

페이스북과 저커버그 모두 리브라가 결제 기능이자 포용적 금융의 일부로 결제 비용을 낮추고 더 많은 사람들이 금융 결제를 즐길 수 있게 해준다고 강조했다. 이것 또한 그들의 원대한 비전 중 하나인데, Libra 비전을 다시 한 번 강조하는 것이 그들이 테스트를 순조롭게 통과하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 많은 사람들이 페이스북을 응원하는 이유.

또한 Facebook이 Libra를 소유하고 있거나 Libra와 Facebook이 강하게 결합되어 있다고 생각하면 많은 규제 문제가 발생할 것이기 때문에 Facebook이 Libra와의 관계를 끊어야 할 것으로 예상됩니다. 특히 미 의회는 페이스북의 개인정보 유출과 금융독점을 우려하고 있다. 세계 인구 27억의 거대 기업인 페이스북이 금융 대기업이 되는 것을 원하지 않기 때문이다.

따라서 Xiao Zha는 증언에서 Facebook이 최고의 리더가 아닐 수 있다고 현명하게 말했으며 자회사 중 하나인 Calibra도 Libra의 회원이며 미래는 Libra Alliance가 지배할 것이라고 강조했습니다. 4, 5일 전 공개 행사에서 Xiao Zha는 Libra에 대해 전혀 언급하지 않았기 때문에 이제 점차적으로 그것을 잘라냈고 이는 Facebook과 Libra Alliance 모두에게 좋은 일입니다.

세 번째 포인트는 현재 그들이 직면한 가장 큰 문제인 컴플라이언스를 강조할 것으로 예상된다.

기술, 응용 시나리오 및 사용자는 문제가 아닙니다.가장 큰 문제는 준수이므로 그는 증언에서 가혹한 말을 했습니다. 공식적으로 처음으로 Facebook은 미국 규제 당국의 동의 없이 Libra Alliance에 가입하지 않을 것입니다.

Libra가 참여하지 않는 것이 아니라 Facebook이 참여하지 않을 것입니다. 그래서 그는 여전히 탈출구를 남겼습니다. 아마도 규제 당국이 동의하지 않을 수도 있고 Libra가 강제로 출시되면 Facebook이 Libra 동맹에서 탈퇴할 것이지만 그는 Libra가 출시되지 않을 것이라고 말하지 않았습니다. 동의하지 않으면 Facebook이 참여하지 않습니다.

이전에 내가 제안한 것은 Libra가 먼저 다른 국가에서 시도될 수 있다는 것입니다. 미국 규제가 합의되기 전에 규제 샌드박스 방식으로. 즉, 규정을 준수하기 위해 미국 감독에 완전히 주도권을 두었고 미국 감독이 동의하지 않으면 Facebook은이 프로젝트에 참여하지 않을 것입니다.

대기업이라면 당연한 일이고 그런 대기업이 규제 당국의 특별한 관심을 받고 모든 움직임에 큰 영향을 미치는 것도 이해할 수 있습니다. 따라서 Facebook의 접근 방식을 이해할 수 있지만 그의 행동은 Libra 출시에 도움이 되지 않습니다.

내가 제안한 것과 같을 수도 있습니다. 이제 일부 작은 국가와 작은 지역이 먼저 시도한 다음 감독이 천천히 결과를 보고 상호 작용을 진행하도록 하면 더 나을 수 있지만 이 길은 이미 끝난 것 같습니다. 통과했습니다. 차단되었습니다.

제가 매우 혁신적이고 흥미롭게 생각하는 한 가지는 그가 미국 혁신에 대한 리브라의 중요성을 언급하면서 리브라를 미국 달러의 지배력과 미국의 가치와 연결한다는 점입니다. 이는 상당히 혁신적입니다.

아주 능숙하다고 생각합니다. 저희가 보기에는 그냥 실력일 뿐이고, 사실 고민의 여지가 많지 않습니다. 그는 리브라가 실행되지 않으면 혁신이 억제될 것이고 혁신은 미국에게 매우 중요하다고 말했습니다. 리브라의 달러 지배와 미국의 가치는 매우 중요합니다. 이 점에 동의하지만 저는 그가 준 예는 다소 설득력이 없습니다.

그는 중국을 예로 들었다. 리브라가 시행되지 않고 반대된다면 중국 등 다른 나라가 이 점에서 우위를 점할 것이라는 얘기다. 앞으로 미국 달러의 패권을 원하는 사람은 아무도 없고 중국이 서구 가치를 주도할 것이기 때문에 의회와 미국의 규제를 건드릴 수 있을 것 같다.

하지만 실제로 보면 상상만큼 심각하지 않고 중국이 런칭하려는 것은 중앙은행의 디지털화폐이거나 국내에 한정되어 있다. 페이스북 리브라의 기업과 사용범위는 아직 중국에 도달하지 않았으며, 두 시스템은 병렬적이며 경쟁이 크지 않다.

즉, 중국인민은행의 디지털화폐가 국경을 넘어 글로벌 결제를 하는 것은 불가능하다. , 결국 중국에서 Facebook이 허용되는 것은 불가능하기 때문입니다. , 이것은 Xiao Zha가 사용하는 기술 일 뿐이라고 생각합니다.

물론 그는 다른 회사들도 규정을 준수하지 않는 디지털 통화를 출시하고 있다고 언급했습니다. 이것은 실제로 안정적인 통화인 USDT에 대한 암시입니다.현재 미국에서는 불법이지만 전 세계적으로도 사용됩니다.예시로 사용할 수 있습니다.

그러나 그는 순전히 중국과 미국 사이의 나쁜 관계를 이용하여 미국 의회와 규제 당국에 영향을 미치기 위해 중국을 언급했습니다. 이것은 기술적인 질문입니다.

2. Long Baitao: Libra에 대한 미국 의회의 다양한 목소리는 "작은 에피소드"이며 전체 상황에 영향을 미치지 않습니다.

리브라는 법정화폐(및/또는 법정화폐로 표시된 국가채무)를 준비금 풀로 사용하기 때문에 전통적인 법정화폐 시스템을 기반으로 한 "의사 혁신"으로 기존 법정화폐 시스템의 이익을 근본적으로 보호합니다.

대부분의 사람들은 Libra의 기존 시스템 전복을 과도하게 해석하여 Libra와 연방 준비 은행 사이의 관계를 잘못 이해하거나 실리콘 밸리 괴짜와 월스트리트 자본 사이의 관계를 잘못 이해합니다.

Libra는 근본적으로 전통적인 화폐 통화 시스템의 이익을 나타냅니다. 리브라 백서 발표 초기에는 창립멤버로 전통적인 은행이 없다는 사실에 다들 놀라실 수도 있겠지만, 리브라가 전통적인 상업은행의 이익에 도전하고 있다는 것은 자연스러운 추측입니다.

리브라가 비트코인이나 다른 네이티브 디지털 자산을 준비금으로 사용하겠다고 발표하면 실질적인 전복이 될 것이지만 첫날 연방준비제도이사회(Federal Reserve)에 의해 단단히 압박을 받을 것입니다.

미 의회에서 Libra가 직면한 장애물은 입법적 관점에서 이 문제를 합리화하는 것으로 이해할 수 있으므로 Facebook은 더 넓은 범위의 이해 관계를 대표하는 의회와 소통하고 조정해야 합니다(월스트리트 외부).

의회의 영향력이 강한 것 같지만 한편으로는 그러한 프로젝트를 효과적으로 막을 수 있는 실제 전문가가 부족합니다(예를 들어 연준은 이론적으로 의회에 대한 책임이 있지만 의회는 효과적으로 2008년 금융 위기를 포함하여 연준 관리들에게 책임을 묻고, 버냉키와 폴슨은 월스트리트 은행의 이익을 보호하기 위해 의회에서 공개적으로 거짓말을 하고, 스스로 모순되며, 의회는 할 일이 없습니다), 로비 세력.

미국 의회에서 가장 큰 로비 세력은 군사 산업과 금융이라는 두 산업에서 나옵니다. 며칠 전 국회의원들은 VISA/MasterCard에 Libra를 지원하겠다고 위협하는 서한을 보냈습니다. 이로 인해 모든 관련 비즈니스(전통적인 지불 포함)에 대한 최고 수준의 감독이 시행될 수 있으므로 두 사람은 그만두기로 결정했지만 10월 18일, Michael Rocks 상원의원은 Libra 노드 앵커리지에 편지를 보내 Libra에 대한 지지를 표명했습니다. 의회에서 Libra에 대해 많은 논란이 있는 것처럼 보이지만 핵심 아이디어는 다양한 이해 관계자를 규제하고 균형을 맞추는 방법을 파악하는 것입니다.

의원은 자유롭게 의견을 개진하거나 편지를 써서 여러 가지를 '금지'해 달라는 요구를 할 수 있지만 실질적으로 법적 효력을 형성하는 문서와는 거리가 멀다. 천칭 자리에 대한 미국 의회의 다양한 목소리는 "에피소드"이며 전반적인 상황에 영향을 미치지 않습니다.

3. Liu Changyong: Libra는 모든 국가의 중앙 은행을 위협했습니다.

저커버그는 리브라가 어떤 형태의 차별도 반대하지만 그 목적이 미국의 재정 상태를 개선하고 미국의 민주주의 가치를 유지하는 것이라고 강조하면서 다른 나라와 다른 가치를 차별하지 않는 것은 불가능하다고 강조했다. 그렇다면 다른 국가의 규제 허가를 얻기 위해 또 다른 수사학이 필요합니까?

이는 페이스북이 민간신용 기반의 초주권 암호화폐 발행이 어렵고, '초주권'은 '준수'와 상반된다는 점을 더 보여준다.

Libra는 하나의 법적 통화를 고정하는 것이 아니라 통화 바구니를 고정합니다. 그러나 Libra가 미국 달러에 고정되어 있으면 큰 영향을 미치지 않으며 USDT만큼 좋지 않을 수 있습니다.

Libra의 암호 경제에 대한 기여는 부인할 수 없습니다.모든 국가의 중앙 은행을 두려워하고 디지털 통화 프로세스를 가속화했습니다.심천은 Facebook 덕분에 중앙 은행의 디지털 통화 실험 영역이 되었습니다.

4. Gu Yanxi: Libra는 반드시 출시될 것입니다.

미국 의회의 민주당원들은 페이스북에 대해 많은 반감을 가지고 있습니다. 그래서 이 민주당원들은 페이스북이 이 프로젝트를 하는 것을 막기 위해 그들의 힘이 미치는 한 모든 것을 할 것입니다.

미국 사회는 상업 사회이며 미국 정부는 개인과 상업 조직에 서비스를 제공합니다. 또한 Libra는 높은 수준의 유연성도 보여주었습니다. 그들은 프로젝트를 진행하기 위해 다양한 조정을 할 것입니다. 그래서 저는 이 프로젝트가 시작될 것이라고 믿습니다.

5. 실비아 가르시아 하원의원: 중국의 '위협' 때문에 규제 완화는 없다

Zuckerberg 씨가 왕이 되고 싶다면 그는 소셜 네트워크의 왕이 될 수 있습니다. 그러나 나는 그가 사람들에 대한 추가 재무 데이터를 갖고 있기를 원하지 않습니다. Zuckerberg는 Libra 프로젝트에 대한 우리의 우려를 해결해야 합니다.

중국과 러시아가 지금 이 문제에 대해 무엇을 하고 있는지 걱정함으로써 규제 트랙에서 벗어날 수 없습니다.