
편집자 주: 이 기사는 WeChat 공개 계정 Zinc Link(ID: xinlianjie-), 저자: Zhao Xuejiao, 편집자: Wang Qiao에 처음 게시되었습니다. 공개 계정에 주목하고 우리와 함께 산업용 블록체인의 가치를 탐구하십시오. 기사를 다시 게시해야 하는 경우 WeChat에서 허용 목록을 신청하십시오.
편집자 주: 이 기사는 WeChat 공개 계정 Zinc Link(ID: xinlianjie-), 저자: Zhao Xuejiao, 편집자: Wang Qiao에 처음 게시되었습니다. 공개 계정에 주목하고 우리와 함께 산업용 블록체인의 가치를 탐구하십시오. 기사를 다시 게시해야 하는 경우 WeChat에서 허용 목록을 신청하십시오.
Libra와 DCEP(중앙은행 디지털 통화) 간의 경쟁이 시작되었습니다.
한편으로는 리브라 팀이 개발 진행에 박차를 가하기 위해 최선을 다하고 있는 한편, 중국중앙은행 디지털화폐(DCEP)도 폐쇄형 루프 테스트를 거치며 병력을 모집하기 시작했다.
10월 3일, Libra는 첫 번째 프로젝트 로드맵을 발표했고, 메인 네트워크가 출시될 예정이며, 100개의 파트너가 풀 노드를 실행할 것으로 예상됩니다.
일주일 뒤(10월 11일) 중앙은행 디지털화폐연구소는 2020년 인재 채용 정보를 공개하고 기술 R&D 및 금융기술 인재 채용을 시작했다.
최근 Zinclink는 MOAC 퍼블릭 체인 및 Jingtong Technology의 창립자와 "우물 바닥에서 하늘을 바라보며"인터뷰를 통해 Libra와 DCEP의 미래 발전과 세계에서의 경쟁에 대해 이야기했습니다.
보조 제목
1. DCEP는 블록체인을 사용하여 Libra와 경쟁합니다.
Libra와 DCEP는 속성과 기술적 경로가 다릅니다.
속성 측면에서 Libra와 DCEP의 차이점은 중앙 은행 승인의 유무입니다. DCEP에서 DC는 법적 주권을 가진 디지털 통화를 의미하고 EP는 중앙 은행이 승인한 디지털 통화인 전자 결제를 의미합니다.
반면 리브라는 중앙은행의 인가를 받지 않고 법정화폐 바스켓을 현금으로 저당잡는다. 관할권의.
연준의 의무는 없지만 미국 달러는 리브라 바스켓의 50%를 차지합니다. 리브라가 순조롭게 운영된다면 글로벌 앵커 통화는 미국 달러뿐 아니라 미국 달러 + 1/2 리브라가 될 것입니다.
따라서 리브라는 미국 달러의 세계적 위상 하락을 배경으로 미국 달러의 패권을 유지하는 미국 달러의 흰 장갑이라고 할 수 있다.기술적 경로에서 Libra의 유일한 혁신은 Facebook 자체에서 개발한 스마트 계약에서 새로운 프로그래밍 언어 MOVE를 사용하는 것입니다.그러나 Libra는 블록체인 레이어링 문제를 해결하지 못합니다.
, 기본 속도는 약 1000TPS입니다.DCEP는 하이브리드 아키텍처를 채택하고 기술 경로를 미리 설정하지 않습니다. 본질적으로 DCEP가 블록체인 기술을 사용할지 여부는 상업 은행의 기술적 경로에 달려 있습니다. 그러나 기술 발전 추세의 관점에서 볼 때,。
중앙은행 디지털화폐연구소 채용요건으로 미루어 볼 때 중앙은행은 이 문제를 인지하고 블록체인 기술개발이나 응용인재 채용에 박차를 가하고 있다.
보조 제목
2. DCEP는 익명성과 사용자 프라이버시의 편의성을 충족해야 합니다.
DCEP로 두유 한 그릇을 산다고 가정하면 이것도 기록이 되고, 빅데이터 도구가 당신의 결제 행태를 분석해 두유를 다 먹기도 전에 휴대폰에 각종 두유 광고가 쏟아진다.편의를 위해 프라이버시를 희생하면서 많은 사람들이 사용을 포기할 수 있습니다. 이는 현재 DCEP 버전의 문제이기도 합니다.。
실명계좌 방식 채택
이용자의 결제행태를 강력하게 결합하고 소유자의 개인정보를 포함하고 있어 소액결제의 익명성 편의성과 이용자 개인정보 보호를 침해하고, 현지 인증이라는 거래원칙을 준수하지 않습니다. 로컬 검증은 트랜잭션이 트랜잭션 비용을 줄이기 위해 제3자 참여에 의존할 필요가 없음을 의미합니다.
따라서 중앙은행의 DC는 이 강결합 결제 시스템에 의해 수행되어서는 안 됩니다.
이 문제에 대응하여 Jingtong 블록체인의 솔루션은 블록체인의 기술적 특성을 사용하여 제3자의 개입에 의존하지 않고 로컬 검증을 수행하는 것입니다.소액 결제는 익명이며 시스템은 개인 정보를 저장하지 않고 사용자의 프라이버시 권리.
또한 DCEP를 통해 위안화 국제화를 실현할 수 있는지 여부는 한편으로는 EP의 설계, 국경 간 지불에 필요한 편의성, 사용 용이성, 저비용 및 감독을 충족시킬 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 한편, 국제 금융에 필요한 규제 요건도 충족해야 합니다.
보조 제목
3. Libra의 초주권 개념이 작동하지 않을 수 있음
엄밀히 말하면 리브라는 초주권 통화의 첫 번째 개념이 아닙니다. 유로는 이미 초주권 통화입니다. 유로존에서는 여전히 개별 주권 국가가 존재하지만 국방 정책은 NATO에, 외교 정책은 유럽 연합에, 통화 정책은 유럽 중앙 은행에 이관됩니다.
중요한 것은 통화정책이 하나의 폐쇄형 시스템이 아니라 재정정책의 협력이 필요하다는 점이다.
유로존의 문제는 통일된 통화 정책이 있지만 이를 지원하는 통일된 재정 정책이 없다는 것입니다. 유럽연합(EU)이 적자 레드라인, GDP 비율 등 일부 주요 재정 프레임워크를 제시했지만 실제로는 양대 주춧돌인 독일과 프랑스가 파울링에 앞장섰다. 결국 재정정책, 특히 조세정책과 복지정책은 국내 유권자의 이익과 관련이 있다.
리브라의 초주권 통화 시스템은 엄밀히 말하면 초대형 캐피털 클럽이다. 리브라가 많은 국가의 통화정책을 숙달한다면 정치적 연관성도 없고 여론과도 관계가 없는 이들 국가의 재정정책과 어떻게 상호작용할 것인가는 향후 발전과 실천에서 풀어야 할 문제다.
또 다른 문제는 리브라가 제안한 초주권 화폐 개념이 통하지 않을 수도 있다는 점이다.
먼저 리브라는 IMF(국제통화기금)의 SDR(특별인출권)에 해당하는 통화 바스켓을 고정하지만 이 설계는 신용 구조이며 소매 비즈니스 결제에 해당할 수 없습니다.
둘째, 안정적인 통화의 개념이 실현될 수 있는지 여부는 알 수 없습니다. Libra는 통화 바스켓에 해당하며 이러한 통화의 비율을 할당하는 방법에 대한 답변은 아직 없습니다.
일반적으로 국가 통화는 무역 관계 및 경상 계정 거래를 기반으로 통화 바스켓의 할당 비율을 결정합니다. 이 비율은 기밀로 분류되어 유출되어 부적절하게 운용될 경우 차익거래 자금의 대규모 공격으로 이어질 수 있습니다.
리브라의 거래량이 많은 경우 이 안정적인 비율 설정은 외환 시장에서 어느 정도 상호작용을 할 것입니다. 국가간 외환시장에는 시장요인 외에 무역전쟁의 요인도 존재한다.
여러 나라의 중앙은행은 다양한 조작을 하는 백장갑이 많다 리브라 통화의 안정성을 유지하는 것은 어려운 기술적 조작이며 은행 자산을 저당하고 고정하고 바스켓의 안정성을 유지하는 논리가 아니다 통화.
구현 난이도 측면에서 Libra는 안정적인 통화의 작동 메커니즘 설계에 있어 성숙하지 않을 수 있습니다.
보조 제목
4. 더 빠르고 사용자를 더 잘 이해하는 사람이 이길 것입니다.
인민폐가 국제화되려면 리브라와 글로벌 경쟁에 직면해야 한다.
리브라는 포용적 금융으로 알려져 있으며 그 첫걸음은 남미, 동남아시아, 남아시아, 아프리카 등 제3세계 국가를 반드시 점령할 것입니다.
위안화의 국제화를 위해 일대일로 연선 국가와 지역을 우선적으로 선택하고 "위안화 지대"를 형성할 것입니다.
따라서 Libra와 DCEP가 경쟁하는 첫 번째 장소는 일대일로 관련 국가, 특히 동남아시아 국가여야 합니다.
관점에서 볼 때 양측은 확실히 먼저 국경 간 지불, 국경 간 송금 및 국경 간 송금을 할 것입니다. 앞으로는 금융, 자산관리 등의 분야에서 경쟁이 벌어질 가능성이 매우 높다.
이 경쟁에서 더 빨리 움직이는 사람, 더 편리하고 현지 사용자의 요구를 충족하는 제품을 가진 사람이 이길 것입니다.
"현재 국제 통화 및 금융 시스템은 심각한 도전에 직면해 있으며 미국 달러의 지배력과 그 파급 효과가 모두 문제입니다." 잭슨 홀 중앙 은행의 연례 회의에서 장기적으로 미국 달러 헤게모니는 영원히 지속될 수 없지만 어떤 단극 체제도 더 이상 다극 세계에 적합하지 않습니다.앞으로 미국, 중국, 유럽 연합은 모두 자체 중앙 은행 디지털 통화 시스템을 시작하고 마침내 3점 세계를 형성할 것입니다.
그때 중앙은행이 기업과 개인이 직접 계좌를 개설하고 예금에 대한 이자를 지불하도록 허용하는 한 상업은행의 수준은 사라지고 상업 대출 서비스 회사와 사모 자산 관리 회사로 축소될 것입니다.