편집자 주: 이 기사의 출처는나카모토 샬롯(ID: xcongapp)편집자 주: 이 기사의 출처는
나카모토 샬롯(ID: xcongapp)
나카모토 샬롯(ID: xcongapp)
, Rakesh Sharma 작성, Odaily의 허가 하에 게시됨.
출시 5개월 후 Facebook의 Libra에 대해 알려진 바가 거의 없습니다. 그러나 의회는 이제 Zuckerberg로부터 직접 답변을 얻을 수 있는 기회를 가졌습니다.
마크 저커버그(Mark Zuckerberg) 페이스북 최고경영자(CEO)가 10월 23일 미 의회에서 '페이스북의 조사와 금융 서비스 및 주택에 미치는 영향'에 대해 증언할 예정이며, 저커버그가 유일한 증인이 된다.
6월에 출시된 이후 Libra는 부분적으로 세부 사항이 부족하기 때문에 전 세계 국회의원과 국제기구로부터 질문과 비난을 받았습니다.
페이스북은 지난 6월 리브라 백서를 발표한 후 토큰에 대한 추가 정보를 계속 공개하지 않았다. Libra의 공동 설립자인 David Marcus조차도 지난 7월 의회 청문회에서 답변을 하지 않았습니다.
Zuckerberg의 존재는 미국 의회가 세계 경제에 큰 영향을 미칠 수 있는 블록체인 프로젝트를 면밀히 검토할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 이것이 의원들이 다음 주에 만날 때 그에게 물어봐야 할 세 가지 질문입니다.
보조 제목
1. 누가 리브라를 감독할 것인가?
그러나 운영 범위가 넓고 세부 사항이 부족하여 올바른 규제 기관을 식별하는 것이 어려웠습니다. 이것이 글로벌 수준으로 추정되면 규제 문제가 배가됩니다. 이전 인터뷰에서 Marcus는 블록체인에서 애플리케이션을 개발하는 개발자는 해당 관할권의 법률을 준수할 책임이 있다고 말했습니다. 이는 Localbitcoins(피어 투 피어 자금 이체 메커니즘)와 같은 다른 블록체인 프로젝트에서 일반적으로 사용되는 접근 방식입니다.
하지만 문제는 적어도 페이스북의 경우에는 직면한 (규제) 기준이 더 높다는 점이다. 이것은 주로 Facebook의 사용자 기반과 전 세계 비즈니스 때문입니다. 탈중앙화 송금 시스템에서 페이팔과 같은 금융 서비스 제공자는 그렇게 할 수 있는 수단을 제공하기 때문에 그러한 작업을 책임질 수 있습니다.
그러나 이는 탈중앙화 시스템에서는 불가능합니다. 예를 들어 돈세탁의 경우 한 관할권의 결제 앱이 AML/KYC 의무를 준수하지 않을 수 있지만 Libra를 사용하여 자금을 다른 유사한 법인으로 이체할 수 있으므로 책임 구분이 명확하지 않습니다.
2. Libra는 토큰을 어떻게 분배할 계획입니까?
백서 및 관련 자료에 따르면 Libra는 공인 리셀러를 통해 토큰을 배포 및 판매할 계획입니다. 그러나이 접근 방식이 Libra를 더욱 중앙 집중화한다는 사실과는 별도로 공식 리셀러가 되기 위한 메커니즘 및 관련 요구 사항을 아직 공개하지 않았습니다.
그러나 이것은 공인 리셀러가 경제 시스템에서 상업 은행이 수행하는 역할과 유사하게 Libra 생태계에서 중요한 역할을 하기 때문에 중요합니다.
보조 제목
3. 리브라는 증권인가요?
리브라 프로젝트는 기존 기업과 비영리 단체의 컨소시엄인 리브라 협회(Libra Association)에서 관리하며 각각 1,000만 달러를 준비금으로 기부합니다. 그들은 또한 "낮은 변동성"으로 Libra 토큰을 채굴하는 Libra 노드를 실행하는 책임이 있습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐를 유틸리티 토큰과 보안 토큰의 두 가지 범주로 나눕니다. SEC에서 개발한 Howey 테스트는 토큰이 유틸리티 토큰인지 보안 토큰인지 판단하는 기준이 되었습니다.
미국 SEC Howey 테스트의 정의에 따르면 Libra는 현재 증권으로 정의될 수 있습니다. 이 테스트는 토큰이 증권인지 여부를 결정하기 위해 네 가지 차원, 즉 투자 증서, 이익 기대, 판촉을 위한 제3자 사용 및 일반 기업의 존재 여부를 사용합니다.
