Forbes: Libra는 '더 나은 PayPal'이지만 더 나은 암호 화폐는 아닙니다.
Moni
2019-10-11 02:50
本文约1336字,阅读全文需要约5分钟
리브라는 "중앙화된 기관"의 통제로부터 거래를 자유롭게 하는 통화가 아닙니다.

이 기사는Forbes, 원저자: Panos Mourdoukoutas, 뉴욕 Long Island University Post(LIU Post)의 경제학과 학과장 겸 교수

오데일리 번역기 |

오데일리 번역기 |

Facebook이 제안한 글로벌 디지털 통화 Libra는 실제로 "또 다른" 지불 시스템으로 PayPal의 향상된 버전으로 볼 수 있지만 Bitcoin 또는 기타 주류 암호 화폐와 비교할 때 Libra는 그렇지 않습니다. 그것은 "자유 통화"입니다.

OptDyn의 CEO이자 창립자인 Alex Karasulu는 Libra에 대해 다음과 같이 말했습니다.

"Libra의 블록체인은 승인된 블록체인이므로 승인된 유효성 검사자만 네트워크에서 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. Libra Association의 100개 기업 회원은 트랜잭션 유효성 검사자 역할을 하게 됩니다. 즉, 처음부터 유효성 검사자였습니다. 카르텔은 Libra Association 외부의 조직에 문제를 일으키고 Bitcoin 지지자와 암호 무정부주의자를 다루지 않을 수도 있습니다.”

(오데일리 6월 참고: 카르텔은 유사한 제품을 생산하는 일련의 독립적인 회사들로 구성된 조직입니다. 생산자들의 집단 행동은 그러한 제품의 가격을 높이고 생산량을 통제하는 것을 목표로 합니다. 미국 독점금지법에 따르면 카르텔은 불법입니다. 또한 일정한 종류의 상품을 생산 또는 판매하는 기업이 시장을 독점하여 높은 이윤을 얻기 위하여 독점이익집단, 독점동맹, 사업자단체 등 상품가격, 생산량 및 판매에 관한 협정을 통하여 동맹을 맺는다. , 카르텔이라고도 알려진 산업 연합도 독점 조직의 한 형태입니다.)

Bitcoin과 cryptocurrencies를 정말로 믿는 사람들에게 Libra는 Bitcoin 또는 다른 주류 cryptocurrencies와 분명히 다른 "중앙 집중식 기관"의 통제에서 거래를 해방시키는 통화가 아닙니다.

또한 Libra는 국가 화폐 통화의 환율 변동을 걱정하는 투자자에게 실제로 "안전한 피난처"가 아닙니다. 기준 통화의 은행 장기 및 관련 통화 정책 영향.

요컨대 Libra는 블록체인의 "도덕성"이 부족합니다. 대부분의 암호화폐 지지자들에게 리브라는 공허하게 들릴지 모르지만, 페이스북의 수십억 사용자와 거래에 리브라를 사용하는 100개의 창립 멤버 플랫폼을 통해 우리는 리브라가 어느 정도 견인력을 얻게 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.

동시에 Libra는 주류 암호화폐에 위협이 될 것입니다. 왜 그런 말을 해? 왜냐하면 대부분의 평범한 사람들은 리브라와 실제 암호화폐의 본질적인 차이에 특별한 주의를 기울이지 않고 많은 사람들이 단순히 리브라를 암호화폐로 사용할 수 있기 때문입니다.

Interlapse Technologies의 CEO인 Wayne Chen도 Libra가 주류 암호화폐에 미치는 영향에 동의하며 다음과 같이 말했습니다.

"기술 및 파생 상품의 차이점에 관계없이 Libra의 안정성은 전체 암호 화폐 산업에 복합적인 영향을 미칠 것입니다."

Libra Association은 카르텔입니다.암호화폐 커뮤니티에 막대한 영향을 미치는 것 외에도 국가 안보, 투자자 보호 및 유동성과 같은 전통적인 금융 및 규제 수준에서 더 많은 문제에 직면할 수 있습니다.

뿐만 아니라 Libra의 출현은 중앙 은행에 위협이 됩니다. 중앙 은행의 돈 인쇄 독점을 깨고 강력한 엘리트의 이익을 충족시키기 위해 경제를 조작할 수도 있기 때문입니다. Libra는 현재 많은 우려의 주된 이유 중 하나인 규제, 준수 및 조사 대상입니다. Facebook 플랫폼에는 전 세계적으로 20억 명이 넘는 사용자가 있습니다. 이 "중앙화" 회사가 새로운 디지털 통화를 발행하도록 허용된다면 의심할 여지 없이 압도적인 결과가 있을 것입니다.

Moni
作者文库