Tongzhengtong Research Institute × FENBUSHI DIGITAL 공동 제작

글: Song Shuangjie, CFA, Tian Zhiyuan, Jin Jiahao

가이드

가이드

요약

요약

현재 일반적인 익명성 기술(프라이버시 주소 기술, 링 서명 기술, Coinjoin, zk-SNARKs, RING-CT 및 Mimblewimble 포함)은 디지털 토큰 거래에 대한 개인 정보 보호를 제공하기 위해 다양한 전략을 사용합니다. 그 중 코인조인은 은폐력이 상대적으로 약하고 제3자 참여가 필요한 유일한 기술이며, zk-SNARKs는 은폐력이 상대적으로 가장 강하고, 프라이버시 주소 기술과 링 서명 기술 모두 CryptoNote에서 제안되었지만 거래 금액은 숨겨진 , 후속 RING-CT 이 문제를 해결했습니다. Mimblewimble은 비교적 새로운 익명 기술로 거래에 주소가 필요하지 않다는 특징이 있습니다.

디지털 토큰의 탄생 이후 불변의 분산 원장은 신뢰 비용을 크게 줄이는 새로운 거래 모델을 가져왔습니다. 그러나 불행히도 정보가 공개적으로 사용 가능한 거래 모델은 모든 거래에 적용될 수 없으며 그 중 하나는 비공개 거래입니다. 익명 토큰의 출현은 이러한 문제점을 해결하고 높은 프라이버시 토큰에 대한 수요 격차를 메우고 익명 거래의 요구를 충족시킵니다.

전반적으로 개인 정보 보호를 제공하는 익명 토큰의 시장 가치가 상승하고 있으며 이는 대중의 개인 정보 보호에 대한 강조가 증가하는 추세와도 일치합니다. 오늘날 익명 토큰은 시장에서 상대적으로 높은 시장 가치를 가지고 있습니다. 2019년 7월 5일 현재 익명 토큰의 총 시장 가치는 45억 1천만 달러에 달하며 암호화된 토큰의 총 시장 가치의 1.4%를 차지합니다.

익명성은 다른 디지털 토큰에 비해 익명 토큰의 가장 두드러진 특징이지만 추적 불가능성은 양날의 검입니다. 익명 토큰은 심각한 규제 압력에 직면해 있습니다. 익명 토큰을 준수하는 데 어려움이 있습니다. 단기적으로 여러 당사자 간의 합의를 달성하기 어려울 수 있습니다. 감사 가능한 개인 정보 보호 프로토콜이 이러한 딜레마에 대한 효과적인 솔루션입니다.

익명 토큰은 디지털 토큰 거래의 개인 정보 보호에 중점을 두어 암호화 토큰의 왕인 BTC가 아직 달성하지 못한 개인 정보 보호 수준에 도달하고 디지털 토큰의 시장 점유율을 차지할 기회를 얻습니다. 그러나 BTC 거래의 프라이버시를 강화하기 위해 사용할 수 있는 솔루션이 점점 더 많이 제안됨에 따라 BTC는 향후 프라이버시 단점을 보완할 가능성이 높습니다. 이때 익명 토큰이 큰 영향을 받을 수 있습니다.

목차

목차

1 익명 기술 비교

2 프라이버시 수비수: 익명 토큰의 흥망성쇠

3 "앞에는 호랑이가 있고 뒤에는 늑대가 있다" - 틈틈이 살아남는 익명의 패스

3.1 "우리 앞의 호랑이" - 심각한 규제 압력

텍스트

텍스트

보조 제목

1 익명 기술 비교

일반적인 익명성 기술 중에서 코인조인은 은폐력이 상대적으로 약하고 제3자의 참여가 필요한 유일한 기술이며, zk-SNARKs는 은폐력이 상대적으로 가장 강하며, 프라이버시 주소 기술과 링 서명 기술 모두 CryptoNote에서 제안되었으며, 그러나 거래 금액은 숨길 수 없으며 후속 RING-CT는 이 문제를 해결했으며 Mimblewimble은 거래에 주소가 필요하지 않다는 특징이 있는 비교적 새로운 익명 기술입니다.

프라이버시 주소 기술과 링 서명 기술은 모두 CryptoNote 프로토콜에서 제안하는 기술로, 전자는 데이터 수신자에게 프라이버시 보호를 제공하고 후자는 데이터 발신자에게 프라이버시 보호를 제공합니다. 강력하고 제3자에 의존하지 않는 단점은 거래 금액을 숨길 수 없고 거래량이 부족하면 익명성 효과가 약해진다는 점입니다.

Coinjoin은 데이터 발신자와 수신자에게 개인 정보 보호 기능을 제공하여 거래 금액을 숨길 수 있도록 합니다. 코인조인은 가볍고 상대적으로 간단하며 구현하기 쉽고 특정 합의 없이 대부분의 디지털 토큰에서 실행할 수 있다는 특징이 있지만 단점도 분명합니다. 개선된 CoinShuffle++는 더 이상 신뢰할 수 있는 제3자가 필요하지 않으며, 거래량이 부족하여 통화 혼합 효과가 영향을 받습니다. 이 방법은 여전히 ​​통화 혼합 효과를 보장하기 위해 상대적으로 토큰 자원이 집중된 노드의 참여가 필요합니다. 또한 사용자는 코인을 혼합하기 위해 온라인 상태를 유지해야 합니다.

zk-SNARKs의 익명성 기능은 상대적으로 가장 강력하며 데이터 발신자, 데이터 수신자 및 거래 금액의 개인 정보 보호를 포함하여 거래 프로세스 전반에 걸쳐 개인 정보 보호를 제공할 수 있습니다. 검증 데이터가 작고 저장 공간을 덜 차지하며 제3자 참여가 필요하지 않지만 zk-SNARK는 신뢰할 수 있는 초기 설정에 의존하고 총 순환 토큰 양을 확인할 수 없습니다.신뢰 문제가 있는 경우, 무단 변경자는 디지털 토큰을 무기한으로 생성할 수 있으며 감지할 수 없습니다. 또한 익명 트랜잭션에 zk-SNARK를 사용할 때 복잡한 수학적 계산이 필요하고 트랜잭션 생성 시간이 상대적으로 길다(특히 구성이 좋지 않은 개인 컴퓨터의 경우).

RING-CT는 크립토노트에 대한 보완으로 거래금액을 숨길 수 있는 기능이 있음과 동시에 RING-CT는 링서명 ​​기술을 최적화하여 링서명 기술을 이용하여 디지털 토큰 거래 속도를 향상시켜 익명성 효과가 강함 제 3자가 참여할 필요가 없으며 저장 공간을 많이 차지하고 거래량이 부족하면 익명 효과가 약화된다는 단점이 있습니다. 또한 거래 금액 숨김 이후에는 총 유통 토큰 수량을 확인할 수 없으며, 위조 토큰 여부를 감지할 수 없습니다.

보조 제목

2 프라이버시 수비수: 익명 토큰의 흥망성쇠

디지털 토큰의 탄생 이후 불변의 분산 원장은 신뢰 비용을 크게 줄이는 새로운 거래 모델을 가져왔습니다. 그러나 불행히도 정보가 공개적으로 사용 가능한 거래 모델은 모든 거래에 적용될 수 없으며 그 중 하나는 비공개 거래입니다. 익명 토큰의 출현은 이러한 문제점을 해결하고 높은 프라이버시 토큰에 대한 수요 격차를 메우고 익명 거래의 요구를 충족시킵니다.

익명 토큰의 총 시장 가치는 2013년 7월 15일 이후 계속해서 상승했습니다. 익명 토큰과 디지털 토큰의 총 시장 가치는 높은 상관 관계가 있으며 둘의 추세는 매우 유사합니다. 2017년에 익명 토큰은 전체적으로 디지털 토큰 시장의 상승 견인력에 영향을 받았고 그 후 시장 가치가 20억 달러 아래로 떨어졌습니다. 2019년 익명 토큰의 시장 가치는 비교적 안정적인 상승 단계에 진입했습니다. 전반적으로 개인 정보 보호를 제공하는 익명 토큰의 시장 가치가 상승하고 있으며 이는 대중의 개인 정보 보호에 대한 강조가 증가하는 추세와도 일치합니다.

참고: 익명 토큰의 총 시장 가치는 Cryptoslate에서 계산한 현재 시장에 있는 58개의 익명 토큰을 기반으로 계산됩니다.

Bytecoin은 최초의 익명 패스이지만 원래 딥 네트워크에서 실행되었으므로 관련 데이터가 부족합니다. 2013년 7월 15일, Anoncoin이 시장에 진입하여 당시 2차 시장에서 공식적으로 유통된 유일한 익명의 토큰이 되었습니다. 그 후 몇 년 동안 Dash, Dreamcoin, Monero, Cloakcoin 및 Bytecoin과 같은 익명의 토큰이 속속 등장했습니다.

당시 대시는 대표적인 토큰이었으며, 2차 시장에서 유통된 이후 대시의 시가는 급격하게 상승하여 최고점의 98.0%에 달했으며, 여전히 대시는 3대 익명 토큰 중 하나입니다. 그러나 당시에는 총 시장 가치와 익명 토큰의 수 모두 매우 적었습니다.

2016년부터 다양한 익명의 토큰이 시장에 등장했습니다(현재 익명의 거대 토큰 중 하나인 Zcash는 2016년 10월에 설립되었습니다). 모네로는 2016년 8월 AlphaBay(온라인 다크넷 시장)의 지원을 받아 한때 익명 토큰 전체 시장 가치의 66.7%를 차지했으며 여전히 익명 토큰 시장을 지배하고 있습니다.

2019년 7월 5일 현재 익명 토큰의 총 시장 가치는 45억 1천만 달러에 이르며 암호화된 토큰의 총 시장 가치의 1.4%를 차지합니다. 현재 시장에 나와 있는 일반적인 익명 토큰에는 Monero, Dash 및 Zcash와 같은 오래된 토큰과 Komodo, Grin 및 Beam과 같은 새로운 토큰이 포함됩니다.

보조 제목

3 "앞에는 호랑이가 있고 뒤에는 늑대가 있다"——균열 속에서도 살아남는 익명의 패스

3.1 "우리 앞의 호랑이" - 심각한 규제 압력

익명성은 다른 디지털 토큰에 비해 익명 토큰의 가장 두드러진 특징이지만 추적 불가능성은 양날의 검입니다.

한편으로 익명 토큰은 기업이 거래 흐름을 경쟁업체가 통제하는 것을 원하지 않고 국가 보안 기술 개발을 위한 투자 정보가 공개하기에 적합하지 않은 등 많은 실질적인 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 동시에 익명 기술을 통해 개인 정보가 남용되지 않도록 할 수 있습니다. 인터넷 시대에 사용자 데이터는 막대한 상업적 가치가 있으며 사용자 습관에 따라 정확하게 광고를 전달하거나 텔레마케팅 또는 통신 사기를 수행하는 등의 행위가 종종 방해가 된다는 것은 공감대입니다. 익명성 기술은 이러한 문제를 효과적으로 해결할 수 있으며 개인 정보가 사용자 자신에게 귀속되도록 합니다.

한편, 익명 토큰의 등장이 불법 거래를 조장한다는 점도 부인할 수 없다. BTC는 다크넷 시장에서 유통되는 "공식 토큰"이었지만 익명성의 한계로 인해 다크넷에서 규모 확장이 제한되었습니다. 익명 토큰은 또 다른 옵션을 제공합니다.범죄자는 익명 토큰을 사용하여 자금 세탁 및 마약 밀매와 같은 불법 활동을 수행할 수 있으며, 이는 규제 기관 및 법 집행 기관에 새로운 문제를 제기합니다.

일본은 디지털 토큰의 합법성을 가장 먼저 인정한 국가이자 암호화 토큰을 규제에 가장 먼저 도입한 국가 중 하나였지만 일본 암호화폐 거래소 코인체크가 해킹을 당해 약 5억3000만 달러 상당의 암호화폐를 도난당했다. CoinCheck는 2018년 6월 18일 XMR, DASH 및 ZEC를 포함하여 충분한 익명성을 가진 암호화된 토큰이 상장 폐지되었다고 발표했습니다.

이 대규모 도용이 발생한 후 FSA(일본 금융청)는 보다 엄격한 거래소 검토 시스템을 개정하고 일본 가상 토큰 거래소 협회(일본 디지털 토큰 거래소 그룹)의 설립을 지원하는 등 일련의 조치를 시작했습니다. ) 산업자율규제협회) 등을 통해 익명토큰 거래를 금지하는 입장을 밝힌 바 있으며, 익명토큰 거래를 제한하는 명확한 규정이나 업계 자율규제 규정은 없으나 상장에 대한 엄격한 요건이 존재함 일본의 토큰 거래와 현실에서 일본의 주요 디지털 토큰 거래소는 익명의 토큰 거래를 지원하지 않습니다.

일본 외에도 일부 다른 국가(지역)에서도 익명 토큰에 대한 관련 규정 또는 제안을 제안했습니다. 2018년 1월 한국 정부는 모든 암호화폐 거래자들에게 신분증을 제시하도록 요구하는 법률을 발표했고, 2018년 5월 한국 거래소 코빗은 5개의 익명 토큰을 제거했으며, 2019년 3월 프랑스 국회 재정위원회 위원장은 익명의 암호화된 토큰을 금지하는 것이 좋습니다.

익명 토큰의 준수에 어려움이 있으며 단기적으로 여러 당사자 간의 합의를 달성하기 어려울 수 있습니다. 현재 국가는 디지털 토큰에 대해 서로 다른 태도를 가지고 있으며 익명 토큰에 대해 더 신중합니다.주된 이유는 익명 토큰이 감독 범위를 훨씬 벗어났기 때문입니다. 익명 토큰이 항상 범죄 활동과 밀접하게 관련되어 있고 효과적으로 감독할 수 없다면 규정 준수를 향해 나아가기가 매우 어려울 것입니다.

엄격한 규제 압력이 닥칠 것이며, 거래자의 개인 정보를 보호하기 위해 고안된 익명 토큰은 여전히 ​​여러 국가에서 공식 승인을 얻기가 어렵습니다. 확장.

프라이버시 프로토콜 계층은 잠재적으로 익명의 토큰을 문제에서 해방시킬 수 있습니다. 프라이버시 프로토콜 레이어는 프로토콜 레이어에서 규제 및 감사 기관이 모니터링하고 검토할 수 있는 인터페이스를 확장하여 계층적 프라이버시와 사용자의 완전한 프라이버시를 달성할 수 있으며 제한된 기관에 감사 권한을 제공하는 프라이버시 프로토콜은 솔루션입니다. 규제 문제에 더 나은 솔루션. 프로토콜 계층에는 블록체인을 구축하기 위한 기본 기술이 포함됩니다.감사 기능 외에도 프로토콜 계층을 통해 익명 거래도 구현될 수 있습니다.송신자와 수신자의 신원과 주소를 포함하는 추가 암호화된 메모 필드 또는 거래자를 가능하게 합니다. 돈세탁 방지 및 테러 자금 조달 방지 원칙을 준수하고 준수하는지 확인하는 방법을 다른 사람에게 감독할 수 있는 권한을 부여합니다. 현재 프로토콜 레이어 확장은 블록체인 기술의 연구 개발에서 중요한 링크 중 하나입니다.

모네로 핵심 기술 개발자인 Dr. Duncan S.Wong은 절대 프라이버시 토큰이 더 이상 대중적이지 않을 것이며 대중과 개인을 위한 완전한 프라이버시를 달성하고 규제 및 감사 기관을 위한 책임 있는 프라이버시를 달성하는 암호화된 토큰이 점차 주류를 향해 나아갈 것이라고 말한 적이 있습니다. 2018년 9월 Dr. Wong은 프라이버시 분류 체계인 ABE(Abelian Coin)를 제안했습니다. 체계는 검증 가능한 암호화 시스템을 기반으로 합니다. 사용자는 특정 제3자 기관에서 사용자 트랜잭션 데이터를 모니터링할 수 있도록 하는 완전한 개인 정보 보호 모델 또는 책임 있는 개인 정보 보호 모델 중에서 선택할 수 있습니다. ABE는 다양한 개인 정보 보호 기술을 통합합니다.Monero의 핵심 개발자의 작업으로 ABE는 본질적으로 Monero의 RING-CT 개인 정보 보호 기술을 통합하고 그 위에 선택적인 책임 기능을 추가합니다.

3.2 "미래에는 늑대가 있을 것이다" - 암호화폐의 왕 BTC의 도전

BTC 및 ETH와 같이 대중에게 널리 받아들여진 디지털 토큰은 향후 개인 정보 보호 기능을 추가할 수 있습니다. 코인조인 기술은 이미 BTC의 선택적 속성 중 하나로, 2019년 4월 현재 BTC 거래에서 코인조인을 사용한 거래량은 1년 전의 3배로 전체 BTC 거래의 4.09%(Longhash 데이터)를 차지하고 있으며, 서명, Dandelion++ 또는 MimbleWimble과 같은 미래의 Schnorr 기술은 프라이버시를 강화하기 위해 모두 BTC에 추가될 수 있습니다.

Schnorr 서명은 BTC 블록체인의 성능을 향상시킬 수 있는 가능한 솔루션 중 하나로 BTC에서 사용하는 타원 곡선 매개변수 secp256k1과 호환되며 ECDSA(Elliptic Curve Digital Signature Algorithm)와 동일한 보안 가정을 ​​가지고 있어 완벽하게 대체할 수 있습니다. ECDSA. Schnorr 서명의 핵심 목적은 여러 서명을 새로운 서명으로 통합하는 것입니다. Schnorr 서명의 선형성으로 인해 두 개 이상의 Schnorr 서명을 새로운 Schnorr 서명으로 결합할 수 있으며 새로운 통합 서명은 여전히 ​​일반 서명의 크기에 불과합니다. -서명 및 기존 서명을 통해 디지털 토큰의 프라이버시를 효과적으로 개선하고(특히 Schnorr 기반 Coinjoin 기술을 사용할 때) 블록의 트랜잭션 용량을 증가시킵니다.

여러 입력과 하나의 출력이 있는 트랜잭션을 예로 들면, 체인은 각 입력 당사자의 서명을 기록해야 합니다.현재 서명 전략은 블록체인을 상당히 비대하게 만듭니다.

Schnorr 집계 서명은 BTC 거래의 익명성을 효과적으로 향상시킬 수 있으며 새로 생성된 집계 서명은 기존 서명의 크기에 불과하며 모든 사용자가 Schnorr를 사용하면 BTC 블록의 거래 용량을 10-20%까지 늘릴 수 있습니다.

민들레는 2017년 Giulia Fanti et al.이 제안한 간단하고 효과적인 익명성을 향상시키는 기술입니다. Dandelion은 브로드캐스트 프로세스 중에 트랜잭션의 원래 IP 주소가 숨겨지도록 통신 노드의 동작을 수정했습니다.

Dandelion은 트랜잭션 프로세스를 "트렁크 단계"와 "플러프 단계"로 구분합니다. 트렁크 단계에서는 트랜잭션 정보가 전체 네트워크에 브로드캐스팅되지 않고 다른 노드로 전송됩니다. 거래 정보를 전체 네트워크에 브로드캐스트로 변경합니다. Dandelion 초기 버전의 정상적인 작동은 세 가지 가정에 의존합니다. 모든 노드는 계약을 준수하고 각 노드는 하나의 트랜잭션만 생성하며 모든 BTC 노드는 Dandelion을 실행합니다.

위의 가정이 사실이라면 트랜잭션 정보를 전체 네트워크에 브로드캐스트하는 노드는 더 이상 트랜잭션 정보를 게시하는 초기 노드가 아니라 "릴레이 노드"가 되며 공격자가 트랜잭션의 초기 주소를 추적하기 어려울 것입니다. 정보. 불행히도 실제로 위의 세 가지 가정은 반드시 사실이 아닙니다. Dandelion의 한계를 극복하기 위해 연구원들은 이듬해 알고리즘을 최적화하고 익명성을 강화했으며 노드가 여러 트랜잭션을 생성할 수 있는 Dandelion++를 출시했습니다.

Dandelion이 디자인한 익명성 그래프는 선 그래프로 정량화하기는 쉽지만 익명성 능력을 효과적으로 평가할 수는 없습니다. 직관적으로 선 그래프를 자주 변경하면 공격자가 익명 그래프를 마스터할 시간이 충분하지 않으며, 실제로 익명 그래프에 대한 공격자의 휴리스틱 학습을 평가하기가 매우 어려워 익명성에 대한 실질적인 보장을 얻기가 어렵습니다. 거래의. 선 그래프는 2정규 그래프이고, Dandelion++는 선 그래프를 대략 4정규 그래프로 변경하고, 사용자는 보풀 단계에 들어갈 때까지 주변의 두 노드 중 하나에 트랜잭션 정보를 임의로 전달합니다.

Dandelion++는 공격자가 배우기 어려운 익명의 그래프를 설계하여 토큰 거래의 프라이버시를 보장합니다.

익명의 토큰은 암호화의 왕 BTC의 도전에 직면해 있습니다. 암호화된 토큰이 등장한 이래 BTC는 항상 압도적인 시장 가치 우위로 암호화된 토큰 시장을 지배해 왔으며 암호화된 토큰의 진정한 왕입니다. 10년의 기복에서 살아남은 BTC는 항상 암호화 시장의 날개였으며 점점 더 많은 사람들이 암호화 시장에 관심을 기울이고 BTC의 개선을 탐구하고 연구하기 위해 점점 더 많은 연구원을 끌어들였습니다. .향후 Schnorr Signatures, Dandelion++ 및 Mimblewimble이 모두 BTC에 추가되어 익명성 기능을 강화할 가능성이 있으며 BTC의 익명성을 최적화하는 데 사용할 수 있는 더 많은 디자인이 제안 및 구현될 수 있습니다. BTC가 충분히 강력한 익명 기능을 통합하면 익명성에 중점을 둔 시장의 익명 토큰에 영향을 미칠 수밖에 없습니다.

몇 가지 이유로 인해 이 기사의 일부 명사는 정확하지 않습니다. 주로 일반 인증서, 디지털 인증서, 디지털 통화, 통화, 토큰, 크라우드세일 등입니다. 독자가 질문이 있는 경우 전화를 걸거나 함께 토론할 수 있습니다. .

메모:

몇 가지 이유로 인해 이 기사의 일부 명사는 정확하지 않습니다. 주로 일반 인증서, 디지털 인증서, 디지털 통화, 통화, 토큰, 크라우드세일 등입니다. 독자가 질문이 있는 경우 전화를 걸거나 함께 토론할 수 있습니다. .

이 문서는 원래 TokenRoll Research Institute(ID: TokenRoll)에서 작성했습니다. 무단 전재를 금지합니다.