이 기사는Forbes, 원저자: Madhvi Mavadiya, 금융 기술 미디어 Finextra 기자, Forbes 금융 기술 칼럼 기고자

오데일리 번역기 |

오데일리 번역기 |

Facebook의 디지털 통화인 Libra에게는 좋은 한 주가 아니었습니다.

스위스 금융시장국(FINMA)이 가장 먼저 리브라를 공격했다 맥신 워터스 미 하원 금융서비스위원회 위원장이 이끄는 6인 대표단이 스위스를 방문한 직후 스위스 규제당국은 원래 천칭 자리에 우호적이었던 사람이 갑자기 태도를 크게 바꿨습니다.

지난 7월 스위스 연방 데이터 보호 및 정보 위원회(FDPIC)는 페이스북 암호화 프로젝트 책임자인 데이비드 마커스가 의회 청문회에서 리브라 관련 개인정보 처리 지시를 받지 않았기 때문에 부적절하다는 성명을 냈다고 주장했다. 규제당국은 또한 리브라 협회가 자문역량과 감독권한이 적용될 정도를 평가할 수 있도록 프로젝트의 현황을 규제당국에 알려줄 것을 요청했다.

이제 리브라 협회는 규제 상태를 명확히 하고 스위스 금융 감시 기관으로부터 지불 시스템 라이센스를 얻기 위해 스위스 금융 시장 감독 기관에 판결 요청을 제출했습니다.

그런 다음 유럽의 두 강대국인 프랑스와 독일이 등장했습니다.

신화통신에 따르면 이 글을 쓰는 시점에서 독일과 프랑스 재무장관은 핀란드의 수도 헬싱키에서 공동성명을 발표하고 통화주권의 중요성을 재확인하고 핀란드가 계획한 암호화된 디지털 통화인 리브라(Libra)의 시행을 반대했다. 유럽의 미국 소셜 미디어 회사 Facebook. 성명서에서 양국은 페이스북의 리브라 암호화폐 계획이 위의 위험을 제대로 해결하지 못했다고 믿고 있다. 또한 양국은 기존 국제결제시스템의 효율성 개선 필요성도 인식하고 있다. 유럽 ​​수준에서 양국 정부는 가상 화폐가 금융 보안, 투자자 보호, 자금 세탁 방지 및 테러 자금 조달에 제기하는 문제를 해결하기로 결정했습니다.동시에 그들은 모든 은행에 다음을 촉구합니다. 유럽 ​​지불 시스템을 개선하고 유럽 중앙 은행이 공공 디지털 통화 솔루션 문제에 대한 작업을 가속화하기 위해 협력합니다.

보조 제목

규제의 압박 속에서 우리는 다음과 같은 질문을 하지 않을 수 없습니다. Libra가 정말로 "차단"되어야 합니까?

적어도 국제 결제 회사인 Moorwand의 수석 글로벌 결제 변호사이자 CEO인 Robert Courtneidge의 관점에서 볼 때 우리는 안정적 통화 Libra에 맞서 싸우거나 차단하는 대신 실제로 포용하고 받아들여야 합니다.

오늘날 우리는 이러한 문제에 직면해야 할 수도 있습니다: 결제의 미래는 블록체인 산업의 발전과 새로운 통화가 생성되는 방식에 달려 있을 것입니다.암호화폐의 출현으로 일련의 문제가 발생했지만 이러한 문제는 또한 예를 들어 선불카드가 처음 등장했을 때는 돈세탁 거래가 많았다. 하지만 암호화폐가 두드러지면서 과거 전자화폐에 존재했던 안 좋은 문제들이 실제로 해결됐지만, 그럼에도 여전히 암호화폐에 대한 오해와 소문이 많다.

Robert Courtneidge는 다음과 같이 덧붙였습니다.

"사람들이 암호 화폐를 비난하는 것은 이해할 수 있습니다. 결국 좋은 솔루션을 제공하는 것보다 비난하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그러나 제대로 처리되지 않으면 오판이 매우 크고 긍정적인 산업을 초래할 수 있습니다. 심각한 부상을 초래할 수 있습니다."

로버트 코트네이지(Robert Courtneidge)는 새로운 시대에 암호화폐의 큰 잠재력을 일찌감치 깨달았습니다.그는 "중립성"(중립성)이 국제 은행 및 국제 결제 산업에 큰 자극을 가져다 줄 것이며 관료주의를 제거하여 현재 비즈니스 프로세스를 최적화할 것이라고 믿었습니다.

페이스북은 몇 달 전에 리브라 백서를 발표했습니다.디지털 통화는 "리브라 협회"라는 비영리 조직에서 관리하며 리브라 블록체인 거래를 확인하고 준비금을 관리합니다.Visa, Mastercard, PayPal, Uber, Lyft 및 Spotify 등이 있습니다.

Libra는 Facebook 플랫폼의 글로벌 사용자가 금융 거래를 수행할 수 있도록 허용하기 때문에 많은 국가의 규제 당국은 Libra가 현재 은행 산업에 위협이 될 것이라고 믿습니다. 그러나 Robert Courtneidge는 Facebook이 Libra의 출시를 발표하기 몇 년 전에 일부 국가의 중앙 은행과 소위 "중간 통화"에 대해 논의했으며 이는 국가 중앙 은행을 영란은행이 소유한 파운드화 결제 시스템처럼 사용되는 블록체인 통화로 법적 입찰을 발행합니다.

Robert Courtneidge는 Libra Association의 해당 주체가 Libra를 제어할 수 없으며 Libra는 가치를 이전하는 투명하고 변경 불가능한 방법을 제공한다고 말했습니다(적절하게 구현할 수 있는 경우). Libra는 원래 Facebook에서 자금을 지원하고 만들었지만 나중에 유지 관리 및 시스템 업그레이드를 담당하도록 전체 협회에 넘겨질 것입니다.

보조 제목

Libra는 정부 및 국립 은행을 위한 특수 노드를 설정할 수 있습니다.

Robert Courtneidge는 Libra가 상대적으로 큰 기관에 특정 액세스 권한을 부여할 수 없는 이유가 없다고 생각합니다. 올바른 방식으로 구축된다면 특히 테러리스트 자금 조달 및 자금 세탁 방지와 관련하여 시민의 자유와 국가의 권리를 보호할 수 있습니다.

로버트 Courtneidge 말한다 :

"이것은 아무 나쁜 일도 일어나지 않는 환경에서 가치가 자유롭게 이동할 수 있는 유토피아 낙원을 만들 것입니다. 자금 세탁 및 테러 자금 조달이 발생하더라도 전체 시스템이 투명하고 변경 불가능하며 추적 가능하기 때문에 이러한 불법 거래도 배치됩니다. 숨을 곳이 없는 시스템 위에."

그러나 Robert Courtneidge에 따르면 Libra가 정부와 국립 은행을 위한 특수 노드를 설정하면 다양한 "음모 이론"을 촉발할 수 있습니다. 예: 정부가 다른 사람의 결제를 볼 수 있으면서도 자신의 거래를 숨길 수 있는 방법이 있습니다. 허용해야 할까요? 정부가 블록체인의 불변성 및 투명성 요구 사항을 따를 수 없는 이유는 무엇입니까? 당신은 이것을 할 책임이 있습니까? 이 상황이 더 많은 책임 문제를 야기합니까? 등.

가치 이전에 대한 통제력을 상실하면 이러한 질문에 답하는 것이 매우 까다로워집니다. 간단히 말해서, 은행은 실제로 자금 이동을 위한 기록 시스템에 더 가깝고 가치 이전 시스템에서 벗어나려고 하지 않습니다. 이는 가치 이전에 대한 은행의 확고한 통제의 생명줄이기 때문입니다. 그러나 Libra의 출현으로 Facebook이 실제로 새로운 글로벌 중앙 은행을 만들었고 다른 은행의 상업적 생존 가능성에 큰 위협을 가하고 있음을 알게 될 것입니다.

다음 질문은 페이스북이 새로운 대체 글로벌 결제 통화를 만들고 있다면 달러를 파괴할 것인가입니다. 미국은 항상 달러를 사용하여 전 세계를 "야생"하기를 원했지만 Libra 스테이블 코인은 이 표준을 충족하며 Facebook의 지원은 정기적으로 업데이트할 수 있고 안전하다는 것을 의미합니다.

Robert Courtneidge는 그의 논문 "'불안정한' 화폐 규제"에서 다음과 같이 썼습니다.

모든 금융 기술 회사가 Libra와 같은 스테이블 코인을 홍보하기 위해 금융, 데이터 및 사회적 힘을 사용한다면 Maxine Waters 의원이 암호 화폐 산업의 발전을 멈추기는 어려울 것이라고 충분히 예상할 수 있습니다.

보조 제목

스위스는 "중립성"때문에 천칭 자리 협회의 본부로 선정되었습니다.

실제로 Robert Courtneidge는 Libra Association의 본부가 미국 대신 스위스를 선택한 이유는 스위스가 중립국이기 때문이라고 믿고 있습니다. 흥미롭게도 맥신 워터스 미 하원의원이 6인의 대표단을 이끌고 스위스를 방문해 현지 규제 당국과 리브라 관련 문제를 논의한 것도 미국이 금융 서비스 분야의 글로벌 리더로서의 지위를 잃고 싶지 않기 때문이다.