
비트코인 탄생 이후 이와 관련된 논란은 끊이지 않았다. 충분히 신선하고 참고문헌이 부족하기 때문에 학생부터 미국 대통령에 이르기까지 누구나 경험에서 나온 몇 마디 말할 수 있다. 그러나 다툼 끝에 찬반 양론은 결국 상대방을 받아들이지 않았다.
그렇다면 소셜 네트워크에서 싸우고 서로를 혼내는 것 외에 두 당사자가 앉아서 좋은 대화를 나눌 수 있는 더 흥미로운 방법이 있을까요?
링크드인의 공동 설립자는 가장 좋은 방법은 양측이 랩 경쟁을 하도록 하는 것이라고 믿습니다!
헛소리 하지마라, 상대를 존중하라, 결투에서 관객들에게 지식을 배우게 하라 이런 기점을 바탕으로 화폐계 최초의 토론 랩 영상이 탄생했다——
《보조 제목》
법정화폐 VS 암호화폐
플레이어 "Satoshi Nakamoto"는 비트코인이 이끄는 암호화폐를 대표합니다. 그는 일본인이거나 그룹일 수 있지만 그가 누구인지는 중요하지 않습니다. 비트코인이 가져온 인상은 전 세계의 주목을 끌었습니다.
참가자 '해밀턴'은 중앙은행과 법정화폐를 상징한다. 그의 초상화는 10달러 지폐에 새겨져 있다. 그는 초대 미 재무장관으로서 텅 빈 국고와 과중한 부채 등 금융 혼란을 성공적으로 끝내고 The 연준의 전신은 놀라운 기록을 가지고 있습니다.
보조 제목
논란에 랩으로 대응하는 방법은?
논란 1
암호화폐는 본질적인 가치 지원이 없으며 결국 붕괴되고 순식간에 0으로 돌아갑니다.
랩은 "마치 은행이 여전히 사람들을 위해 돈을 버는 것처럼 부자는 더 부자로, 가난한 사람은 더 가난하게 만들 뿐이다. 은행은 월스트리트에 서비스를 제공하고 암호화폐는 세계에 서비스를 제공한다"고 반박했다.
"비트코인은 내재가치가 없다"는 말이 아마도 가장 쉽게 거론되는 논란이겠지만, 사실 법정화폐를 잘 생각해보면 국가가 승인하지 않으면 내재가치가 있는 것일까? 소위 내재 가치 지원은 실제로 합의입니다.
비트코인 장수 비결은 제3자 없이 공정하고 정당한 시스템이라는 것을 모두가 깨닫고 믿게 하고, 사람들이 부동산의 자유를 얻을 수 있는 곳, 그로 인한 합의가 비트코인의 가치라는 것을 지지하는 곳입니다.
논란 2
암호화폐는 익명이며 추적할 수 없으며 주의하지 않으면 통화가 사라집니다. 법적 통화 시스템은 매우 강력하고 돈을 추적할 수 있으며 사라지면 보험 회사가 보상합니다.
랩은 반격합니다. "귀하의 재산을 추적할 수 있습니까? 예, 경기 침체로 가는 길입니다."
중앙화된 세계는 중앙화의 이점이 있습니다. 자산을 보호하기 위해 다양한 제3자 금융 기관이 있지만 개인 정보 보호 비용이 있습니다.
제3자는 귀하의 재산 정보와 개인 정보를 보유하고 있으며 이러한 개인 데이터가 결국 어디로 흘러갈지는 알 수 없습니다. Bitcoin을 저장하는 편의성은 실제로 기존 시스템만큼 좋지는 않지만 귀하의 권리가 귀하의 손에만 있음을 보장할 수 있습니다.
논란 3
암호화폐는 나쁜 교환 수단인데 치과 방문에 사용할 수 있습니까? 아침을 먹어도 될까요? 비트코인은 비트코인 컨퍼런스에서 사용되지 않습니다.
랩은 반박했다. "어떠한 화폐도 태어나자마자 널리 사용될 수는 없습니다. 그렇게 되기 위해서는 공간과 시간이 필요합니다."
많은 초심자나 외부인들은 암호화폐를 화폐의 이름이라고 생각하겠지만 현실에서의 사용률은 참으로 극히 낮다. 이것이 현재 비트코인의 단점이지만 로마는 하루아침에 만들어진 것이 아니라 인공지능이 발달했다 60년이 걸렸다. 1세대 전자 컴퓨터가 발명된 후 오늘날의 인터넷이 등장하기까지 80년 이상이 걸렸습니다.
비트코인의 발전이 10년밖에 안됐으니 가혹하기보다는 암호화폐에 시간을 좀 더 주는 편이 낫다.
논란 4
비트코인은 자원을 낭비하고 지구 온난화에 기여합니다.
Rap은 반격합니다. "전통적인 통화 시스템에서 3장의 지폐는 많은 숲을 파괴할 수 있습니다."
자원이 낭비된다는 것은 실로 잘못된 명제이며, 비트코인이 쓸모없다면 채굴을 위해 많은 전기를 소비하는 것은 참으로 자원 낭비입니다. 하지만 비트코인은 정말 쓸모가 없을까요?
비트코인을 아무리 싫어해도 명목화폐가 붕괴되고 인플레이션이 심한 나라에서 비트코인이 경화가 된 사실은 부정할 수 없다. 비트코인은 금융위기 속에서 탄생했으며, 그 역할은 세계 180개 통화 중 하나를 대체하는 것이 아니라 181번째, 새로운 선택이 되는 것입니다.
논란 5
암호 화폐는 다크 웹에서 마약을 사고 파는 것과 같은 범죄에 사용됩니다.
랩 반격: "대부분의 범죄는 블록체인이 아닌 달러를 사용합니다."
2013년경 비트코인과 같은 암호화폐가 다크웹에서 널리 사용된 것은 부정할 수 없는 사실입니다. 그러나 오늘날 러시아 중앙은행은 "범죄자들은 디지털 통화보다 지폐를 선호한다"고 지적하면서 그 비율이 크게 떨어졌습니다.
발문
발문
명확한 의견으로 다툼을 표현하는 가장 직설적인 방법인 랩은 의견 충돌에 불꽃을 일으키기 매우 쉬우며 이번에는 외부인 LinkedIn의 Hoffman이 주도합니다. 오히려 그는 더 명확한 규제를 장려하면서 현재와 미래의 암호화폐에 대한 논의를 넓히는 기회를 이용하기를 희망합니다.
사실 논쟁이 끝나고 누가 이기든 지든 더 많은 외부인들이 암호화폐에 대해 배울 수 있습니다.
토론자 중 한 명은 고인이고 다른 한 명은 신원 미상이라고 하는 것은 황당하지만 이 재치 있는 조합은 호평을 받고 있다.
비디오가 공개된 날 Hoffman은 트위터에서 "누가 이 토론에서 이겼습니까: Hamilton 또는 Satoshi Nakamoto?"라는 투표를 시작했습니다.
결국 사토시 나카모토가 72%의 득표율로 승리했다.