천칭 자리 개발 문제는 계속됩니다 : 중국 관리들은 그것을 외화, 준비금 또는 역설로 취급 할 것을 제안합니다
PANews
2019-08-13 02:09
本文约3311字,阅读全文需要约13分钟
최근 국가외환관리국 쑨톈치(Sun Tianqi) 수석회계사는 중국 금융인 40인의 제3차 이춘포럼에서 "리브라는 외화로 간주돼 중국 외환관리의 전반적인 틀에 포함돼야 한다"고 말했다. 그렇지

글 | 저우웬이 편집자 | 통 출처 | PANews.io

최근 국가외환관리국 쑨톈치(Sun Tianqi) 수석회계사는 중국 금융인 40인의 제3차 이춘포럼에서 "리브라는 외화로 간주돼 중국 외환관리의 전반적인 틀에 포함돼야 한다"고 말했다. 그렇지 않으면 Libra의 사용을 금지하는 것이 좋습니다." 이 성명은 Libra가 향후 중국 시장에 진출하는 또 다른 장벽을 설정합니다.

페이스북이 지난 6월 18일 "수십억 명의 사람들을 위한 단순하고 국경 없는 통화 및 금융 인프라 구축"을 주장하는 리브라 백서를 발표한 이후 전 세계 관리들 사이에서 광범위한 논의가 촉발됐다.

보조 제목

시간과 사업에서 태어난 천칭자리

경제학자 Milton Friedman은 돈을 베일에 비유한 적이 있습니다. 그러나 통화의 작동을 실제로 지원하는 것은 종종 인간 지능, 우리 모두가 동의하는 정치적 및 경제적 자원, 물론 다양한 국가 유형의 조직 모델을 포함하는 여러 요소가 얽힌 결과입니다. 기계 등 대기. "잘못됐을 때 돈보다 사회에 해가 되는 인간의 발명품은 단 하나도 없다는 사실을 깨닫지 못한다면." 돈 뒤에 숨겨진 여러 논리를 인식하지 못한다면 우리를 기다려라 어쩌면 그것은 단순한 실수가 아닐지도 모른다 !

사실 리브라의 탄생은 우연이 아니라 시대적 배경과 현실의 근간이라는 이중적 효과다.

2008년 초 글로벌 금융위기가 다시 터져 전통적인 금융시스템과 통화시스템의 단점이 드러났고, 국가의 신용은 실추되었고, 법정신용통화에 대한 사람들의 믿음은 무너졌고, 마침내 새로운 지불시스템인 비트코인, 탄생 - as 정치와 중앙집권화를 필요로 하지 않는 법정 화폐 시스템(디지털 화폐)의 탄생.

비트코인을 예로 든 디지털 통화는 노드 네트워크와 디지털 암호화 알고리즘을 기반으로 하는 가상 통화입니다. 그러나 디지털 화폐 디지털 화폐는 여전히 경제를 규제할 수 없다는 한계가 있으며, 규제 공백, 거래 과정의 보안 부족, 가격 불안정성, 완전한 가격 상승 및 하락 메커니즘이 아직 확립되지 않았습니다. 장기적으로 디지털 경제의 발전은 결국 "합법적인 디지털 통화"(안정된 통화)의 방향으로 발전할 것입니다. 리브라의 탄생은 이러한 배경을 바탕으로 한다.

비트코인과 페이스북의 천칭자리는 둘 다 돈의 진화에서 서로 다른 단계를 나타내지만 그 방식은 매우 다릅니다.비트코인은 무허가, 완전 탈중앙화, 디플레이션 및 변동성이 있습니다.리브라는 허가를 받고, 더 중앙 집중화되고, 수요와 공급에 의해 통제되며, 명목 화폐에 고정됩니다.CryptoCompare의 공동 창립자이자 CEO인 Charles Hayter는 말했습니다.

Hayter는 "수요와 공급"이란 Facebook과 그 파트너 회사가 수요가 변함에 따라 안정적인 가격을 효과적으로 유지하면서 비축된 다른 자산의 양과 일치하도록 공급을 조정할 수 있음을 의미합니다.

어떤 관점에서 Libra는 "주권 통화"(미국 달러, 인민폐 등)의 디지털 가상화에 가깝습니다.

Libra의 탄생은 Facebook 자체 운영 요구 사항에 의해 가장 직접적으로 주도되었습니다. 런제핑 에버그란데 경제연구소 소장은 "리브라는 페이스북이 축적된 데이터를 활용해 사업 구조를 확장하고 새로운 수익 성장 포인트를 찾으려는 시도의 산물"이라고 결론지었다.

보조 제목

리브라의 "주권 도전"

그러나 디지털 금융 분야의 새로운 시도인 리브라는 완벽하지 않으며, 발행자 위험과 국가 규제 문제가 가장 큰 문제인 동시에 리브라가 글로벌 통화가 되는 데 가장 무시할 수 없는 장애물이기도 합니다.

실제로 Libra 프로젝트에서 구축한 미국 달러 지원 디지털 통화는 여러 국가의 주권 통화에 도전할 것이며 가까운 장래에 후진국의 주권 통화를 대체할 가능성이 더 큽니다. 국가. 광범위한 관심을 받는 과정에서 Libra는 많은 사람들에게 미래의 슈퍼 주권 통화의 잠재적 경쟁자로 간주됩니다.

최근에에버그란데 경제연구소(Evergrande Economic Research Institute) 소장 렌 제핑(Ren Zeping)은 장문의 "천칭자리: 디지털 화폐의 원칙, 영향, 기회 및 도전"에서 다음과 같이 썼습니다.특히 리브라가 글로벌 통화시스템에 영향을 미치고 자연스럽게 초주권 통화로 진화할 수 있다는 점을 언급하고 있는데, 이는 모든 당사자의 주권 국가들이 리브라에 대해 경계하는 중요한 이유다.

구체적으로 첫째, 리브라가 일부 국가의 주권통화를 대체할 수 있다는 점, 둘째, 여러 국가에서 외환관리의 어려움이 커졌다는 점, 셋째, 여러 국가에서 통화정책을 시행하기가 더 어려워졌다는 점, 넷째, 자금세탁방지 및 테러방지의 난이도를 높였습니다. 사실 핵심 요소 중 하나는 통화 주권에 대한 국가의 우려입니다.

리브라가 국가 통화를 완전히 또는 부분적으로 대체할 경우 국가 통화 정책 및 재정 정책에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 첫째, 리브라는 다양한 국가의 통화 정책 시행에 영향을 미칠 것입니다. 이것은 주권 국가가 자본 흐름을 통제하기가 더 어렵다는 것을 의미할 뿐만 아니라 일부 상품이 리브라로 가격이 책정될 수 있기 때문에 일부 소규모 국가의 통화가 완전히 대체될 수 있음을 의미합니다.

보조 제목

~에 따르면

~에 따르면천칭 자리 백서에서 말했다"안정적이고 평판이 좋은 중앙 은행의 현금 및 국채와 같은 다양한 저 변동성 자산으로 담보"Libra의 발행 메커니즘은 현금과 국채를 담보로 하고 있음을 알 수 있습니다.

Tsinghua University의 컴퓨터 공학 박사에 따르면Long Baitao "통화 및 금융 시스템의 역사, 현재 상황 및 미래에서 Libra 평가"Libra의 출시 메커니즘은 다음과 같이 설명됩니다. 전체 사회 금 계정 이것은 다음을 의미합니다: Libra 통화 및 금융 시스템에서 Libra는 유일한 "조폐" 기관이며 다른 기관은 동전을 주조할 권리가 없습니다 지불/예금 및 대출 사업과 같은 전통적인 금융 서비스는 근본적인 변화에 직면해 있습니다.Libra 퍼블릭 체인의 사용자 주소는 중앙 은행의 준비금 계정으로 간주될 수 있고 사용자 계정의 지불 및 청산은 퍼블릭 체인에서 즉시 완료됩니다.결제 서비스 제공자는 더 이상 자금 풀을 생성할 수 있는 기회가 없으며 사용자의 계정을 제어하고 금융 레버리지를 생성할 수 없습니다.이로 인해 서비스 제공업체는 사용자를 위한 계정 관리 서비스를 제공하고 다른 유형의 수익성 있는 비즈니스를 개발하는 데 더 집중할 수 있습니다.저축 및 대출 기관(Libra Bank)은 더 이상 돈을 만들 수 없으며 리브라 은행의 주식, 누적된 미분할 수익 및 기타 빌린 자금이 될 수 있는 기존 예금만 대출할 수 있습니다.협회는 중앙 은행으로서 더 이상 예금 보호 계획 및 구제 계획을 리브라 은행 리브라 파산은 예금자 스스로 손해를 보게 될 것입니다.”

그리고 이것은 법적 통화 발행 메커니즘을 언급해야 합니다. 법정통화의 발행 메커니즘은 통화 발행자(주로 중앙은행)가 특정 자산을 준비금으로 저당하여 통화를 발행하는 것을 의미합니다. 법정통화는 주로 국가신용을 기반으로 통화를 발행하며 국가채무는 가장 중요한 준비금입니다. 특정 시기에 불안정한 통화수요로 인해 동시에 자연재해, 인구요인, 국가정책 등 복합적인 요인의 영향을 받기도 합니다. 시스템이 안정적이지 않습니다. 중앙은행은 시장개입을 통해 상대적으로 원활한 시장운용을 유지하고 인플레이션/디플레이션과 금리를 일정 범위 내에서 통제하려 하지만, 그 불안정성에 따라 법정통화제도의 운영이 영향을 받는 경우가 많다는 점에 유의할 필요가 있다. 동시에 법정화폐의 물가 안정을 유지하기 위한 과도한 시장개입은 전체 금융시스템의 운영에 도움이 되지 않는다.

Libra는 Libra의 가치를 상대적으로 안정적으로 유지하기 위해 준비금이 화폐 통화 바구니라고 주장하지만 Zhao Yao 중국 정치 대학 금융 혁신 및 인터넷 금융 법률 연구 센터 부 사무 총장에 따르면 그리고 법, 1:1 준비금 발행 방식은 Libra에게 매우 중요합니다.Libra Association은 풀 수 없는 역설이 됩니다.

"Libra 또는 그 뒤에 있는 담보(또는 준비금)의 가치가 토큰의 가격보다 낮지 않고 토큰을 자유롭게 사용할 수 있습니다. 상환, 그러면 시장은 그것을 "녹여버릴" 충분한 동기가 있고 Libra는 보유자가 기축 통화(특히 미국 달러)로 교환할 수 있는 통화 교환 매개체가 될 수 있습니다. 시장 순환에 진입하는 환전 매체. 반면에 이것은 연쇄 반응을 일으켜 적어도 토큰 발행의 "부족"으로 이어질 것입니다. 즉, 토큰 발행이 임계값 미만일 때(시장 점유율 증가 기능) 회원 기관은 이러한 토큰은 내부 결제 자산으로 사용됩니다. Zhao Yao는 통화 및 지불의 역사적 발전에 여전히 해결되지 않은 많은 문제가 있다고 믿고 Libra의 발전에 대해 의구심을 가지고 있습니다.

오늘날의 리브라는 제2차 세계대전 이후의 미국 달러와 유사하다.브레튼 우즈 체제는 미국 달러를 중심으로 한 세계 통화 체제를 확립했다. 비교적 안정적인. 그러나 브레튼우즈 체제는 각국 통화의 안정과 발전 원칙을 위반했고 결국 실패로 끝났다. 그것은 변동환율제와 금의 화폐화폐를 가진 자메이카 시스템으로 대체되었습니다.

PANews
作者文库