이 기사는The Block, 원저자: Aislinn Keely

오데일리 번역기 |

오데일리 번역기 |

이번 청문회는 블록체인 기술에 대한 규제에 초점을 맞추는 것과 더불어 페이스북의 곧 출시될 디지털 화폐 리라(Lira)에 대한 이야기도 불가피하게 나왔다. 게다가 의회 의원들은 암호화폐가 금융 서비스에 대한 글로벌 접근을 확장할 수 있는 충분한 능력이 없다는 점을 크게 우려하고 있으며 리브라가 은행 계좌에 접근할 수 없는 사람들에게 서비스를 제공하지 못할 것이라는 데 회의적입니다. 오데일리(WeChat: o-daily) 씨가 이번 청문회에서 핵심 3가지를 요약해 주셨습니다. 함께 살펴보시죠.

보조 제목

암호 화폐가 실제로 은행 계좌가 없는 사람들을 도울 수 있습니까?

Mehrsa Baradaran 캘리포니아 대학교 어바인 로스쿨 교수는 청문회 초반에 금융 포용성 문제는 기술적인 문제가 아니라 정책적인 문제라고 말했습니다. 이제 기술은 더 이상 문제가 아니므로 은행 계좌가 없는 사람들에게 은행 서비스를 제공할 수 있는 권리 문제의 본질은 정책에 있습니다.

메르사 바라다란은 이렇게 말합니다.

Mehrsa Baradaran은 모든 "터치포인트"(즉, 전통적인 금융 서비스가 도달할 수 없는 장소)가 암호화폐의 광범위한 채택을 촉진할 수 있지만 실제로 은행 계좌가 없는 사람들에게 직접 액세스를 제공하는 더 쉬운 방법이 있다고 믿습니다. "터치포인트".

보조 제목

암호화 회사는 미국을 "도망"하고 있습니다

리브라가 스위스에 기반을 둔 것처럼 의회는 미국에서 운영하지 않기로 선택한 암호화폐 회사에 대해 의문을 제기했습니다.

지난 리브라 청문회에서 데이비드 마커스 페이스북 블록체인 사업 대표는 왜 미국이 아닌 스위스가 리브라 협회의 본부로 선정됐느냐는 질문에 답했다. 비슷한 문제가 Circle에도 발생했지만 이번에는 Jeremy Allaire가 회사를 너무 멀리 옮기지 않고 미국과 매우 가까운 버뮤다에서 사업의 일부를 시작했습니다.

Jeremy Allaire는 "미국 탈출" 문제에 대해 미국은 디지털 통화의 특성을 포함하지 않는 증권 상품에 대한 규제 정의가 매우 협소하다고 말했습니다. 많은 암호 화폐는 이러한 암호 자산 중 일부에 유틸리티 구성 요소가 있음에도 불구하고 Howey 테스트 규제 프레임워크에서 유가 증권으로 간주됩니다.

청문회에서 Jeremy Allaire는 직설적으로 말했습니다.

의회 무역 및 금융 전문가인 Rebecca M. Nelson도 Jeremy Allaire의 견해에 동의하며 일부 해외 암호화폐 센터(예: 스위스 및 버뮤다)가 실제로 암호화 회사를 유치하기 위해 우호적인 규제 정책을 사용하기 시작했다고 말했습니다.

보조 제목

Facebook의 Libra 디지털 통화는 여전히 피할 수없는 주제입니다.

의회 의원들이 제기한 규제 문제는 필연적으로 페이스북의 디지털 통화 리브라로 돌아갑니다.은행, 주택 및 도시 위원회의 Mike Crapo 위원장은 리브라와 같은 글로벌 디지털 통화가 미국을 포함한 많은 관할권의 요구 사항을 충족하지 못할 수 있다고 생각합니다. . 디지털 프라이버시 및 기타 규제 요건.

이와 관련해 서클의 제레미 알레어 대표는 통일된 암호화 규제를 전 세계적으로 시행하는 것은 좋은 일이라고 생각하며 FATF(자금세탁방지기구) 가이드라인을 좋은 7가지 포인트로 꼽았다. 올해 초 FATF(Financial Action Task Force)는 가상 자산 서비스 제공업체에 대한 규제 지침을 발표했으며, 이는 전 세계 많은 주권 국가 및 동맹(G20 포함)에서 승인되었습니다. .

캐서린 코르테즈 마스토(Catherine Cortez Masto) 상원의원은 의원들이 장기적 관점에서 다음과 같이 말하길 바랍니다.

"한 국가로서 우리가 이 기술을 주도하지 않으면 중국이나 다른 국가가 주도할 것입니다."