이 기사는Techcrunch, 원작자:
오데일리 번역기 |
이 기사는
, 원작자:
오데일리 번역기 |
Mark Zuckerberg CEO, COO Sheryl Sandberg부터 아웃리치 담당 부사장 Nick Clegg에 이르기까지 Facebook 경영진은 미국이 Libra의 규모를 제한하면 Facebook에서 디지털 통화를 출시하거나 차단하거나 차단할 계획이라는 의견을 표명하고 있습니다. 중국을 포함한 다른 주요 국가에 이러한 제한이 없다면 이들 국가의 기업이 해외 시장을 확보하고 더 많은 힘을 얻고 더 많은 데이터를 얻을 수 있습니다.
페이스북은 내년 상반기에 리브라 출시를 희망하고 있는데, 화요일과 수요일 미 의회 청문회에서 페이스북 경영진은 다시 한번 이러한 위협을 퍼뜨렸다. 하원 금융 서비스 위원회 청문회 전에 준비된 증언에서 페이스북의 블록체인 자회사 Calibra의 책임자인 David Marcus는 다음과 같이 썼습니다.
"미국이 디지털 화폐와 결제의 혁신을 주도하지 못한다면 다른 나라들이 그렇게 할 것이라고 믿습니다. 우리가 행동에 나서지 못한다면 머지않아 매우 다른 가치를 가진 국가가 운영하는 디지털 화폐를 보게 될 것입니다."
위: Facebook 자회사 Calibra의 책임자인 David Marcus가 2019년 7월 16일 미국 국회의사당의 수도인 워싱턴에서 은행, 주택 및 도시 업무에 관한 상원 위원회에서 증언하고 있습니다. 이날 위원회 청문회의 주제는 페이스북이 제안한 디지털 화폐와 디지털 프라이버시 고려사항 검토였다.
David Marcus는 또한 청문회에서 상원 은행위원회에 다음과 같이 말했습니다.
"나는 우리가 가만히 있다면 10년에서 15년 안에 세계의 절반이 블록체인 기술을 사용하게 될 것이며 국가 안보 기구는 그러한 방식을 가능하게 할 수 없을 것이라고 믿습니다."
최근 미국 하원에 상정될 가능성이 있는 법안을 반발하기 위한 수사다. 앞서 로이터 통신은 하원이 "대형 기술 기업의 금융 산업 진출 금지"라는 법안의 초안을 작성했다고 보도했습니다. 디지털 자산을 운영합니다." …거래의 중개자, 계정 단위, 가치 저장 또는 기타 유사한 기능으로 널리 사용되는 자산입니다."
페이스북이 보내려는 메시지는 암호화폐가 불가피하다는 것입니다. Libra를 차단하면 Facebook보다 덜 신중한 플레이어만 기술을 조작할 수 있지만 Facebook의 마음은 결코 암호 화폐에 국한되지 않습니다.
불과 1년 전, 페이스북의 CEO인 마크 주커벡은 Recode 편집장 Kara Swisher와의 인터뷰에서 이 점을 지적했습니다. 당시 Swisher는 정치적인 관점에서 미국 기업이 전 세계적으로 수출하기를 원합니까?
Mark Zuckerberg는 우리가 여기서 자랐다고 말했습니다. 우리는 많은 가치를 공유하고 있다고 생각합니다. 즉, 사람들은 여기에서 매우 가깝고 일반적으로 안전상의 이유와 가치 관점에서 우리가 하는 일은 매우 훌륭합니다.
뿐만 아니라 Mark Zuckerberg는 인터뷰에서 중국 기업에 대한 높은 의견을 가지고 있지 않은 것 같습니다.
2018년 4월 10일, 페이스북의 공동 창업자이자 회장 겸 CEO인 마크 저커버그는 미 의회의 수도인 워싱턴에서 열린 미국 상원 법사상무위원회 청문회에서 증언했습니다. 33세의 마크 저커버그가 증언을 위해 소환되기 전에 언론은 트럼프의 대선 캠페인과 관련된 영국의 정치 컨설팅 회사인 케임브리지 애널리티카가 8700만 명의 페이스북 사용자의 개인 정보를 압수했다는 사실을 폭로했습니다.
지난 4월 저커버그는 한 걸음 더 나아가 페이스북이 저조한 인권 이행 이력이 있는 국가에서 데이터 현지화법 준수를 거부하는 방법을 설명했습니다. 데이터가 다른 국가에 저장되는 위험은 Facebook의 혁신을 방해하는 규제가 다른 곳에서 혁신으로 이어질 수 있다는 것입니다. Zuckerberg는 당시 "A Brief History of the Future"의 저자인 Yuval Harari에게 다음과 같이 말했습니다.
"미래를 내다보면서 방금 제가 많이 걱정했던 것 중 하나는 제가 [인터넷과 데이터]에 대해 설정한 가치가 모든 국가가 공유하는 가치가 아니라는 것입니다. 좀 더 권위적인 국가와 그들의 데이터 정책은 유럽의 것과 같지 않습니다. 그리고 사람들이 이야기하거나 매우 다른 규제 프레임워크를 구현하는 많은 다른 곳들... 제가 보기에 각 국가는 현재 유럽에서 사용되고 있는 권위주의 모델인 유럽 GDPR과 같은 규정을 채택할 가능성이 가장 높으며, 이는 모든 회사가 모든 사람의 데이터를 데이터 센터에 로컬로 저장해야 함을 의미합니다.
저는 단지 매우 나쁜 미래라고 생각하고, 우리가 가고자 하는 방향이 아니며, Facebook이 인터넷 서비스 구축을 위한 MP이거나, 세상이 세계 시민으로서 진화하는 것을 보고 싶을 뿐입니다. "
페이스북의 새로 고용된 커뮤니케이션 책임자인 닉 클레그는 1월 기자들에게 중국은 놀라운 독창성과 대규모 데이터 처리 능력을 가지고 있으며 페이스북이 뒤처져서는 안 되며 일부 책임은 져야 한다고 말했습니다. 미국은 책임을 져야 한다. 정부는 미국 기업을 탄압해서는 안 된다.
"당신은 우리를 해체할 수 있고 다른 기술 회사를 해체할 수 있지만 실제로 당신이 하고 있는 일은 사람들이 관심을 갖는 근본적인 문제를 해결하는 것이 아닙니다. 미국은 또한 중국에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 기술 회사의 규모와 강점 그리고…
2018년 9월 5일: Facebook COO Sheryl Sandberg는 상원 정보 위원회에서 사용자 행동을 조작하기 위해 Facebook 플랫폼을 사용하는 외국 세력에 대해 청문회에서 증언합니다.
실제로 Twitter CEO Jack Dorsey와 Facebook COO Sheryl Sandberg는 해외 사람들이 자신의 플랫폼을 사용하여 여론에 영향을 미치고 조작하는 방법에 대한 질문에 직면했습니다.
보조 제목
페이스북은 중국과 유럽이 너무 비열하다고 비난합니다!
사실 모든 사람이 개인의 자유와 사생활이라는 미국적 가치를 공유하는 것은 아닙니다. 예, Facebook을 깨면 WhatsApp과 같은 제품이 손상될 수 있으며 중국 기술 대기업 Tencent의 WeChat과 같은 앱에 더 많은 기회가 생길 수 있습니다.
