두 번째 Libra 청문회는 5시간 동안 진행되었으며 MP 및 Marcus와의 질의응답 전문
巴比特
2019-07-18 02:57
本文约2120字,阅读全文需要约8分钟
"Libra는 Alipay, WeChat Pay 또는 PayPal의 경쟁자가 될까요?"

편집자 주: 이 기사의 출처는배빗편집자 주: 이 기사의 출처는

배빗, 저자: Kyle, 승인을 받아 Odaily에서 복제.베이징 시간으로 7월 17일 저녁부터 7월 18일 이른 아침까지 16일 미 상원에서 열린 1차 리브라 청문회에 이어 미국 하원에서 2차 리브라 청문회가 열렸다. 청문회에 출두하여 심문을 받으십시오. 전날 상원의원은 마커스의 영혼을 2시간 넘게 고문했지만 오늘 하원 청문회는 5시간 넘게 이어졌다.

전 과정 생중계

, 청각의 멋진 전망에 대한 실시간 보고서.

이번 청문회의 첫 번째 하이라이트는 패트릭 맥헨리 미 하원 금융서비스위원회 부위원장이 다음과 같이 말한 개회사일 것입니다.

"워싱턴은 혁신을 억누르는 곳이 되는 것을 피해야 합니다. 당분간 이해할 수 없기 때문에 기술 혁신을 금지할 수는 없습니다. 사실 오늘은 페이스북이 아닙니다. 변화가 왔습니다. 블록체인 기술은 현실입니다. 이 사실은 확인되었습니다. . 사토시의 비트코인은 멈출 수 없는 힘이며 우리도 이 혁신을 멈춰서는 안 되며 정부도 이 혁신을 멈출 수 없습니다.”

다음 5시간 동안 하원의원들은 마커스와의 수레바퀴 전쟁을 시작했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

하원의원: 규제 당국과 협력하는 방법, 위원회는 페이스북이 28명의 회원이 어떤 역할을 하는지 모릅니다.

마커스: 주로 적절한 감독의 필요성이며 이는 우리 백서에 구현된 정신이기도 합니다. Libra는 또한 G7, 스위스 및 기타 국가와 협력하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

회원: 제재 대상 국가에서 디지털 통화를 자주 사용하는데 Libra는 이러한 국가에서 사용을 어떻게 제어합니까?

마커스: Libra가 온라인 상태인지 여부에 관계없이 항상 다른 디지털 통화 네트워크가 있지만 우리는 규제 기관과 협력하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

MP: 많은 제3세계 국가들은 매우 엄격한 통화 정책을 가지고 있고 소비자들이 외화에 접근하는 것을 허용하지 않습니다.Libra는 이 문제를 어떻게 해결합니까?

마커스: 이것은 국가별로 해결해야 합니다. 말씀하신 문제가 있는 국가가 많이 있습니다. 일부 국가는 통화 정책이 매우 엄격합니다. 둘 다 네트워크 가치를 제공하기 위해 다른 지갑과 상호 작용할 수 있습니다. 우리가 유일할 필요는 없습니다. 천칭 자리 지갑, 일부 지역에는 자체 지갑이 있습니다.

마커스: Libra는 은행 서비스를 포함하지 않지만 PayPal 및 Square Cash와 동일한 지불에 중점을 둡니다.

Marcus는 다시 강조했습니다. "아무도 Libra를 사용하여 투자하지 않을 것입니다. Howey 테스트에서 Libra는 증권이 아니라 지불 도구입니다."

보조 제목

셔먼 하원의원: 미국의 힘은 군대보다 달러에 있습니다. 국경 간 지불, 송금에 관해서는 미국 달러로 합시다; 은행 계좌가 없는 사람들에게 도움이 되는 경우, 암호화폐는 인도에서 불법입니다, 당신은 할 수 없습니다; Zuckerberg는 자신의 돈을 인쇄할 수 없습니다, Zach Berger 이제 개인 정보 보호 문제에 얽혀 있습니다. 우리는 Zuckerberg가 여기에 와야 하며 암호화폐가 미국을 해치고 미국 시민의 사생활을 침해하기 위한 테러 자금을 조달하는 데 사용되고 있다면 100명의 변호사는 쓸모가 없다고 그에게 말해야 합니다.

사람들은 이것을 Libra라고 부르고 ZuckBucks(Zuckerberg 코인)라고 부를 것입니다. 따라서 우리는 Zuckerberg가 여기 앉아 있어야 하며 Libra는 9/11만큼 미국에 많은 피해를 주고 있습니다. 리브라가 테러 공격에 이용될 경우 각각 $20,000를 청구하는 100명의 변호사는 미국 국민의 분노로부터 저커버그를 보호하기에 충분하지 않을 것입니다.

보조 제목

하원의원: 말씀하신대로 페이스북은 리브라 협회에서 1표를 가지고 있는데, 페이스북이 리브라 협회 회원사를 인수하면 페이스북이 리브라에 대해 더 많은 통제권을 갖게 되나요?

마커스: 리브라 협회에서는 누구도 1표(1%) 이상을 얻을 수 없습니다.

보조 제목

중국 기업 알리페이, 위챗 언급

하원의원: "리브라가 알리페이, 위챗페이, 페이팔의 경쟁자가 될까요?"

MP: 중국 기업들이 Libra의 회원이 될까요?

보조 제목

텍스트

MP: 페이스북은 리브라로 어떻게 돈을 버나요?

텍스트

마커스: 두 가지 방법이 있습니다. 1. 수십억 명의 사람들이 거래할 수 있어 소기업의 확장을 촉진하고 간접적으로 Facebook 광고 비즈니스의 발전을 촉진할 수 있습니다. 2. 시간이 지남에 따라 Calibra 지갑을 사용하는 사용자의 신뢰를 얻으면 대출 등 다양한 서비스를 제공하고 금융 기관과 제휴를 맺을 것입니다.

마커스: Libra가 출시되든 안 되든 다른 네트워크가 있을 것입니다.

마커스: Libra Association은 스위스에 있지만 FinCEN에 등록되고 모든 AML 및 KYC 규칙을 준수합니다.

마커스: Libra는 ETF가 아니지만 약간의 운영상 유사성이 있습니다. Libra는 지불 도구이기 때문에 아무도 Libra에 투자하지 않을 것입니다.

마커스: 우리는 오픈 소스를 만들었지만 더 이상 우리 것이 아닙니다. 이제 커뮤니티에 속하며 코드 작성을 돕고 프로세스를 통해 코드베이스와 네트워크에 대한 제어권을 포기합니다. 컴파일러는 공식적으로 확인되지 않는 한 코드를 실행하지 않으며 Libra Association은 어떤 코드를 공개할 수 있고 공개할 수 없는지 설명하는 지침을 갖게 됩니다.

巴比特
作者文库