편집자 주: 이 기사의 출처는시장을 바라보는 샤오레이(ID: kanshi1314), 저자: Xiao Lei, 허가를 받아 Odaily에서 재인쇄.

편집자 주: 이 기사의 출처는

시장을 바라보는 샤오레이

(ID: kanshi1314), 저자: Xiao Lei, 허가를 받아 Odaily에서 재인쇄.

페이스북 코인 발행의 역사적 의의를 밝히기 위해서는 모두가 익숙한 영역부터 시작해야 한다.

2017년 Alibaba 연례 회의에서 Ma Yun은 놀라운 성명을 발표했습니다. Alibaba는 2036년까지 20억 명의 소비자에게 서비스를 제공하고 10억 개의 경제적 이익과 1억 개의 일자리를 창출하며 경제적으로 미국, 중국, 유럽에 이어 두 번째가 될 것입니다. , 일본의 세계에서 다섯 번째로 큰 경제.

실제로 3년 전만 해도 알리바바 플랫폼의 총 거래액은 5000억 달러를 넘어 아르헨티나와 대등한 GDP 세계 21위였다.

사실 알리바바가 전자상거래 거인이 되는 데 일조한 '도우미' 중 큰 공헌을 한 혁신적인 도구가 있는데 바로 알리페이다. 평가액에 따르면 알리페이의 모기업인 앤트파이낸셜서비스는 이미 알리바바 시가총액의 3분의 1 수준인 1500억 달러를 넘어섰고, 알리바바 비즈니스 시스템에서 알리페이의 역할이 얼마나 중요한지 알 수 있다.

Alipay는 중국에서 제3자 결제 수단이자 나중에는 모바일 결제 단말기의 대표자가 되었으며 실제로 중국 경제의 지속적인 성장을 목격했습니다. 중국의 모바일 결제는 중국의 새로운 사업 형태이자 국제 금융 소비자 시장의 상징이 되었습니다. 유럽, 미국, 일본 등 선진국을 막론하고 중국은 모바일 결제에서 훨씬 뒤쳐져 있다. 많은 사람들은 선진국이 신용 카드와 전통적인 은행 서비스 시스템이 매우 성숙했기 때문에 모바일 결제 시대를 시작하지 않았다고 말합니다. 따라서 중국의 모바일 결제 보급은 중국의 전통적인 금융 서비스가 매우 낙후되어 있음을 보여줍니다.

나는 이 말에 동의하지만, 서구와 선진국은 모바일 결제를 놓쳤고 그들의 손실은 참담했습니다. 모바일 결제 시스템을 기반으로 중국은 매우 인기 있는 현대적 기본 거래 아키텍처를 구축했으며 이 아키텍처가 비즈니스에 가져온 거대한 변화는 단순히 하나의 금융 혁신으로 요약할 수 없습니다. 지난해 4분기에만 중국 제3자 결제 모바일 결제 시장의 거래 규모가 47조 2000억 위안에 달했는데, 이 숫자를 꾸며도 되고 다른 비교는 하지 않겠습니다.

모바일 결제 외에도 중국의 비약적인 발전은 전화와 같은 다른 산업에서도 존재합니다. 중국이 유선전화의 폭발을 기다리지 않았을 때 이미 휴대전화는 대중화됐다. 마찬가지로 전통적인 신용 카드 및 은행 결제 시스템과 서구 사이에 큰 격차가 있을 때 카운터 결제에서 모바일 결제로의 도약을 완료했습니다.

그러나 중국이 도약할 수 있다면 다른 나라도 도약할 수 있습니다. 이것은 매우 철학적인 질문입니다. 선진국의 모바일 결제는 상대적으로 뒤떨어져 있고, 또 다른 이유는 항공사가 고속철의 대중화를 원하지 않는 것처럼 전통적인 금융 기관의 반대와 제약입니다. 따라서 향후 중국의 모바일 결제가 한 단계 더 나아가고자 한다면 모바일 결제 자체에 대해서도 극심한 제약을 받게 될 것이다.

사실 제가 말씀드리고 싶은 것은 선진국들이 과대망상의 발달로 인해 모바일 결제에 충분히 관심을 기울이지 않았던 것처럼 우리는 모바일 결제 시장이 극도로 발달했기 때문에 '디지털 화폐'에 대한 관심을 충분히 기울이지 못하고 있다는 것입니다. -카운터 금융.

글쎄, 여기서 멈추고 오늘 우리의 초점을 시작하겠습니다.

현재 알리바바의 시가총액 1200억 달러를 넘어선 미국 인터넷 거인 페이스북이 디지털 화폐 출시를 예고했는데, 알리바바가 세계 5위 경제대국이 되고 싶다면 첫 번째 경쟁자는 페이스북이 아닐까 개인적으로 생각한다.

미국 등 선진국은 모바일 결제 시대를 놓쳤다는 이유만으로 모바일 결제 개발을 건너뛰기 시작했고 곧바로 디지털 화폐 시대로 접어들었다. 따라서 중국의 많은 사람들은 여전히 ​​선진국이 모바일 결제에서 중국을 따라잡는 데 오랜 시간이 걸릴 것이라고 생각할 수 있지만 디지털 통화 시대는 완전히 새로운 시대이기 때문에 선진국은 더 이상 모바일 결제에 집중하지 않습니다.

이전 분석에서는 블록체인 기술을 기반으로 Facebook에서 발행한 디지털 통화인 Libra에 대해 구체적으로 이야기했습니다. 오늘 백서 전체가 공개되면서 거시적 관점에서 이 다가오는 세계 통화를 전체적으로 살펴볼 수 있습니다.

Libra와 모바일 결제의 근본적인 차이점은 무엇입니까? 모바일 결제의 모든 장점 외에도 Libra에는 많은 특수 기능이 있습니다.

우선 Libra는 제3자 결제 시스템을 거치지 않습니다. 즉, Libra의 이체 거래에는 은행이 필요하지 않습니다. 두 번째로 Libra 금융 기관에 서비스를 제공하는 사람들은 MasterCard, PayPal, PayU(Naspers의 금융 기술 부서), Stripe, Visa를 포함하여 국제적입니다. 세 번째로 사용자는 법적 통화를 Libra로 변환하거나 Libra를 법적으로 변환할 수 있습니다. 넷째, 리브라를 소유하고 있는 사용자끼리 리브라를 이용해 서로 돈을 송금하면 사진이나 메시지를 주고 받는 것과 같은 편의성, 다섯째, 리브라의 비영리 운영 에이전시는 중립 스위스(제네바).

기술에 관해서는 비트코인, 이더리움, EOS 등이 계속해서 작동할 수 있고 Libra가 제공하는 기술 및 조직 기능이 그들보다 더 안전하고 효율적이라는 점만 이해하면 되기 때문에 여기서는 너무 많은 해석을 하지 않겠습니다. , 약하지 않습니다.

우리 모두는 Tencent의 생태학의 부상이 주로 WeChat과 WeChat Pay에 의존하고 있다는 것을 알고 있습니다. 금융 및 통화에 대한 수요에 비해 모든 사람의 상품 거래에 대한 수요는 제한적이지만 금융 통화에 대한 수요는 무제한이며 상품 거래를 수용하고 수행할 수 있습니다. 즉, 슈퍼마켓을 여는 사람은 일반적으로 은행을 운영하는 사람만큼 좋지 않고 은행을 여는 사람은 지폐를 발행하는 사람만큼 좋지 않습니다.

통화 및 지불 시스템의 혁신으로 인해 글로벌 상거래는 또 다른 경쟁 환경에 진입할 것입니다. 중국의 거인들은 긴박감을 가져야 합니다.리브라는 단기적으로 큰 영향을 미치지 않을 것이지만, 우리는 이미 모바일 결제에서 이러한 힘을 목격했기 때문에 장기적인 영향을 과소평가하지 마십시오.

리브라가 열어가는 경제와 금융의 새로운 시대에 안타까움과 더불어 오늘 리브라 백서를 통째로 읽고 사실 충격을 받았습니다.

우선 백서 전체에는 미국의 규제 시스템과 미국에서 어떤 구조를 구축해야 하는지에 대한 문제는 물론 미국, 미국 달러에 대한 언급이 없습니다. 그러나 Libra의 창립 멤버는 모두 영국과 미국 회사입니다. 사례를 말씀드리면 소로스가 설립한 헤지펀드가 미국에서 파동을 일으켰고 나중에 미국에서 경고를 받았다는 것은 다른 나라에 가서 파동을 일으키고 부추를 수확할 수 있다는 것을 모두가 이해할 것입니다. 미국 시장에서는 부도덕할 수 없습니다. 소로스는 파운드화를 거의 파괴했고 1997년 아시아 금융 혼란을 일으켰다.

리브라에 대한 첫인상은 미국 월스트리트에 의해 완전히 통제되고 있으며, 국제시장을 겨냥한 미국 달러의 국제적 위상을 높이는 행위라는 점이다. 국내, 해외를 타깃으로 하지 않는 한 시장에서 원하는 것은 무엇이든 할 수 있고 최고가 될 것이기 때문입니다. 미국. 그래서 리브라가 미국에서 많이 땡기지 않을거고, 미국 유저들에게도 발행되지 않겠지만, 다른 나라들, 특히 현지화폐가 불안정한 나라들에서는 굉장히 광적인 추격이 있을 것이라는 예측이 있습니다.

둘째, 백서와 리브라 이면의 예비자산과 운용모델은 미국 달러를 언급하지 않고 금, 유로, 홍콩(홍콩달러)을 언급했다. 전략적 의도의 관점에서 볼 때 초기에는 통화예금 바스켓과 공신력 있는 정부 단기채권을 리브라의 예비자산으로 활용해 안정성과 평판을 구축하지만 시간이 지나면서 완전히 개방된 시스템으로 전환될 것이다. .

이는 초기에는 모든 사람이 법정화폐를 리브라로 바꾸도록 유혹하는 과정에서 담보로 신뢰할 수 있는 준비금 자산이 필요하지만 시간이 지나면서 리브라가 자체적인 가치 체계를 형성할 수 있음을 의미합니다. 내 이해로는 언젠가는 리브라가 예비 자산에서 분리되어 새롭고 독립적인 세계 통화가 될 것이라는 것입니다. 1971년 미국 달러의 국제화 이후 발행 제한을 해제하고 금과의 디커플링을 선택하는 데 더 유연해야 한다는 점도 유사하다.

세 번째는 현재 리브라가 홍콩 달러 모델로 이해될 수 있다는 것입니다. 홍콩에는 중앙은행이 없고 은행이 직접 지폐를 발행할 수 있지만 홍콩달러를 발행하려면 일정 비율의 미화를 홍콩 정부에 지불해야 한다. 앞으로 몇 년 안에 출시될 리브라도 마찬가지입니다.전 세계의 협동 기관은 리브라에 충분한 법정 통화를 지불하면 리브라를 얻을 수 있습니다. Libra 간의 양방향 교환.

이쯤 되면 왠지 시간과 공간을 넘나드는 느낌이 든다. 리브라의 탄생은 비트코인의 탄생과 매우 유사한 비전을 가지고 있습니다 오늘 리브라 백서를 읽으면서 2008년 비트코인 ​​백서의 확장판을 보는 것 같았습니다. 같은 집단의 손, 또는 배후에서 같은 세력의 홍보.

2008년 비트코인의 백서가 블록체인 방식을 이용하여 잠정적으로 주권을 초월한 기술적 통화를 만드는 것이었다면, 오늘 리브라 백서는 사실상 블록체인의 기술적 신뢰성이 비트코인으로 해결되었음을 의미한다. , 포괄적인 상용 응용 프로그램입니다. 이는 최근 5G 네트워크가 1~2개의 기지국을 거치며 오랜 테스트 끝에 대규모 상용화 단계에 접어든 것과 유사하다.

2008년 비트코인 ​​백서와 오늘날 리브라 백서 모두 동일한 문제를 해결하려고 시도했으며, 이 문제는 실제로 우리가 숙고할 가치가 있습니다. 그들이 동시에 해결하고자 하는 문제는 일일 소액 결제의 거래 비용이기 때문에 이러한 개발자의 눈에는 이 문제가 전 세계 금융 자원의 대중화 및 포용성에 심각한 영향을 미칩니다.

이미지 설명