리브라 백서 "표절"? 이더리움과 비트코인을 비교했습니다.
Moni
2019-06-18 14:28
本文约2591字,阅读全文需要约10分钟
Mr. Odaily(WeChat: o-daily)와 모든 사람이 어떤 암호 화폐가 Libra 암호 화폐에 의해 "참조"되는지 살펴보도록 하십시오.

이 기사는CoinDesk, 원작자: Brady Dale

오데일리 번역기 |

오데일리 번역기 |

드디어 대망의 페이스북 암호화폐 리브라 백서가 공개되었습니다.

이 29페이지 분량의 백서에는 새로운 글로벌 통화를 지원하도록 설계된 프로토콜이 설명되어 있으며 이는 간단한 용어로 한 문장으로 요약할 수 있습니다.

"Libra 블록체인은 전 세계 수십억 명의 사람들을 위한 효과적인 교환 매체가 될 수 있는 기능과 함께 저변동성 암호화폐를 지원하도록 설계된 분산형 프로그래밍 가능 데이터베이스입니다."

탈중앙화 목표를 달성하기 위한 첫 번째 단계로 리브라 블록체인 프로토콜은 새로운 조직인 리브라 협회(Libra Association)에 넘겨질 것이며, 회원들은 별도로 토큰을 보유하고 체인에서 투표하여 결정을 내릴 수 있습니다. 리브라 블록체인 관련.

Facebook의 블록체인 기술 책임자인 Ben Maurer는 시간이 지남에 따라 Libra Association의 목표는 노드 멤버십을 이러한 창립 멤버(생태계가 생성될 때 지분을 가지고 있음)에서 지분을 갖는 것으로 전환하는 것이라고 말했습니다. 전체 생태계 그리고 Libra 토큰을 보유한 사람들. 간단히 말해서 Libra는 처리량이 높은 글로벌 블록체인을 목표로 하지만 다른 블록체인과 달리 Libra는 소비자 지불 및 기타 금융 사용 사례에 더 중점을 둔 것으로 보입니다.

뿐만 아니라 Facebook은 개발자가 블록체인에 명령을 작성하고 공개 검사를 위해 소프트웨어를 공개할 수 있는 완전히 새로운 프로그래밍 언어인 Move를 만들었습니다. Libra 프로토콜의 설계를 검증하기 위해 Facebook은 Libra Core를 구현하기 위한 오픈 소스 프로토타입을 구축했으며 글로벌 협업을 통해 생태계의 발전을 촉진하고자 합니다.

다음으로 Mr. Odaily(WeChat: o-daily)와 모든 사람이 어떤 암호 화폐가 Libra 암호 화폐에 의해 "참조"되는지 살펴보겠습니다.

보조 제목

1. Bitcoin과 마찬가지로 Libra 블록체인에는 실제 정체성이 없습니다.

"Libra 프로토콜은 계정을 실제 ID에 연결하지 않습니다. 사용자는 여러 키 쌍을 생성하여 여러 계정을 자유롭게 만들 수 있습니다. 동일한 사용자가 관리하는 계정은 본질적으로 서로 연결되어 있지 않습니다."

보조 제목

2. Hyperledger와 마찬가지로 Libra 블록체인은 승인이 필요합니다(적어도 처음에는)

처음에 Libra의 합의 구조는 네트워크에서 노드를 실행하고 트랜잭션을 검증하는 수십 개의 조직으로 구성되며 새로운 트랜잭션 세트에 투표할 때마다 임의의 리더가 투표를 계산하도록 지정됩니다.

리브라 블록체인은 백서에 따르면 초기에 합의를 이루기 위해 평판이 좋은 일부 법인(민주적 선택이 아님)을 선택합니다.

이러한 주체에는 전통적인 지불 네트워크(Mastercard, Visa), 인터넷 및 거대 경제 대기업(eBay, Lyft), 블록체인 조직(Xapo) 및 벤처 캐피탈 회사(Andreessen Horowitz, Thrive Capital)가 포함됩니다.

보조 제목

3. Tezos와 마찬가지로 Libra도 온체인 거버넌스를 가지고 있습니다.

처음에는 거버넌스 구조가 실제로 Tezos와 동일한 Move 소프트웨어에 내장됩니다. 그러나 Facebook은 시간이 지남에 따라 이 거버넌스 모델을 확실히 수정하고 Libra Association이 나중에 회원을 추가하고 DPoS(위임 지분 증명)와 같은 시스템(EOS 또는 스팀과 같은 코인)에서 다음으로 이동할 것이기 때문에 업데이트가 필요할 것입니다. 완전히 분산된 지분 증명 생태계.

보조 제목

4. Ethereum과 마찬가지로 Libra는 "프로그래밍 가능한" 통화를 지원합니다.

Libra 백서는 사용자가 핵심 소프트웨어 및 데이터 구조와 상호 작용할 수 있는 방법을 정의합니다. 하지만 누구나 투표권이 없는 블록체인 사본을 만들고 스마트 계약이나 지갑 세트와 같이 Libra에 정의된 개체와 관련된 다양한 읽기 명령을 실행할 수 있다는 사실과 같은 많은 재미가 있습니다. 더 중요한 것은 리브라 블록체인의 설계자들이 이더리움의 작동 모드에 동의하는 것 같습니다. 즉, 코드를 실행하는 데 비용이 있어야 하므로 모든 작업을 실행하려면 리브라 토큰을 지불해야 합니다. 이는 가스와 매우 유사합니다. 이더리움 수수료 .


  • 그러나 Ethereum과 달리 Libra는 스마트 계약에서 두 가지 중요한 변경 사항을 적용했습니다.

  • 둘째, 소프트웨어에서 데이터를 분해하므로 스마트 계약(Move를 "모듈"이라고 함)이 Move가 "리소스"라고 부르는 모든 자산 풀을 가리킬 수 있습니다. 따라서 하나의 코드 세트를 여러 지갑이나 자산 모음에 사용할 수 있습니다.


보조 제목

5. 리브라 블록체인은 이더리움과 마찬가지로 지분 증명이 미래의 일반적인 추세라고 생각하지만 아직 준비가 되지 않은 것 같습니다.

Libra 백서에 명시된 바와 같이:

"시간이 지남에 따라 멤버십은 완전히 개방되고 Libra 블록체인은 모두에게 개방될 것입니다. 모든 소비자, 개발자 또는 회사는 허가된 상태 또는 허가되지 않은 상태에 관계없이 Libra를 사용할 수 있습니다." 네트워크를 구축하고 서비스를 통해 가치를 추가합니다."

"성능이 좋지 않고 에너지(및 환경) 비용이 높기 때문에 작업 증명 기반 프로토콜을 고려하지 않았습니다."

보조 제목

6. 바이낸스의 기본 토큰인 BNB와 마찬가지로 리브라 토큰도 대량으로 소멸됩니다.

작년에 바이낸스 체인은 의식적으로 BNB 토큰을 소각함으로써 큰 ​​영향력을 갖게 되었습니다. 세계 최고의 거래소로서,

물론 Libra는 토큰을 소각하여 자체 가치를 높이지는 않습니다. 지속적으로 발행되고 소각되는 Tether와 같은 담보 스테이블 코인과 달리 Libra Association은 준비금에 대한 수요 변화에 대응하므로 특정 최대 또는 최소 토큰 공급량을 제공하지 않습니다.

보조 제목

7. coda와 마찬가지로 사용자는 전체 거래 내역을 보유할 필요가 없습니다.

마찬가지로 리브라의 히스토리 데이터는 단일 서버가 처리할 수 있는 양을 초과할 수 있으며, 이때 트랜잭션 유효성 검사기는 새로운 트랜잭션을 처리하는 데 필요하지 않은 히스토리 데이터를 폐기할 수 있습니다.

보조 제목

8. EOS와 마찬가지로 Libra는 아직 작업을 수행하지 않았습니다.

Moni
作者文库