Facebook이 인도에서 P2P 결제의 물을 테스트할 수 있습니까?
蓝狐笔记
2019-04-14 12:40
本文约2201字,阅读全文需要约9分钟
페이스북이 P2P 전송을 위해 스테이블 코인을 찾는 것은 말이 되지 않습니다.

머리말: 이 기사의 저자는 Facebook의 안정적인 통화 관행에 대해 낙관적이지 않습니다. 그러나 결제 분야에서 Facebook의 이전 조치와 달리 이것은 완전히 새로운 분야입니다. Facebook이 더 나은 국경 간 전송 경험을 달성하기 위해 사용자 이점을 활용할 수 있다면 기회가 없는 것은 아닙니다. 어쨌든 Facebook의 추가는 더 많은 사람들이 암호 화폐 분야에 관심을 갖게 하고 더 많은 사용자를 가져올 수도 있습니다. FacebookCoin의 메커니즘과 작동 방법에 관해서는 몇 달 안에 베일이 공개될 수 있습니다. 이 기사의 저자 Michael K. Spencer는 "Blue Fox Notes" 공개 계정 커뮤니티 "Xinxin"에서 번역했습니다.

페이스북은 2019년 상반기에 WhatsApp 사용자가 즉시 돈을 송금할 수 있는 암호화폐를 출시할 가능성이 높습니다. Venmo 또는 Zelle을 사용하여 돈을 이체하는 소비자는 명목 화폐를 사용해야 합니다. Facebook의 인스턴트 메시징 편의성에서 FacebookCoin을 사용하는 동기는 무엇입니까?

지불에 있어서 Facebook의 모든 이전 움직임이 실패했음을 기억하십시오.

Facebook의 결제 실패 기록

다음은 실패한 실험 목록입니다. TechCrunch는 최근 다음 사례 중 일부를 검토했습니다.

그 이전의 가상화폐인 페이스북 크레딧이 2011년에 출시되었다가 2년 후에 중단되었나요?

2012년에 출시된 Facebook Gift는 2년 후 유명한 Josh Constine의 말을 일부 인용하면서 중단되었습니다."Facebook은 선물을 전 세계적으로 사용할 수 있도록 거리 및 현지화 문제를 해결할 방법을 찾지 못했습니다."?

Facebook Messenger Payments는 2015년 미국에서 출시되었으며 2년 후 유럽 시장으로 확장되었습니다.

그렇다면 스테이블 코인은 어떻게 다른가요? Facebook은 수년 동안 의미 있는 시나리오에 블록체인 기술을 적용하는 방법에 대해 고민해 왔습니다.

Telegram(이미 암호화폐 사용자가 있음)이 이 문제에 대해 더 나은 기회를 갖지 않습니까?

동시에 Square, Line 및 기타 업체는 WhatsApp을 사용하여 커뮤니케이션하는 것보다 소비자를 위한 더 나은 방법을 찾을 수 없었습니까?"?"?

Facebook의 stablecoin은 실제 stablecoin처럼 작동하지 않고 블록체인의 이점이 매우 제한적인 JP Morgan의 내부 중앙 집중식 토큰과 비슷할 것입니다.

Facebook의 WhatsApp 코인이 인도에 출시됩니다.

Facebook Inc는 먼저 인도 송금 시장에 중점을 두고 사용자가 WhatsApp 메시징 앱을 통해 돈을 송금할 수 있는 암호화폐를 출시하기 위해 노력하고 있습니다.

해당 프로젝트는 페이스북 내에서 비밀리에 진행되고 있지만, 다수의 공개를 바탕으로 기본적으로 이것이 실제 암호화폐가 아니라 스테이블 코인을 모사한 단순한 내부 디지털 통화라고 생각할 수 있습니다. 그것은 합법적인 암호 화폐에 대한 탈 중앙화 및 소비자 참여의 전체 요점을 무효화합니다.

페이스북은 2014년 메신저 앱 운영을 위해 전 페이팔 최고경영자 데이비드 마커스(David Marcus)를 고용한 이후 금융 서비스 분야로 진출을 모색해 왔다. 그러나 매년 Alipay와 WeChat Pay는 운영을 통합하고 전 세계로 진출하는 반면 Facebook은 디지털 광고 회사로 남아 있습니다.

남북전쟁 이전 미국에는 8,000개 이상의 통화가 있었는데, 이는 현재 2,000개 이상의 암호화폐와 매우 유사합니다. 토큰화는 자산이 블록체인으로 전송되는 것을 의미합니다. 그러나 단순한 내부 통화만 출시함으로써 Facebook은 모든 비트코인 ​​애호가들의 바람을 물리쳤습니다.

인도 시장에 초점을 맞추는 것은 처음에는 인도의 기존 결제 구조가 미국이나 영국과 같은 시장에 비해 성숙하지 않기 때문에 WhatsApp에 적합합니다. 이는 WhatsApp이 인도와 브라질을 포함한 개발도상국에서 매우 강력한 사용자 기반을 가지고 있기 때문에 의미가 있습니다. 그러나 생태계 내에서 Facebook 코인을 구매하고 사용할 수 없습니다. 미국 달러에 고정되어 있다면 인도인들에게는 값비싼 명목 화폐 거래가 될 것입니다. 결국, 1달러는 약 71인도 루피와 같습니다.

페이스북은 스테이블 코인을 복제 및 복사할 수 있는 또 다른 디지털 통화 세계로 보고 있지만 암호화폐 세계는 그렇지 않습니다. cryptocurrencies의 높은 채택률은 주로 분산화 아이디어 때문입니다. Bitcoin과 같은 기술은 네트워크 소유자가 없음을 나타냅니다. 중개자로서의 Facebook은 부자를 더 부자로 만드는 것을 의미합니다.

Facebook은 블록체인 기술의 힘을 활용할 수 있는 방법을 모색하고 있지만 암호 화폐를 이해하는 것 같지 않습니다. 텔레그램과 시그널은 내년에 새로운 암호화폐를 출시할 계획입니다. Square는 비트코인 ​​라이트닝 네트워크 기술을 통합하기를 원하며 이미 비트코인 ​​거래를 아주 훌륭하게 해냈습니다.

WhatsApp에는 항상 수익 창출 문제가 있었지만 스토리에 디지털 통화를 포함하는 광고는 해결책이 아닐 수 있습니다. Facebook은 복제와 복제를 통해 혁신이라는 끔찍한 일을 한다는 것을 입증했습니다. 이것이 제가 WhatsApp Coin에 대해 회의적인 이유 중 하나입니다.

블록체인의 스테이블코인 FacebookCoin은 암호화폐가 아닙니다.

Facebook이 소유한 WhatsApp은 언제 어디서나 친구와 가족에게 메시지를 보낼 수 있습니다. 즉각적인 송금에 대해서는 JP Morgan을 신뢰할 수 있지만 Facebook은 어떻습니까? Facebook에는 유용한 것보다 주의를 산만하게 하는 앱 모음이 있으며 제품은 결코 소비자 중심적이지 않습니다. 페이스북의 주요 수익은 광고와 사람들의 관심사, 취미 및 브랜드 가치에 대한 미시적인 파악에서 나옵니다.

Amazon은 확장 가능한 비즈니스 모델의 생태계 개념을 재구성했으며 앞으로 몇 년 안에 Amazon은 Facebook의 광고 시장 점유율을 확실히 차지할 것입니다.

페이스북이 P2P 전송을 위해 스테이블 코인을 찾는 것은 말이 되지 않습니다. 장기적으로 관련성을 얻으려면 Facebook이 Coinbase를 인수해야 합니다. 현재 텔레그램은 전 세계적으로 약 3억 명의 사용자를 보유하고 있으며, 거대한 ICO에서 약 17억 달러를 모금한 후 디지털 통화도 개발하고 있습니다.

비공개 중앙 집중식 블록체인을 사용하면 Facebook은 탈중앙화, 비트코인 ​​및 소비자 블록체인 채택의 전체 지점을 잃습니다. 그것이 기본적으로 실패할 수밖에 없다고 생각하는 이유입니다. 암호화폐 커뮤니티가 저에게 동의하는지 잘 모르겠습니다.



蓝狐笔记
作者文库