이 기사는Hackernoon, 원저자: Muhammad Ahsan Khan

오데일리 번역기 |

오데일리 번역기 |

흥미롭게도 Facebook은 사용자에게 금융 서비스를 제공하기 위해 이전에 여러 번 결제 시스템을 플랫폼에 통합하려고 시도했지만 모든 움직임이 실패로 끝났으며 "완전한"실패입니다. 그들이 받은 고통스러운 교훈도 기억하지 못합니다.

보조 제목

페이스북은 결제 산업에서 정말 오랜 실패의 역사를 가지고 있습니다...

사실 Mark Zuckerberg는 결제 업계에서 성공하지 못한 것 같습니다. 믿으세요? Mr.Odaily(WeChat: o-daily)가 그의 실패 이력을 먼저 보여드리겠습니다.

1. Facebook Credits: Facebook이 출시한 최초의 소위 "가상 통화" 제품일 수 있습니다. 이 제품은 2011년에 출시되었습니다. 처음에는 관리 플랫폼에서 가상 상품과 관련된 결제 거래를 단순화하기를 희망했으며, 거래당 30%의 수수료가 부과됩니다. 그러나 사람들이 예상하지 못한 것은 환율 변동 및 기타 문제로 인해 Facebook Credits 제품이 국제 결제에 많은 문제를 일으켜 결국 2013년에 제거되었다는 것입니다.

2. Facebook 선물: Facebook 선물은 2012년에 출시되었지만 Facebook 크레딧과 마찬가지로 2년이라는 짧은 기간 동안만 존속했습니다. 소셜 제품 분석가인 Josh Constine에 따르면 Facebook Credits는 주로 제품이 국제적으로 작동하지 못하게 하는 거리 및 지역화 문제를 해결하는 방법을 찾지 못했기 때문에 성공하지 못했습니다.

3. 페이스북 메신저 결제: 2015년 페이스북은 인스턴트 메시징 애플리케이션 메신저에서 "결제 이체" 기능을 출시했지만 이 기능은 친구에게만 제한됩니다. 일부는 은행 카드를 바인딩하고 거래를 설정해야 하는 위챗 이체와 유사합니다. 같은 시간.비밀번호. Facebook Messenger Payments는 2015년에 유럽 시장으로 확장되었지만 현재 상태가 어떤지 알아야 합니다. 널리 사용되지 않았습니다.

반면 암호화폐 업계의 텔레그램은 페이스북이 한동안 대처하기에 충분하다. 텔레그램 설립자들은 지난해 ICO(Initial Coin Offering)를 통해 10억 달러 이상을 모금했으며, 블록체인 플랫폼인 TON의 베타 버전이 곧 출시될 예정이다.

보조 제목

문제는 페이스북이 이번에 스테이블코인을 출시했다면 무엇이 달라졌을까?

그러나 결제 트랙에서 Facebook은 많은 실패를 경험했지만 특히 Mark Zuckerberg가 블록체인 기술을 알고 거의 꺼졌던 그의 열정에 다시 한 번 불을 붙였을 때 여전히 포기하지 않았습니다.업계 관계자의 분석에 따르면 '페이스북 코인'은 JP모건 체이스가 출시한 JPM 코인(JPM 코인)과 유사할 수 있으며, 비트코인이나 이더리움과 같은 암호화폐의 일종이 아니기 때문에중앙 집중식 내부 디지털 통화와 비슷합니다.

사실, 페이스북은 이 문제를 심각하게 받아들이지 않았습니다. 그들은 단지 스테이블코인을 복제하기를 원했을 뿐인데, 이는 분명히 암호화폐 세계에서 작동하는 방식이 아닙니다. cryptocurrencies가 대중화되고 전 세계적으로 적용될 수 있는 이유는 주로 탈 중앙화 개념 때문입니다. Bitcoin을 예로 들면 해당 네트워크에는 실제 "소유자"가 없습니다.

보조 제목

전자상거래에 페이스북 코인이나 왓츠앱 코인이 먼저 적용될까?또한, 이전에 따르면"뉴욕 타임즈"

현 단계에서 페이스북의 암호화 프로젝트는 매우 은밀하게 운영되고 있고 내부 직원들도 너무 많은 세부 사항을 알지 못하지만 일부 내부자가 공개한 정보로 판단할 때 페이스북 코인이나 왓츠앱 코인은 아마도 진짜 "암호화폐"가 아닐 것이다. "진정한 의미에서. Cryptocurrency", 그러나 진정한 분산 Satoshi 비전 및 P2P 지불에도 반대되는 안정적인 통화의 단순한 모방입니다. 솔직히 말해서 Mark Zuckerberg의 암호화된 세계 구축 아이디어는 "거짓 제안"일 가능성이 높습니다. Facebook이 개인 정보 보호 문제를 회피하기 위한 공개 속임수에 불과합니다. 사람들은 또한 Facebook의 사용자 개인 정보 보호에 대해 의구심으로 가득 차 있습니다.

보조 제목

개인 Stablecoin이 Facebook의 결제 문제를 해결할 수 있습니까?남북 전쟁 이전에는 미국에서 8,000개 이상의 통화가 유통되었지만 현재는 2,000개 이상의 암호화폐만 있습니다.

토큰화란 자산을 블록체인으로 옮기거나 블록체인에 의존해 디지털 자산을 발행하는 것을 의미하는데 내부 토큰을 신중히 고려하지 않고 급하게 발행하면 페이스북은 암호화폐 산업의 좋은 비전을 완전히 파괴할 수 있다.

오늘날 모두가 블록체인 솔루션을 탐색하고 있습니다. Telegram과 Signal은 내년에 암호화폐를 출시할 계획이며 Square는 Bitcoin Lightning Network를 통합하여 가장 혁신적이고 확장 가능한 신기술을 배포하고자 합니다. 그러나 Facebook은 암호 화폐를 이해하지 못하는 것 같습니다.

지금까지 WhatsApp은 여전히 ​​수익성을 달성하지 못했고 디지털 통화는 Zuckerberg의 문제에 대한 답이 아닐 수 있습니다.그 이유 중 하나는 암호 화폐 솔루션을 배포하려고 할 때 Facebook이 혁신하지 않고 복제하고 복사했기 때문입니다. 게다가, 시장은 Facebook/WhatsApp에 대해 여전히 약간 회의적일 것입니다. 언제라도 친구와 가족에게 코인을 보내는 메시지는 의심할 여지없이 WhatsApp에게 쉬운 일입니다. 그러나 송금은 어떻습니까? 어쨌든 사람들은 실시간 송금을 처리할 수 있는 Facebook보다 JPMorgan Chase와 같은 은행을 더 신뢰합니다.

페이스북은 페이스북 메신저, 인스타그램, 왓츠앱과 같은 일련의 애플리케이션을 소유하고 있으며 사용자는 이러한 애플리케이션 사이를 끊임없이 전환하고 있어 집중할 수 없습니다. 이제 Zuckerberg는 암호화를 사용하여 Facebook Messenger, Instagram 및 WhatsApp을 통합하기를 희망하지만 Facebook이 실제로 암호 화폐 프로젝트를 시작하려면 메시징 인프라를 업그레이드해야 하며 이 변환 및 통합 작업에는 최소 1년 또는 27억 명의 모든 사용자에게 Facebook의 디지털 통화를 더 많이 제공합니다. 번거로운 인프라 전환에도 불구하고 금융 보안과 관련하여 Facebook은 모든 사용자의 모든 거래를 추적해야 합니다. "중앙 집중식" 기업으로서 Facebook이 분산 솔루션을 채택하면 거래 처리가 더 어려워질 것입니다. 효율성이 낮아지고 PayPal과 같은 전통적인 중앙 집중식 처리 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.