9월 5일, Odaily가 주최하고 36Kr Group이 전략적으로 공동 조직한 POD 회의가 베이징에서 열렸습니다. 회의에서,미국 과학 아카데미, 미국 공학 아카데미, 유럽 과학 아카데미의 학자이기도 한 Netta 수석 과학자 Moshe Vardi는 첫 번째 게스트 연사로 "인터넷을 다시 생각할 때입니다"라는 주제로 발표했습니다. .

공유에서 Moshe Vardi는 인터넷의 발전을 간략하게 검토했으며 현재 인터넷에는 많은 숨겨진 걱정이 있다고 World Wide Web의 창시자 인 Tim-Berners Lee를 인용했습니다. 예를 들어 거대 거대기업인 구글과 페이스북은 사람들의 관심을 독차지하고 사람들에게 무엇을 보여줄지, 무엇을 보지 않을지, 이 사람에게 무엇을 보여줄지 저 사람에게 무엇을 보여줄지 임의로 결정하고, 그들이 사용자를 모니터링하는 것도 사용자를 심란하게 만듭니다. . "사람들은 무료 정보에 대해 그렇게 높은 가격을 지불해야 한다는 사실을 깨닫지 못하고 있습니다."

다음은 연설의 전체 텍스트입니다. 즐기십시오.

다음은 연설의 전체 텍스트입니다. 즐기십시오.

인터넷은 실제로 세계에서 가장 위대한 발명품이며, 특히 20세기에 어떤 사람들은 인터넷의 발명품을 책에 비유합니다. 다음 시간에 설명 드리겠습니다.

도대체 인터넷이 뭡니까? 다른 사람들은 다른 대답을 할 것입니다. 동료와 대화를 나누었을 때 그는 인터넷이 사람들이 소통할 수 있는 인프라라고 느꼈습니다. 인터넷은 우리에게 세상과 상호 연결되는 컴퓨터를 제공합니다.

컴퓨터의 생성은 매우 긴 과정입니다.

우선 1961년의 패킷 교환 이론에 들어가야 하는데, 이는 정보 교환에 사용되는 이전 전화기와 약간 비슷합니다. 그런 다음 로스앤젤레스와 샌프란시스코에 하나씩 총 두 개의 노드만 있는 Arpanet으로 발전했습니다. 1973년에는 전송 제어 프로토콜과 네트워크 통신 프로토콜이 있었습니다. 몇 년이 지나서야 표준화되었습니다. 1990년대에는 컴퓨터 기술의 통제권이 미 국방부 산하 첨단계획국에서 미국 국립과학재단으로 이관되기 시작했고, 이때 많은 기업과 산업계도 인터넷의 물결에 합류했다. 민영화를 실현했습니다.

다양한 응용 프로그램을 포함하고 있기 때문에 통신 인프라라고 합니다. 예를 들어, 이메일은 1972년부터 사용되었습니다. 1989년 월드와이드웹(WWW). 이러한 응용 프로그램을 사용하면 인터넷에서 정보를 검색할 수 있지만 Google이 등장한 1998년까지 더 이상 확장되지 않았습니다. Google은 주로 검색 엔진이었으며 점차 오늘날의 모습으로 발전했습니다.

오늘

오늘부를 창출하는 인터넷의 능력은 다른 산업과 비교할 수 없습니다.

위의 그림을 볼 수 있습니다. 이 데이터는 최신이 아니지만 지난주에 PPT를 준비했기 때문입니다. 보시다시피 애플과 아마존의 시가총액은 1조 달러를 넘어섰고 3위 알파벳은 8590만 달러에 달해 인터넷 산업은 정말 많은 부를 창출했습니다.

물론 문제도 많은데, 올해 제가 모은 두 잡지와 그 잡지에서 발행한 기사를 소개합니다.

"뉴욕" 매거진은 올해 4월 인터넷의 창조자, 즉 디지털 세상을 만든 '건축가'들도 자신들이 만든 제품에 충격을 받았다는 기사를 실었습니다. .

지난 7월 베니티 페어 매거진은 월드와이드웹(WWW)의 창시자 중 한 명인 팀-버너스 리가 "나는 인터넷의 잘못된 점에 절망감을 느낀다"고 말했다는 기사를 실었다. Vanity Fair에서 발행한 또 다른 기사에도 비슷한 관점이 있습니다.

이러한 표시는우리 디지털 세상의 중심에서 이 인터넷을 만든 사람들은 고민이 많습니다. 그렇다면 이러한 우려는 무엇입니까? 인터넷의 문제점은 무엇입니까?

첫째, 인터넷이 너무 중앙 집중화되어 있습니다.사실 처음에 인터넷은 분산 시스템이었습니다. 미 국방부는 원래 자유도가 있는 분산 네트워크를 구축하기를 원했습니다. 그러나 가장 중요한 요소인 인터넷의 아키텍처는 중앙 집중식입니다. 예를 들어, 중앙 IP 주소의 데이터베이스는 미국의 Network Solutions에서 유지 관리하고 있으며 인터넷 회사에서 정보를 얻는 방법도 Google과 Facebook의 두 회사를 통해 완료됩니다.

우리가 얻는 정보와 그 정보의 출처를 보면 대부분 Google 검색이나 Facebook에 게시된 일부 콘텐츠에서 나옵니다. 이러한 중앙 집중화는 어떤 문제를 가져올까요? World Wide Web의 개념은 우리에게 정보를 제공하고 전 세계 어디에서나 모든 정보에 액세스할 수 있도록 하는 것이었지만 지금은 두 회사에 달려 있습니다. Google은 검색 엔진으로서 우리가 검색할 수 있는 정보를 결정하고 때때로 우리가 보기를 원하지 않는 정보를 숨깁니다.

예를 들어 Google이 검색 결과의 첫 페이지에 표시하는 정보는 사람들이 보고 싶어하는 정보일 수 있고, 사람들에게 보이고 싶지 않은 정보는 클릭하는 사람이 거의 없기 때문에 뒤에 놓입니다. 두 번째 페이지에. Facebook은 사용자에게 표시되는 정보도 필터링합니다. 선택 방식을 모르더라도 말이죠. 전반적으로 Google과 Facebook은 기본적으로 우리가 온라인에서 보는 것을 결정합니다.

두 번째 인터넷의 문제는 비즈니스 모델입니다.우리는 인터넷에서 어떻게 돈을 버나요? 처음에 사람들은 정보가 상품이라고 생각했고 정보 거래 시장을 갖게 될 것입니다. 그러나 인터넷의 기원에서는 그렇지 않습니다. 1960년대 서구 사회는 많은 사회적 혼란을 겪었고, 우리는 그것을 반정부 정서라고 불렀습니다. 그들은 과거의 비즈니스 모델에 저항했고, 그래서 그들은 인터넷상의 정보가 무료이기를 원한다고 말하는 방법을 생각해 냈습니다.

그래서 우리는 이 아이디어를 발전시켰습니다. 우리가 인터넷에서 게시하거나 얻을 수 있는 정보는 무료이며 이는 소비자에게 매우 좋습니다. 그러나 그것은 분명히 주류 언론에 너무 사치스러운 것입니다 텔레비전과 신문은 모두 생존을 위해 광고에 의존합니다.

모두가 아이스크림을 원하고, 이 아이스크림이 공짜라는 사실이 문제를 일으킵니다. 그렇다면 인터넷이 무료라면 누가 구글과 페이스북 직원들에게 음식을 제공해야 할까요? 그들은 어떻게 그렇게 많은 돈을 벌었습니까? 이제 볼 수 있듯이 Google은 검색 엔진에서 수익을 창출하기 위해 광고와 함께 이러한 무료 비즈니스 모델을 저장했습니다.

사람들은 광고주가 비용을 지불하고 있다고 말할 것입니다. 하지만 실제로는 소비자가 눈에 보이지 않는 방식으로 비용을 지불하고 있다고 생각합니다. 스타벅스에서 커피를 살 때를 생각해보면 실제로 눈에 보이지 않는 방식으로 페이스북에 광고하기 위해 그들에게 돈을 지불하고 있는 것입니다.

여기서도 시장 메커니즘의 좋은 점은 그 안에서 비교적 합리적인 가치를 찾았다는 점이라고 말하고 싶습니다. 예를 들어 마이크의 가치를 어떻게 결정합니까? 팔리면 가격이 5,000 달러이고 아무도 사지 않을 것이라고 말했습니다. 그래서 시장은 가치의 균형을 줄 것이고, 이 균형은 마이크의 가치를 결정할 것입니다. 즉, 모든 사람이 분산되도록 하는 결정, 제조 비용은 얼마입니까? 그리고 소비자는 얼마를 지불할 의향이 있습니까? 이것은 일대일 경제 모델입니다. 즉, 상품의 가격은 구매자와 판매자 간의 게임에 의해 결정됩니다.

이제 우리는 정보의 가치가 무엇인지 모릅니다. 아무도 당신에게 정보에 대한 비용을 요구하지 않기 때문입니다. 우리는 정보가 공짜라고 생각하지만 그것이 정보에 대한 대가를 지불한다는 의미는 아닙니다.우리는 그들의 광고를 보고 그에 상응하는 것을 구매하지만 우리가 구매한 것에 대한 "가격을 계산"하는 공개 시장은 없습니다.

피싱 클릭과 같은 광고 모델에는 여전히 여러 가지 문제가 있으며 콘텐츠는 마우스 클릭으로 모니터링됩니다. 더 나은 광고를 위해 광고 회사는 사용자를 모니터링하고 사용자 데이터를 수집합니다. 그리고 개인 데이터에 대한 개인화된 권장 사항이 만들어지며 사용자마다 다른 콘텐츠를 보게 됩니다. 그렇다면 이 정보의 가치는 어디에 있습니까? 결국 우리는 거래를 선택했거나 더 많은 이익을 얻었습니까? 이제 데이터나 정보는 새로운 종류의 석유와 같지만 데이터의 소유자가 통제할 수 없습니다.

올해 3월 미국의 케임브리지 애널리티카(Cambridge Analytica)라는 회사는 총선 기간 동안 정치적 목적으로 거의 1억 명의 페이스북 사용자 데이터를 수집했습니다. 8월에 Google은 Mastercard와 비밀 소매 판매 계약을 체결했습니다. 따라서 제품에 대한 비용을 지불하지 않으면 지폐 자체가 됩니다.

이제 이러한 종류의 데이터는 사용자 개인 정보를 크게 침해하므로 이러한 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 우리는 분산된 신뢰를 달성하기 위해 이 중앙화를 점진적으로 제거해야 합니다. 지금까지 사람들은 은행, 소유권 회사 등 일상 생활에서 거래를 용이하게 하기 위해 신뢰할 수 있는 제3자에게 의존해 왔습니다. 그러나 그러한 중앙 집중식 기관에 대한 우리의 신뢰는 줄어들고 있습니다.

여기서 한 가지 해결책은 블록체인입니다., 블록체인은 전 세계적으로 신뢰할 수 있는 분산 원장 프로토콜로 100% 안전하지 않고 일부 해커가 여전히 공격하지만 탄력성과 탄력성이 매우 강합니다. 그래서 우리는 블록체인 기반 인터넷이 큰 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다.

또 다른 솔루션은 소액 결제 또는 소액 결제입니다.. 소액 결제는 매우 적은 금액의 금융 거래입니다. 그것은 60년대에 Ted Nelson과 함께 시작되었고 그가 말한 것 중 일부는 소액 결제와 콘텐츠 해방에 관한 것이었습니다. 90년대와 2010년대에는 소액 결제에 대한 일부 업데이트가 있었습니다.

소액 결제와 관련해서도 문제가 있습니다. 예를 들어 Facebook에서 정보를 1센트에 판매하는 것은 비싸지 않지만 거래 비용도 매우 높아서 가치가 없습니다. 그렇다면 웹 검색에 얼마를 지불해야 할까요? 이와 관련하여 논의해야 할 많은 문제가 있습니다.

우리의 인터넷은 과거와 미래를 잇는 연결 고리입니다. 문제가 있고 분산 신뢰 및 소액 결제와 같은 몇 가지 솔루션이 있습니다. 우리는 또한 솔루션의 광범위한 배포 등과 같은 몇 가지 과제가 여전히 남아 있다고 방금 언급했습니다. Netta는 오늘 오후에 대책을 제시하거나 Netta의 웹 사이트를 주목하십시오.netta.io. 자, 오늘 제 연설은 이것으로 마치겠습니다. 모두 감사합니다.