디지털 결제의 대중화와 현금 사용의 감소로 인해 중앙은행들 사이에서 자체 전자화폐를 발행해야 하는지에 대한 논쟁도 매우 뜨겁습니다.
2018년 7월 30일 스페인 중앙은행은 보고서를 발표했습니다.디지털 통화 보고서, 이 보고서에서 스페인 은행은 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC)의 개념을 정의하고 중앙 은행의 두 가지 주요 준비금, 즉 현금 및 은행 예금의 유사점과 차이점을 지적했습니다. 또한 보고서는 CBDC 도입의 이점과 몇 가지 가능한 위험에 대해 설명합니다.
이 보고서는 CBDC를 중앙은행이 발행하는 공공 디지털 통화로 정의합니다. 그들은 개인 디지털 통화와 동일한 특성을 공유합니다. 일반 특파원 계정에 기록되어 있으며 현금을 사용하지 않고 은행 송금이나 직불 카드로 이동할 수 있습니다. 그것과 은행의 두 가지 주요 자금(예금 및 현금)의 차이는 아래 표에 나와 있습니다.
보조 제목
중앙 은행 디지털 통화 도입의 이점
일부 중앙은행이 CBDC 도입을 고려할 수 있는 잠재적 이유, 보고서는 네 가지 주요 이유가 있다고 생각합니다.
1. 특정 지역의 현금 수요 감소로 인해 디지털 통화 발행 비용이 저렴해집니다. 그러나 대부분의 국가(유로존 포함)에서 유통되는 지폐의 수는 여전히 증가하고 있으므로 현 시점에서 대부분의 선진국에서 CBDC를 발행할 이유가 없어 보입니다.
2. 결제 시스템 운영의 일부 측면이 개선될 수 있습니다. 현재 연구에서는 CBDC를 도입하면 결제 시스템 운영의 생산성을 높일 수 있다고 결론지었습니다. 그러나 이러한 개선이 반드시 현재의 민간 디지털 통화의 확장 및 개선이 아닌 공공 디지털 통화의 도입에서 오는 이유는 명확하지 않습니다.
3. 통화 정책 전달을 개선합니다.
4. 또한 CBDC는 세금 사기 및 자금 세탁 방지와 같은 다른 경제 정책 목표도 촉진할 수 있습니다. 하지만 전제는 CBDC가 익명의 공적자금이고 현금이 사라진다는 것인데 중앙은행이 실물경제와 외환을 통제하는데 도움을 주기 위해 현금을 CDBC로 대체하는 데는 여전히 많은 어려움이 있다.
보고서는 CBDC의 도입을 평가할 때 고려할 수 있는 한 가지 주장은 다음과 같다고 주장합니다.세 번째 요점: CBDC는 저축자와 대출자가 직면해야 하는 시장 수익을 더 잘 제어함으로써 통화 정책 전달을 개선할 수 있습니다.보조 제목
중앙 은행 디지털 통화 도입의 위험
CBDC 도입의 불확실성과 관련 위험도 동시에 존재합니다.
첫 번째 위험은 기술적 위험입니다.CBDC가 익명이 아닌 경우 중앙은행은 관련 인프라, 운영 요구 사항 및 규제 요구 사항에 많은 비용을 지출해야 하며, 또 다른 경우 CBDC는 현금처럼 익명입니다. 기술적 문제: 첫째, 암호화 통화 기술이 상대적으로 다른 환경에 적응해야 합니다. 둘째, 기본 기술이 안정적이지 않고 네트워크 공격 및 사기 위험이 있습니다. 어느 쪽이든 전체 경제에 상당한 혼란을 일으킬 가능성이 있습니다.
두 번째 위험은 재무 안정성입니다.새로운 무위험 자산(특히 이자가 붙는 디지털 통화)의 도입은 필연적으로 은행 산업의 수익성에 영향을 미치고 예금자들이 중앙 은행의 일반 계좌에서 자금을 인출하도록 장려할 수 있습니다. 은행 패닉 상황에서 이러한 현상은 더 가능성이 높고 더 강렬합니다. 사전 경험 없이는 이러한 고려 사항이 금융 부문 및 은행 신용 안정성에 미치는 영향을 정량적으로 추정하기 어렵습니다.
관련 자료:
관련 자료:(저는 오데일리 기자 알로에베라입니다. 진짜 블록체인을 알아보시려면 위챗 1012387983을 추가하여 속보와 소통을 해주세요. 이름, 소속, 직위, 이유를 적어주세요.)
(저는 오데일리 기자 알로에베라입니다. 진짜 블록체인을 알아보시려면 위챗 1012387983을 추가하여 속보와 소통을 해주세요. 이름, 소속, 직위, 이유를 적어주세요.)
