
당신이 한때 무시했던 방향이 결국 주류가 될 수도 있습니다.
블록체인의 기본 인프라 개발에는 가까운 미래에 두 가지 분명한 추세가 있습니다.
첫 번째는 서클이 "블록체인/기본 퍼블릭 체인이 어떤 역할을 해야 하는지"에 대해 반성하기 시작했다는 것입니다.
점점 더 많은 사람들이 반성하고 있습니다."월드 컴퓨터"가 되겠다는 이더리움의 비전이 블록체인의 올바른 방향인가?。
과거에는 모든 퍼블릭 체인이 "더 나은 이더리움"을 구축하기를 원했고 체인의 성능 병목 현상을 극복하기 위해 최선을 다했습니다. 2017년 특정 프로젝트는 "다중 체인 병렬", "산업 체인" 및 "감사를 위해 하위 체인 데이터를 메인 체인에 배치"와 같은 개념을 제안했습니다. 결국 모든 것이 체인에서 수행되어야 한다는 신화가 여전히 존재했습니다.
그 이후로 오프 체인 확장 및 레이어 2와 같은 아이디어가 더욱 성숙해졌고 더 많은 사람들이 유사한 방향을 인식하기 시작했습니다. 오데일리 일회 보도Nervos、Taxa、Oasis Labs, Celer Network 및 기타 프로젝트는 기본 체인의 "기능적 표현"이 동일하지 않지만 모두 레이어링 및 분업과 같은 유사한 아이디어를 채택합니다. 예를 들어, 하부 체인은 감독 및 보안을 담당하고 상위 체인은 주로 성능을 담당하며 레이어 1은 상태 기록 및 청산을 담당하고 레이어 2는 컴퓨팅 또는 스마트 계약 실행을 담당합니다.
요약하자면, 각 팀에 일부 "영웅들이 같은 시각을 본다"가 있는 이유는 아마도 다음과 같은 이유에 근거할 것입니다.
1. 체인 확장에 병목 현상이 발생하여 "체인"에 대한 절대적인 합의를 과도하게 추구하면 비즈니스 요구를 충족시키기 어렵고 다른 측면을 희생하게 됩니다. 불가능한 삼각형의 돌파구를 마련하고 성능 향상을 이루더라도 막대한 비용이 필요할 수 있어 비용 대비 효과가 없을 수 있습니다.
2. 기존 퍼블릭 체인 설계와 스마트 계약 및 특정 비즈니스 시나리오의 요구 사이에 충돌이 있습니다. 예를 들어, 퍼블릭 체인의 "절대 개방적이고 투명한" 설계는 개인 정보 보호, 코드 보안 및 상업 데이터 보호의 요구를 충족시킬 수 없으며 기존 스마트 계약 언어 자체가 충분히 성숙하지 못하여 시스템 보안 위험 모든 것이 체인에 있습니다.
일부 관찰자는 생각에 있어 더 "비판적"일 수 있습니다.
오데일리는 기존의 모든 퍼블릭 체인 프로젝트가 죽을 것이라고 생각하고 디자인 아이디어가 모두 잘못되었으며 앞으로 또 다른 배치가 있을 것이라고 생각하는 투자자와 접촉했습니다. 적용 측면에서 Taxa의 설립자는 현재 대부분의 프로젝트가 오래된 문제를 해결하기 위해 블록체인을 사용하는 것을 상상할 수 있을 뿐이라고 추측했지만, 새로운 문제를 해결하기 전에 새로운 기술을 개발해야 하는 것은 당연합니다. 예를 들어, 인터넷이 성숙하기 전에는 WeChat과 생방송이 있을 것이라고 상상할 수 없었으며, 맨 아래 계층은 이러한 애플리케이션을 위해 설계되지 않았습니다.
이러한 견해가 무리한 것은 아니지만 오늘의 논의가 무의미하다는 의미는 아닙니다.예를 들어 차분 기계, 튜링 기계 및 Eniac(최초의 전자 범용 컴퓨터, 십진수 사용)은 모두 현대 전자 컴퓨터에 많은 기여를 했습니다. 경험이나 교훈이 거의 없습니다.
두 번째는 블록체인이 랜딩되거나 대기업에서 인정받는 경우가 점점 많아지고 있지만 대부분 얼라이언스 체인이라는 점입니다.
컨소시엄 체인에 대한 정보에 대한 접근이 제한되어 있기 때문에 컨소시엄 체인은 블록체인으로 볼 수 없으며 분산 데이터베이스 기술에 속한다는 견해가 있습니다. 만약 "블록체인"이 가치로 간주된다면, 즉 "접근권은 모두에게 열려있다"는 것을 만족시키고 어떤 중앙화된 조직이나 개인에 의해 통제되지 않는다면, 탈중앙화 근본주의자들에 의해 얼라이언스 체인은 참으로 블록체인이 아닌 것으로 간주됩니다. "블록체인". 블록체인".
그러나 이 모델은 많은 대기업에서 인정을 받았고, 이 모델을 채택한 스타트업 기업은 적어도 먼저 사업착륙을 달성했습니다.오데일리, 최근 국내 주요 기업 블록체인 레이아웃 정리, 결론은 여전히 거인의 레이아웃은 주로 B 방향의 동맹 체인을 기반으로한다는 것입니다. 포함하지 않는단일 계정 체인 핑、One Enterprise Bank 중소기업 금융 서비스 클라우드 플랫폼, CreditEase의 Yiqi Cloud Service 및 기타 대규모 금융 그룹. 따라서 상업적인 관점에서 얼라이언스 체인은 분명히 가치가 있습니다.
퍼블릭 체인 확장에 집중하거나 상업적 구현을 강조하십시오.
Odaily는 최근 기본 퍼블릭 체인을 인터뷰했습니다.존재론설립자 Li Jun은 온톨로지의 특정 시스템 설계, 그 이면에 있는 블록체인의 역할에 대한 이해, 위에서 언급한 업계 문제에 대한 자신의 견해에 대해 논의했습니다. 이준은 믿는다.확장과 착륙은 개발자의 문턱을 낮추는 것 외에도 퍼블릭 체인 팀이 동시에 작업해야 하는 두 가지 측면이어야 합니다.
구체적 관행 면에서 기본 체인 및 일반 모듈의 성능은 주로 온톨로지 팀이 해결하며, 산업 구현 면에서 온톨로지는 주로 다음을 포함한 파트너에 의존합니다.COT사물인터넷 블록체인 피어 플랫폼,DAD 광고 체인。
온톨로지에 대한 자세한 소개는 다음을 참조하십시오.존재론,존재론분산 원장 및 스마트 계약 시스템 지원을 포함한 기본 퍼블릭 체인을 제공하는 퍼블릭 기본 체인 프로젝트 및 분산 트러스트 협업 플랫폼입니다.
*이 기사는 주로 다음 현상 수준의 퍼블릭 체인, 기본 설계, 합의 메커니즘 등의 더 많은 가능성을 탐색하기 위한 것입니다. 프로젝트가 아직 초기 단계에 있고 시장이 아직 성숙하지 않았기 때문에 Odaily는 프로젝트를 보증하지 않습니다. 이 기사에는 투자 지침이 없습니다.
보조 제목
1. 확장, 랜딩, 개발자 모두가 함께 해야 합니다.
오데일리: 많은 사람들이 확장이 가장 큰 제안이라고 생각하는데, 온톨로지는 이 문제에 대해 어떻게 생각하는가?
Li Jun: 온톨로지는 블록체인이 실제 비즈니스 시나리오를 지원할 수 있기를 희망합니다.현재 블록체인은 주로 디지털 토큰입니다. 그 이유 중 하나는 하단 계층의 인프라 부족입니다.하위 계층에는 탄력적이고 확장 가능한 플랫폼이 필요합니다.Ontology는 응용 프로그램 및 산업에서 공통 모듈을 제공하기를 희망합니다. 우리는 기업이 비즈니스를 할 수 있고 블록체인 자체가 기반 플랫폼이 되기를 바랍니다. 전통적인 클라우드 컴퓨팅의 관점에서 이해하고 싶다면 블록체인은 PaaS와 SaaS의 융합에 가깝습니다.
오데일리: 많은 퍼블릭 체인 팀은 확장에 더 많은 관심을 기울이고 있지만 온톨로지는 산업 구현에 더 많은 관심을 기울이는 것 같습니다.이 두 방향의 차이점은 무엇이라고 생각하십니까?
Li Jun: 엄밀히 말하면 두 가지 방향이 없습니다.온톨로지도 바닥 레이어의 확장에 주목하고 있습니다.우리의 체인 네트워크 시스템도 확장을 위한 솔루션입니다. 우리의 합의 알고리즘은 온체인 확장을 위한 솔루션이기도 합니다.VBFT는 순수한 비잔틴 합의가 아니라 VRF+DPOS+BFT입니다.BFT에 많은 수정이 가해졌습니다.탈중앙화 정도와 성능 사이 균형 조정 후 수천을 운반할 수 있습니다. 10,000레벨 TPS 달성(VBFT 알고리즘 소개). 또한 우리수천 개의 노드가 합의에 참여할 수 있도록 Beidou 합의 클러스터 출시。
대체로 이 단계에서는(1) 용량 확장은 수행해야 할 포인트 중 하나일 뿐이며 실제로 많은 비즈니스가 체인에서 일치할 필요가 없으며 수천에서 수만 TPS이면 충분합니다. (2) 블록체인이 해결해야 할 것은 "당신이 하는 일이 법적 메커니즘의 수용과 같이 주체에 의해 수용될 수 있는지 여부"입니다.예를 들어 방금 언급한 신용 보고 시스템, 개인 신원 및 자산 관리는 대부분의 시나리오에서 인식되지 않으면 실질적인 역할을 할 수 없습니다.(3) 또 다른 요점은 개발자의 문턱을 낮추는 것입니다. 개발자가 처음부터 시작하는 것은 불가능합니다.따라서 기본 체인은 개발 도구, 인터페이스, SDK 및 스마트 계약 템플릿과 같은 많은 수의 일반 모듈을 제공해야 업계가 바퀴를 재발명할 필요가 없습니다.
Odaily: 개발자의 중요성에 대해 언급하셨듯이, 이제 퍼블릭 체인은 종종 "개발자가 세상을 이깁니다"라고 말합니다. 이러한 관점에 대해 어떻게 생각하십니까?
Li Jun: 이더리움이 세계에서 개발자가 가장 많은 블록체인 플랫폼인 것처럼 개발자도 일부입니다. 이것이 성공의 이유입니다. 그러나 주류 네트워크에 진입하려면 산업 수준의 응용 프로그램이 필요하며 이때 팀도 이 측면을 홍보할 수 있습니다. 온톨로지는 한편으로는 기술 커뮤니티와 다른 한편으로는 업계에서 똑같이 중요합니다.
Odaily: 교차 체인 협업은 온톨로지 프로젝트의 주요 기능이며 확장 계획의 핵심 중 하나이기도 합니다.
Li Jun: 크로스체인 협업 측면에서 우리는 주로 프로토콜 그룹을 통해 구현합니다.크로스체인은 무역과 같이 국가 간에 많은 종류의 계약이 있는 것처럼 단 하나의 합의만으로 실현될 수 없다고 생각합니다. 협약, 문화협력협약, 인도주의협약 등 . 비즈니스에 따라 다른 프로토콜이 사용됩니다.
온톨로지의 프로토콜 그룹은 대략 세 가지 레이어로 나뉩니다: (1) 계정 매핑 프로토콜, (2) 크로스 체인 디지털 자산 교환을 실현하기 위한 크로스 체인 데이터 교환, (3) 합의 수준 프로토콜, 예를 들어 서로 다른 합의 클러스터가 참여할 수 있습니다. 다른 Beidou 합의 클러스터의 노드와 같은 체인의 합의는 합의 클러스터로 들어갈 체인을 선택할 수 있습니다.
현재 계정 매핑 프로토콜이 완성되어 데이터 거래 및 자산 교환이 진행되고 있으며, 간단히 말해서 ONT(Ontology의 토큰)는 다른 체인에서 사용됩니다. 첫 번째 단계는 서로 다른 비즈니스 체인에서 ONT를 사용하는 것입니다.미래에는 이기종 체인(즉, 온톨로지 및 이더리움과 같은 다른 메인 체인 전체)에서 자산 매핑을 사용할 수 있으며 해당 자산 파괴 메커니즘이 있을 것입니다. .
이제 주요 용도는 잠금 메커니즘이며, 어려움은 잠금 방법이 약간 느리다는 것입니다. 동시에 향후 지원될 수 있는 다른 크로스체인 프로젝트의 진행 상황에도 주목하고 있습니다.보조 제목。
2. 블록체인은 커넥터여야 합니다.
리준:
리준:블록체인은 저장에 적합하지 않지만 커넥터로 사용해야 합니다.이 정보를 어디에서 찾을 수 있는지 알고 소스를 빠르게 찾을 수 있으며 증거 기록 및 예치, 청산 및 거래 정보 저장을 위한 기본 플랫폼입니다. 물론 이것들의 전제는 협업이고, 이 네트워크에는 다양한 주체들이 협업하고 있습니다.
예를 들어, 온톨로지의 분산 신원 관리 프레임워크(ONT ID)는 모든 신원 정보를 통합하지 않지만 개인, 기업 등은 자신의 신원 정보의 모든 출처를 통일된 방식으로 관리하여 신뢰 패키지를 형성할 수 있습니다. 예를 들어, 친구의 신원 인증과 같은 정보는 여전히 출처에 있으며, 인증된 사람은 이를 획득할 필요가 없으며 필요할 때만 호출합니다. 일종의 인증 정보의 주소록 같은 것으로, 원할 때마다 사용하고, 스스로 관리하고, 직접 제공할 수 있습니다. 대규모 B측 데이터 제공업체를 위해 온톨로지는 협력을 촉진하기 위한 전담 팀을 보유하고 있으며, 또한 데이터 당사자가 적극적으로 개입할 수 있도록 인터페이스를 개방했으며, 생태계 파트너와 사용자는 데이터 당사자가 체인에 업로드되도록 촉진할 수도 있습니다. .
또 다른 예로 온톨로지의 전체 시스템에는 퍼블릭 기본 체인 프로젝트 및 분산 신뢰 협업 플랫폼이 포함됩니다. 하단 레이어는 온톨로지의 하단 레이어 네트워크일 뿐만 아니라 체인 네트워크 시스템, 다른 비즈니스 체인 등입니다. 기본 체인 위에는 분산 신원 관리 프레임워크 및 분산 계약 템플릿을 포함한 분산 모듈을 제공하는 분산 신뢰 협업 계층이 있습니다.이러한 일반 모듈은 다양한 산업에서 범용적입니다. 온톨로지는 협업 네트워크 + 범용 도구를 제공합니다.
특정 산업의 경우 파트너는 특정 비즈니스 시나리오의 요구 사항을 더 잘 알고 있으며 파트너와 협력하여 산업 구현을 촉진할 수 있습니다. 구체적인 협력 방식에는 투자와 기술 협력이 있다.
파트너 자체가 체인인 경우 온톨로지 프레임워크를 기반으로 온톨로지의 일반 모듈 및 개발 프레임워크를 사용하며, 온톨로지는 기본 블록체인 프레임워크와 일반적인 신원 인증 및 토큰 시스템을 제공합니다. 예를 들어, COT, 우리는 스마트 사물 인터넷의 기본 체인을 구축하기 위해 협력합니다. 장비 및 항목은 COT 체인의 트랜잭션을 통해 등록되며 동시에 온톨로지 체인에 등록됩니다. 그들이 발행하는 토큰은 하위에 있습니다. -체인은 온톨로지 토큰에서도 유통될 수 있습니다. 합의 메커니즘 측면에서 하위 체인의 기본 프로토콜은 온톨로지의 프로토콜을 호출할 수 있으며 일부 하위 체인은 자체 합의 클러스터를 가지며 온톨로지와 동일한 ID ID 확인만 공유합니다. 사이드 체인, 정보의 일부는 메인 체인에 고정됩니다.
오데일리: 이 비전에 따르면 블록체인 구현에 적합한 시나리오는 무엇입니까?
Li Jun: 다음 두 시나리오의 예를 들어 보겠습니다.
1. 신용조사 현장. 다양한 기관 및 개인으로부터 검증 정보를 받아야 하며 자동화 수준이 낮습니다. 앞으로 원클릭 승인이 가능하면 수요측에서 즉시 호출할 수 있고, 점대점 전송, 심지어 국경 및 조직 전송, 금융 위험 관리 및 보험 인수 비용도 크게 줄일 수 있습니다.
2. 중고차의 역사적 증거. 이것은 또한 자동차 딜러, 자동차 제조업체, 수리공, 보험 등과 같은 많은 다른 엔티티에 걸쳐 있어야 합니다. 업계는 또한 다른 당사자의 정보가 필요합니다.
현재 업계 파트너로는 COT(Basic Layer of the Internet of Things), PTS(Enterprise Financial Information Verification), DAD(Distributed Advertising Platform), Carblock(Car Data Tracking)이 있으며, 향후 게임 및 금융 산업을 확장할 계획입니다. 미래.
오데일리: 그런 협업과 공유 플랫폼을 구축하기 위해서는 어떻게 이런 데이터 소스들이 기꺼이 체인에 올라오도록 만드는가에 어려움이 있는 것 같다. 이제 몇몇 회사는 이미 비슷한 플랫폼을 하고 있는 것 같고 이미 많은 데이터 소스를 가지고 있는데 왜 블록체인이 필요한가?
Li Jun: 실제로 데이터 수집에 병목 현상이 있으며 데이터 소스와 실시간 요구 사항을 찾아야 하며 비용이 매우 높습니다. 이제 데이터 소유자가 승인해야 하는 개인 정보 보호 문제가 여전히 있습니다. 현재 인터넷 산업에서 대부분의 데이터 수익화는 엄밀한 의미에서 "사용자에 의해 승인"되지 않습니다. 유럽연합(EU)의 개인정보 보호법(GDPR)은 가장 엄격한 개인정보 보호법이라고 할 수 있으며, 개인의 승인 없이는 데이터를 전혀 사용할 수 없습니다. 이 논리에서 개인 인증 후 실제로 더 적절합니다.이것이 블록체인이 달성하고자 하는 비전 중 하나이며 데이터가 소스에서 가져와 사용자를 확보할 수 있도록 합니다. 이러한 본인인증 관리는 개인정보보호법을 철저히 준수합니다.
예를 들어 금융회사는 KYC를 하기 위해 충분한 데이터를 수집해야 하고, 사용자는 10개의 항목을 제공해야 하며, 블록체인에서 수집한 것을 체인에서 되돌려 서비스 제공자에게 직접 제공할 수 있고, 사용자는 한 번의 클릭으로 인증할 수 있습니다. . 물론 여기서의 전제는 데이터 제공자가 인터페이스를 지원해야 한다는 것이고 Ontology도 B-side를 위한 신원 데이터 검증 인터페이스를 제공한다.
현재 온톨로지는그리고그리고미국의 디지털 ID 회사인 IdentityMind보조 제목
3. 블록체인은 0에서 1로 착지하기 어렵고 일괄적으로 폭발합니다.
Odaily: 온톨로지는 블록체인의 적용에 대해 매우 우려하고 있지만, 블록체인은 실제로 "투기만 있을 뿐 적용은 없다"는 비판을 받아왔습니다.
블록체인은 오랫동안 대중화되지 않았고, 본격적으로 대중화 된 지 1~2년 정도 밖에 되지 않았습니다. 과거에는 모두가 디지털 자산을 쳐다보고 있었지만 실제로는 정말 소수의 사람들이 하위 산업과 산업 확장을 수행하고 있었고 모두 동전을 가지고 놀았습니다. 그래서 이 산업은 이제 막 시작되었고 아직 그 단계까지 축적되지 않았습니다.
기업이 블록체인을 적용하는 데 몇 년이 걸릴 것이라고 생각하십니까?
앞으로 2년 안에는 어떤 경우가 있을 것이고, 앞으로 2-5년 안에는 일괄적으로 폭발하는 것들이 있을 것이고, 5-10년 후에는 중요한 인프라 중 하나가 될 것입니다. 블록체인은 만병통치약은 아니지만 중요한 인프라가 될 것입니다.
인공지능은 수십 년 동안 간헐적으로 대중화되었고 아직까지 일괄적으로 폭발적으로 실물 경제에 진입하지는 못했다고 할 수 있다.
인공 지능은 단일 지점의 향상이며 블록체인은 전체 프로세스를 변경하기 위한 모든 당사자의 협력입니다. 즉, 이 모델을 사용하지 않으면 다른 모델보다 비용이 많이 듭니다. 따라서 블록체인의 발전은 0-1까지는 매우 느린 과정이지만 1-10까지는 매우 빠른 과정이라고 생각합니다. 그 인기도는 0부터 1까지 어렵습니다. 이 과정에서 비용을 절감할 수 있다는 것을 증명할 수 있는 점, 업계의 폐루프 점을 찾아야 합니다. 저비용임을 증명하는 포인트가 있는 한 은행 전체에서 사용해야 합니다.
Odaily: 온톨로지의 생태 구축과 산업 구현은 어떻습니까?
Li Jun: 생태 구축 측면에서 온톨로지는 가까운 시일 내에 아시아에서 진행되는 글로벌 투어 사이클에 진입했으며 하반기에는 글로벌 기술 투어 및 해커톤이 될 예정입니다. 다른 하나는 개발자를 위한 인센티브 계획입니다.우리의 메인 네트워크는 이제 막 런칭했고 일부 DAPP는 테스트 네트워크 자체에서 실행되고 있습니다.약 10개의 DAPP가 메인 네트워크에서 10월에 출시될 예정입니다. 현재 기술 커뮤니티는 개발 인센티브 계획을 발표했으며 기술 작업 중 메인 네트워크와 관련된 작업 및 응용 프로그램이 있으며 각 작업은 현재 3-4 팀에서 개발 중입니다. 또한 글로벌 개발도 일부 제안서를 제출할 수 있으며 온톨로지는 일부 재정 지원을 제공합니다. 개발자 자신도 온톨로지를 사용하여 애플리케이션을 개발하고 자신의 비즈니스 체인을 사용자 정의할 수 있습니다 성능, 비용 및 개발 도구는 모두 개발자를 끌어들일 수 있는 이유입니다. 우리 토큰의 10%는 기술 커뮤니티에 제공됩니다.개발자는 확실히 우리의 가장 중요한 전략입니다.팀은 이미 새로운 모듈을 개발하고 있으며 Ontology는 github에 20개 이상의 프로젝트 라이브러리를 보유하고 있습니다.
관련 읽기
저는 Odaily의 편집자 Lu Xiaoming입니다. 실제 블록체인을 탐구하고 있습니다. 속보 및 커뮤니케이션을 위해 WeChat lohiuming을 추가하십시오. 귀하의 이름, 부서, 직위 및 이유를 메모하십시오.
관련 읽기