텍스트

이 잘 알려진 속담은 통화의 핵심 발행인 발행권을 의미하지만, 비트코인이 탄생한 후 통화 발행권을 위한 통화 전쟁은 이제 막 시작된 ​​것 같습니다. 이제 중앙은행이 공개한 새로운 무기, 중앙은행 디지털화폐(CBDC)가 이 전쟁의 결정적 요인이 될 수 있을까?

첫 번째 레벨 제목

현금을 사용한지 얼마나 되었습니까?

사회가 현금에서 멀어지기 시작하면 중앙은행은 위협을 받을 가능성이 가장 높으며, 디지털 화폐로 인한 압력에 대응하여 많은 정부가 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 생성을 고려하기 시작했습니다. 결과적으로 정부가 중앙 은행 디지털 통화를 실험해야 하는지 여부와 중앙 은행 디지털 통화의 장단점에 대한 논쟁이 정책 입안자와 투자자의 의제로 제기되었습니다.주류 미디어는 중앙 은행 디지털 통화의 완전히 새로운 개념을 정의하지 않고 정부가 지원하는 디지털 통화를 "암호화폐"로 잘못 언급하는 경우가 많습니다. 사실, 중앙 은행 디지털 통화와 소위 "암호화폐" 사이에는 큰 차이가 있습니다.

암호화폐는 블록체인 자산으로 누구도 책임질 필요가 없으며, 중앙은행의 디지털화폐는 부채와 예비은행 금융시스템을 기반으로 한다.

분명히 Satoshi Nakamoto가 P2P 전자 현금 거래 모델을 기반으로 암호화폐를 만들고자 하는 이유는 전통적인 통화 정책의 장벽을 허물고 중앙 은행을 잉여 존재로 보이게 하기 위해서입니다. 시간이 흘러 나카모토 사토시가 비트코인 ​​백서를 발표한 지 10년이 흘렀습니다. 비트코인을 지원하는 블록체인 분산 원장 기술은 중앙 은행에서도 사용할 수 있으며 중앙 은행 디지털 통화 발행으로 확장됩니다.

(새로운 화폐 형태의 두 가지 주요 분류: 중앙 은행 디지털 통화 및 암호 화폐)

실질화폐 전쟁의 서막이 시작되었고, 중앙은행의 디지털화폐와 비트코인이 주도하는 암호화폐는 오래전부터 준비되어 왔다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

첫 번째 레벨 제목

"이길 수 없다면 합류하라"

암호화폐는 전 세계적으로 부상하고 있으며 그 인기는 점점 더 높아지고 있습니다.비트코인이 "국민의 돈"이라면 법화는 "국가의 돈"이므로 많은 국가에서 암호화폐의 압력에 대처하기 위한 방법을 찾기 시작했습니다. . 도전.

싱가포르에는 UBIN 프로젝트가 있고 캐나다 은행은 Jasper 프로젝트를 시작했으며 미국은 "FedCoin" 아이디어를 홍보하고 있으며 스웨덴 중앙 은행도 "e-krona"를 고려하고 있습니다.

1. 스웨덴 - 지난 10년 동안 현금 수요가 크게 감소하여 많은 소매점에서 더 이상 현금을 받지 않으며 일부 스웨덴 지역 은행 지점은 더 이상 현금을 지불하거나 받지 않습니다. 스웨덴 중앙은행은 e-krona 프로젝트의 타당성을 연구하기 시작했으며 아직 기술적 결정을 내리지 않았습니다.

2. 마셜 제도 - 마셜 제도는 자체 암호화폐를 발행하여 미국 달러와 함께 법정화폐로 유통합니다.

3. 스위스 - 스위스 국립 은행은 현재 e-스위스 프랑을 발행할 필요가 없다고 생각합니다.

4. 인도네시아-인도네시아는 암호화폐 거래를 금지하지 않지만 디지털 통화를 법정화폐로 간주하지 않습니다.

5. 베네수엘라 - 베네수엘라는 국가 경제가 미국의 제재와 증가하는 인플레이션 문제를 없애도록 돕기 위해 원유로 뒷받침되는 암호화폐를 출시했습니다.

7. 러시아 - 러시아 경제 개발부 차관 Oleg Fomichev는 "CryptoRuble"이 러시아 디지털 경제에서 디지털 통화가 될 것이며 국제 시장에서 홍보될 것이라고 밝혔습니다.

첫 번째 레벨 제목

중앙 은행 디지털 통화가 발행되면 모든 상업 은행이 죽습니까?

중앙은행이 자체 디지털 화폐를 발행하기로 결정했다면, 유일한 이유는 유통 중인 기존 화폐를 확대하기 위해서다. 그러나 대부분의 사람들은 중앙 은행 디지털 통화를 완전히 새로운 형태의 돈으로 간주합니다. 그들은 중앙 은행 부채를 교환 매체이자 가치 저장 수단으로 간주합니다.

한편 중앙은행 스스로도 디지털화폐 발행이 가능한지에 대해 혼란스러워하고 있다.

올해 3월 국제결제은행(BIS)은 중앙은행 디지털 통화 분석 보고서를 발표했는데, 특히 중앙 은행이 금융 안정성과 디지털 통화 발행 정책의 영향을 신중하게 고려해야 한다고 강조했습니다. 중앙은행 디지털화폐는 중앙은행에서 시중은행이 보유하고 있는 준비금이나 결산잔고와 다른 새로운 형태의 디지털 중앙은행화폐일 수 있다. 그렇게 되면 중앙은행 통화의 역할과 중앙은행이 수행하는 금융 중개자 역할과 같은 일련의 오래된 문제로 이어질 수밖에 없습니다.

(미래 통화 유형?)

현 단계에서 논의의 초점은 중앙은행의 디지털 화폐가 법정화폐처럼 널리 발행되어야 하는가, 아니면 엄격하게 제한되어야 하는가이다.

모두에게 개방된다는 것은 사실상 모든 사람이 중앙 은행에 계좌를 갖게 된다는 것을 의미하며 이는 비트코인의 아이디어와 매우 유사합니다. 그러나 중앙 은행의 디지털 통화는 "P2P" 거래에 의존하므로 전통적인 상업 은행의 역할을 크게 약화시킬 것입니다. 중개인??

따라서 중앙은행의 디지털 화폐 발행은 머리 하나로 결정할 수 있는 것이 아니라 은행의 비즈니스 모델과 재무 안정성에 대한 면밀한 분석과 일련의 가능한 결과가 필요합니다.

첫 번째 레벨 제목

"모든 사람이 코인을 발행할 수 있습니다. 어려움은 사람들이 귀하의 통화를 수락하도록 하는 것입니다."

돈은 궁극적인 네트워크 효과를 가지고 있으며 암호 화폐와 중앙 은행 디지털 통화는 이 효과를 배가하고 글로벌 금융 시스템에서 명목 화폐의 수용을 크게 줄일 수 있습니다.

암호 화폐의 장점 중 하나는 아무도 그것을 소유할 수 없다는 것입니다. 암호 화폐는 분산 원장 배열을 통해 민주화되기 때문에 블록 소유권만 있으면 됩니다. 블록체인의 일부만 구매할 수 있습니다. 즉, 암호화폐는 이미 내부적으로 일련의 원칙이 확립되어 있기 때문에 양적 완화가 불가능합니다.

블록체인 경제는 실제로 선택 사항이며 전체 시장은 매우 원칙적이며 자산 기반 경제이기도 합니다. 전자 결제의 수준이 높아지고 새로운 기술의 출현을 고려할 때 지금은 돈의 미래에 대해 신중하게 생각해야 할 때입니다.

비트코인의 등장은 국경을 넘는 결제의 비효율성, 월스트리트 금융 위기를 촉발한 중앙은행의 정책 실수, 베네수엘라의 인플레이션 등 현재 통화 시스템에 존재하는 문제에 대한 사람들의 관심을 불러일으켰습니다. 잦은 재정적 위험.

또한 현재 중앙은행의 디지털화폐에 대한 논의는 금융규제당국 수준에 국한된 것으로 보이며 소비자와 기업은 참여하지 않고 있는데 중앙은행의 디지털화폐를 수용할 필요가 있다고 느끼는가, 필요하다고 느끼는가? 이 질문에 대한 답은 보는 사람은 인을 보고 현자는 지혜를 본다는 것입니다.

마지막으로 미국 경제학자 Hyman Minsky가 한 문장으로 마치겠습니다.