오데일리 뉴스 법원 문서에 따르면 미국 지방 법원 판사 루이스 A. 카플란(Lewis A. Kaplan)은 일요일에 SBF가 공개 성명에서 FTX의 붕괴나 운영을 변호사들에게 비난할 수는 없지만 나중에 소위 변호사 조언 방어를 시도할 수 있다고 말했습니다. . 이전에 SBF 변호팀은 FTX 변호사가 회사의 일부 결정에 “연관”되었다고 주장했습니다. 그러나 캐플란 판사는 구체적인 세부 사항이 부족해 배심원들이 혼란을 느끼거나 편견을 가질 수 있다고 말했다. 판사는 SBF 변호인단이 모두 진술에서 외부 변호인을 언급하는 것을 막았으나, SBF 변호사들이 판사와 법무부에 사전에 통보하고 배심원단이 참석하지 않은 경우 나중에 문제를 제기할 수도 있었습니다. (코인데스크) 지난 8월 전 보도에 따르면 SBF는 지난 10월 재판에서 자신이 이전에 FTX와 알라메다 임원들에게 자금을 제공한 것, 시그널 메시지를 자동으로 삭제하도록 설정한 것, 일련의 북미 법인을 설립한 것 등이 모두 무산됐다고 주장할 예정이다. 그는 로펌인 Fenwick West를 포함한 변호사들의 조언을 따랐기 때문에 선의 행동을 취했습니다. SBF의 변호팀은 제안된 변호사 조언 전략을 자세히 설명하는 서한을 발행하여 사내 변호사이자 법률 회사인 Fenwick West가 이 문제와 관련된 결정을 검토하고 승인하는 데 관여했다는 증거를 제공할 것이라고 밝혔습니다. 서한에는 피고인이 변호인의 증거에 의존하는 것은 의도의 문제와 관련이 있으며 피고인이 공식적으로 변호인의 조언을 구했고 법적 조언을 받았으며 주어진 조언을 따랐다는 것을 변호인이 입증할 수 있는 상황에만 국한되지 않는다고 적혀 있다.