原作者：Jaleel、Luccy，BlockBeats
オリジナル編集者: Jack、BlockBeats
暗号通貨業界では、「正当性」は過去 2 年間で最も頻繁に使用される単語の 1 つです。この声明は最初にイーサリアムから来たものですが (Vitalik はブログを書いています)正当性は暗号通貨エコシステムで最も不足しているリソースです」と正当性の概念を説明しています）が、ビットコインコミュニティには正当性の欠如もあります。ほとんどの人にとって、ビットコイン コミュニティの「正当性の子」はライトニング ネットワークです。
「ビットコインエコロジー」の概念が本格化するにつれ、サイドチェーンや仮想マシンなど様々なビットコイン拡張計画が投資家の視野に入ってきているが、ライトニングネットワークにおける市場観の主流は依然として「決済」にあるようだ。 「チャンネル」ステージ。ビットコインエコシステムが発展し続けるにつれて、ライトニングネットワークは「変革の圧力」に直面し始めます。本稿では、Lightning Network の成り立ちと 2 つの開発主体を整理し、現在の困難と今後の開発の方向性について説明します。
サトシ・ナカモトのメール
ビットコインを語る上でライトニングネットワークは絶対に避けては通れないキーワードです。
初期の頃は、ビットコインに対する世間の理解はほとんどなく、ビットコイン伝道者の役割もそれほど大きくなかったため、明確な答えを得るにはサトシ・ナカモトに直接質問することが唯一の方法でした。 2011 年、ソフトウェア開発者のマイク・ハーン氏も、Google でシニア ソフトウェア エンジニアおよびテクニカル ディレクターとして働きながら、ビットコインの開発に多大なエネルギーを注ぎました。ビットコイン開発の約 5 年間にわたって、マイク・ハーンは電子メールでサトシとさまざまな会話を交わし、後に歴史的文書としてブログで公開しました。
2011 年 3 月 7 日、Mike Hearn は、Apache 2 ライセンスに基づいて Google の名前で BitCoinJ (Java を使用してビットコイン ネットワーク プロトコルを構築および実装するオープン ソースのビットコイン クライアント ライブラリ) をリリースしたばかりで、次のバージョンでリリースする準備をしています。 1、2 か月かけて、完全なクライアント モードの実装を完了します。
彼はそれをサトシ・ナカモトに贈ったメールを送る「シリアル番号が TX 自体ではなく TX 入力の属性である理由がまだ完全に理解できません。」
これに対するサトシ・ナカモトの返答は、「中間トランザクションをブロードキャストする必要はなく、最終結果だけがネットワークに記録される。nLockTime の直前に、すべての関係者と一部の監視ノードが、見た最高シーケンスの TX をブロードキャストする。」です。ライトニングネットワークの原型とその正当性の誕生でもある決済チャネルについてサトシ・ナカモト氏が解説。
さらに遡ると、ビットコイン 0.1 にはコードドラフトこれにより、ユーザーはネットワークによって確認される前にトランザクションを更新できます。
Bitcoin 0.1 に含まれるドラフト決済チャネル。出典: GitHub Lightning Network 講演者: Blockstream および Lightning Labs
支払いチャネルとネットワーク設計は長年にわたって進化しており、2015 年初めにビットコイン ライトニング ネットワーク ホワイト ペーパーが発表されて以来、その展開がより明確になってきました。驚くべきことに、その後の数カ月間、2015 年の春から夏にかけて、ビットコインのスケーリング問題とブロック サイズの上限に関する意見の相違が公的な論争に発展しました。
2015 年 12 月、Gregory Maxwell (Blockstream 創設者の 1 人) は、ビットコイン開発者の電子メールで提案を提案しました。拡張計画のロードマップこれには、ライトニング ネットワークに重点が置かれています。ビットコイン技術コミュニティのほとんどの人々は、ビットコイン システムの容量の増加について意見を表明しました。サポート、ビットコインコアプロジェクトに実装されています。これにより、ライトニング ネットワークに対するみんなの期待が高まりました。その後のビットコイン拡大に関する議論により、思いがけずライトニングネットワークが最前線に押し上げられました。
「ビットコインファクトリー」ブロックストリーム
世間では、Blockstream がビットコインの背後にある「話し手」であるという噂があるようです。そのような噂は根拠がないわけではありません。
2014 年 10 月 23 日、ライトニング ネットワークを構築する最も影響力のある企業の 1 つであるブロックストリームが設立されました。ハッシュキャッシュの発明者であるアダム バックは、マット コラロ、グレッグ マクスウェル、ピーター ウィールなどの多くのビットコイン開発者を集めてブロックストリームを設立しました。 . サイドチェーンのホワイトペーパーをリリースしました。
Blockstream は創業以来、ライトニング ネットワーク開発のパイオニアとして活動してきました。 Blockstream の創設者として、Adam Back の影響力を過小評価することはできません。海外の「仮想通貨」影響力ランキングでは、アダム・バック氏が4位にランクイン。トップ3はアンドレアス・アントノプロス氏（ビットコインの初期伝道者）、V・ゴッド氏（イーサリアム創始者）、ニック・ザボ氏（「スマートコントラクト概念の創始者」） )。
海外「仮想通貨」影響力ランキング
アダム・バックがこれほど大きな影響力を持っている理由を語るには、1997年まで遡らなければなりません。当時、インターネットが登場したばかりで、電子メールは人々がコミュニケーションをとるための最初のアプリケーションとみなされていましたが、大量のスパムメールに人々は圧倒され、多くの人がその解決に努め始めました。アダム・バック氏は「部分ハッシュ衝突ベースの郵便スキーム」という件名でメールを公開し、その中でスパムを防ぐためにプルーフ・オブ・ワークと呼ばれる技術を利用している人々にハッシュキャッシュを紹介した。したがって、アダム・バックはしばしば「PoWの父」と呼ばれます。
これらはすべて、サトシ・ナカモト氏がビットコインのホワイトペーパーでアダム・バック氏の「ハッシュキャッシュ」について言及したことにより、ビットコインが有名になり、暗号業界で徐々に確固たる地位を確立したためです。
Blockstream の創設メンバーおよび主要な貢献者の中には、Greg Maxwell や Pieter Wuille などのビットコイン開発チームの主要メンバーも含まれます。
グレッグ・マックスウェルは、ビットコインのプライバシーとスケーラビリティに重要な貢献をしてきた著名な暗号学者兼ソフトウェアエンジニアです。たとえば、BIP 32 で使用される準同型キーの導出や、CoinJoin やブラインド プルーフなどのトラストレス プライバシー保護テクノロジなどです。 Pieter Wuille は、2011 年 5 月からビットコイン コアの開発者です。 2012 年に、Wuille は BIP 32 をリリースし、ビットコインに階層化された決定論的ウォレットを追加し、Segregated Witness (SegWit) などの主要テクノロジーの開発にも参加しました。
理論的には誰でも BTC コア プロジェクトにコードを貢献できますが、そのコードを実際の BTC プロトコルに組み込むことができるのはコミット アクセスを持つ人だけです。 Pieter Wuille は、当時 BTC コード リポジトリへのアクセスを送信できたわずか 5 人のうちの 1 人であり、サトシ ナカモトに次いで BTC プロジェクトに最も多くのコードを貢献した人物でもありました。
2015年、ビットコインコミュニティの拡大に関する議論がますます白熱してきたとき、チューリッヒ工科大学による論文「ビットコイン二重マイクロペイメントチャネルを備えた高速でスケーラブルな決済ネットワーク」が2015年末に発表されました。この論文のソリューションは、チャネルの有効性を確認するための「カウントダウン デバイス」としてのタイムロックと、古くなったチャネル トランザクションを無効にするための「無効化ツリー」と呼ばれる暗号化技術に大きく依存しています。これは、後にライトニング ネットワークが依存するプロトタイプ テクノロジーにもなりました。この論文の 2 人の著者、Christian Decker と Roger Wattenhofer は、後に Blockstream に加わりました。
驚くべきことに、その後の数カ月間、さらには 2015 年の春から夏にかけて、ビットコインのスケーリング問題とブロック サイズの上限に関する意見の相違が公の論争に発展しました。 2015 年 8 月 15 日、2 人の初期のビットコイン テクノロジーの先駆者、ギャビン アンドレセンとマイク ハーンは共同で、新しいバージョンのビットコインがアクティベートされることをブログで発表しました。この日は後に「ブロック サイズ戦争」として知られ、この期間中、ブロックストリームはライトニング ネットワークの推進に多大な貢献をしました。
2015 年 12 月、Gregory Maxwell (Blockstream 創設者の 1 人) は、ビットコイン開発者の電子メールで提案を提案しました。拡張計画のロードマップこれには、ライトニング ネットワークに重点が置かれています。ビットコイン技術コミュニティのほとんどの人々は、ビットコイン システムの容量の増加について意見を表明しました。サポート、ビットコインコアプロジェクトに実装されています。これにより、ライトニング ネットワークに対するみんなの期待が高まりました。
当時、ビットコインコア開発チームとビットメインの間の紛争に関しては、まったく異なる2つの見解がありました。
一方で、ビットメインの支持者は、ビットコインコア開発チームはオリジナルのビットコインコアに固執し、必要な変更や適応を行うことを拒否する頑固なプログラマーのグループであると信じています。彼らは、これらの開発者はビットコイン開発の本当のニーズを無視して自分たちの技術の世界に没頭しており、進歩を妨げる「老人」であると信じています。一方で、ビットコインコア開発チームの支持者らは、ビットメインが業界における影響力と情報上の優位性を利用して事実を意図的に歪曲し、一般大衆や採掘者を誤解させようとしていると信じている。
Blockstreamの共同創設者であるAdam Back氏は、ビットコイン開発者と双方の調停者を代表してコンセンサスカンファレンスに出席するために香港を訪れた。最も初期のブロックチェーン開発会社である Blockstream の会社は、Bitcoin Core の担当者と交流するだけでなく、開発作業に資金も提供しています。 Blockstream CEO の Adam Back の署名により、開発者が香港コンセンサスに同意したと誰もが思いました。
しかし、会議後、ビットコインコアは、会議でさまざまな変更を約束した開発者は全員、コアのソースコードを変更する権限を持たないプログラマーであると述べた。コアのソースコードを変更する権限を持つ５人は誰も出席せず、署名もしなかった。
アダム・バックはまた、会議での署名は個人を代表しているだけであり、ビットコイン・コアを代表して香港コンセンサスに同意することはできないと述べた。彼の態度は180度変わり、つい最近個人的に署名した香港合意に強く反対した。香港コンセンサスはビットコインコアによって拒否されましたが、同時にライトニングネットワークはビットコイン開発者の「正当性」のコンセンサスを獲得しました。
2017 年の夏、Segwit がビットコイン ブロックチェーン上で有効化され、ライトニング ネットワークの実装への道が開かれました。 Greg Maxwell と Pieter Wuille は、ビットコイン ネットワークのアップグレード、特に Segregated Witness (SegWit) の導入とライトニング ネットワークの開発において重要な役割を果たしたと言えます。
Blockstream は多くの Bitcoin Core 開発者を雇用しているため、Blockstream はビットコイン開発において大きな発言力を持ち、多くの批判を集めています。たとえば、ブロックストリームが実際にビットコインの開発を管理していると言う人もいます（ブロックストリームが反対派を抑圧し、世論をコントロールするためにビットコインコミュニティの荒らしを利用しているとさえ言う人もいます）。 Whale Calls の分析によると、ビットコイン コードの更新の 12% ～ 20% は Blockstream 開発者によるものです。
数年前、アダム・バックに関するコミュニティの分析のほとんどは、彼がビットコインから利益を得たいと考えていたというものだった。 Blockstream のビジネスモデルはサイドチェーン/ライトニングネットワークの製品とサービスを販売することであるため、ブロック容量を拡張するとサイドチェーン/ライトニングネットワークが役に立たなくなり、営利企業である Blockstream の収益が得られなくなります。所得。
Lightning Labs: Lightning Network ホワイトペーパーの執筆途中
Lightning Labs の最大の正当性は、Lightning Network ホワイト ペーパーの著者である創設者、Joseph Poon 氏と Tadge Dryja 氏に由来するかもしれません。
2015 年の秋、エリザベス スタークが率いるこのサンフランシスコを拠点とするスタートアップは、ライトニング ネットワーク ホワイト ペーパーの共著者であるジョセフ プーンとタッジ ドライジャの 2 人を集めてビジネスを開始し、BlockStream と提携しました。 2 つの最大の違いは、Lightning Labs は Go プログラミング言語を使用するのに対し、Blockstream は C プログラミング言語を使用することです。
Lightning Labs は、Lightning Network の理論的基盤に重要な貢献をしただけでなく、2018 年 3 月に Lightning Network のベータ版をリリースしました。この動きは、Lightning Network の開発における重要なマイルストーンとなりました。
Lightning Labs の初期チームは、Blockstream に負けず劣らず競争力があります。
Lightning Network のホワイト ペーパーを書く前に、Dryja はピアツーピア取引システム mirro を作成し、予測市場の概念を追加しました。また、ダガー 橋本 アルゴリズムの前身である PoW アルゴリズム 橋本も研究しました。 Ethereum PoW アルゴリズム ethash が起動される前の代替アルゴリズム。
Dryja 氏に加えて、Lightning Network ホワイト ペーパーのもう 1 人の著者である Poon 氏も、暗号化業界のトップ開発者です。たとえば、Vitalik 氏は最近、2017 年に彼と Poon 氏が共同で立ち上げたイーサリアムの第 2 層拡張技術である Plasma の復活を支持する新しい記事を発表しました。2 人はスケーラビリティ プロジェクトに取り組む強力なパートナーです。同時に、Poon はネームコインのアイデアを継承したハンドシェイクと呼ばれるプロジェクトにも取り組みました。
Lightning Labs の共同創設者兼 CEO であるエリザベス スタークは、暗号通貨とオープン インターネットの分野でよく知られており、ビットコイン コミュニティに大きな影響力を持つ著名な起業家兼教育者です。
Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) は、Lightning Labs のもう一人の共同創設者であり、Lightning ネットワークの研究開発に重要な貢献を果たした優れたビットコイン開発者です。彼は lit プロトコルに基づいて lbd プロトコルを開発し、より多くの開発者に認められました。
雷研のエンジニアの中で、アレックス・アクセルロッドの名前を必ず挙げなければなりません。 Lightning Network ホワイトペーパーのリリースの 4 か月前に、Alex Akselrod は最初に双方向の支払いチャネルの提案を提案しました。中心的なアイデアは、受信者が限られた回数だけ送信者に資金を送金できるようにする、減少するタイムロックを導入することです。 Alex Bosworth は、Bitrefill と Lightning チャネルを確立することで電話料金を支払い、Lightning ネットワーク上で最初のトランザクションを作成しました。
画像ソース: https://bitcointalk.org/index.php?topic=814770.msg9185225#msg9185225
しかし、ライトニング ネットワーク会社が設立されてまだ 1 年だった 2016 年末、ライトニング ネットワーク ホワイト ペーパーの著者 2 人は「口論」が原因で別れました。
Lightning Labs で働いていたとき、Dryja が開発したプロトコルの最初のバージョンは LIT と呼ばれ、Blockstream が開発した BOLT とは互換性がありませんでしたが、Lightning Labs の CTO である Olaoluwa が開発した LND プロトコルは BOLT と互換性があり、徐々に多くの開発者に認知され、その後完成したのがトップに立つ人たちです。
したがって、Lightning Labs は LND に焦点を当てることを決定し、Dryja 氏は Lightning Labs を離れ、MIT Media Lab の研究コミュニティに参加して Lit の開発を続けることを選択しました。興味深いことに、この研究コミュニティには、トップの Bitcoin Core 開発者である Wladimir van der Laan 氏と数名の Bitcoin Core 貢献者も雇用されています。
この点で、ライトニング ネットワーク ホワイト ペーパーの著者 2 人、Joseph Poon と Tadge Dryja は袂を分かちました。
ライトニング研究所はタッジ・ドライヤを失ったものの、ジャック・ドーシーの支援を得た。 Twitter を辞めた後、ジャック ドーシーは自身の会社 Block Inc. (以前は Square Inc. として知られていました) を通じてビットコインとライトニング ネットワークを積極的に宣伝しました。
ドーシー氏は2018年にLightning Labsのシードラウンドの資金調達に参加し、2022年にはBitcoin Visaネットワークの構築での使用をサポートすることを目的としてLightning Labsの1000万ドルのシリーズA資金調達に参加した。 Lightning Labsの一連の開発と推進は、Twitter元CEOのジャック・ドーシー氏と切っても切れない関係にあると言える。
その後、Square の Square Crypto プロジェクトは Spiral に名前変更され、開発者が Lightning Network トランザクションをモバイル デバイスや販売端末に統合できるようにする Lightning Network Development Kit LDK (Lightning Development Kit) を開発しました。さらに、Square は、Lightning Network を統合したモバイル決済ソリューションである Cash App も開始しました。
ジャック・ドーシー氏に加えて、ライトニング・ラボの著名な投資家や機関には、デジタル通貨グループ、ロビンフッド、リップルのXpringRippleの投資部門、元世界共同創設者のハワード・モーガン氏、ゴールドマン・サックス証券部門責任者のジョン・フェファー氏（元KKRメンバー）、フォーブス誌の30歳未満の有名人、ジル・カールソン。
その後、BOLTプロトコルの強化版であるOmniBOLTや、ビットコインライトニングネットワークに対応した決済プラットフォームのCash APPやStrikeなど、ライトニングネットワークに関連するプロトコルやアプリケーションは徐々に充実してきました。
複数のチームが Lightning Network の開発を開始していますが、Blockstream と Lightning Labs の貢献は無視できません。ライトニング ネットワークの正当性の進化の歴史において、その役割を過小評価することはできません。
Blockstream と Lightning Labs によって推進されていた当時、ビットコインのスケーリング ソリューションは 2 つしかありませんでした。1 つは Lightning Network、もう 1 つはその他でした。
ライトニングネットワークの岐路
ライトニング ネットワークは長年にわたって絶対的な正統性を保っていましたが、この 1 年間、特に一部の上級開発者からライトニング ネットワークを否定する声がますます増えていることは明らかです。
「ライトニングネットワークは6年間にわたってビットコインユーザーの時間、エネルギー、金銭を騙し続けてきた」とNostr創設者のフィアチャフ氏は語った。ビットコインのライトニングネットワークをめぐる議論は、過去 2 か月間で激化したと言っても過言ではありません。最近、少なくとも 2 人の開発者がライトニング ネットワーク関連の仕事を辞めると発表しました。
開発者は負け続けている
10 月 16 日、ライトニング ネットワークのセキュリティ研究者兼開発者の Antoine Riard 氏は、Eメールでは、主にトランザクション プールでの置換ループ攻撃によって引き起こされる、ライトニング ネットワーク チャネルが直面する資金損失のリスクについて詳しく説明します。同氏は特に、ライトニングネットワークチャネルに影響を与えるトランザクションリレー干渉攻撃について言及しましたが、これは実際には完全に可能であり、ネットワークトランザクションプールの輻輳がなくても発生する可能性があります。
同時にリアード氏はこうも語った。今後、ライトニングネットワークの開発への参加を中止させていただきます。なぜなら、この新しい交換ループ攻撃はライトニングネットワークを非常に危険な状況に陥らせる可能性があるからです。ただし、楽観的な観点から見ると、この種の攻撃は非常に複雑であり、実装は簡単ではありません。
アントワーヌ・リアール氏の辞任発表から2週間後の10月30日、初のモバイル・ライトニング・ウォレットの開発者であるアントン・クマイゴロツキー氏もNostrで辞任を発表した。 Anton Kumaigoroski は、Bitcoin Lightning Wallet (BLW) および Simple Bitcoin Wallet (SBW) の開発者であり、Lightning Network クライアント上でモバイルに最適化されたアプリケーションを構築できる Scala IMMORTAN ライブラリも開発しました。多くのライトニングネットワーク批評家とは対照的に、彼は LN がテクノロジーとして依然として挑戦的な理由を十分に認識しています。彼の辞任の理由は3つあります。
1. 本格的なライトニング ネットワークの開発は難しく、時間がかかります。ライトニング ネットワーク プロトコル全体が過度に複雑になり、悪化しています。現時点で、非常に遅いペースで開発できるのは、少数の有名な専門家だけです。哲学的には、一般の人が理解したり信頼したりできないレベルを超えないよう、プロトコルとしてのビットコインには複雑さの壁が必要だと思いますが、ライトニング ネットワークはその壁を乗り越えたと思います。
2. 6 年以上の苦闘を経て、ライトニング ネットワークは、明らかな成功や見通しのない、主にイデオロギー的なユーザーのコミュニティを超えました。私が言いたいのは、最終的にライトニングネットワークは市場全体がビットコインに期待しているものではなく、人々は愚かな支払い以外の方向に目を向けるべきであり、ライトニングネットワークにあまり注目すべきではないということだ。
3. ライトニング ネットワークの残りの需要は、主にさまざまなホスティング ソリューションによって吸収されます。真に非保管型の Lightning Network ウォレットは、ユーザーエクスペリエンスの点で常に保管型ウォレットよりも劣っており、歴史的に見て、残りのユーザーの大多数は常に制御よりも利便性を選択します。そのため、エンドユーザー向けの管理対象外の Lightning Network ソリューションの開発は、世界で最もありがたくないことのように感じられます。
「BitVM」論文の発表で多くの注目を集めた後、ビットコインの研究者兼開発者のロビン・ライナス氏は、「おそらくブロックサイズ化戦争後のトラウマの結果として、私たちがライトニング・ネットワークを互いに売りすぎていたことを認める時が来た」と付け加えた。 「ストレス後障害の一種です。今こそそれを克服する時です。ライトニング ネットワークは大衆には機能しません。」
River の CEO 兼 CTO の Alexander Leishman 氏は、ライトニング ネットワークにおけるコンシューマー セルフホスティングのユーザー エクスペリエンス (UX) の課題も指摘し、「ライトニング ネットワークはホスティングからホスティングへの転送に非常に適しています。ライトニング ネットワークはコンシューマー セルフホスティングに大きなメリットをもたらします」と述べました。ユーザーエクスペリエンスの課題」と述べ、一般ユーザーがライトニングネットワークトランザクションを管理する際に直面する困難を強調しました。
実際、ライトニング ネットワークの潜在的なスケーラビリティ制限は、開発の初期段階ですでに明らかであり、ライトニング ネットワークのホワイト ペーパーで、特に将来的に必要なソフト フォークがサポートされなくなる可能性について言及されています。ライトニングネットワークの拡張性。
こうしたなか、ライトニングネットワークの2大企業であるBlockstreamとLightning Labsはどのような計画を立てているのでしょうか？
側鎖からの圧力
Lightning Network に加えて、Blockstream が近年注目しているのは、サイドチェーン製品である Liquid Network です。
2014 年に、Adam Back、Matt Corallo、Luke-Jr らが共同で論文「Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains」を発表しました。この論文は、サイドチェーンのアンカーリングを通じてブロックチェーンイノベーションを促進するという概念を初めて公的に提案しました。
2015 年 10 月 12 日、Blockstream は、Liquid サイドチェーンとビットコイン メイン チェーン間の資産の転送を可能にする Liquid サイドチェーン プロトタイプのリリースを発表しました。 2018 年 10 月 11 日、Liquid Network と呼ばれる Liquid サイドチェーンの実稼働準備完了実装が正式に開始されました。これは、ビットコインのメインチェーンと Liquid サイドチェーン間の相互運用性を促進してビットコインの機能を拡張することを目的としています。
アダム・バックの論文のプロトタイプとして誕生したサイドチェーンは、LiquidだけでなくDrivechainでもあります。
2015 年のブログ投稿で、LayerTwoLabs の共同創設者 Paul Sztorc はドライブチェーンの概念をさらに導入し、コンセンサスの不一致によるハード フォークを回避し、それによってビットコインの断片化を防ぐ方法としてそれを提案しました。ドライブチェーンはビットコインに革新的な方法を導入し、サイドチェーンの作成と削除、およびいわゆる「第 2 層」であるサイドチェーンでの BTC の送受信を可能にします。ビットコインとドライブチェーンは親子チェーンの関係を形成しており、ビットコインが親、ドライブチェーンが子であるため、ドライブチェーン自体はネイティブトークンを発行しません。代わりに、ビットコインネットワークから転送されるBTCに完全に依存しています。
ドライブチェーンは、ドライブチェーンのフルノードを実行せずに、ビットコインブロックチェーン (親) 上のマイナーがドライブチェーン (子) でマイニングできるようにするブラインド マージ マイニングの概念に基づいて作成され、マイナーは BTC で支払いを受けます。 Paul Sztorc は、2017 年にビットコイン改善提案 BIP 300 および 301 を提案し、ビットコイン メインネットに関連付けられているが独立したままのサイドチェーンの作成を許可しました。これらのサイドチェーンは独立して動作し、異なるルールと機能を持つことができます。
アダム・バック氏は、サイドチェーンの一種としてのドライブチェーンに感謝の意を表し、「ドライブチェーン設計の実装と検証を行ったポール・シュトーク氏と彼のチームに脱帽する。」また、ドライブチェーンはクールであり、おそらくタップルートよりも重要または有用であると考えている。 「次の10億人のユーザーが押収不能で検閲耐性のある#bitcoinの恩恵を受けられるようにするには、大規模なP2Pサイドチェーンが必要になると思います。ドライブチェーンを行うLayerTwoLabsなど、P2Pサイドチェーンをサポートするオペコード、P2P リクイジウム、台木。」
LayerTwoLabs はイェール大学の経済学者 Paul Sztorc によって設立され、ビットコイン開発者の CryptAxe (2016 ～現在) と Luke Dashjr (2012 ～現在) によって共同開発されたことは言及する価値があります。 Luke Dashjr は数日前に Bitcoin Inscription を批判した Bitcoin Core 開発者で、8 月 22 日に BIP 300 の PR を Bitcoin Core Github コード リポジトリに提出し、Bitcoin Core コミュニティはドライブチェーン関連のコードのレビューを開始しました。
LayerTwoLabs は、ビットコインの主要なアップグレード提案である BIP 300 および BIP 301 の推進を目指しています。DriveChain を通じて、ビットコインは拡張性が高く、プライベートで、より良い UX エクスペリエンスを実現します。また、ブロックチェーンの分散化を目指して、さまざまなサイドチェーン開発もサポートします。ビットコインの長期的かつ健全な発展を実現するために、ブロックチェーンのアプリケーションやその他の拡張機能がビットコインのエコシステムに導入されます。 LayerTwoLabs は 400 万米ドルのエンジェルラウンド資金調達を完了し、現在次の資金調達ラウンドを進行中です。
BitVM の発明者である Robin Linus や Nostr の創設者である Fiatjaf、そして前述の Anton Kumaigoroski などの著名人も、ライトニング ネットワークを「廃止」する一方、ドライブチェーンに対するさまざまな程度の支持を表明しています。
多くのビットコイン OG からの支持を受けていますが、BIP 提案を通過させて大規模な適用を達成するには、まだ長い道のりがかかるかもしれません。 「楽観的な見積もりは1年か2年、悲観的な見積もりは3年か4年かもしれない」と投資家でドライブチェーン開発チームLayerTwoLabsのアジア責任者であるMike Yeung氏はBlockBeatsに語った。ドライブチェーンの立ち上げは間違いなく困難な作業ですが、LayerTwo Labs はドライブチェーン テクノロジーの導入を加速するためのいくつかの計画と戦略を持っています。
Mike Yeung 氏の見解では、技術的な観点から見ると、ライトニング ネットワークにはセキュリティ上の脆弱性がいくつかあります。第二に、ライトニング ネットワークはマイナーにとって有益ではなく、実際、ライトニング ネットワークとマイナーの関係は良好ではありません。スケーリングツールとしてのライトニングネットワークの可能性については、「スマートコントラクトを実装できず、できることも非常に限られているので、実際には不可能だと思います。ライトニングネットワークが完全に失敗するとは思いませんが、その見通しは楽観的ではありません。」
「2017年以来、個人投資家、ファミリーオフィス、ベンチャーキャピタルを含む数え切れないほどの投資家がライトニングネットワークに投資しており、投資をゼロにすることはできません」とマイク・ヨン氏はBlockBeatsに語った。同時に、Twitter の元 CEO や MicroStrategy のリーダーを含む一部の影響力のある人物は、パブリック イメージや PR 戦略を Lightning Network のブランドと密接に結びつけてきました。これまでの国民の支持や会社の性質上、以前の発言を簡単に撤回することはできない。その結果、彼らは、ライトニングネットワークには限界があり、ビットコインのスケーリング問題に対する究極の解決策ではない可能性があることを認識しながらも、ライトニングネットワークの利点を宣伝し続けなければなりません。
抜け出してみる
ブロックストリームのメインチェーンとサイドチェーンの研究を行う一方、Taproot Assets は Lightning Labs をマルチアセット ネットワークに開発することに重点を置いています。
Taproot Assets は、ビットコイン ブロックチェーン上で資産を発行するための Taproot ベースの CSV 資産プロトコルです。これらの資産は、ライトニング ネットワークを通じて、瞬時に、大量に、低コストで取引できます。 Taproot Assets はその中核として、ビットコインのセキュリティと安定性を、ライトニング ネットワークのスピード、スケーラビリティ、低コストで活用しています。
このアイデアは 2021 年に始まり、Lightning Labs チームは、Lightning Network の助けを借りて、ビットコインがエルサルバドルの国家レベルで適用されていることを発見しました。これにより、Lightning Labs CEO のエリザベス・スターク氏は、人々の関心が徐々にビットコイン資産からビットコインの通貨ネットワークに移ってきていることに気づきました。そこでチームは、ビットコインとライトニングの世界的な影響力を拡大することを目的としたマルチアセットネットワークを構想し始めました。
2022 年 9 月、Lightning Labs は初期の Taro プロトコル コードを公開し、7,000 万ドルの資金調達を発表しました。その後、Taro の名前が自社の商標に似ており、同様のサービスを提供しているというブロックチェーンスタートアップの Tari Labs の告発により、Taro はその名前を Taproot Assets に変更しました。
Lightning Labs がまったく新しいプロトコルを設計したい理由は、ブロックチェーンの混雑を回避するためであり、これは Taro の設計の本来の目的でもあります。 Lightning Network と緊密に統合されているため、Lightning チャネルで資産を保存および転送できるため、即時かつ低手数料のトランザクションが可能になります。一方で、ステーブルコインに対するユーザーの「圧倒的な」需要と、「米ドルのビットコイン化」というライトニングラボの目標も考慮に入れている。
Taproot Assets はビットコインの流動性を利用してプロトコル上で発行された資産をルーティングするため、ライトニング ネットワーク上でのビットコインの需要はさらに高まるでしょう。したがって、ビットコインはドル、法定通貨、およびその間のあらゆるものを流通させ、それによってドルをビットコイン化します。 Lightning Network の最終目標は非常に明確です。Taproot Assets のリリース後は、マルチアセット ネットワークへの開発に重点を置くことになります。
過去数か月にわたるテストネット開発において、早期採用者とチームは、テストネット上で約 2,000 の資産を鋳造し、ステーブルコイン、収集品、RWA 資産の可能性を実験し、ノードをユニバース サーバー同期と統合することを繰り返してきました。サーバーは、ウォレットの初期化とダウンロードに必要なすべての情報、ウォレットの状態を保持するリポジトリです。
Taproot Assets は、Lightning Labs の共同創設者兼 CTO である Olaoluwa Osuntokun によって設計および開発されました。 Olaoluwa Osuntokun は、ライトニング ネットワーク クライアント LND の主要な開発者の 1 人であり、ビットコイン クライアント (BTCD) の貢献者でもあり、ライトニング ネットワークとビットコイン クライアントを開発し、ビットコインを深く理解している数少ない開発者の 1 人です。
ビットコインの起業家精神
イーサリアムとは異なり、ビットコインの「剛性」はその正当性の基礎です。この「厳格な」文化は、分散化、自由、セキュリティ、プライバシーを強調しますが、同時に公正で多様な文化的および技術的なコミュニティを生み出します。
「ビットコインとライトニングネットワークのカンファレンスに参加したことがあれば、2 つのコミュニティの違いが簡単にわかるでしょう。」
これは Antoine Riard 氏のブログでのビットコイン開発者コミュニティの評価です。ビットコインカンファレンス（主にビットコインコア）は通常、セキュリティとプロトコルエンジニアリングに重点を置いた詳細な技術的な議論に焦点を当てており、経験豊富なインターネットユーザー、さまざまなハッカー、自由主義者が参加します。数多くの詐欺を経験した後、彼らは当然懐疑的でしたが、知的議論はオープンかつ正直であり続けました。
それに比べて、Lightning Network の群衆は違うと感じています。彼らは通常、若くて起業家精神が高く、議論はユーザー エクスペリエンスと製品デザインに重点を置いています。会場は活気に溢れ、誰もが体験できるライトニング アプリが目まぐるしく並び、ここにはシリコン バレーの影響が顕著に表れていました。それは、稲妻聖火リレーの活動にも表れています。
ビットコインコアと比較して、ライトニングネットワークは革新性、実用性、コミュニティ協力の精神により多くの注意を払っています。この文化の違いは、ビットコインエコシステムの多様性と複雑さを反映しており、その魅力と活力の源となっています。
新しい「ビットコインエコシステム」の文脈では、碑文やミームがあちこちに飛び交っていますが、潮が引いたとき、このエコシステムには何が残るのでしょうか？著者は、ビットコイン文化とより起業家精神にあふれたコミュニティやチームがビットコインネットワークの発展にとって貴重な資産になると信じています。
著者注: この記事では、ライトニング ネットワークの起源と現在の影響を要約しようとしています。ただし、ライトニング ネットワークの歴史は私が知っているよりもはるかに豊富です。それらをすべて記事の構成に含めるには、多くの詳細を省略する必要があり、反映することができませんすべて このテクノロジーの実現に貢献する人々、プロジェクト、コンセプト。この記事は、詳細な歴史的および技術的な説明ではなく、大まかな概要として考えるのが最善です。情報やその他のフィードバックを提供していただいた皆様に感謝します。
参考文献:
《THE HISTORY OF LIGHTNING: FROM BRAINSTORM TO BETA》，Aaron Van Wirdum；
《ビットコインは過去をフォークする》，BlockBeats；
《Why we may fail Lightning》，Antoine Riard；
《The joyful journey of building Bitcoin》，Antoine Riard；
《Lightning Labs のジョイントベンチャー: Taproot Assets は「ビットコイン ルネッサンス」をもたらすことができる》，BlockBeats；
